АРБИТРАЖНЫЙ СУД ИВАНОВСКОЙ ОБЛАСТИ
153022, <...>
http://ivanovo.arbitr.ru
Именем Российской Федерации
РЕШЕНИЕ
Дело № А17-1131/2025
г. Иваново
30 апреля 2025 года
Решение вынесено путем подписания резолютивной части 18 апреля 2025 года.
Арбитражный суд Ивановской области в составе судьи Макаровой С.Е.,
рассмотрев в порядке упрощенного производства дело по исковому заявлению
индивидуального предпринимателя ФИО1 (ОГРНИП <***>, ИНН <***>)
к обществу с ограниченной ответственностью «Дормострой» (ОГРН <***>, ИНН <***>, адрес: 392000, <...>)
о взыскании задолженности и пеней,
установил:
индивидуальный предприниматель ФИО1 (далее также – истец, Предприниматель) обратилась в Арбитражный суд Ивановской области с исковым заявлением к обществу с ограниченной ответственностью «Дормострой» (далее также – ответчик, Общество) о взыскании 7 638 487 рублей 31 копейки задолженности по договору подряда от 24.09.2024 № 24/09-24, 350 257 рублей 31 копейки пеней за период с 25.10.2024 по 16.01.2025.
Согласно пункту 1 части 2 статьи 227 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации в порядке упрощенного производства независимо от цены иска подлежат рассмотрению дела по искам, основанным на представленных истцом документах, устанавливающих денежные обязательства ответчика, которые ответчиком признаются, но не исполняются, и (или) на документах, подтверждающих задолженность по договору.
Определением суда от 20.02.2025 исковое заявление принято к рассмотрению в порядке упрощенного производства.
Определением суда от 21.02.2025 наложен арест на денежные средства (в том числе денежные средства, которые будут поступать на банковский счет) или иное имущество, принадлежащие Обществу, и находящиеся у него или других лиц, в пределах суммы 7 638 487 рублей 31 копейка до фактического исполнения судебного акта по настоящему делу.
Лицам, участвующим в деле, предложено в срок до 17.03.2025 представить в суд и направить друг другу документы, содержащие объяснения по существу заявленных требований и возражений в обоснование своей позиции по делу, а также дополнительные документы, содержащие объяснения по существу заявленных требований, в срок до 08.04.2025.
Стороны о принятии искового заявления к производству извещены надлежащим образом. Суд в соответствии с частью 1 статьи 121, статьей 228 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации размещал информацию о совершении процессуальных действий по делу и материалы по делу на сайте Арбитражного суда Ивановской области в информационно-телекоммуникационной сети Интернет (www.ivanovo.arbitr.ru).
Судебная корреспонденция, направленная ответчику по адресу, указанному в едином государственном реестре юридических лиц, возвращена за истечением срока хранения.
Согласно пункту 2 части 4 статьи 123 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации лица, участвующие в деле, и иные участники арбитражного процесса также считаются извещенными надлежащим образом арбитражным судом, если несмотря на почтовое извещение, адресат не явился за получением копии судебного акта, направленной арбитражным судом в установленном порядке, о чем организация почтовой связи уведомила арбитражный суд.
В соответствии со статьей 229 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации по делу вынесено решение путем подписания 18.04.2025 его резолютивной части.
25.04.2025 на решение суда поступила апелляционная жалоба общества с ограниченной ответственностью «Дормострой». В случае подачи апелляционной жалобы по делу, рассматриваемому в порядке упрощенного производства, арбитражный суд составляет мотивированное решение (часть 2 статьи 229 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации).
Исследовав представленные в материалы дела письменные доказательства, суд установил следующие фактические обстоятельства.
Как следует из материалов дела, между истцом (подрядчик) и ответчиком (заказчик) заключен договор подряда от 24.09.2024 № 24/09-24 (далее – договор), в соответствии с пунктом 1.1 которого подрядчик обязуется выполнить собственными или привлеченными силами и средствами следующие виды работ (далее - «работы»), а заказчик обязуется создать подрядчику необходимые условия для выполнения работ, принять их результат и уплатить обусловленную настоящим договором цену:
№
п/п
Вид работ/услуг
Стоимость
1
Установка бортового камня
407 руб./м.
2
Установка поребрика
300 руб./м
3
Подготовка земляного полотна
80 руб./м.кв.
4
Устройство альфальтобстонного покрытия
200 руб./м.кв.
5
Устройство альфальтобетонного покрытия под а/у
180 руб./м.кв.
6
Устройство тротуарной плитки
620 руб./м.кв.
7
Устройство газона
45 руб./м.кв.
В соответствии с пунктом 1.4 договора работы выполняются подрядчиком согласно представленным заявкам заказчика в согласованный заблаговременно период с указанием сроков, объектов и объемов выполняемых работ. Заявки могут оформляться любыми способами и передаваться любыми средствами связи.
Согласно пункту 2.1 договора сроки выполнения работ, предусмотренных договором, устанавливаются согласно заявкам заказчика.
Стоимость работ определяется согласно пункту 1.1 договора. НДС не облагается. Окончательный расчет за выполненные работы производится заказчиком в течение 10 дней с момента их приемки на основании выставленного подрядчиком счета (пункты 3.1, 3.2 договора).
В силу пункта 8.3 договора в случае уклонения заказчика от приемки выполненной работы в течение 3 (трех) календарных дней, а также в случае отказа заказчика подписать акт выполненных работ, при отсутствии обоснованного письменного заявления об отказе, работы считаются выполненными и сданными подрядчиком надлежащем образом, принятыми заказчиком и претензии относительно качества подрядчиком не принимаются и не рассматриваются.
В пункте 9.2 договора сторонами согласовано, что неустойка уплачивается согласно действующему законодательству Российской Федерации.
Как следует из представленных в материалы дела актов приемки законченных работ, подписанных представителями сторон без разногласий, подрядчик выполнил работы, предусмотренные договором, выставил заказчику счета на оплату от 04.10.2024 № 1 на сумму 1 690 418 рублей, от 07.10.2024 № 3 на сумму 602 365 рублей, от 08.10.2024 № 4 на сумму 1 775 941 рубль, от 08.10.2024 № 5 на сумму 1 542 628 рублей, от 28.10.2024 № 6 на сумму 1 676 878 рублей.
Истец направил в адрес ответчика претензию от 16.01.2025 № б/н, в которой указал на имеющуюся у ответчика перед истцом задолженность по договору, требование об оплате процентов за пользование чужими денежными средствами.
Неисполнение ответчиком требований, изложенных в претензии, послужило основанием для обращения истца в Арбитражный суд Ивановской области с иском по настоящему делу, рассмотрев которое, суд пришел к следующим выводам.
В силу пункта 1 статьи 8 Гражданского кодекса Российской Федерации, гражданские права и обязанности возникают из договоров и иных сделок, предусмотренных законом, а также из договоров и иных сделок, хотя и не предусмотренных законом, но не противоречащих ему.
Согласно статье 309 Гражданского кодекса Российской Федерации обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таковых условий и требований ? в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями. Односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных Гражданским Кодексом, другими законами или иными правовыми актами (пункт 1 статьи 310 Гражданского кодекса Российской Федерации).
Пунктом 1 статьи 702 Гражданского кодекса Российской Федерации определено, что по договору подряда одна сторона (подрядчик) обязуется выполнить по заданию другой стороны (заказчика) определенную работу и сдать ее результат заказчику, а заказчик обязуется принять результат работы и оплатить его.
В соответствии со статьей 702 Гражданского кодекса Российской Федерации по договору подряда одна сторона (подрядчик) обязуется выполнить по заданию другой стороны (заказчика) определенную работу и сдать ее результат заказчику, а заказчик обязуется принять результат работы и оплатить его, заказчик обязан уплатить подрядчику обусловленную цену после окончательной сдачи результатов работы, при условии, что работа выполнена надлежащим образом и в согласованный срок, либо с согласия заказчика досрочно.
Если договором подряда не предусмотрена предварительная оплата выполненной работы или отдельных ее этапов, заказчик обязан уплатить подрядчику обусловленную цену после окончательной сдачи результатов работы при условии, что работа выполнена надлежащим образом и в согласованный срок, либо с согласия заказчика досрочно (статья 711 Гражданского кодекса Российской Федерации).
В силу статьи 720 Гражданского кодекса Российской Федерации основанием для оплаты выполненных работ является факт принятия результата работ, доказательством передачи результата работ является акт приема-передачи или иной приравненный к нему документ.
Основанием для возникновения у заказчика обязательства по оплате выполненных работ в порядке, установленном договором подряда, является сдача подрядчиком и принятие заказчиком результатов работ в установленном законом и договором порядке (статьи 711, 746 Кодекса).
Факт выполнения работ и принятия их результата подтверждается подписанными истцом и ответчиком актами приемки законченных работ.
Часть 1 статьи 131 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации закрепляет процессуальную обязанность ответчика, заключающуюся в представлении или направлении в арбитражный суд и лицам, участвующим в деле, отзыва на иск с указанием возражений относительно предъявленных к нему требований по каждому доводу, содержащемуся в иске, и прилагаемых к нему документов.
Ответчик, в нарушение обязанности, предусмотренной частью 1 статьи 131 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, отзыв на исковое заявление в установленный судом срок суду не представил, об объективных препятствиях для его представления не заявил.
Согласно части 4 статьи 131, части 1 статьи 156 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации суд в случае, если в установленный им срок отзыв не представлен, вправе рассмотреть дело по имеющимся доказательствам.
Таким образом, ответчик выражает свою позицию по спору в мотивированном отзыве с приложением к нему необходимых документов, а отсутствие такого отзыва не является препятствием к разрешению исковых требований.
В соответствии с частью 1 статьи 9 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации судопроизводство в арбитражном суде осуществляется на основе состязательности. Лица, участвующие в деле, несут риск наступления последствий совершения или не совершения ими процессуальных действий (часть 2 статья 9 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации).
Ответчик, не реализовавший процессуальное право на представление доказательств в обоснование своих возражений относительно исковых требований, понес риск по принятию решения по имеющимся в деле доказательствам.
Поскольку доказательства погашения задолженности в материалы дела не представлены, в заявленный истцом период договор являлся действующим, исковые требования о взыскании задолженности являются обоснованными.
На основании пункта 1 статьи 395 Гражданского кодекса Российской Федерации в случаях неправомерного удержания денежных средств, уклонения от их возврата, иной просрочки в их уплате подлежат уплате проценты на сумму долга. Размер процентов определяется ключевой ставкой Банка России, действовавшей в соответствующие периоды. Эти правила применяются, если иной размер процентов не установлен законом или договором.
В пункте 37 постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 24.03.2016 № 7 «О применении судами некоторых положений Гражданского кодекса Российской Федерации об ответственности за нарушение обязательств» (разъяснено, что проценты, предусмотренные пунктом 1 статьи 395 Гражданского кодекса Российской Федерации, подлежат уплате независимо от основания возникновения обязательства (договора, других сделок, причинения вреда, неосновательного обогащения или иных оснований, указанных в Гражданском кодексе Российской Федерации).
В связи с ненадлежащим исполнением ответчиком обязательств по договору истец произвел начисление 350 257 рублей 31 копейки процентов за пользование чужими денежными средствами за период с 25.10.2024 по 16.01.2025.
Расчет процентов за пользование чужими денежными средствами судом проверен, признан не нарушающим прав ответчика.
На основании вышеизложенного исковые требования подлежат удовлетворению в заявленном размере.
Частью 1 статьи 110 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации установлено, что судебные расходы, понесенные лицами, участвующими в деле, в пользу которых принят судебный акт, взыскиваются арбитражным судом с другой стороны.
Руководствуясь статьями 106, 110, 167-170, 227-229 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный суд
РЕШИЛ:
исковые требования удовлетворить, взыскать с общества с ограниченной ответственностью «Дормострой» в пользу индивидуального предпринимателя ФИО1 7 638 487 рублей 31 копейку задолженности по договору подряда от 24.09.2024 № 24/09-24, 350 257 рублей 31 копейку пеней за период с 25.10.2024 по 16.01.2025, 254 155 рублей 00 копеек расходов по уплате государственной пошлины.
Решение арбитражного суда по делу, рассмотренному в порядке упрощенного производства, подлежит немедленному исполнению. Арбитражный суд выдает исполнительный лист взыскателю по его ходатайству независимо от подачи в суд заявления о составлении мотивированного решения или подачи апелляционной жалобы.
Решение (резолютивная часть) по делу вступает в законную силу по истечении пятнадцати дней со дня его принятия, если не подана апелляционная жалоба.
В течение пяти дней со дня размещения решения (резолютивной части), принятого в порядке упрощенного производства, на официальном сайте арбитражного суда в информационно-телекоммуникационной сети «Интернет», лицо, участвующее в деле, может обратиться в арбитражный суд с заявлением о составлении мотивированного решения.
Мотивированное решение изготавливается судом в течение пяти дней со дня поступления от лица, участвующего в деле, соответствующего заявления.
В случае составления мотивированного решения арбитражного суда такое решение вступает в законную силу по истечении пятнадцатидневного срока, установленного для подачи апелляционной жалобы.
Решение (резолютивная часть), выполненное в форме электронного документа, направляется лицам, участвующим в деле, посредством его размещения на официальном сайте арбитражного суда в информационно-телекоммуникационной сети «Интернет» в режиме ограниченного доступа не позднее следующего дня после дня его принятия.
Решение может быть обжаловано во Второй арбитражный апелляционный суд в срок, не превышающий пятнадцати дней со дня его принятия, в соответствии со статьями 257, 259 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.
Решение арбитражного суда первой инстанции, если оно было предметом рассмотрения в арбитражном суде апелляционной инстанции или если арбитражный суд апелляционной инстанции отказал в восстановлении пропущенного срока подачи апелляционной жалобы, и постановление арбитражного суда апелляционной инстанции, принятое по данному делу, могут быть обжалованы в Арбитражный суд Волго-Вятского округа по основаниям, предусмотренным частью 3 статьи 288.2 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.
Жалобы подаются через Арбитражный суд Ивановской области.
Пересмотр в порядке кассационного производства решения арбитражного суда в Судебной коллегии Верховного Суда Российской Федерации производится в порядке и сроки, предусмотренные статьями 291.1-291.15 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации. Кассационная жалоба в этом случае подается непосредственно в Верховный Суд Российской Федерации.
Судья
С.Е. Макарова