РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

г. Москва

Дело № А40-206152/25-47-2458

18 декабря 2025 г.

Резолютивная часть решения объявлена 02 декабря 2025года

Полный текст решения изготовлен 18 декабря 2025 года

Арбитражный суд в составе судьи Эльдеева А.А., при ведении протокола судебного заседания помощником судьи Швецовой Д.Д., рассмотрев в судебном заседании дело по исковому заявлению (заявлению) АКЦИОНЕРНОЕ ОБЩЕСТВО "АЛЬФА-БАНК" (107078, Г.МОСКВА, УЛ. КАЛАНЧЕВСКАЯ, Д.27, Г.Москва, ОГРН: <***>, Дата присвоения ОГРН: 26.07.2002, ИНН: <***>, КПП: 770801001) к ответчику ИП ФИО1 (109457, Г. МОСКВА, УЛ. ОКСКАЯ, Д.28, К. 3, КВ. 108, ОГРНИП: <***>, ИНН: <***>, Дата присвоения ОГРНИП: 04.06.2024) о взыскании задолженности

при участии представителей: неявка, уведомлены

УСТАНОВИЛ:

АО «Альфа-Банк» (ОГРН: <***>) обратилось в Арбитражный суд г. Москвы с иском к Индивидуальному Предпринимателю ФИО1 о взыскании задолженности по договору № ОС325V от 18.12.2024 г. по состоянию на начало операционного дня 08.07.2025 г. в размере 1 203 358,68 руб., из них:

14 021,91 руб. – просроченные проценты;

709 979,25 руб. – просроченный основной долг;

9 005,09 руб. – неустойка за несвоевременное погашение процентов;

470 352,43 руб. – неустойка за несвоевременное погашение основного долга.

Истец и Ответчик в судебное заседание не явились, о времени и месте судебного заседания извещены в установленном законом порядке.

Суд пришел к выводу о возможности рассмотрения спора в отсутствие полномочных представителей указанных лиц, учитывая, что о времени и месте судебного заседания извещены в соответствии с требованиями ст. ст. 123, 156 АПК РФ.

Ответчик письменный отзыв не представил, исковые требования документально не оспорил.

Учитывая отсутствие возражений участвующих в деле лиц на переход к рассмотрению дела по существу в суде первой инстанции, суд в соответствии с п. 4 ст. 137 АПК РФ завершил предварительное заседание и рассмотрел дело в судебном заседании в первой инстанции в порядке ст. ст. 123, 136, 156 АПК РФ.

Исследовав письменные доказательства, суд установил.

18.12.2024 г. АО «АЛЬФА-БАНК» (Далее - Банк, Истец) и Индивидуальный предприниматель ФИО1 (Далее – Клиент, Ответчик) заключили кредитный договор № ОС325V от 18.12.2024 г.

Договор заключается путем обмена электронными документами, подписанными электронными подписями сторон. Датой подписания договора является присваиваемая системой электронного документооборота дата, в которую последняя из сторон подпишет текст настоящего договора, что соответствует требованиям ст. 12 Федерального закона «Об электронной подписи» от 06.04.2011 г. № 63-ФЗ.

Простая электронная подпись – подпись, отвечающая требованиям, установленным Федеральным законом № 63-ФЗ от 06.04.2011 г. Ключом простой электронной подписи является одноразовый цифровой код, предоставляемый Банком посредством SMS – сообщения в соответствии с соглашением об электронном документообороте по системе «Альфа-офис» по форме, установленной Банком.

В соответствии с общими условиями договора предоставление Клиенту кредитного продукта Овердрафт осуществляется в виде предоставления кредитов в течение срока, указанного в Договоре путем исполнения Банком расчетных документов Клиента на перевод средств со Счета при недостаточности либо отсутствия на нем денежных средств.

Согласно договору предоставление Клиенту кредитного продукта Овердрафт осуществляется после достижения сторонами соглашения путем направления Клиентом предложения / оферты, содержащего размер Лимит Овердрафта, размер процентной ставки за пользование кредитами и номер счета.

В соответствии со ст. 434 ГК РФ договор может быть заключен в любой форме, предусмотренной для совершения сделок, если законом для договоров данного вида не установлена определенная форма.

В соответствии с условиями Договора № ОС325V от 18.12.2024 г. Лимит задолженности составляет 725 990 руб., проценты за пользование кредитом - 46,50% годовых. Клиент обязался возвращать кредит и уплачивать начисленные проценты, т. е. исполнять Договор с соблюдением условий возвратности, срочности и платности кредита.

Согласно условиям Договора Банк вправе в одностороннем внесудебном порядке увеличивать Лимит кредитования, изменять размер процентной ставки за пользование Кредитом (Кредитами), в том числе в случаях изменения ключевой ставки Банка России, а также в иных случаях, по обоснованному мнению, Банка.

В соответствии со статьей 819 ГК РФ по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее.

В настоящее время Ответчик принятые на себя обязательства не исполняет:

ежемесячные платежи по кредиту не погашает и проценты за пользование денежными средствами не уплачивает.

Согласно п. 1 ст. 330 ГК РФ неустойкой (штрафом, пеней) признается определенная законом или договором денежная сумма, которую должник обязан уплатить кредитору в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения обязательства, в частности в случае просрочки исполнения. По требованию об уплате неустойки кредитор не обязан доказывать причинение ему убытков

В результате неисполнения обязательств общий долг Ответчика по договору № ОС325V от 18.12.2024 г. по состоянию на начало операционного дня 08.07.2025 г. составляет в размере 1 203 358,68 руб., из них:

14 021,91 руб. – просроченные проценты;

709 979,25 руб. – просроченный основной долг;

9 005,09 руб. – неустойка за несвоевременное погашение процентов;

470 352,43 руб. – неустойка за несвоевременное погашение основного долга.

На основании ст. 309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона. Односторонний отказ от исполнения обязательства не допускается, за исключением случаев, предусмотренных законом (ст. 310 ГК РФ).

Согласно ст. 319 ГК РФ сумма, недостаточная для исполнения денежного обязательства, полностью погашает прежде всего издержки кредитора по получению исполнения, затем-проценты, а в оставшейся части – сумму основного долга.

Расчет истца судом проверен, признан арифметически и методологически верным.

В соответствии со ст. 810 ГК РФ Заемщик обязан возвратить Займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.

Ответчиком в нарушение ст. 65 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации не представлено доказательств возврата кредита и уплаты процентов за пользование кредитом в установленные сроки и на дату рассмотрения спора.

Таким образом, исковые требования обоснованны, правомерны, документально подтверждены и подлежат удовлетворению в полном объеме.

Расходы по госпошлине подлежат распределению в порядке ст. 110 АПК РФ.

Учитывая изложенное, на основании ст. ст. 8, 9, 11, 12, 160, 309, 310, 330, 382, 384, 450, 809, 810, 819 ГК РФ, руководствуясь ст. ст. 4, 64, 65, 71, 101, 102, 110, 167-171, 180-182 АПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Взыскать с ИП ФИО1 в пользу АКЦИОНЕРНОЕ ОБЩЕСТВО "АЛЬФА-БАНК" задолженность в общем размере 1 203 358, 68 руб., расходы по уплате государственной пошлины в размере 61 101 руб.

Решение может быть обжаловано в месячный срок с даты его принятия в Девятый арбитражный апелляционный суд.

Судья:

А.А. Эльдеев