Решение по делу № А75-22013/2025 от 30.01.2026 | АС Ханты-Мансийского АО

Арбитражный суд

Ханты-Мансийского автономного округа - Югры

ул. Мира д. 27, <...>, тел. <***>, сайт http://www.hmao.arbitr.ru

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

РЕШЕНИЕ

г. Ханты-Мансийск

30 января 2026 г.

Дело № А75-22013/2025

Резолютивная часть решения оглашена 21 января 2026 г.

В полном объеме решение изготовлено 30 января 2026 г.

Арбитражный суд Ханты-Мансийского автономного округа - Югры в составе судьи Горобчук Н.А., при ведении протокола судебного заседания секретарем Лебедевым К.Ю., рассмотрев в открытом судебном заседании дело по исковому заявлению акционерного общества «Самотлорнефтегаз» (ОГРН <***>, ИНН <***>, дата государственной регистрации в качестве юридического лица: 19.08.2002, адрес: 628606, Ханты-Мансийский автономный округ - Югра, <...> зд. 4) к обществу с ограниченной ответственностью «Аганнефтетранс» (ОГРН <***>, ИНН <***>, адрес: 628647, Ханты-Мансийский автономный округ - Югра, Нижневартовский р-он, <...>) о взыскании

3 900 000 руб.,

при участии представителей сторон:

от истца – ФИО1 по доверенности, ФИО2 по доверенности,

от ответчика - не явились,

установил:

акционерное общество «Самотлорнефтегаз» (далее - истец) обратилось в Арбитражный суд Ханты-Мансийского автономного округа – Югры с исковым заявлением к обществу с ограниченной ответственностью «Аганнефтетранс» (далее – ответчик) о взыскании 3 900 000 руб. штрафов по договорам на оказание транспортных услуг от 28.12.2024 № СНГ-1532/24/173924/02985Д, от 09.02.2024 № СНГ0286/24/173924/00221Д, от 17.09.2024 №СНГ-1119/24, от 31.01.2025 №СНГ0278/25/173925/00147Д.

Судебное заседание по делу назначено на 21 января 2026 года в 09 часов 00 минут.

Ответчик, надлежащим образом извещенный о времени и месте судебного разбирательства, явку представителей в суд не обеспечил.

Согласно части 3 статьи 156 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации судом дело рассмотрено в отсутствие ответчика.

Представители истца поддержали исковые требования по доводам, изложенным в иске.

Ответчик отзыв на исковое заявление не представил.

В силу статей 67, 68, 71 АПК РФ арбитражный суд оценивает доказательства по своему внутреннему убеждению и с позиций их относимости, допустимости, достоверности, достаточности и взаимной связи в их совокупности.

Суд, заслушав представителей истца, исследовав материалы дела, находит исковые требования подлежащими удовлетворению по следующим основаниям.

Как следует из материалов дела, между АО «Самотлорнефтегаз» (далее - Компания) и ООО «АганНефтеТранс» (далее - Подрядчик) заключены договоры на оказание услуг по подготовке кустовых площадок под ЗБС от 28.12.2024 № СНГ-1532/24/173924/02985Д (Договор 1), на оказание услуг по перевозке песка природного или аналога от 09.02.2024 № СНГ- 0286/24/173924/00221Д (Договор 2), на оказание транспортных услуг (оказание услуг по погрузке и транспортировке продуктов переработки отходов бурения) от 17.09.2024 №СНГ-1119/24 (Договор 3), на оказание транспортных услуг (транспортировка отходов бурения и бурового шлама) от 31.01.2025 №СНГ- 0278/25/173925/00147Д (Договор 4).

В соответствии с п. 12.1.3 (Договора №1) Исполнитель выполняет все свои обязательства по Договору и оказывает услуги с той должной мерой заботы, осмотрительности и компетентности, каких следует ожидать от пользующегося хорошей репутацией Исполнителя, имеющего опыт оказания услуг, предусмотренных в Договоре.

В соответствии с пунктом 45.1 (Договора №1) Исполнитель обязан довести до собственного персонала и персонала, привлекаемых субподрядных организаций, и обеспечить знание ими законодательных и других требований в области ПБОТОС, а также других обязательных нормативных документов и требований в соответствии с Актом приема-передачи локальных нормативных документов (Приложение № 4) являющимся неотъемлемой частью (Договора №1).

В соответствии с п. 2.1 (Договора №2) по заданию Компании Исполнитель обязуется оказать услуги по перевозке песка природного или аналога, в соответствии с условиями Договора, в объеме и в сроки, определенные в Приложении №1 «Производственная программа», Приложении №11 «Техническое задание на оказание услуг по перевозке песка природного или аналога», а Компания обязуется принять надлежаще оказанные услуги и оплатить их в соответствии с условиями (Договора №2).

Согласно п. 12.1.11 (Договоров №2, №3) Исполнитель обязан довести до сведения своих работников и привлеченных им Субисполнителей, что скорость движения автотранспорта на промысловых дорогах и объектах Компании не должна превышать 60 км/час в период с 23 мая до наступления необходимости замены летних шин на зимние (при сохранении температуры окружающего воздуха в течение 5 суток ниже +5°С, до наступления отрицательных температур). В остальной период года передвижение на транспортных средствах по автомобильным промысловым дорогам месторождений Заказчика/Компании осуществлять со скоростью не более 50 км/час. Исполнитель обязан обеспечить соблюдение указанного скоростного режима собственными работниками и работниками Субисполнителей.

Фиксация нарушения, установленного внутриобъектного скоростного режима, происходит в автоматизированном порядке посредством программного обеспечения БСМТС. Сведения, полученные посредством БСМТС, являются достаточным и надлежащим доказательством нарушения Исполнителем установленного внутриобъектного скоростного режима и являются основанием для предъявления требования об уплате штрафа, установленного Приложением №5 «Штрафы» (п. 12.1.11 Договоров №2, №3).

В соответствии с п. 2.1 (Договора №3) по заданию Компании Исполнитель обязуется оказать транспортные услуги по погрузке и транспортировке продуктов переработки отходов бурения, в соответствии с условиями Договора, в объеме и в сроки, определенные в Приложении № 1 «Производственная программа», Приложении № 15 «Техническое задание» (далее - Услуги), а Компания обязуется принять надлежащим образом оказанные услуги и оплатить их в соответствии с условиями (Договора №3).

В случае нарушения условий указанного пункта Компания вправе взыскать с Исполнителя штраф, предусмотренный п. 14 Приложения № 5 «Общие штрафы» Договора.

По Акту приема-передачи ЛНД Исполнителю передан Регламент бизнес - процесса АО «Самотлорнефтегаз» «Система управления безопасной эксплуатацией транспортных средств» № РБПЗ. 15-23 версия 4.00 (далее - СУБЭТС).

В соответствии с п. 2.1 (Договора №4) по заданию Компании Исполнитель обязуется оказать транспортные услуги (транспортировку отходов бурения и бурового шлама) (далее - Услуги), в соответствии с условиями Договора, в объеме и в сроки, определенные в Приложении № 1 «Производственная программа», Приложении № 15 «Техническое задание» к Договору, наряд-заказами (по форме Приложения № 19 к Договору), а Компания обязуется принять надлежащим образом оказанные услуги и оплатить их в соответствии с условиями (Договора №4).

В соответствии с п. 45.1 Договора Исполнитель обязан довести до собственного персонала и персонала, привлекаемых субподрядных организаций, и обеспечить знание ими законодательных и других требований в области ПБОТОС, а также других обязательных нормативных документов и требований в соответствии с Актом приема-передачи локальных нормативных документов (Приложение № 4), являющимся неотъемлемой частью (Договора №4).

Согласно п. 45.2 Договора Исполнитель обязуется соблюдать «Требования по ПБОТОС», изложенные в Приложении № 10 к Договору (далее - Требования).

В соответствии с п. 2.13.1 Требований Подрядчик обязан обеспечить соблюдение персоналом требований законодательства РФ и Регламента бизнес - процесса АО «Самотлорнефтегаз» «Система управления безопасной эксплуатацией транспортных средств» № РБПЗ. 15-23 (далее - СУБЭТС), и других ЛНД Компании, регулирующих требования по безопасной эксплуатации транспортных средств, переданных Подрядчику и являющихся неотъемлемой частью (Договора №4).

Согласно п. 12.1 СУБЭТС все ТС Общества, подрядных/субподрядных организаций, выполняющих работы/услуги с использованием ТС в интересах Общества, должны эксплуатироваться при соблюдении следующих условий: по промысловым дорогам скорость движения ТС не должна превышать 50 км/час, а по дорогам общего пользования необходимо руководствоваться дорожными знаками и ПДД.

1) Претензия от 06.03.2025 № 02/2-3-0861.

11.02.2025 в 12:31 на внутрипромысловой автодороге в районе кустовой площадки № 848 Самотлорского месторождения водитель Исполнителя, управляя автомобилем КамАЗ 6522-43 (самосвал, государственный регистрационный номер <***>) допустил занос автомобиля и при разъезде со встречным автомобилем КамАЗ 65225-53 (трал, государственный регистрационный номер <***>) совершил столкновение боковой левой частью кузова своего автомобиля с гусеницей понтона экскаватора Амфибия GET-210 (государственный регистрационный номер МА9609-42), перевозимого на трале автомобиля КамАЗ 65225 53 (государственный регистрационный номер <***>).

Предпосылкой к вышеуказанному происшествию явилось нарушение водителем Исполнителя пункта 10.1 Постановления Правительства РФ от 23.10.1993 N 1090 "О Правилах дорожного движения", согласно которому, водитель должен вести транспортное средство со скоростью, не превышающей установленного ограничения, учитывая при этом интенсивность движения, особенности и состояние транспортного средства и груза, дорожные и метеорологические условия, в частности видимость в направлении движения. Скорость должна обеспечивать водителю возможность постоянного контроля за движением транспортного средства для выполнения требований Правил. При возникновении опасности для движения, которую водитель в состоянии обнаружить, он должен принять возможные меры к снижению скорости вплоть до остановки транспортного средства.

В соответствии с п. 1.11 Приложения № 10 к Договору нарушение Подрядчиком законодательства РФ, требований по ПБОТОС, требований ЛНД Заказчика в области ПБОТОС, настоящих Требований является существенным нарушением условий Договора, влечет за собой наложение на Подрядчика штрафных санкций в размере, установленном в Приложении № 3 к настоящим Требованиям, что не освобождает Подрядчика от устранения нарушения, а также дает Заказчику право для расторжения Договора в одностороннем порядке (путем одностороннего отказа).

Согласно п. № 5 Приложения № 3 к Приложению № 10 к Договору в случае нарушения при выполнении работ/услуг требований нормативных актов в области промышленной безопасности, охраны труда, окружающей среды, БДД, пожарной, противофонтанной, морской безопасности, предупреждения и реагирования на ЧС, запрещающих их выполнение («остановочные/запретительные пункты» согласно законодательству РФ) предусмотрено взыскание в виде штрафа в размере 300 000 (триста тысяч) рублей за каждый выявленный случай.

В ходе проведения внутреннего расследования происшествия установлено, что автомобиль КамАЗ 6522-43 (самосвал), государственный регистрационный знак <***> оснащен двусторонним видеорегистратором, однако видеозаписи на карте памяти видеорегистратора отсутствуют по причине выхода из строя карты памяти (Акт внутреннего расследования происшествия 4-го уровня от 24.02.2025).

Из п. 12.1.14 Договора следует, что Исполнитель обязан обеспечить использование 100% техники/транспортных средств, оборудованной исправными приборами видеофиксации (видеорегистраторы), предназначенными для записи, хранения и воспроизведения видеоинформации. Исполнитель обеспечивает выполнение функции работы приборов видеофиксации (видеорегистраторы) все время оказания услуг. Исполнитель обеспечивает сохранность видеоархива за последние 24 часа работы видеорегистратора и хранение архива записи дорожно- транспортных происшествия в течение 1 (одного) года.

Исполнитель обязуются предоставить записи видеорегистратора или данные видеоархива по запросу Компании. В случае нарушения требований настоящего пункта, Компания вправе предъявить штраф, предусмотренный Приложением №5 «Штрафы».

Согласно п. 20 Приложения № 5 к Договору при выявлении факта:

отсутствия и/или неисправности двустороннего видеорегистратора, осуществляющего одновременную видеозапись дорожной обстановки и действий водителя и пассажиров (за исключением транспортных средств с раздельной кабиной водителя и пассажиров); - отсутствия обеспечения видеорегистратором записи до обновления на одну карту памяти не менее 24-х часов работы при заведенном двигателе;

- отсутствие записи видеорегистратора в момент происшествия;

- отсутствия начала ведения видеорегистратором видеосъемки одновременно с запуском двигателя транспортного средства; - низкого качества видеозаписи видеорегистратора, не позволяющей распознать номерные знаки автомобилей, находящихся перед транспортным средством на расстоянии не менее 20 метров в светлое время суток и контроль использования ремней безопасности водителем и пассажирами;

- вмешательства в конструкцию и работу стационарного видеорегистратора, умышленной порчи системы и ее составляющих, попытки ее отсоединения.

- при отсутствии архива записи дорожно-транспортных происшествия в течение 1 (одного) года;

предусмотрено взыскание штрафа в размере 400 000 (четыреста тысяч) рублей.

Акт внутреннего расследования происшествия 4-го уровня от 24.02.2025 подписан представителем ООО «АНТ» без замечаний.

Таким образом, общая сумма штрафа, подлежащая взысканию с ООО "АНТ" за нарушение условий Договора, составляет 700 000,00 (семьсот тысяч) рублей.

2. Претензия от 18.04.2025 № 02/2-3-1573.

При проведении проверки соблюдения скоростного режима водительским составом Исполнителя были выявлены следующие нарушения:

-04.03.2025 транспортное средство sx32586v385 Shacman, государственный регистрационный номер <***> двигалось по автодороге от Куст-270 в направлении КСП-16 в 14:27:19 с максимальной скоростью 95 км/час, что привело к нарушению максимальной разрешенной скорости на 45 км/час.

-05.03.2025 транспортное средство sx32586v385 Shacman, государственный регистрационный номер <***> двигалось по автодороге от Куст-94 в направлении Куст-54 в 11:54:40 с максимальной скоростью 79 км/час, что привело к нарушению максимальной разрешенной скорости на 29 км/час.

-07.03.2025 транспортное средство sx32586v385 Shacman, государственный регистрационный номер <***> двигалось по автодороге от Куст-2000 в направлении Куст-605 в 07:13:02 с максимальной скоростью 85 км/час, что привело к нарушению максимальной разрешенной скорости на 35 км/час.

-08.03.2025 транспортное средство sx32586v385 Shacman, государственный регистрационный номер <***> двигалось по автодороге от Куст-1754 в направлении КСП-16 в 22:12:06 с максимальной скоростью 89 км/час, что привело к нарушению максимальной разрешенной скорости на 39 км/час.

-09.03.2025 транспортное средство sx32586v385 Shacman, государственный регистрационный номер <***> двигалось по автодороге от Куст-709 в направлении Куст-1372 в 11:13:46 с максимальной скоростью 87 км/час, что привело к нарушению максимальной разрешенной скорости на 37 км/час.

Во исполнение п. 16.1.5 Договора Компанией 12.03.2025 в адрес Исполнителя направлено уведомление № 69/1-исх/065 с требованием направить представителя для участия в комиссии по расследованию причин превышения скоростного режима.

В связи с неприбытием представителя Исполнителя в назначенный срок Компанией составлены акты проверки скоростного режима от 19.03.2025 № 6, № 7, № 9, № 10, № 11 в одностороннем порядке.

За неисполнение или ненадлежащее исполнение своих обязательств, Стороны несут ответственность в соответствии с применимым правом и положениями Договора (п. 16.1.1 Договора).

В соответствии с п. 19 Приложения № 5 «Штрафы» к Договору, в случае несоблюдения Исполнителем требований пункта 12.1.11 Договора, Исполнитель уплачивает Компании штраф за каждый факт нарушения скоростного режима, выявленный на основе данных БСМТС, независимо от наступления и тяжести последствий такого нарушения в размере 5 000,00 рублей.

Таким образом, общая сумма штрафа, подлежащая взысканию с ООО «АНТ» за нарушение условий Договора, составляет 25 000,00 (двадцать пять тысяч) рублей.

3. Претензия от 21.04.2025 №02/2-3-1598.

27.03.2025 специалистами Компании была проведена проверка соблюдения скоростного режима водительским составом Исполнителя, в результате которой были выявлены следующие нарушения скоростного режима в период с 10.03.2025 по 16.03.2025:

- 4 нарушения скоростного режима водителем транспортного средства 652253, КАМАЗ (государственный регистрационный знак ВЗЮС0186). По данным фактам составлены Акты проверки скоростного режима от 27.03.2025 № 37, 39, 40, 41.

- 4 нарушения скоростного режима водителем транспортного средства 652253, КАМАЗ (государственный регистрационный знак <***>). По данным фактам составлены Акты проверки скоростного режима от 27.03.2025 № 48-52.

- 4 нарушения скоростного режима водителем транспортного средства 652253, КАМАЗ (государственный регистрационный знак <***>.

20.03.2025 в адрес Исполнителя направлено уведомление №69/1-исх/072 с требованием направить представителя для участия в комиссии по факту выявленных нарушений скоростного режима.

По данным фактам составлены Акты проверки скоростного режима от 27.03.2025 №42, 44-46.

В соответствии с п. 14 Приложения № 5 «Штрафы» к Договору, в случае нарушения скоростного режима, установленного требованиями ПДД РФ и Регламента бизнес - процесса АО «Самотлорнефтегаз» «Система управления безопасной эксплуатацией транспортных средств» № РБПЗ. 15-23. предусмотрено взыскание в виде штрафа в размере 50 000 (Пятьдесят тысяч) рублей за каждый выявленный случай.

Таким образом, сумма штрафа, подлежащая взысканию с ООО «АганНефтеТранс» за нарушение условий Договора, составляет 600 000,00 (шестьсот тысяч) рублей.

4. Претензия от 23.04.2025 №02/2-3-1634.

- 5 нарушений скоростного режима водителем транспортного средства Исполнителя sx32586v385, Shacman (государственный регистрационный номер <***>).

По данным фактам составлены Акты проверки скоростного режима от 27.03.2025 №28-33.

- 2 нарушения скоростного режима водителем транспортного средства Исполнителя c7h, Sitrak (государственный регистрационный номер <***>).

По данным фактам составлены Акты проверки скоростного режима от 27.03.2025 №34, 35.

В соответствии с п. 19 Приложения № 5 «Штрафы» к Договору, в случае несоблюдения Исполнителем требований пункта 12.1.11. договора, Исполнитель уплачивает Компании штраф за каждый факт нарушения скоростного режима, выявленный на основе данных БСМТС, независимо от наступления и тяжести последствий такого нарушения предусмотрено взыскание в виде штрафа в размере 5 ООО (Пять тысяч) рублей за каждый выявленный случай.

Таким образом, сумма штрафа, подлежащая взысканию с ООО «АганНефтеТранс» за нарушение условий Договора, составляет 35 000,00 (тридцать пять тысяч) рублей.

5. Претензия 28.04.2025 №02/2-3-2023.

03.04.2025 специалистами сектора по БДД отдела по работе с подрядными организациями была проведена проверка соблюдения скоростного режима водительским составом Исполнителя, в результате которой было выявлены следующие нарушения:

- 22.03.2025 нарушение скоростного режима транспортным средством Исполнителя 43118АКН 467614 02, КАМАЗ (государственный регистрационный номер <***>);

- в период с 21.03.2025 по 23.03.2025 3 нарушения скоростного режима водителем транспортного средства Исполнителя 7074D281, УРАЛ (государственный регистрационный номер <***>);

- в период с 17.03.2025 по 22.03.2025 4 нарушения скоростного режима водителем транспортного средства Исполнителя 343118 5 7088G1 05, КАМАЗ (государственный регистрационный номер Е2550Н186).

27.03.2025 в адрес Исполнителя направлено уведомление № 69/1-исх/081 с требованием направить представителя для участия в комиссии по факту выявленных нарушений скоростного режима.

В связи с неприбытием представителя Исполнителя в назначенный срок Компанией составлены акты проверки скоростного режима 03.04.2025 № 59, № 60, № 61, № 62, № 63, № 71, № 72, № 73 в одностороннем порядке.

Согласно п. 2 Приложения № 3 Приложения № 10 к Договору в случае нарушения скоростного режима, установленного требованиями ПДД РФ и Регламента бизнес - процесса АО «Самотлорнефтегаз» «Система управления безопасной эксплуатацией транспортных средств» РБПЗ. 15-23 предусмотрено взыскание в виде штрафа в размере 50 000,00 (пятьдесят тысяч) рублей за каждый факт нарушения.

Таким образом, общая сумма штрафа, подлежащая взысканию с Исполнителя за нарушение условий Договора, составляет 400 000,00 рублей.

6. Претензия от 22.04.2025 №02/2-3-1628.

В ходе проведения проверки соблюдения скоростного режима водительским составом Исполнителя выявлены следующие нарушения:

В период с 18.03.2025 по 23.03.2025 на транспортном средство sx32586v385, Shacman, государственный регистрационный номер <***>, зафиксировано 5 нарушений скоростного режима, что подтверждается сведениями, полученными посредством БСМТС.

22.03.2025 транспортное средство 652253 КАМАЗ, государственный регистрационный номер ВЗЮС0186 двигалось по автодороге от Куст-949 в направлении Куст-Р57 в 17:35:18 с максимальной скоростью 79 км/час, что привело к нарушению максимальной разрешенной скорости на 29 км/час.

В период 22.03.2025 по 23.03.2025 на транспортном средство c7h, Sitrak, государственный регистрационный номер <***>, зафиксировано 2 нарушения скоростного режима, что подтверждается сведениями, полученными посредством БСМТС.

Тем самым был нарушен п. 12.1 Регламента бизнес-процесса АО «Самотлорнефтегаз» «Система управления безопасной эксплуатацией транспортных средств» № РБПЗ. 15-23 (далее - Регламент), согласно которому все транспортные средства Общества, подрядных/субподрядных организаций, выполняющих работы/услуги с использованием транспортных средств в интересах Общества, должны соблюдать следующий скоростной режим: в летний период времени года, скорость движения транспортных средств по промысловым дорогам не должна превышать 60 км/час, до наступления необходимости замены летних шин на зимние (при сохранении температуры окружающего воздуха в течение 5 суток ниже +5°С, до наступления отрицательных температур). В остальные периоды года передвижение на транспортных средствах по автомобильным промысловым дорогам месторождений Общества осуществляется со скоростью не более 50 км/час, а по дорогам общего пользования необходимо руководствоваться дорожными знаками и пдд.

Во исполнение п. 16.1.5 Договора Компанией 27.03.2025 в адрес Исполнителя направлено уведомление № 69/1-исх/081 с требованием направить представителя для участия в комиссии по расследованию причин превышения скоростного режима.

В связи с неприбытием представителя Исполнителя в назначенный срок Компанией составлены акты проверки скоростного режима от 03.04.2025 №№ 53, 54, 56, 57, 58, 64, 65, 66 в одностороннем порядке.

Согласно п. 19 Приложения № 5 к Договору в случае несоблюдения Исполнителем требований пункта 12.1.11. Договора, Исполнитель уплачивает Компании штраф за каждый факт нарушения скоростного режима, выявленный на основе данных БСМТС, независимо от наступления и тяжести последствий такого нарушения предусмотрен штрафа в размере 5 ООО (Пять тысяч) рублей за каждый выявленный случай.

Таким образом, общая сумма штрафа, подлежащая взысканию с Исполнителя за нарушение условий Договора, составляет 40 000,00 рублей.

7. Претензия от 23.05.2025 №02/2-3-2345.

10.04.2025 специалистами сектора по БДД отдела по работе с подрядными организациями была проведена проверка соблюдения скоростного режима водительским составом Исполнителя, в результате которой было выявлены следующие нарушения:

- 25.03.2025 транспортное средство 652253 КАМАЗ, государственный регистрационный номер ВЗЮС0186 двигалось по автодороге от Куст-457 в направлении Куст-701 с максимальной скоростью 77 км/час, что привело к нарушению максимальной разрешенной скорости на 27 км/час.;

- 27.03.2025 транспортное средство 652253 КАМАЗ, государственный регистрационный номер ВЗЮС0186 двигалось по автодороге от Куст-701 в направлении Куст-457 с максимальной скоростью 73 км/час, что привело к нарушению максимальной разрешенной скорости на 23 км/час.;

- 24.03.2025 транспортное средство 652253 КАМАЗ, государственный регистрационный номер <***> двигалось по автодороге от Куст-498 в направлении Куст-497 с максимальной скоростью 83 км/час, что привело к нарушению максимальной разрешенной скорости на 33 км/час.;

- 25.03.2025 транспортное средство 652253 КАМАЗ, государственный регистрационный номер <***> двигалось по автодороге от Куст-1121 в направлении Куст-1740 с максимальной скоростью 78 км/час, что привело к нарушению максимальной разрешенной скорости на 28 км/час.;

- 26.03.2025 транспортное средство 652253 КАМАЗ, государственный регистрационный номер <***> двигалось по автодороге от Куст-1848 в направлении Куст-482 с максимальной скоростью 79 км/час, что привело к нарушению максимальной разрешенной скорости на 29 км/час.;

- 27.03.2025 транспортное средство 652253 КАМАЗ, государственный регистрационный номер <***> двигалось по автодороге от Куст-1959 в направлении Куст-1968 с максимальной скоростью 78 км/час, что привело к нарушению максимальной разрешенной скорости на 28 км/час.

02.04.2025 в адрес Исполнителя направлено уведомление № 69/1-исх/085 с требованием направить представителя для участия в комиссии по факту выявленных нарушений скоростного режима.

В связи с неприбытием представителя Исполнителя в назначенный срок Компанией составлены акты проверки скоростного режима 10.04.2025 № 87, № 89, № 91, № 92, № 93, № 94 в одностороннем порядке.

За неисполнение или ненадлежащее исполнение своих обязательств стороны несут ответственность в соответствии с применимым правом и положениями Договора (п. 16.1.1 Договора).

Согласно п. 14 Приложения № 5 к Договору в случае нарушения скоростного режима, установленного требованиями ПДД РФ и Регламента бизнес - процесса АО «Самотлорнефтегаз» «Система управления безопасной эксплуатацией транспортных средств» РБПЗ. 15-23. предусмотрено взыскание в виде штрафа в размере 50 000,00 (пятьдесят тысяч) рублей за каждый факт нарушения.

Таким образом, общая сумма штрафа, подлежащая взысканию с Исполнителя за нарушение условий Договора, составляет 300 000,00 рублей.

8. Претензия от 13.05.2025 №02/2-2197.

25.03.2025 транспортное средство 343118 5 7088G1 05, КАМАЗ государственный регистрационный номер Е2550Н186 двигалось по автодороге от Куст-98 в направлении Куст-1405 в 12:22:37 с максимальной скоростью 83 км/час, что привело к нарушению максимальной разрешенной скорости на 33 км/час.

26.03.2025 транспортное средство 343118 5 7088G1 05, КАМАЗ государственный регистрационный номер Е2550Н186 двигалось по автодороге от Куст-706 в направлении Куст-343 в 13:05:15 с максимальной скоростью 83 км/час, что привело к нарушению максимальной разрешенной скорости на 33 км/час.

29.03.2025 транспортное средство 343118 5 7088G1 05, КАМАЗ государственный регистрационный номер Е2550Н186 двигалось по автодороге от Куст-344 в направлении Куст-712 в 12:00:42 с максимальной скоростью 97 км/час, что привело к нарушению максимальной разрешенной скорости на 47 км/час.

24.03.2025 транспортное средство 7074D281, УРАЛ государственный регистрационный номер <***> двигалось по автодороге от Куст-1010 в направлении Куст-1642 в 04:40:11 с максимальной скоростью 80 км/час, что привело к нарушению максимальной разрешенной скорости на 30 км/час.

Во исполнение п. 16.1.5 Договора Компанией 02.04.2025 в адрес Исполнителя направлено уведомление № 69/1-исх/085 с требованием направить представителя для участия в комиссии по расследованию причин превышения скоростного режима.

В связи с неприбытием представителя Исполнителя в назначенный срок Компанией составлены акты проверки скоростного режима от 10.04.2025 №№ 79, 80, 81, 95 в одностороннем порядке.

Согласно п. 2 Приложения № 3 к Приложению № 10 к Договору в случае нарушения скоростного режима, установленного требованиями Правил дорожного движения Российской Федерации и Регламента бизнес-процесса АО «Самотлорнефтегаз» «Система управления безопасной эксплуатацией транспортных средств» РБПЗ. 15-23 предусмотрено взыскание штрафа в размере 50 000 (Пятьдесят тысяч) рублей за каждый выявленный случай.

Таким образом, общая сумма штрафа, подлежащая взысканию с Исполнителя за нарушение условий Договора, составляет 200 000,00 рублей.

9. Претензия от 04.06.2025 02/2-3-2977.

В нарушение принятого на себя обязательства в марте 2025 года указанную технику в количестве 8 единиц Исполнитель Компании не предоставил, о чем составлены акты о нарушении договорных обязательств от 18.03.2025 № 26974, от 19.03.2025 № 26976, от 19.03.2025 № 26977, от 20.03.2025 № 26978, от 20.03.2025 № 26979, от 21.03.2021 № 26980, от 21.03.2025 № 26981, от 22.03.2025 № 26982.

Во исполнение п. 16.1.5 Договора Компанией 16.05.2025 в адрес Исполнителя направлено уведомление № 55-06/0385 с требованием направить представителя для участия в комиссии по расследованию причин неоказания транспортных услуг.

В назначенный срок совместно с представителем Исполнителя составлен акт расследования нарушений договорных обязательств (выявленных недостатков) от 21.05.2025.

Договором установлено право Компании направить в адрес Исполнителя письменную претензию по всем фактам неприбытия техники на объект, а также по фактам неисполнения заявки, произошедшим по вине Исполнителя за истекший месяц (п. 34.3 Договора).

В силу пункта 16.1.1. Договора за неисполнение или ненадлежащее исполнение своих обязательств, Стороны несут ответственность в соответствии с применимым правом и положениями Договора.

Пунктами 16.3.1. и 16.3.2. (подпункт d) Договора установлено, в случае если Исполнитель не приступил к оказанию услуг в сроки, установленные Договором, или оказал услуги с нарушением сроков, Компания вправе требовать уплаты неустойки, определенной Договором.

Размеры неустоек согласованы Сторонами, в том числе, в Приложении № 5 к Договору.

В соответствии с пунктом 10 Приложения № 5 к Договору, при неоказании или несвоевременном оказании услуг Исполнителем (более четырех часов) согласно производственной программе по вине Исполнителя, Компания вправе предъявить Исполнителю требование об уплате штрафа в размере 25 000,00 (двадцать пять тысяч) рублей за каждый факт.

Учитывая количество фактов неоказания услуг по Договору, общая сумма штрафа, подлежащая взысканию с ООО «АНТ» за нарушение условий Договора, составляет 200 000,00 (двести тысяч) рублей.

10. Претензия от 15.07.2025 №02/2-3-3427.

- 05.05.2025 транспортное средство 652253, КАМАЗ (государственный регистрационный номер <***>) двигалось по автодороге от Куст-1975 в направлении Куст-394 в 16:08:51 с максимальной скоростью 80 км/час, что привело к нарушению максимальной разрешенной скорости на 30 км/час;

- 07.05.2025 транспортное средство 652253, КАМАЗ (государственный регистрационный номер <***>) двигалось по автодороге от Куст-1010 в направлении Куст-1642 в 17:37:56 с максимальной скоростью 73 км/час, что привело к нарушению максимальной разрешенной скорости на 23 км/час;

- 08.05.2025 транспортное средство 652253, КАМАЗ (государственный регистрационный номер <***>) двигалось по автодороге от Куст 102 в направлении Куст-1413 в 10:47:44 с максимальной скоростью 71 км/час, что привело к нарушению максимальной разрешенной скорости на 21 км/час;

- 09.05.2025 транспортное средство 652253, КАМАЗ (государственный регистрационный номер <***>) двигалось по автодороге от Куст-498 в направлении Куст-3062 в 18:43:50 с максимальной скоростью 81 км/час, что привело к нарушению максимальной разрешенной скорости на 31 км/час.

Во исполнение п. 16.1.5 Договора Компанией 14.05.2025 в адрес Исполнителя направлено уведомление №69/1-исх/121 с требованием направить представителя для участия в комиссии по расследованию причин неоказания транспортных услуг.

По факту выявленных нарушений составлены Акты проверки скоростного режима от 22.05.2025 №№ 107, № 108, 109, 110, подписанные Исполнителем.

Согласно п. 14 Приложения № 5 к Договору в случае нарушения скоростного режима, установленного требованиями ПДД РФ и Регламента бизнес - процесса АО «Самотлорнефтегаз» «Система управления безопасной эксплуатацией транспортных средств» № РБПЗ. 15-23. предусмотрено взыскание штрафа в размере 50 000 (Пятьдесят тысяч) рублей за каждый выявленный случай.

11. Претензия от 20.06.2025 № 02/2-3-3130.

- 06.05.2025 превышение максимальной разрешенной скорости на 33 км/час водителем Исполнителя на автомобиле марки «КАМАЗ» (государственный регистрационный номер <***> регион 186) на автодороге от Куст-1506 в направлении Куст-2000 в 22:31:51 час.;

- 07.05.2025 превышение максимальной разрешенной скорости на 21 км/час водителем Исполнителя на автомобиле марки «КАМАЗ» (государственный регистрационный номер <***> регион 186) на автодороге от Куст-1408 в направлении Куст-3062 в 22:46:27 час.;

- 09.05.2025 превышение максимальной разрешенной скорости на 29 км/час водителем Исполнителя на автомобиле марки «КАМАЗ» (государственный регистрационный номер <***> регион 186) на автодороге от Куст-1408 в направлении Куст-343 в 16:03:34 час.;

- 10.05.2025 превышение максимальной разрешенной скорости на 36 км/час водителем Исполнителя на автомобиле марки «КАМАЗ» (государственный регистрационный номер <***> регион 186) на автодороге от Куст-989 в направлении Куст-1372 в 17:42:28 час.;

- 06.05.2025 превышение максимальной разрешенной скорости на 35 км/час водителем Исполнителя на автомобиле марки «УРАЛ» (государственный регистрационный номер <***> регион 186) на автодороге от Куст-1507 в направлении Куст-1505 в 22:17:09 час.;

- 11.05.2025 превышение максимальной разрешенной скорости на 35 км/час водителем Исполнителя на автомобиле марки «УРАЛ» (государственный регистрационный номер <***> регион 186) на автодороге от Куст-198 в направлении Куст-1632 в 12:50:44 час.;

- 10.05.2025 превышение максимальной разрешенной скорости на 31 км/час водителем Исполнителя на автомобиле марки «УРАЛ» (государственный регистрационный номер <***> регион 186) на автодороге от Куст-96 в направлении Куст-1058 в 11:17:52 час.;

- 09.05.2025 превышение максимальной разрешенной скорости на 37 км/час водителем Исполнителя на автомобиле марки «УРАЛ» (государственный регистрационный номер <***> регион 186) на автодороге от Куст-343 в направлении Куст-975 в 16:02:52 час.;

- 07.05.2025 превышение максимальной разрешенной скорости на 22 км/час водителем Исполнителя на автомобиле марки «КАМАЗ» (государственный регистрационный номер <***> регион 186) на автодороге от Куст-1788 в направлении Куст-1119 в 14:23:37 час.;

- 09.05.2025 превышение максимальной разрешенной скорости на 37 км/час водителем Исполнителя на автомобиле марки «КАМАЗ» (государственный регистрационный номер <***> регион 186) на автодороге от Куст-112 в направлении Куст-1058 в 20:49:50 час.

По факту выявленных нарушений составлены акты проверки скоростного режима от 22.05.2025 №№ 96-99, 101-105, 111, подписанные представителем Исполнителя без замечаний.

В соответствии с п. 2 Приложения № 3 к Требованиям по ПБОТОС за нарушение скоростного режима, установленного требованиями Правил дорожного движения Российской Федерации и Регламента бизнес-процесса АО «Самотлорнефтегаз» «Система управления безопасной эксплуатацией транспортных средств» РБПЗ. 15-23. предусмотрен штраф в размере 50 000,00 рублей за каждый факт.

Таким образом, с учетом количества фактов нарушения условий Договора, общая сумма штрафа, подлежащая взысканию с ООО «АНТ», составляет 500 000,00 (пятьсот тысяч) рублей.

12. Претензия от 20.06.2025 №02/2-3-3131.

- 12.05.2025 превышение максимальной разрешенной скорости на 24 км/час водителем Исполнителя на автомобиле марки «КАМАЗ» (государственный регистрационный номер <***> регион 186) на автодороге от Куст-1372 в направлении Куст-112 в 18:23:21 час.;

- 14.05.2025 превышение максимальной разрешенной скорости на 23 км/час водителем Исполнителя на автомобиле марки «КАМАЗ» (государственный регистрационный номер <***> регион 186) на автодороге от Куст-1091 в направлении Куст-1475 в 14:20:12 час.;

- 15.05.2025 превышение максимальной разрешенной скорости на 22 км/час водителем Исполнителя на автомобиле марки «КАМАЗ» (государственный регистрационный номер <***> регион 186) на автодороге от Куст 497 в направлении Куст-1853 в 16:32:51 час.;

- 17.05.2025 превышение максимальной разрешенной скорости на 23 км/час водителем Исполнителя на автомобиле марки «КАМАЗ» (государственный регистрационный номер <***> регион 186) на автодороге от Куст-709 в направлении Куст-989 в 15:47:17 час.;

- 16.05.2025 превышение максимальной разрешенной скорости на 23 км/час водителем Исполнителя на автомобиле марки «КАМАЗ» (государственный регистрационный номер <***> регион 186) на автодороге от Куст-709 в направлении Куст-989 в 00:55:23 час.

В соответствии с п. 16.1.5 Договора в адрес Исполнителя направлено уведомление о выявленных нарушениях от 23.05.2025 № 69/1-исх/131.

В назначенное время представитель Исполнителя не явился, Компанией составлены акты проверки скоростного режима от 29.05.2025 №№ 125-129 в одностороннем порядке.

В соответствии с п. 14 Приложения № 5 к Договору за нарушение скоростного режима, установленного требованиями ПДД РФ и Регламента бизнес-процесса АО «Самотлорнефтегаз» «Система управления безопасной эксплуатацией транспортных средств» РБПЗ. 15-23. предусмотрен штраф в размере 50 000,00 (пятьдесят тысяч) рублей за каждый факт.

Таким образом, с учетом количества фактов нарушения условий Договора, общая сумма штрафа, подлежащая взысканию с ООО «АНТ», составляет 250 000,00 (двести пятьдесят тысяч) рублей.

13. Претензия от 20.06.2025 №02/2-3-3132.

- 12.05.2025 превышение максимальной разрешенной скорости на 26 км/час водителем Исполнителя на автомобиле марки «КАМАЗ» (государственный регистрационный номер <***> регион 186) на автодороге от Куст-343 в направлении Куст-1408 в 17:47:40 час.;

- 13.05.2025 превышение максимальной разрешенной скорости на 21 км/час водителем Исполнителя на автомобиле марки «КАМАЗ» (государственный регистрационный номер <***> регион 186) на автодороге от Куст-1408 в направлении Куст-343 в 14:10:50 час.;

- 13.05.2025 превышение максимальной разрешенной скорости на 24 км/час водителем Исполнителя на автомобиле марки «УРАЛ» (государственный регистрационный номер <***> регион 186) на автодороге от Куст-1742 в направлении Куст-1372 в 20:44:18 час.;

- 13.05.2025 превышение максимальной разрешенной скорости на 38 км/час водителем Исполнителя на автомобиле марки «КАМАЗ» (государственный регистрационный номер <***> регион 186) на автодороге от Куст-1067 в направлении Куст-716 в 21:10:07 час.;

- 14.05.2025 превышение максимальной разрешенной скорости на 31 км/час водителем Исполнителя на автомобиле марки «УРАЛ» (государственный регистрационный номер <***> регион 186) на автодороге от Куст-989 в направлении Куст-709 в 14:12:56 час.;

- 14.05.2025 превышение максимальной разрешенной скорости на 31 км/час водителем Исполнителя на автомобиле марки «КАМАЗ» (государственный регистрационный номер <***> регион 186) на автодороге от Куст-501 в направлении Куст-712 в 01:35:04 час.;

- 17.05.2025 превышение максимальной разрешенной скорости на 21 км/час водителем Исполнителя на автомобиле марки «КАМАЗ» (государственный регистрационный номер <***> регион 186) на автодороге от Куст 1408 в направлении Куст-343 в 14:20:03 час.;

- 18.05.2025 превышение максимальной разрешенной скорости на 24 км/час водителем Исполнителя на автомобиле марки «УРАЛ» (государственный регистрационный номер <***> регион 186) на автодороге от Куст-1119 в направлении КНС-8 в 21:40:47 час.;

- 18.05.2025 превышение максимальной разрешенной скорости на 27 км/час водителем Исполнителя на автомобиле марки «КАМАЗ» (государственный регистрационный номер <***> регион 186) на автодороге от Куст-3062 в направлении Куст-498 в 20:01:06 час.

В назначенное время представитель Исполнителя не явился, Компанией составлены акты проверки скоростного режима от 29.05.2025 №№ 117-121, 123, 132- 133, 137 в одностороннем порядке.

Таким образом, с учетом количества фактов нарушения условий Договора, общая сумма штрафа, подлежащая взысканию с ООО «АНТ», составляет 450 000,00 (четыреста пятьдесят тысяч) рублей.

Поскольку ответчиком не представлено доказательств надлежащего исполнения спорных договоров на оказание транспортных услуг, с ответчика в пользу истца подлежит взысканию штраф в общем размере 3 900 000 руб.

С целью взыскания указанной суммы в досудебном порядке АО «Самотлорнефтегаз» в адрес ответчика направлены претензии №02/2-3-1573 от 18.04.2025, №02/2-3-0861 от 06.03.2025, №02/2-3-1598 от 21.04.2025, №02/2-3-1634 от 23.04.2025, №02/2-3-2023 от 28.04.2025, №02/2-3-1628 от 22.04.2025, №02/2-3-2345 от 23.05.2025, №02/2-3-2197 от 13.05.2025, №02/2-3-2977 от 04.06.2025, №02/2-3-3427 от 15.07.2025, №02/2-3-3130 от 20.06.2025, №02/2-3-3131 от 20.06.2025, №02/2-3-3132 от 20.06.2025, которые оставлены без удовлетворения.

В соответствии с пунктом 1 статьи 779 Гражданского кодекса

Российской Федерации (далее - ГК РФ) по договору возмездного оказания услуг исполнитель обязуется по заданию заказчика оказать услуги (совершить определенные действия или осуществить определенную деятельность), а заказчик обязуется оплатить эти услуги.

На основании статьи 309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями.

В силу положений пункта 1 статьи 310 ГК РФ односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных настоящим Кодексом, другими законами или иными правовыми актами.

В соответствии с частью 1 статьи 329 ГК РФ исполнение обязательств может обеспечиваться неустойкой, залогом, удержанием имущества должника, поручительством, банковской гарантией, задатком и другими способами, предусмотренными законом или договором.

В соответствии со статьей 330 ГК РФ неустойкой (штраф, пеня) признается определенная законом или договором денежная сумма, которую должник обязан уплатить кредитору в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения денежного обязательства. Соглашение о неустойке должно быть совершено в письменной форме (статья 331 ГК РФ).

Исходя из буквального толкования норм права, установленных статьями 329, 330 ГК РФ, следует, что при установлении ответственности в виде начисления неустойки за нарушение гражданско-правового обязательства, сторона должна представить относимые, допустимые доказательства, позволяющие установить состав гражданского правонарушения.

Таким образом, по правилам статьи 65 АПК РФ на истца возложено бремя доказать нарушение ответчиком обязательств по договору, а на ответчика – представить обоснованные возражения на доводы истца.

Согласно части 2 статьи 71 АПК РФ арбитражный суд оценивает относимость, допустимость, достоверность каждого доказательства в отдельности, а также достаточность и взаимную связь доказательств в их совокупности. Каждое доказательство подлежит оценке арбитражным судом наряду с другими доказательствами (часть 4 статьи 71 АПК РФ).

Исследовав и оценив представленные в материалы дела доказательства

в соответствии со статьей 71 АПК РФ, принимая во внимание содержание условий договоров, установив, что нарушение ответчиком условий договоров подтверждено материалами дела и исполнителем по существу не оспорено, суд приходит к выводу о наличии у ответчика обязанности по оплате начисленных штрафов.

Судом установлено, что процедура фиксации нарушений, регламентированная условиями договоров, заказчиком соблюдена.

Достоверность представленных документов ответчиком не оспорена, доказательств, опровергающих факты, изложенные в представленных документах, ответчиком в нарушение требований статьи 65 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации не представлено.

Согласно статье 65 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации на ответчике, равно как и на истце, лежит бремя доказывания своих возражений, в частности, того, что у истца отсутствуют правовые основания требовать оплаты штрафов в заявленном размере.

Между тем, отзыв на исковое заявление ответчиком суду не представлен.

Каких-либо конкретных возражений против заявленных требований ответчиком в суде не приводилось, расчет истца не оспорен, мотивированные аргументы и доказательства не представлялись.

В соответствии с частью 3.1 статьи 70 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации обстоятельства, на которые ссылается сторона в обоснование своих требований или возражений, считаются признанными другой стороной, если они ею прямо не оспорены или несогласие с такими обстоятельствами не вытекает из иных доказательств, обосновывающих возражения относительно существа заявленных требований.

Поскольку ответчик в суде первой инстанции по существу не оспорил требования истца, не выразил своих возражений против иска, то отсутствие таких возражений со стороны ответчика следует расценивать как признание им обстоятельств, указанных истцом в обоснование своих требований (указанное согласуется с позицией Президиума Высшего Арбитражного суда Российской Федерации, изложенной в постановлениях от 15.10.2013 № 8127/13 по делу № А46- 12382/2012, от 17.09.2013 № 5793/13 по делу № А40-53262/2012-19-370).

По расчету истца сумма штрафа составляет 3 900 000 руб.

Судом расчет проверен, является арифметически верным, соответствует условиям договоров и обстоятельствам дела.

Оценив в соответствии с нормой статьи 71 АПК РФ в совокупности все представленные в материалы дела доказательства, суд полагает требование истца о взыскании с ответчика штрафов в размере 3 900 000 руб. обоснованным и подлежащим удовлетворению.

В отсутствие заявления ответчика об уменьшении неустойки и доказательств ее несоразмерности, суд не усмотрел основания для применения положений статьи 333 Гражданского кодекса Российской Федерации (пункт 71 постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 24.03.2016 № 7 "О применении судами некоторых положений Гражданского кодекса Российской Федерации об ответственности за нарушение обязательств").

Статьёй 112 АПК РФ установлено, что вопросы о судебных расходах разрешаются арбитражным судом, рассматривающим дело, в судебном акте, которым заканчивается рассмотрение дела по существу.

В соответствии со статьями 101, 110, 112 АПК РФ судебные расходы истца по уплате государственной пошлины по первоначальному иску относятся судом на ответчика.

Руководствуясь статьями 9, 16, 64, 65, 71, 167, 168, 169, 170, 171, 176, 180, 181 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Арбитражный суд Ханты-Мансийского автономного округа - Югры

РЕШИЛ:

исковые требования акционерного общества «Самотлорнефтегаз» удовлетворить.

Взыскать с общества с ограниченной ответственностью «Аганнефтетранс» в пользу акционерного общества «Самотлорнефтегаз» 3 900 000 руб. – сумму штрафов, а также судебные расходы по уплате государственной пошлины в размере 142 000 руб.

Настоящее решение может быть обжаловано в Восьмой арбитражный апелляционный суд в течение месяца после его принятия путем подачи апелляционной жалобы. Апелляционная жалоба подается через Арбитражный суд Ханты-Мансийского автономного округа - Югры.

Решение арбитражного суда первой инстанции может быть обжаловано в суд кассационной инстанции при условии, что оно было предметом рассмотрения арбитражного суда апелляционной инстанции или суд апелляционной инстанции отказал в восстановлении пропущенного срока подачи апелляционной жалобы.

В соответствии с частью 5 статьи 15 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации настоящий судебный акт выполнен в форме электронного документа и подписан усиленной квалифицированной электронной подписью судьи.

Арбитражный суд Ханты-Мансийского автономного округа - Югры разъясняет, что в соответствии со статьей 177 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации решение, выполненное в форме электронного документа, направляется лицам, участвующим в деле, посредством его размещения на официальном сайте арбитражного суда в информационно-телекоммуникационной сети «Интернет» в режиме ограниченного доступа не позднее следующего дня после дня его принятия.

По ходатайству указанных лиц копии решения, вынесенного в виде отдельного судебного акта, на бумажном носителе могут быть направлены им в пятидневный срок со дня поступления соответствующего ходатайства в арбитражный суд заказным письмом с уведомлением о вручении или вручены им под расписку.

Судья Н.А. Горобчук