Арбитражный суд Липецкой области
пл.Петра Великого, 7, <...>
http://lipetsk.arbitr.ru, e-mail: info@lipetsk.arbitr.ru
Именем Российской Федерации
РЕШЕНИЕ
г.Липецк Дело № А36-11571/2024
10 октября 2025 года
Резолютивная часть решения объявлена 01 сентября 2025 года.
Решение в полном объеме изготовлено 10 октября 2025 года.
Арбитражный суд Липецкой области в составе судьи Прибытковой Т.Н., при ведении протокола судебного заседания помощником судьи Цеслер Т.Б., рассмотрев
в открытом судебном заседании дело по исковому заявлению
акционерного общества «РИР ЭНЕРГО» в лице филиала АО «РИР ЭНЕРГО»-«Липецкая генерация» (ОГРН <***>, ИНН <***>, адрес: <...>; адрес филиала: <...>)
к обществу с ограниченной ответственностью «Управляющая Компания «Проспект» (ОГРН <***>, ИНН <***>, адрес: 398024, <...> д 51/1, помещ. 31)
о взыскании 3 052 424 руб. 98 коп.,
при участии в судебном заседании:
от истца – ФИО1, представитель, доверенность №935/622-ДОВ от 06.12.2024 (до перерыва),
от ответчика – представитель не явился.
УСТАНОВИЛ:
Акционерное общества «Квадра» в лице филиала АО «Квадра»-«Липецкая генерация» обратилось в арбитражный суд с исковым заявлением к обществу с ограниченной ответственностью «Управляющая Компания «Проспект» о взыскании 3 052 424 руб. 98 коп., в том числе: 2 392 911 руб. 47 коп. задолженность по оплате поставке тепловой энергии по договору №20131 от 21.11.2022 на горячую воду, потребляемую при содержании общего имущества в многоквартирных домах за период с апреля 2024 года по август 2024 года, 659 513 руб. 51 коп. неустойка (пеня) за период с 01.06.2024 по 29.08.2025, а также неустойки (пени) с 30.08.2025 день фактической оплаты основного долга.
Определением суда от 17.02.2025 исковое заявление принято, возбуждено производство по делу №А36-11571/2024.
В ходе рассмотрения дела истец изменил наименование на акционерное общество «РИР ЭНЕРГО» в лице филиала АО «РИР ЭНЕРГО»-«Липецкая генерация».
Представитель ответчика в судебное заседание не явился, о времени и месте судебного разбирательства извещен надлежащим образом, о чём свидетельствует почтовое уведомление. При этом информация о времени и месте судебного заседания в соответствии с частью 1 статьи 121 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации размещена арбитражным судом на официальном сайте суда в сети «Интернет».
Суд, руководствуясь пунктом 2 части 4 статьи 123 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, считает, что ответчик извещен надлежащим образом и рассматривает дело в судебном заседании в отсутствие его представителя в порядке статьи 156 указанного кодекса.
В судебном заседании истец настаивал на удовлетворении исковых требований.
От ООО «Управляющая Компания «Проспект» в ходе рассмотрения дела поступил отзыв на иск, в котором ответчик указал, что по данным бухгалтерии за спорный период числится задолженность в сумме 2 297 256 руб., представил копии платежных поручений, указал, что признает указанную задолженность (л.д. 33 том 2).
В судебном заседании объявлен перерыв до 01.09.2025 (статья 163 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации).
После перерыва судебное заседание продолжено, стороны не явились, суд рассматривает дело в судебном заседании в отсутствие представителей сторон в порядке статьи 156 указанного кодекса.
Изучив материалы дела, суд установил следующее.
21.11.2022 между ПАО «Квадра-Генерирующая компания» (АО «РИР ЭНЕРГО», ресурсоснабжающая организация) и ООО «Управляющая Компания «Проспект» (исполнитель) подписан договор ресурсоснабжения № 20131, по условиям которого ресурсоснабжающая организация обязалась подавать исполнителю, действующему в интересах и от имени собственников и пользователей помещений многоквартирных домов (далее – потребители, в том числе Потребители №1 – физические лица являющиеся собственниками жилых помещений, Потребителей №2 – физические лица, являющиеся собственниками нежилых помещений), находящихся в управлении исполнителя, самостоятельно или через привлеченных лиц горячую воду, потребляемую при содержании общего имущества в многоквартирном доме (далее – коммунальный ресурс), а исполнитель – принимать и оплачивать полученную горячую воду, потребляемую при содержании общего имущества в многоквартирном доме, в определенном договором порядке.
Согласно пункту 3 договора, с учетом дополнительного соглашения №1 от 26.01.2023 объем поставляемых по договору коммунальных ресурсов ориентировочно составляет 1 325,32 Гкал/год, 21 003,53 куб.м/год. Перечень присоединенных объектов ответчика приведен в приложении № 1 к договору (п. 3.2 договора).
В силу пункта 4.2.8. ресурсоснабжающая организация имеет право требовать от исполнителя внесения платы за потребленные коммунальные ресурсы.
В силу пункта 6.1 договора между сторонами расчетным периодом для оплаты за поставленные коммунальные ресурсы является календарный месяц.
Из пункта 6.4. договора учетом дополнительного соглашения №2 от 30.01.2023 следует, что оплата за потребленные коммунальные ресурсы исполнитель производит ежемесячно до 15 числа месяца, следующего за расчетным.
Из пункта 9.1. договора следует, что он вступает в силу с момента подписания, распространяет свое действие в отношения сторон, возникшие с 01.11.2022 и действует по 31.10.2023.
Договор считается продленным на очередной календарный год на тех же условиях если ни одна из сторон не заявит о его расторжении.
Дополнительным соглашением №1 от 25.01.2023 стороны согласовали адреса МКД, находящиеся в управлении исполнителя и на которые подлежит поставка коммунального ресурса.
Как видно из материалов дела, в ходе исполнения названного договора истец поставил ответчику тепловую энергию в горячей воде на сумму 2 911 621 руб. 05 коп. за период с апреля 2024 года по август 2024 года, что подтверждается представленными в материалы дела платежными документами (л.д. 40-150 том 1, л.д. 1-3 том 2).
Ответчиком за спорный период были перечислены денежные средства в сумме 518 709 руб. 58 коп.
Доказательств поставки энергоресурса по договору между сторонами на иную сумму или в ином объеме ответчиком не представлено.
Расчетные документы с указанием объема и стоимости поставленной коммунальной услуги направлялись ответчику в установленном порядке.
В претензии № 935-27-4/7906-27.4.3.4 от 03.10.2024 истец просил оплатить задолженность за спорный период (л.д. 38 том 1).
Поскольку ответчик полностью не оплатил фактически полученную тепловую энергию в полном объеме, истец обратился с иском в суд.
Оценив представленные доказательства, суд считает, что требования истца обоснованы, подтверждаются материалами дела и подлежат удовлетворению.
В соответствии с положениями статей 307 и 310 Гражданского кодекса Российской Федерации (далее - ГК РФ) одно лицо (должник) обязано совершить в пользу другого лица (кредитора) определенное действие, как то: передать имущество, выполнить работу, оказать услугу, внести вклад в совместную деятельность, уплатить деньги и т.п., либо воздержаться от определенного действия, а кредитор имеет право требовать от должника исполнения его обязанности. Односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных настоящим Кодексом, другими законами или иными правовыми актами.
Согласно пункту 1 статьи 539 ГК РФ по договору энергоснабжения энергоснабжающая организация обязуется подавать абоненту (потребителю) через присоединенную сеть энергию, а абонент обязуется оплачивать принятую энергию, а также соблюдать предусмотренный договором режим ее потребления, обеспечивать безопасность эксплуатации находящихся в его ведении энергетических сетей и исправность используемых им приборов и оборудования, связанных с потреблением энергии.
В силу ст. 424 ГК РФ исполнение договора оплачивается по цене, установленной соглашением сторон. В предусмотренных законом случаях применяются цены (тарифы, расценки, ставки и т.п.), устанавливаемые или регулируемые уполномоченными на то государственными органами и (или) органами местного самоуправления.
Согласно ст. 544 ГК РФ оплата энергии производится за фактически принятое абонентом количество энергии в соответствии с данными учета энергии, если иное не предусмотрено законом, иными правовыми актами или соглашением сторон. Порядок расчетов за энергию определяется законом, иными правовыми актами или соглашением сторон.
К отношениям, связанным со снабжением через присоединенную сеть газом, нефтью и нефтепродуктами, водой и другими товарами, правила о договоре энергоснабжения (ст. ст. 539 - 547) применяются, если иное не установлено законом, иными правовыми актами или не вытекает из существа обязательства (п. 2 ст. 548 ГК РФ).
Отношения по оказанию коммунальных услуг в приоритетном порядке регулируются нормами жилищного законодательства (п. 10 ч. 1 ст. 4, ст. 8 ЖК РФ). В этом случае в силу прямого указания п. 1 ст. 4 Федерального закона от 29.12.2004 N 189-ФЗ "О введении в действие Жилищного кодекса Российской Федерации" законы и иные нормативные правовые акты применяются постольку, поскольку они не противоречат Жилищному кодексу РФ.
На правоотношения истца и ответчика также распространяются положения Правил предоставления коммунальных услуг собственникам и пользователям помещений в многоквартирных домах и жилых домов, утвержденных Постановлением Правительства Российской Федерации от 06.05.2011 № 354 (далее - Правила № 354), и Правил, обязательных при заключении управляющей организацией или товариществом собственников жилья либо жилищным кооперативом или иным специализированным потребительским кооперативом договоров с ресурсоснабжающими организациями, утвержденных Постановлением Правительства Российской Федерации от 14.02.2012 № 124 (далее - Правила № 124).
Как следует из ч.ч. 1, 2, 12, 15 ст. 161, ч. 2 ст. 162 ЖК РФ, п. 13 Правил № 354, предоставление коммунальных услуг гражданам, проживающим в многоквартирном доме, должно обеспечиваться одним из способов управления таким домом. При выборе собственниками управляющей организации последняя несет ответственность перед ними за предоставление коммунальных услуг и должна заключить договоры с ресурсоснабжающими организациями, поставляющими коммунальные ресурсы.
В силу ч. 2.3 ст. 161 ЖК РФ при управлении многоквартирным домом управляющей организацией она несет ответственность перед собственниками помещений в многоквартирном доме за оказание всех услуг и (или) выполнение работ, которые обеспечивают надлежащее содержание общего имущества в данном доме.
В соответствии с подп. "л" п. 11 Правил содержания общего имущества в многоквартирном доме, утвержденных Постановлением Правительства РФ от 13.08.2006 № 491, содержание общего имущества включает в себя приобретение холодной, горячей воды, электроэнергии, потребляемых при содержании общего имущества, отведение сточных бытовых вод в целях содержания общего имущества.
С момента принятия собственниками помещений в многоквартирном доме решения о выборе в качестве способа управления многоквартирным домом управления управляющей организацией, последняя становится исполнителем коммунальных услуг и обязана заключить договоры на приобретение всего объема коммунальных ресурсов до ввода в дом (до границы ответственности управляющих организаций).
Исполнитель коммунальных услуг обязан заключать с ресурсоснабжающими организациями договоры о приобретении коммунальных ресурсов, используемых при предоставлении коммунальных услуг потребителям; производить расчет размера платы за предоставленные коммунальные услуги (подп. "б" и "г" п. 31 Правил № 354).
Следовательно, по общему правилу получение хозяйствующим субъектом в установленном законом порядке статуса управляющей организации влечет за собой возникновение у нее статуса исполнителя коммунальных услуг с неотъемлемой обязанностью по предоставлению коммунальных услуг конечным потребителям и расчетом за коммунальные ресурсы с ресурсоснабжающими организациями (Определение Верховного Суда Российской Федерации от 06.07.2015 № 310-КГ14-8259).
По смыслу п. 1, подп. "а" п. 9 Правил №354 и Правил № 124, потребителями коммунальных услуг выступают граждане, проживающие в многоквартирном доме, а исполнителем услуг - управляющая компания, которая одновременно является абонентом в отношениях с ресурсоснабжающей организацией.
Размер платы за коммунальную услугу, предоставленную в целях содержания общего имущества в многоквартирном доме, оборудованном коллективным (общедомовым) прибором учета, определяется согласно п. 44 Правил № 354.
Объем коммунального ресурса, поставляемого по договору ресурсоснабжения, заключенному исполнителем в целях содержания общего имущества многоквартирного дома, и подлежащего оплате исполнителем, определяется в соответствии с п. 21(1) Правил № 124 и рассчитывается по формуле Vд = Vодпу - Vпотр, где:
Vодпу - объем коммунального ресурса, определенный по показаниям коллективного (общедомового) прибора учета за расчетный период (расчетный месяц);
Vпотр - объем коммунального ресурса, подлежащий оплате потребителями в многоквартирном доме, определенный за расчетный период (расчетный месяц) в соответствии с Правилами предоставления коммунальных услуг. В случае если величина Vпотр превышает или равна величине Vодпу, то объем коммунального ресурса, подлежащий оплате исполнителем по договору ресурсоснабжения в отношении многоквартирного дома за расчетный период (расчетный месяц), принимается равным 0.
В силу положений п. 25 Правил № 124 при определении в договоре ресурсоснабжения порядка оплаты коммунального ресурса предусматривается осуществление оплаты в случае отсутствия решения общего собрания собственников помещений в многоквартирном доме или общего собрания членов товарищества или кооператива о внесении платы за коммунальные услуги непосредственно ресурсоснабжающим организациям - путем перечисления исполнителем до 15-го числа месяца, следующего за истекшим расчетным периодом (расчетным месяцем), если договором ресурсоснабжения не предусмотрен более поздний срок оплаты коммунального ресурса, платы за коммунальный ресурс в адрес ресурсоснабжающей организации любыми способами, которые допускаются законодательством Российской Федерации.
Факт поставки истцом коммунальной услуги в периоды с апреля 2024 года по август 2024 года, количество и стоимость ресурса, а также размер задолженности подтверждаются первичными документами, не опровергнутыми ответчиком.
При составлении ежемесячного расчета стоимости энергии истцом применен тариф на тепловую энергию, установленный постановлением Управления энергетики и тарифов Липецкой области на территории Липецкой области в соответствующий период.
Документальных доказательств иного объема потребленного в указанный период коммунального ресурса на содержание общего имущества ответчиком не представлено, документы, представленные истцом, не опровергнуты, возражений против примененного тарифа на тепловую энергию не заявлено, контррасчет не представлен (ст. ст. 9, 65 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации).
Доказательств оплаты в полном объеме коммунального ресурса, поставленного в указанном периоде на содержание общего имущества многоквартирных жилых домов, ответчиком в материалы дела не представлено.
В соответствии с частью 1 статьи 65 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, каждое лицо, участвующее в деле, должно доказать обстоятельства, на которые оно ссылается как на основание своих требований и возражений. Лица, участвующие в деле, несут риск наступления последствий совершения или несовершения ими процессуальных действий (часть 2 статьи 9 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации).
Ссылку ответчика на наличие обращений о зачете ранее уплаченных денежных средств в счет задолженности за спорный период, суд не принимает во внимание, поскольку, как следует из пояснений истца денежные средства засчитаны в счет погашения задолженности по делу №А36-7272/2023.
Поскольку ответчик доказательств, подтверждающих оплату задолженности за поставку коммунальных ресурсов, не представил, а также не представил доказательств, освобождающих его от исполнения обязательства, суд приходит к выводу, что требование истца о взыскании основного долга в сумме 2 392 911 руб. 47 коп. подлежит удовлетворению, поскольку оно основано на законе и подтверждается материалами дела.
Истец просит взыскать с ответчика неустойку (пеню) за период с 01.06.2024 по 29.08.2025 в сумме 659 513 руб. 51 коп. с последующем начислением по день фактического исполнения обязательства.
Согласно пункту 1 статьи 329 Гражданского кодекса Российской Федерации исполнение обязательств может обеспечиваться неустойкой, залогом, удержанием имущества должника, поручительством, независимой гарантией, задатком и другими способами, предусмотренными законом или договором.
В соответствии с пунктом 1 статьи 330 Гражданского кодекса Российской Федерации неустойкой (штрафом, пеней) признается определенная законом или договором денежная сумма, которую должник обязан уплатить кредитору в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения обязательства, в частности в случае просрочки исполнения. По требованию об уплате неустойки кредитор не обязан доказывать причинение ему убытков.
В пункте 6.1 договора указано, что стороны несут ответственность в порядке, установленном действующим законодательством Российской Федерации.
Пунктом 9.3 статьи 15 Федерального закона от 27.07.2010 № 190-ФЗ «О теплоснабжении» предусмотрено, что управляющие организации, приобретающие тепловую энергию (мощность) и (или) теплоноситель для целей предоставления коммунальных услуг, организации, осуществляющие горячее водоснабжение, холодное водоснабжение и (или) водоотведение по договорам горячего водоснабжения и договорам поставки горячей воды, а также теплоснабжающие организации, приобретающие тепловую энергию (мощность) и (или) теплоноситель по договору поставки тепловой энергии (мощности) и (или) теплоносителя, в случае несвоевременной и (или) неполной оплаты тепловой энергии (мощности) и (или) теплоносителя уплачивают единой теплоснабжающей организации (теплоснабжающей организации) пени в размере одной трехсотой ставки рефинансирования Центрального банка Российской Федерации, действующей на день фактической оплаты, от не выплаченной в срок суммы за каждый день просрочки начиная со дня, следующего за днем наступления установленного срока оплаты, по день фактической оплаты, произведенной в течение шестидесяти календарных дней со дня наступления установленного срока оплаты, либо до истечения шестидесяти календарных дней после дня наступления установленного срока оплаты, если в шестидесятидневный срок оплата не произведена. Начиная с шестьдесят первого дня, следующего за днем наступления установленного срока оплаты, по день фактической оплаты, произведенной в течение девяноста календарных дней со дня наступления установленного срока оплаты, либо до истечения девяноста календарных дней после дня наступления установленного срока оплаты, если в девяностодневный срок оплата не произведена, пени уплачиваются в размере одной стосемидесятой ставки рефинансирования Центрального банка Российской Федерации, действующей на день фактической оплаты, от не выплаченной в срок суммы за каждый день просрочки. Начиная с девяносто первого дня, следующего за днем наступления установленного срока оплаты, по день фактической оплаты пени уплачиваются в размере одной стотридцатой ставки рефинансирования Центрального банка Российской Федерации, действующей на день фактической оплаты, от не выплаченной в срок суммы за каждый день просрочки.
Проанализировав представленный истцом расчет неустойки, арбитражный суд соглашается с ним.
Сумма неустойки (пени) за период с 01.06.2024 по 29.08.2025 составляет 659 513 руб. 51 коп.
Как следует из пункта 65 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 24.03.2016 № 7 «О применении судами некоторых положений Гражданского кодекса Российской Федерации об ответственности за нарушение обязательств», по смыслу статьи 330 ГК РФ, истец вправе требовать присуждения неустойки по день фактического исполнения обязательства (в частности, фактической уплаты кредитору денежных средств, передачи товара, завершения работ).
Ответчик расчет неустойки не оспорил, контррасчет не представил, ходатайства о снижении неустойки на основании статьи 333 Гражданского кодекса Российской Федерации не заявил.
Таким образом, оценив по своему внутреннему убеждению каждое доказательство в отдельности, а также достаточность и взаимную связь доказательств в их совокупности (статья 71 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации), суд признает требование о взыскании неустойки (пени) в сумме 659 513 руб. 51 коп. за период с 01.06.2024 по 29.08.2025, с последующим начислением с 30.08.2025 по дату фактического исполнения обязательства, подлежащим удовлетворению.
Согласно части 1 статьи 112 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации вопросы распределения судебных расходов, отнесения судебных расходов на лицо, злоупотребляющее своими процессуальными правами, и другие вопросы о судебных расходах разрешаются арбитражным судом соответствующей судебной инстанции в судебном акте, которым заканчивается рассмотрение дела по существу, или в определении.
В соответствии с частью 1 статьи 110 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации судебные расходы, понесенные лицами, участвующими в деле, в пользу которых принят судебный акт, взыскиваются арбитражным судом со стороны.
В силу статьи 101 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации судебные расходы состоят из государственной пошлины и судебных издержек, связанных с рассмотрением дела арбитражным судом.
При обращении в суд истец уплатил государственную пошлину в размере 103 972 руб. (платежное поручение №12680 от 14.11.2024).
В ходе судебного разбирательства истец увеличил размер исковых требований до суммы 3 052 424 руб. 98 коп., размер государственной пошлины, от которой составляет 116 573 руб. (подпункт 1 пункт 1 статьи 333.21 Налогового кодекса Российской Федерации).
Учитывая, что исковые требования удовлетворены в полном объеме, судебные расходы истца по уплате государственной пошлины в размере 34 971 руб. 90 коп. (116 573 руб.*30%) относятся на ответчика и взыскиваются с него в пользу истца.
При этом суд учитывает, что ответчик признал исковые требования в сумме 2 297 256 руб.
Таким образом, истцу подлежит возврату из федерального бюджета государственная пошлина в размере 69 001 руб. (103 972 руб. – 34 971 руб. 90 коп.).
Недостающая государственная пошлина в сумме 12 601 руб. (116 573 руб. – 103 972 руб.) подлежит взысканию с ответчика в доход федерального бюджета.
Руководствуясь статьями 167-171, 180, 181 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный суд
РЕШИЛ:
Исковые требования удовлетворить.
Взыскать с общества с ограниченной ответственностью «Управляющая Компания «Проспект» (ОГРН <***>, ИНН <***>) в пользу акционерного общества «РИР ЭНЕРГО» в лице филиала АО «РИР ЭНЕРГО»-«Липецкая генерация» (ОГРН <***>, ИНН <***>) 3 052 424 руб. 98 коп., в том числе: 2 392 911 руб. 47 коп. основной долг за период с апреля 2024 года по август 2024, 659 513 руб. 51 коп. неустойки (пени) за период с 01.06.2024 по 29.08.2025, с последующим начислением на сумму основного долга неустойки (пени) с 30.08.2025 по дату фактического исполнения обязательства, а также судебные расходы по уплате государственной пошлины в сумме 34 971 руб. 90 коп.
Возвратить акционерному обществу «РИР ЭНЕРГО» в лице филиала АО «РИР ЭНЕРГО»-«Липецкая генерация» (ОГРН <***>, ИНН <***>) из федерального бюджета государственную пошлину в размере 69 001 руб.
Взыскать с общества с ограниченной ответственностью «Управляющая Компания «Проспект» (ОГРН <***>, ИНН <***>) в доход федерального бюджета государственную пошлину в сумме 12 601 руб. руб.
Решение суда вступает в законную силу по истечении месяца со дня его принятия и может быть обжаловано в указанный срок в Девятнадцатый арбитражный апелляционный суд, расположенный в г.Воронеже, через Арбитражный суд Липецкой области. Датой принятия решения суда считается дата его изготовления в полном объеме.
Судья Т.Н.Прибыткова