АРБИТРАЖНЫЙ СУД КИРОВСКОЙ ОБЛАСТИ
610017, <...>
http://kirov.arbitr.ru
Именем Российской Федерации
РЕШЕНИЕ
Дело № А28-301/2025
г. Киров
12 мая 2025 года
Резолютивная часть решения объявлена 17 апреля 2025 года
В полном объеме решение изготовлено 21 ноября 2025 года
Арбитражный суд Кировской области в составе судьи Шихалеевой Т.Н.
при ведении протокола судебного заседания без использования средств аудиозаписи секретарем судебного заседания Мухиной Л.С.,
рассмотрев в судебном заседании дело по исковому заявлению
акционерного общества «Горэлектросеть» (ИНН <***>, ОГРН <***>, адрес места нахождения: 610014, Россия, <...>)
к обществу с ограниченной ответственностью «Жилищно-коммунальное хозяйство города Кирова» (ИНН <***>, ОГРН <***>, адрес места нахождения: 610010, Россия, Кировская область, г. Киров, мкр. Радужный, ул. Производственная, дом 1, помещ. 10144 временный управляющий ФИО1 (почтовый адрес: 610035, <...>))
о взыскании ущерба в размере 43 646 рублей 75 копеек
установил:
акционерное общество «Горэлектросеть» (далее - истец) обратилось в суд с исковым заявлением к обществу с ограниченной ответственностью «Жилищно-коммунальное хозяйство города Кирова» (далее - общество, ответчик) о взыскании ущерба в сумме 43 646 рублей 75 копеек, причиненного в результате повреждения имущества вследствие схода снега с крыши многоквартирного жилого дома, который находился под управлением ответчика.
Лица, участвующие вделе, извещенные надлежащим образом о времени и месте рассмотрения дела в соответствии со статьей 123 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации (далее по тексту - АПК РФ), а также путем размещения соответствующей информации на сайте Арбитражного суда Кировской области в сети Интернет, в судебное заседание не явились.
Суд в соответствии со статьями 137, 156 АПК РФ рассматривает дело в отсутствие надлежащим образом извещенных лиц, участвующих в деле.
Изучив материалы дела, выслушав представителя истца, суд установил следующее.
Между истцом и ответчиком заключены соглашения о добровольном возмещении ущерба, согласно которым ответчик обязуется погасить истцу ущерб, причиненный его имуществу (воздушная линия ВЛ-0,4кВ, обрыв) в результате схода снега с крыши многоквартирного жилого дома произошел обрыв указанной линии. Силами истца электроснабжение дома восстановлено. Ответчик письмами гарантировал оплату стоимости работ по восстановлению кабеля. Размер ущерба определён истцом в размере стоимости восстановительного ремонта согласно соответствующей калькуляции.
Случаи обрыва ВЛ-0,4 кВ произошли 11.03.2023 (2 случая), 17.03.2023 (3 случая), 16.03.2023 (1 случай), 24.03.2023 (3 случая).
Данные факты подтверждаются материалами дела, в том числе соглашениями о добровольном возмещении ущерба, письмами ответчика с просьбой провести восстановительный ремонт и гарантией оплаты, калькуляциями восстановительного ремонта. Доказательств обратного материалы дела не содержат.
Вместе с тем обязательства по оплате причиненного ущерба в согласованные сроки ответчик не произвел.
Неурегулирование спора в досудебном порядке послужило основанием для обращения истца в арбитражный суд с настоящим иском.
Изучив материалы дела, доводы сторон, суд приходит к следующим выводам.
В соответствии с пунктом 1 статьи 8 Гражданского кодекса Российской Федерации (далее по тексту - ГК РФ) гражданские права и обязанности возникают из оснований, предусмотренных законом и иными правовыми актами, а также из действий граждан и юридических лиц, которые хотя и не предусмотрены законом или такими актами, но в силу общих начал и смысла гражданского законодательства порождают гражданские права и обязанности.
В силу обязательства одно лицо (должник) обязано совершить в пользу другого лица (кредитора) определенное действие, как-то: передать имущество, выполнить работу, уплатить деньги и т.п., либо воздержаться от определенного действия, а кредитор имеет право требовать от должника исполнения его обязанности (статья 307 ГК РФ).
В соответствии со статьями 309, 310 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями или иными обычно предъявляемыми требованиями; односторонний отказ от исполнения обязательства не допускается.
В силу статьи 12 ГК РФ возмещение убытков является одним из способов защиты гражданских прав, направленных на восстановление имущественных прав потерпевшего лица.
Общие принципы возмещения убытков содержит статья 15 ГК РФ, согласно которой в состав реального (фактического) ущерба включаются расходы, которые лицо, чье право нарушено, произвело или должно будет произвести для восстановления нарушенного права.
В соответствии с пунктом 1 статьи 1064 ГК РФ вред, причиненный личности или имуществу гражданина, а также вред, причиненный имуществу юридического лица, подлежит возмещению в полном объеме лицом, причинившим вред.
Как следует из разъяснений, изложенных в пункте 12 постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 23.06.2015 № 25 «О применении судами некоторых положений раздела I части первой Гражданского кодекса Российской Федерации», по делам о возмещении убытков истец обязан доказать, что ответчик является лицом, в результате действий (бездействия) которого возник ущерб, а также факты нарушения обязательства или причинения вреда, наличие убытков (пункт 2 статьи 15 ГК РФ).
Отсутствие вины доказывается лицом, нарушившим обязательство (пункт 2 статьи 401 ГК РФ). По общему правилу лицо, причинившее вред, освобождается от возмещения вреда, если докажет, что вред причинен не по его вине (пункт 2 статьи 1064 ГК РФ). Бремя доказывания своей невиновности лежит на лице, нарушившем обязательство или причинившем вред. Вина в нарушении обязательства или в причинении вреда предполагается, пока не доказано обратное.
В соответствии с пунктом 1 статьи 161 Жилищного кодекса Российской Федерации управление многоквартирным домом должно обеспечивать благоприятные и безопасные условия проживания граждан, надлежащее содержание общего имущества в многоквартирном доме, решение вопросов пользования указанным имуществом.
Правила содержания общего имущества в многоквартирном доме утверждены постановлением Правительства Российской Федерации от 13.08.2006 № 491.
Общее имущество должно содержаться в соответствии с требованиями законодательства Российской Федерации в состоянии, обеспечивающем безопасность для жизни и здоровья граждан, сохранность имущества физических и юридических лиц (пункт 10 постановления Правительства Российской федерации от 13.08.2006 № 491).
Согласно подпункту 3 пункта 1 статьи 36 Жилищного кодекса Российской Федерации, подпункту «б» пункта 2 Правил № 491 в состав общего имущества включаются, в том числе и крыши.
Согласно постановлению Госстроя РФ от 27.09.2003 № 170 «Об утверждении правил и норм технической эксплуатации жилищного фонда» накапливающейся на крышах снег должен по мере необходимости сбрасываться на землю (пункт 3.6.14).
В пункте 4.6.1.23 Правил и норм технической эксплуатации жилищного фонда предусмотрено, что удаление снега, наледей и сосулек производится по мере необходимости.
В пункте 42 Правил № 491 закреплено, что управляющие организации несут ответственность за ненадлежащее содержание общего имущества в соответствии с законодательством Российской Федерации и договором.
Факты падения снега с крыши спорных многоквартирных жилых домов, а также причинение падением снега вреда воздушной линии электрического кабеля (ВЛ-0,4кВ) ответчиком не оспаривались.
Суд, оценив в совокупности, представленные в материалы дела доказательства и фактические обстоятельства дела, приходит к выводу о том, что исковые требования являются обоснованными и подлежащими удовлетворению.
В соответствии со статьями 110 АПК РФ, государственная пошлина за рассмотрение дела относится на ответчика и подлежит взысканию с него в пользу истца.
Руководствуясь статьями 110, 167-170, 176, 180, 319 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный суд
РЕШИЛ:
требования истца удовлетворить.
Взыскать с общества с ограниченной ответственностью «Жилищно-коммунальное хозяйство города Кирова (ИНН <***>, ОГРН <***>, адрес: 610020, Россия, <...>, помещ. 5, 6) в пользу акционерного общества «Горэлектросеть» (ИНН <***>, ОГРН <***>, адрес: 610014, Россия, <...>) ущерб в размере 43 646 (сорок три тысячи шестьсот сорок шесть) рублей 75 копеек, а также судебные расходы в виде уплаченной госпошлины в сумме 6000 (шесть тысяч) рублей 00 копеек.
Взыскать с общества с ограниченной ответственностью «Жилищно-коммунальное хозяйство города Кирова (ИНН <***>, ОГРН <***>, адрес: 610020, Россия, <...>, помещ. 5, 6) в доход федерального бюджета государственную пошлину в сумме 4000 (четыре тысячи) рублей 00 копеек.
Исполнительные листы подлежат выдаче в порядке, предусмотренном разделом VII Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.
Решение, выполненное в форме электронного документа, направляется лицам, участвующим в деле, посредством его размещения в установленном порядке в информационно-телекоммуникационной сети «Интернет» в режиме ограниченного доступа не позднее следующего дня после дня его принятия.
Решение может быть обжаловано во Второй арбитражный апелляционный суд в месячный срок в соответствии со статьями 181, 257, 259 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.
Решение может быть обжаловано в Арбитражный суд Волго-Вятского округа в двухмесячный срок со дня вступления решения в законную силу в соответствии со статьями 181, 273, 275, 276 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации при условии, что оно было предметом рассмотрения арбитражного суда апелляционной инстанции или суд апелляционной инстанции отказал в восстановлении пропущенного срока подачи апелляционной жалобы.
Жалобы подаются через Арбитражный суд Кировской области.
Пересмотр в порядке кассационного производства решения арбитражного суда в Судебной коллегии Верховного Суда Российской Федерации производится в порядке и сроки, предусмотренные статьями 291.1-291.15 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации. Кассационная жалоба в этом случае подается непосредственно в Верховный Суд Российской Федерации.
Судья Т.Н. Шихалеева