Арбитражный суд
Ханты-Мансийского автономного округа - Югры
ул. Мира, д. 27, г. Ханты-Мансийск, 628011, тел. (3467) 95-88-71, сайт http://www.hmao.arbitr.ru
ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
РЕШЕНИЕ
г. Ханты-Мансийск
09 октября 2023 г.
Дело № А75-6620/2023
Резолютивная часть решения объявлена 02 октября 2023 г.
Полный текст решения изготовлен 09 октября 2023 г.
Арбитражный суд Ханты-Мансийского автономного округа - Югры в составе судьи Гавриш С.А., при ведении протокола секретарем судебного заседания Кругловой Е.В., рассмотрев в судебном заседании дело по иску Ассоциации арбитражных управляющих «Солидарность» (ОГРН <***>, ИНН <***>, дата государственной регистрации в качестве юридического лица: 20.12.2013, адрес: 628305, Ханты-Мансийский автономный округ - Югра, нп. Промышленная зона Пионерная, <...> стр. 13, офис 205) к ФИО1 (ИНН <***>) о взыскании задолженности по уплате членских взносов и процентов за пользование чужими денежными средствами,
при участии представителей сторон:
от истца - ФИО2 по доверенности 2С-23 от 01.01.2023 (участвовала онлайн),
от ответчика - не явились,
установил:
Ассоциация арбитражный управляющих «Солидарность» (далее – истец) обратилась в Арбитражный суд Ханты-Мансийского автономного округа - Югры с иском к ФИО1 (далее – ответчик) о взыскании задолженность по уплате членских взносов за назначения в качестве финансового управляющего в размере 155 000 руб. 00 коп., процентов за пользование чужими денежными средствами за период с 10.06.2020 по 31.03.2022 и с 02.10.2022 по 30.03.2023 в размере 20 609 руб. 35 коп.
Нормативно требования мотивированы сылкой на статьи 8, 309, 310, 395 Гражданского кодекса Российской Федерации, Федеральный закон от 01.12.2007 № 315-ФЗ «О саморегулируемых организациях», Федеральный закон от 12.01.1996 № 7-ФЗ «О некоммерческих организациях».
Определением суда от 22.08.2023 судебное разбирательство отложено на 02.10.2023.
От ответчика поступил отзыв на исковое заявление, согласно которому, не оспаривая, сумму задолженности по членским взносам, указывает на неверное начисление истцом процентов за пользование чужими денежными средствами. Полагает, что расчет процентов за пользование чужими денежными средствами подлежит начислению с 22.12.2022, то есть после окончания срока для оплаты задолженности.
От истца поступило заявление об уточнении исковых требований, согласно которому он просит взыскать с ответчика задолженность по уплате членских взносов за назначения в качестве финансового управляющего в размере 155 000 руб. 00 коп., проценты за пользование чужими денежными средствами за период с 22.12.2022 по 02.10.2023 в размере 10 170 руб. 54 коп., а также по день фактического исполнения обязательства.
Суд, руководствуясь статьей 49 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, принял уточненные требования к рассмотрению.
Стороны о времени и месте судебного заседания извещены надлежащим образом, в том числе путем размещения объявления на официальном сайте Арбитражного суда Ханты-Мансийского автономного округа - Югры в сети «Интернет», ответчик явку представителя в судебное заседание не обеспечил.
Судебное заседание проводится в отсутствие ответчика, надлежащим образом извещенного о времени и месте судебного разбирательства, в соответствии со статьями 123, 156 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.
Представитель истца в судебном заседании настаивал на удовлетворении уточненных исковых требований.
В силу статей 67, 68, 71 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации арбитражный суд оценивает доказательства по своему внутреннему убеждению и с позиций их относимости, допустимости, достоверности, достаточности и взаимной связи в их совокупности.
Суд, заслушав представителя истца, исследовав материалы дела, установил следующие обстоятельства по делу.
Исходя из пункта 12 статьи 20 Федерального закона от 26.10.2002 № 127-ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)» (далее – Закон о банкротстве) споры, связанные с профессиональной деятельностью арбитражного управляющего, его отношениями с саморегулируемой организацией арбитражных управляющих, разрешаются арбитражным судом.
Как закреплено пунктом 2 части 1 статьи 33 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации (далее - АПК РФ) арбитражные суды рассматривают дела по спорам, указанным в статье 225.1 АПК РФ.
Согласно пункту 4.1 статьи 38 АПК РФ исковое заявление или заявление по спору, указанному в статье 225.1 АПК РФ, подается в арбитражный суд по месту нахождения юридического лица, указанного в статье 225.1 АПК РФ.
В соответствии со статьей 225.1 АПК РФ арбитражные суды рассматривают дела по спорам, связанным с созданием юридического лица, управлением им или участием в юридическом лице, являющемся коммерческой организацией, а также в некоммерческом партнерстве, ассоциации (союзе) коммерческих организаций, иной некоммерческой организации, объединяющей коммерческие организации и (или) индивидуальных предпринимателей, некоммерческой организации, имеющей статус саморегулируемой организации в соответствии с федеральным законом.
Таким образом, настоящий спор, связанный с участием ответчика в ассоциации арбитражных управляющих подсуден арбитражному суду и рассмотрен Арбитражным судом Ханты-Мансийского автономного округа - Югры исходя из места нахождения ААУ «Солидарность» на территории автономного округа.
Саморегулируемая организация Ассоциация арбитражных управляющих «Солидарность» является некоммерческой корпоративной организацией, основанной на членстве, созданной в целях саморегулирования деятельности своих членов - арбитражных управляющих.
21.10.2014 Ассоциация арбитражных управляющих «Солидарность» (далее – ассоциация, СРО) включена в единый государственный реестр саморегулируемых организаций арбитражных управляющих за № 0044, с присвоением статуса саморегулируемой организации арбитражных управляющих.
09.09.2015 ФИО1 (далее – ФИО1) принята в состав членов ассоциации протоколом № 25 заседания Правления ассоциации.
При вступлении в ассоциацию ответчик ознакомился с порядком уплаты установленных членских взносов и обязался его соблюдать.
За период с 10.06.2020 по 24.12.2020 ФИО1 была назначена финансовым управляющим по 31 арбитражному делу (№№ А55-8925/2020, А55-18234/2020, А55-18561/2020, А57-6848/2020, А55-20055/2020, А55-24713/2020, А07-22313/2020, А55-24933/2020, А55-24779/2020, А25420/2020, А55-17278/2020, А50-20959/2020, А55-24717/2020, А47-11205/2020, А55-25501/2020, А57-17535/2020, А55-22505/2020, А55-25421/2020, А55-25542/2020, А55-29529/2020, А55-23069/2020, А75-15589/2020, А55-26888/2020, А55-26058/2020, А55-25536/2020, А55-22548/2020, А55-22501/2020, А55-27791/2020, А55-30416/2020, А47-12071/2020, А55-24720/2020).
Как указывает истец, на основании вышеуказанных дел с июня 2020 года по декабрь 2020 года у ФИО1 сформировалась задолженность за неуплату членских взносов перед Ассоциацией в размере 155 000 руб. 00 коп. (5 000 руб. 00 коп. * 31 дело =155 000 руб. 00 коп.).
10.11.2021 г. ФИО1 была исключена из членов СРО ЛАУ «Солидарность» на основании заявления о добровольном выходе из СРО.
Претензией от 28.12.2022 № 10590-12/2022 истец предложил ответчику в добровольном порядке погасить возникшую задолженность.
Поскольку претензия оставлена ответчиком без удовлетворения, истец обратился в арбитражный суд с настоящим исковым заявлением, уточненным в порядке статьи 49 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.
Оценив представленные доказательства в их совокупности по правилам статьи 71 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, суд находит исковые требования подлежащими частичному удовлетворению исходя из следующего.
Согласно части 1 статьи 26 Федерального закона от 12.01.1996 № 7-ФЗ «О некоммерческих организациях» (далее - Закон № 7-ФЗ) и подпункту 1 пункта 1 статьи 12 Федерального закона от 01.12.2007 № 315-ФЗ «О саморегулируемых организациях» (далее - Закон № 315-ФЗ) одним из источников формирования имущества некоммерческой организации в денежной и иных формах являются регулярные и единовременные поступления от учредителей, членов (вступительные, членские и целевые взносы).
Порядок регулярных и единовременных поступлений от членов саморегулируемой организации определяется внутренними документами саморегулируемой организации, утвержденными общим собранием членов саморегулируемой организации, если иное не предусмотрено федеральным законом или уставом некоммерческой организации (пункт 3 статьи 12 Закона № 315-ФЗ).
Согласно абзацу 4 пункта 5.2 Устава ассоциации ее члены обязаны своевременно вносить взнос в компенсационный фонд ассоциации и членские взносы.
На основании пункта 6.5. Положения о членстве и членских взносах ассоциации (далее - Положение) арбитражный управляющий, являющийся членом ассоциации, обязан вносить единовременный членский взнос за назначение в качестве временного, конкурсного, внешнего или административного управляющего в размере 15 000 руб., в качестве финансового управляющего в размере 5 000 руб. Членский взнос за назначение в процедуру вносится в течение 3 рабочих дней с момента вынесения судебного акта, которым член ассоциации был утвержден управляющим.
Как указывалось выше, 09.09.2015 ФИО1 принята в состав членов ассоциации.
Формирование компенсационного фонда является одним из способов обеспечения имущественной ответственности членов саморегулируемой организации перед потребителями произведенных ими товаров (работ, услуг) и иными лицами (часть 1 статьи 13 Закона № 315-ФЗ).
В силу пункта 1 статьи 25.1 Федерального закона от 26.10.2002 № 127-ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)» (далее - Закон № 127-ФЗ) для осуществления компенсационных выплат в связи с возмещением убытков, причиненных лицам, участвующим в деле о банкротстве, и иным лицам вследствие исполнения или ненадлежащего исполнения арбитражным управляющим возложенных на него обязанностей в деле о банкротстве, арбитражные управляющие обязаны участвовать в формировании компенсационного фонда саморегулируемой организации арбитражных управляющих, соответствующего требованиям настоящего Закона.
Компенсационным фондом саморегулируемой организации арбитражных управляющих является обособленное имущество, принадлежащее саморегулируемой организации на праве собственности. Он формируется за счет членских взносов членов саморегулируемой организации, перечисляемых только в денежной форме в размере не менее чем двести тысяч рублей на каждого ее члена. Минимальный размер компенсационного фонда составляет двадцать миллионов рублей. Не допускается освобождение члена саморегулируемой организации от обязанности внесения взносов в компенсационный фонд саморегулируемой организации (пункт 2 статьи 25.1 Закона № 127-ФЗ).
Федеральным законом от 29.12.2015 № 391-ФЗ «О внесении изменений в отдельные законодательные акты Российской Федерации» (далее - Закон № 391-ФЗ) изменен минимальный размер компенсационного фонда саморегулируемой организации арбитражных управляющих, внесены соответствующие изменения в пункт 2 статьи 25.1 Закона № 127-ФЗ, которые вступили в силу с 01.01.2019 (часть 5.1 статьи 23 Закона № 391-ФЗ в редакции Федерального закона от 03.07.2016 № 360-ФЗ «О внесении изменений в отдельные законодательные акты Российской Федерации»), в соответствии с которыми минимальный размер компенсационного фонда определен в размере пятьдесят миллионов рублей.
Материалами дела установлено, что ответчик осуществлял обязанности арбитражного управляющего в делах о банкротстве.
Поскольку арбитражный управляющий ФИО1 являлась членом ассоциации, на ней лежит обязанность по оплате членских взносов.
В силу статьи 309 Гражданского кодекса Российской Федерации обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями.
Односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются (статья 310 Гражданского кодекса Российской Федерации).
Учитывая, что в нарушение требований статьи 65 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации ответчик не представил доказательств отсутствия обязательств либо их исполнения, требования истца о взыскании задолженности по членским взносам подлежат удовлетворению в полном объеме – в размере 155 000 руб. 00 коп.
Кроме того, истцом заявлено требование о взыскании процентов за пользование чужими денежными средствами в размере 10 170 руб. 54 коп., начисленных за период с 22.12.2022 по 02.10.2023, а также по день фактического исполнения обязательства.
Согласно пункту 1 статьи 395 Гражданского кодекса Российской Федерации за пользование чужими денежными средствами вследствие их неправомерного удержания, уклонения от их возврата, иной просрочки в их уплате либо неосновательного получения или сбережения за счет другого лица подлежат уплате проценты на сумму этих средств.
В силу пункта 3 статьи 395 Гражданского кодекса Российской Федерации проценты за пользование чужими средствами взимаются по день уплаты суммы этих средств кредитору, если законом, иными правовыми актами или договором не установлен для начисления процентов более короткий срок.
Учитывая, что судом установлены обстоятельства неисполнения денежных обязательств по уплате членского взноса, истец правомерно усмотрел основания для начисления процентов.
Правомерность начисления процентов на сумму просроченных членских взносов подтверждена на уровне Верховного Суда Российской Федерации (определение ВС РФ от 16.11.2015 № 305-ЭС15-14209 по делу № А41-67740/2013).
Проверив представленный истцом расчет процентов, суд находит его арифметически верным
При таких обстоятельствах исковые требования истца о взыскании с ответчика членских взносов в размере 155 000 руб. 00 коп. и процентов за пользование чужими денежными средствами за период с 22.12.2022 по 02.10.2023 в размере 10 170 руб. 54 коп. с последующим начислением по день фактического исполнения подлежат удовлетворению.
Принимая во внимание удовлетворение исковых требований, руководствуясь статьями 101, 110, 112 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, суд относит судебные расходы истца по уплате государственной пошлины в размере 5 955 руб. 00 коп. на ответчика. Излишне уплаченная государственная пошлина в размере 313 руб. 00 коп. подлежит возврату истцу из федерального бюджета.
Учитывая изложенное, руководствуясь статьями 9, 16, 64, 65, 71, 167, 168, 169, 170, 171, 176, 180, 181 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, суд
РЕШИЛ:
исковые требования удовлетворить.
Взыскать с ФИО1 в пользу Ассоциации арбитражных управляющих «Солидарность» задолженность по уплате членских в размере 155 000 руб. 00 коп., проценты за пользование чужими денежными средствами в размере 10 170 руб. 54 коп.. а также судебные расходы по уплате государственной пошлины в размере 5 955 руб. 00 коп.
Взыскать с ФИО1 в пользу Ассоциации арбитражных управляющих «Солидарность» проценты за пользование чужими денежными средствами, исчисляемые на сумму основного долга в размере 155 000 руб. 00 коп., начиная с 03.10.2023 по день фактической уплаты суммы основного долга, исходя из ключевой ставки Банка России, действовавшей в соответствующие периоды
Возвратить Ассоциации арбитражных управляющих «Солидарность»из федерального бюджета государственную пошлину в размере 313 руб. 00 коп., уплаченную по платежному поручению от 29.03.2023 № 147.
Решение вступает в законную силу по истечении месячного срока со дня его принятия, если не подана апелляционная жалоба.
Не вступившее в законную силу решение может быть обжаловано в Восьмой арбитражный апелляционный суд в течение месяца после его принятия. Апелляционная жалоба подается через Арбитражный суд Ханты-Мансийского автономного округа - Югры.
В соответствии с частью 5 статьи 15 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации настоящий судебный акт выполнен в форме электронного документа и подписан усиленной квалифицированной электронной подписью судьи.
В силу статьи 177 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации решение, выполненное в форме электронного документа, направляется лицам, участвующим в деле, посредством его размещения на официальном сайте арбитражного суда в информационно-телекоммуникационной сети «Интернет» в режиме ограниченного доступа не позднее следующего дня после дня его принятия.
По ходатайству указанных лиц копии решения на бумажном носителе могут быть направлены им в пятидневный срок со дня поступления соответствующего ходатайства в арбитражный суд заказным письмом с уведомлением о вручении или вручены им под расписку.
Судья С.А. Гавриш