АРБИТРАЖНЫЙ СУД ГОРОДА МОСКВЫ
115191, <...>
http://www.msk.arbitr.ru
РЕШЕНИЕ
Именем Российской Федерации
г. Москва Дело № А40-245173/25-62-2438 08 декабря 2025 г.
Резолютивная часть решения объявлена 31 октября 2025 года Полный текст решения изготовлен 08 декабря 2025 года
Арбитражный суд города Москвы в составе:
судьи О.Ю. Жежелевской, единолично
рассмотрев в порядке упрощенного производства дело
по иску ОБЩЕСТВО С ОГРАНИЧЕННОЙ ОТВЕТСТВЕННОСТЬЮ "ГАЗПРОМ МЕЖРЕГИОНГАЗ МОСКВА" (108814, Г.МОСКВА, ВН.ТЕР.Г. МУНИЦИПАЛЬНЫЙ ОКРУГ КОММУНАРКА, П ГАЗОПРОВОД, Д. 101, К. 10, ОГРН: <***>, Дата присвоения ОГРН: 04.02.2003, ИНН: <***>)
к АКЦИОНЕРНОЕ ОБЩЕСТВО "ВЛАДИМИРСКАЯ ГАЗОВАЯ КОМПАНИЯ" (600033, ВЛАДИМИРСКАЯ ОБЛАСТЬ, Г. ВЛАДИМИР, УЛ. ПРОИЗВОДСТВЕННАЯ, Д.14, ОГРН: <***>, Дата присвоения ОГРН: 03.02.2003, ИНН: <***>)
о взыскании сумму основного долга по договору поставки газа от 02.05.2023 № 61-8 - 13645/23 за период с июня по июль 2025 года в размере 581 697,02 рублей, неустойку за период с июня по июль 2025 года за период просрочки денежных обязательств с 19.07.2025 по 09.09.2025 в размере 7 213,17 рублей, неустойку, подлежащую начислению, начиная с 09.09.2025 по день фактического исполнения обязательств, рассчитанную в соответствии с ч. 4 ст. 25 ФЗ «О газоснабжении в Российской Федерации»,
без вызова сторон,
УСТАНОВИЛ:
Определением Арбитражного суда г. Москвы от 19.09.2025 принято к рассмотрению в порядке упрощенного производства иск ООО «Газпром межрегионгаз Москва» к АО «Владгазкомпания» с требованиями о взыскании долга за период с июня по июль 2025 в размере 581 697 руб. 02 коп., неустойки за период с июня по июль 2025 в размере 7 213 руб. 17 коп., неустойку, подлежащую начислению, начиная с 09.09.2025 по день фактического исполнения обязательств, рассчитанную в соответствии с ч. 4 ст. 25 ФЗ «О газоснабжении в РФ».
Ко дню принятия решения суд располагает сведениями о получении сторонами копии определения о принятии искового заявления к производству и рассмотрении дела в порядке упрощенного производства, что является надлежащим извещением в силу статей 121, 122, 123 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.
Дело рассмотрено в порядке упрощенного производства в порядке главы 29 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации в редакции, действовавшей на дату принятия решения на основании доказательств, представленных в течение установленного судом срока.
Решение в порядке ст. 229 АПК РФ принято 31.10.2025.
В суд поступило заявление ответчика о составлении мотивированного решения суда.
В силу ч. 2 ст. 229 АПК РФ, по заявлению лица, участвующего в деле, или в случае подачи апелляционной жалобы по делу, рассматриваемому в порядке упрощенного производства, арбитражный суд составляет мотивированное решение.
Заявление о составлении мотивированного решения арбитражного суда может быть подано в течение пяти дней со дня размещения решения, принятого в порядке упрощенного производства, на официальном сайте арбитражного суда в информационно-телекоммуникационной сети "Интернет". В этом случае арбитражным судом решение принимается по правилам, установленным главой 20 настоящего Кодекса, если иное не вытекает из особенностей, установленных настоящей главой.
Решение арбитражного суда по делу, рассматриваемому в порядке упрощенного производства, принимается немедленно после разбирательства дела путем подписания судьей резолютивной части решения и приобщается к делу, а в случае составления мотивированного решения по инициативе арбитражного суда резолютивная часть решения в виде отдельного документа может не составляться. (ч. 1 ст. 229 АПК РФ).
247.10.2025 в суд поступило ходатайство ответчика о переходе к рассмотрению дела по общим правилам искового производства.
Согласно п. 5 ст. 227 АПК РФ суд выносит определение о рассмотрении дела по общим правилам искового производства или по правилам административного судопроизводства, если в ходе рассмотрения дела в порядке упрощенного производства удовлетворено ходатайство третьего лица о вступлении в дело, принят встречный иск, который не может быть рассмотрен по правилам, установленным настоящей главой, либо если суд, в том числе по ходатайству одной из сторон, пришел к выводу о том, что: 1) порядок упрощенного производства может привести к разглашению государственной тайны; 2) необходимо провести осмотр и исследование доказательств по месту их нахождения, назначить экспертизу или заслушать свидетельские показания; 3) заявленное требование связано с иными требованиями, в том числе к другим лицам, или судебным актом, принятым по данному делу, могут быть нарушены права и законные интересы других лиц; 4) рассмотрение дела в порядке упрощенного производства не соответствует целям эффективного правосудия, в том числе в случае признания судом необходимым выяснить дополнительные обстоятельства или исследовать дополнительные доказательства.
Между тем, таких обстоятельств судом не установлено, ответчиком не представлено обоснования невозможности рассмотрения данного спора в порядке упрощенного производства по правилам главы 29 АПК РФ, в связи с чем, в удовлетворении ходатайства ответчика о рассмотрении дела по общим правилам искового производства следует отказать.
Каких-либо заявлений либо иных ходатайств, препятствующих рассмотрению дела в порядке упрощенного производства, сторонами в установленные судом сроки в суд не подано.
Таким образом, препятствий для рассмотрения дела в порядке упрощенного производства по существу отсутствуют.
Исковые требования мотивированы ненадлежащим исполнением ответчиком своих обязательств по договору поставки газа от 02.05.2023 № 61-8-13645/25.
Исследовав материалы дела, оценив представленные доказательства с позиции статьи 71 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, суд пришел к следующим выводам:
Как следует из материалов дела, между ООО 15.09.2025 ООО «Газпром межрегионгаз Москва» (истец) АО «Владгазкомпания» (ответчик) заключен договор поставки газа от 02.05.2023 № 61-8-13645/23 (далее - Договор), в соответствии с которым Истец принял на себя обязательства поставлять, а Ответчик принимать и оплачивать газ ОЛ порядке и на условиях, определенных в данном Договоре.
Дополнительным соглашением от 02.05.2023 № 123 к указанному Договору стороны согласовали порядок обмена электронными документами.
В соответствии п.91.2.10 электронные документы, подписанные усиленной квалифицированной электронной подписью, равнозначны аналогичным документам на бумажных носителях, подписанным собственноручной подписью.
Истцом принятые на себя обязательства по Договору были исполнены надлежащим образом.
Согласно условиям Договора истец за период с июня по июль 2025 года поставил ответчику природный газ и оказал снабженческо-сбытовые услуги (ССУ) на общую сумму 581 697,02 руб.
Факт поставки газа подтверждается сводными актами поданного-принятого газа и универсальными передаточными документами.
Согласно п. 5.5. указанного Договора расчеты за поставку газа по итогам отчетного периода производятся в срок до 18 числа месяца, следующего за месяцем поставки газа.
Однако ответчик свои обязательства по оплате поставленного газа и оказанным ССУ в указанные в договоре сроки в полном объеме не исполнил.
В результате вышеизложенного, задолженность ответчика перед истцом по договору поставки газа от 02.05.2023 № 61-8-13645/23 за период с июня по июль 2025 года составляет 581 697,02 руб.
19.08.2025 направил ответчику претензию с требованием оплатить в 5-ти дневный срок задолженность за поставленный природный газ.
Поскольку претензионные требования были оставлены без ответа и удовлетворения, истец обратился в суд с настоящим иском.
Суд, анализируя представленные по делу доказательства, доводы и возражения сторон, приходит к словущему:
В силу положений статьи 8 Гражданского кодекса Российской Федерации (далее – ГК РФ) гражданские права и обязанности возникают из оснований, предусмотренных законом и иными правовыми актами, а также из действий граждан и юридических лиц, которые хотя и не предусмотрены законом или такими актами, но в силу общих начал и смысла гражданского законодательства порождают гражданские права и обязанности.
В соответствии со статьей 309 ГК РФ, обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями.
Статьей 310 ГК РФ предусмотрено, что односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных законом. Односторонний отказ от исполнения обязательства, связанного с осуществлением его сторонами предпринимательской деятельности, и одностороннее изменение условий такого обязательства допускаются также в случаях, предусмотренных договором, если иное не вытекает из закона или существа обязательства
Согласно п. 1 ст. 539 ГК РФ по договору энергоснабжения энергоснабжающая организация обязуется подавать абоненту (потребителю) через присоединенную сеть энергию, а абонент обязуется оплачивать принятую энергию, а также соблюдать предусмотренный договором режим ее потребления, обеспечивать безопасность эксплуатации находящихся в его ведении энергетических сетей и исправность используемых им приборов и оборудования, связанных с потреблением энергии.
В соответствии со статьей 544 ГК РФ оплата энергии производится за фактически принятое абонентом количество энергии в соответствии с данными учета энергии, если иное не предусмотрено законом, иными правовыми актами или соглашением сторон (часть 1); порядок расчетов за энергию определяется законом, иными правовыми актами или соглашением сторон (часть 2).
Ответчик обстоятельства правомерности заявленного истцом ко взысканию объёма потребленного ресурса и его стоимости не оспаривал, доказательства оплаты задолженности не представил.
Поскольку ответчиком не представлено доказательств оплаты суммы долга в порядке ст. 65 АПК РФ, заявленное истцом требование о взыскании задолженности в размере 581 697 руб. 02 коп. за период с июня по июль 2025 года, является обоснованным и подлежит удовлетворению на основании ст.ст. 309, 310 Гражданского кодекса Российской Федерации
Также истцом заявлено о взыскании неустойки за период с 19.07.2025 по 09.09.2025года в сумме 7 213 руб. 17 коп..
В соответствии с пунктом 1 статьи 329 Гражданского кодекса Российской Федерации исполнение обязательств может обеспечиваться неустойкой, залогом, удержанием имущества должника, поручительством, банковской гарантией, задатком и другими способами, предусмотренными законом или договором.
По правилам пункта 1 статьи 330 Гражданского кодекса Российской Федерации неустойкой (штрафом, пеней) признается определенная законом или договором денежная сумма, которую должник обязан уплатить кредитору в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения обязательства, в частности в случае просрочки исполнения.
B соответствии с ч.2, ч.4 ст.25 ФЗ «О газоснабжении в Российской Федерации» с 01.01.2016 в случае несвоевременной и (или) неполной оплаты газа и услуг по его транспортировке потребитель газа обязан уплатить поставщику неустойку. Расчет неустойки устанавливается следующий:
одна трехсотая ставки рефинансирования ЦБ РФ, действующей на день фактической оплаты, от не выплаченной в срок суммы за каждый день просрочки начиная со дня, следующего за днем наступления установленного срока оплаты, по день фактической оплаты, произведенной в течение шестидесяти календарных дней со дня наступления установленного срока оплаты, либо до истечения шестидесяти календарных дней после дня наступления установленного срока оплаты, если в шестидесятидневный срок оплата не произведена; одна стосемидесятая ставки рефинансирования ЦБ РФ, действующей на день фактической оплаты, от не выплаченной в срок суммы за каждый день просрочки, начиная с шестьдесят первого дня, следующего за днем наступления установленного срока оплаты, по день фактической оплаты, произведенной в течение девяноста календарных дней со дня наступления установленного срока оплаты, либо до истечения девяноста календарных дней после дня наступления установленного срока оплаты, если в девяностодневный срок оплата не произведена; одна стотридцатая ставки рефинансирования ЦБ РФ, действующей на день фактической оплаты, от не выплаченной в срок суммы за каждый день просрочки, начиная с девяносто первого дня, следующего за днем наступления установленного срока оплаты, по день фактической оплаты..
Представленный истцом расчёт пени проверен судом и признан правильным.
Ответчик мотивированных обоснований относительно своих возражений по требованию о взыскании неустойки не привел, контррасчёт не представил, о применении положений ст. 333 ГК РФ не заявил.
Таким образом, исковые требования являются обоснованными и подлежащими удовлетворению.
Взыскание неустойки до момента фактического исполнения обязательства по оплате долга не противоречит правовой природе неустойки, установленной ст.330 ГК РФ и разъяснениям Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 24.03.2016 № 7.
Расходы по оплате государственной пошлины распределяются в соответствии со статьями 106, 110, 112 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.
На основании изложенного, руководствуясь ст. 8, 9, 11, 12, 307, 309, 310, 314, 329, 330, 333, 5390544 ГК РФ, ст. 4, 8, 9, 41, 49, 64-68, 70-71, 101-103, 110, 123, 131, 137, 156, 167-171, 176, АПК РФ арбитражный суд
РЕШИЛ:
В удовлетворении ходатайства ответчика о рассмотрении дела в порядке упрощенного производства, оставить без удовлетворения.
Исковые требования удовлетворить.
Взыскать с АКЦИОНЕРНОГО ОБЩЕСТВО "ВЛАДИМИРСКАЯ ГАЗОВАЯ КОМПАНИЯ" (600033, ВЛАДИМИРСКАЯ ОБЛАСТЬ, Г. ВЛАДИМИР, УЛ. ПРОИЗВОДСТВЕННАЯ, Д.14, ОГРН: <***>, Дата присвоения ОГРН: 03.02.2003, ИНН: <***>) в пользу ОБЩЕСТВА С ОГРАНИЧЕННОЙ ОТВЕТСТВЕННОСТЬЮ "ГАЗПРОМ МЕЖРЕГИОНГАЗ МОСКВА" (108814, Г.МОСКВА, ВН.ТЕР.Г. МУНИЦИПАЛЬНЫЙ ОКРУГ КОММУНАРКА, П ГАЗОПРОВОД, Д. 101, К. 10, ОГРН: <***>, Дата присвоения ОГРН: 04.02.2003, ИНН: <***>) сумму основного долга по договору поставки газа от 02.05.2023 № 61-8 - 13645/23 за период с июня по июль 2025 года в размере 581 697 (пятьсот восемьдесят одна тысяча шестьсот девяносто семь) руб. 02 коп., неустойку за период с июня по июль 2025 года за период просрочки денежных обязательств с 19.07.2025 по 09.09.2025 в размере 7 213 (семь тысяч двести тринадцать) руб. 17 коп., неустойку, подлежащую начислению, начиная с 09.09.2025 по день фактического исполнения обязательств, рассчитанную в соответствии с ч. 4 ст. 25 ФЗ «О газоснабжении в Российской Федерации», государственную пошлину в размере 34 446 (тридцать четыре тысячи четыреста сорок шесть) руб. 00 коп.
Вернуть истцу из федерального бюджета государственную пошлину в размере 4 839 (четыре тысячи восемьсот тридцать девять) руб. 00 коп., уплаченную по платежному поручению № 16886 от 05.09.2025 г.
Заявление о составлении мотивированного решения арбитражного суда может быть подано в течение пяти дней со дня размещения решения, принятого в порядке упрощенного производства, на официальном сайте арбитражного суда в информационно-телекоммуникационной сети «Интернет»..
Решение может быть обжаловано в Девятый арбитражный апелляционный суд в срок, не превышающий пятнадцати дней со дня его принятия, а в случае составления мотивированного решения арбитражного суда - со дня принятия решения в полном объеме.
По заявлению лица, участвующего в деле, по делу, рассматриваемому в порядке упрощенного производства, арбитражный суд составляет мотивированное решение. Заявление о составлении мотивированного решения арбитражного суда может быть подано в течение пяти дней со дня размещения решения, принятого в порядке упрощенного производства, на официальном сайте арбитражного суда в информационно-телекоммуникационной сети «Интернет».
Судья: О.Ю. Жежелевская