Решение по делу № А58-5543/2025 от 21.08.2025

Арбитражный суд Республики Саха (Якутия)

ул. Курашова, д. 28, бокс 8, г. Якутск, 677980

тел: +7 (4112) 34-05-80, https://yakutsk.arbitr.ru

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

РЕШЕНИЕ

город Якутск

21 августа 2025 года

Дело № А58-5543/2025

Резолютивная часть решения объявлена 07.08.2025

Мотивированное решение изготовлено 21.08.2025

Арбитражный суд Республики Саха (Якутия) в составе: судьи Аринчёхиной А.Ю., при ведении протокола секретарем судебного заседания Подрясовой А.А., рассмотрев в открытом судебном заседании дело по исковому заявлению Общества с ограниченной ответственностью "Гефест" (ИНН <***>, ОГРН <***>) к Муниципальному бюджетному учреждению дополнительного образования "Намская детско-юношеская спортивная школа по спортивной борьбе имени Петра Петровича Юмшанова" муниципального района "Намский улус" Республики Саха (Якутия) (ИНН <***>, ОГРН <***>) о взыскании 5 120 693,42 рублей,

без участия представителей сторон;

УСТАНОВИЛ:

общество с ограниченной ответственностью "Гефест" (ИНН <***>, ОГРН <***>) (далее - истец) обратилось в арбитражный суд с исковым заявлением к муниципальному бюджетному учреждению дополнительного образования "Намская детско-юношеская спортивная школа по спортивной борьбе имени Петра Петровича Юмшанова" муниципального района "Намский улус" Республики Саха (Якутия) (ИНН <***>, ОГРН <***>) (далее - ответчик) о взыскании 5 120 693 руб. 42 коп. задолженности по договору подряда от 15.06.2024 № АВР-3, в том числе основной долг 4 599 149 руб. 83 коп. и неустойка 521 543 руб. 59 коп. за период с 01.01.2025 по 11.06.2025 и далее с 12.06.2025 по день фактической оплаты основного долга.

Суд в порядке ст. 156 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации проводит судебное заседание 05.08.2025 в отсутствие надлежаще извещенных о времени и месте проведения судебного заседания сторон в порядке ст. 123 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.

От истца в материалы дела через "Мой Арбитр" представлено заявление об уточнении исковых требований от 30.07.2025 № 30/07 (с приложениями согласно перечню).

От ответчика в материалы дела через "Мой Арбитр" представлено заявление о признании иска от 31.07.2025 № 53 (с приложениями согласно перечню).

Представленные доказательства приобщены судом к материалам дела в порядке статьи 66 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.

Судом поступившее уточнение исковых требований принято к рассмотрению в порядке ст. 49 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.

Судом в порядке ст. 163 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации в судебном заседании объявлялся перерыв. Информация о времени и месте судебного разбирательства размещена арбитражным судом на официальном сайте арбитражного суда в сети Интернет. После перерыва судебное заседание продолжено.

Суд в порядке ст. 156 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации проводит судебное заседание 07.08.2025 в отсутствие надлежаще извещенных о времени и месте проведения судебного заседания сторон в порядке ст. 123 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.

От истца в материалы дела через "Мой Арбитр" представлено заявление об уточнении исковых требований в части взыскания неустойки по договору от 06.08.2025 № 06/08 (с приложениями согласно перечню).

Суд, изучив и исследовав материалы дела, установил следующие обстоятельства, имеющие значение для рассмотрения настоящего спора.

Как следует из материалов дела, между истцом (далее - исполнитель) и ответчиком (далее - заказчик) заключен договор подряда от 15.06.2024 № АВР-3, по условиям которого исполнитель обязуется в порядке и на условиях настоящего договора выполнить аварийно-восстановительные (ремонтные) работы на объекте «Летний спортивно-оздоровительный лагерь» МБУ ДО «Намская ДЮСШ по спортивной борьбе имени П.Н Юмшанова» МО «Намский улус» РС (Я) по адресу: Республика Саха (Якутия), Намский улус, Бетюнский наслег, урочище Чемпе-Урдэ (далее - объект), а заказчик обязуется принять выполненные работы и произвести оплату в соответствии с условиями договора.

Согласно пункту 1.2 сроки выполнения работ определены сторонами в плане-графике выполнения работ в приложении № 1 к договору. Перечень и объемы работ определены сторонами в локальных сметных расчетах в приложениях №№ 2-11 к договору (с 15.06.2024 по 30.09.2024).

В соответствии с пунктом 2.2 общая стоимость работ составляет 4 599 149 руб. 83 коп.

По условиям пункта 2.5 договора, заказчик производит оплату выполненных работ по фактическому объему их выполнения в срок до «31» декабря 2024 года после подписания сторонами акта о приемке выполненных работ по форме КС-2 и справки о стоимости выполненных работ и затрат (форма КС-3).

Согласно пункту 4.1 днем исполнения обязательств по настоящему договору считается дата приемки выполненных работ согласно подписанных сторонами акта о приемке выполненных работ (форма КС-2).

Пунктом 6.4 договора предусмотрено, что при несоблюдении предусмотренных договором сроков расчета за работы заказчик уплачивает исполнителю неустойку в размере 1/300 (одна трехсотая часть) ставки рефинансирования от цены договора за каждый день просрочки начиная со дня, следующего после дня истечения срока обязательства.

Стороны договорились, что все споры и разногласия, возникающие между сторонами по договору, разрешаются путем переговоров между сторонами (пункт 7.1).

Сторона, получившая претензию, должна рассмотреть её и направить на неё ответ в течение 5 (пяти) рабочих дней (пункт 7.2).

В случае невозможности урегулирования споров путем переговоров, они передаются на рассмотрение и разрешение в Арбитражном суде Республики Саха (Якутия) (пункт 7.3).

Согласно акту сдачи-приемки выполненных работ № 1 от 30.09.2024 г. к договору подряда № АВР-3 от 15.06.2024 г. исполнитель сдал, а заказчик принял выполненные работы, согласно предмету договора на сумму 4 599 149,83 рублей, без выявленных недостатков и замечаниям к качеству выполненных работ.

Также сторонами подписаны акт о приемке выполненных работ (по форме КС-2) от 30.09.2024 г. №№ 1.1, 1.2, 1.3, 1.4, 1.5, 1.6, 1.7, 1.8, 1.9, 1.10 и справка о стоимости выполненных работ и затрат № 1 от 30.09.2024 г. (по форме КС-3), что подтверждает выполнение работ в установленный срок – 30.09.2024 г.

В порядке досудебного урегулирования спора, 21.03.2025 истцом в адрес ответчика на электронную почту, указанную в реквизитах договора, истцом направлено претензионное письмо от 21.03.2025 за исх. № 03-3/21 с требованием оплатить образовавшуюся задолженность в сумме 4 599 149 руб. 83 коп. и начисленную неустойку.

Данное претензионное письмо оставлено ответчиком без ответа, оплата не поступила, что послужило основанием для подачи настоящего искового заявления.

Ответчиком представлено заявление от 31.07.2025 № 53 о признании иска в полном объеме.

К ходе рассмотрения дела истец неоднократно уточнял исковые требования, согласно последнему уточнению истцом заявлено о взыскании 5 203 478 руб. 12 коп., в том числе: основной долг 4 599 149 руб. 12 коп., неустойка 604 328 руб. 29 коп. за период с 01.01.2025 по 07.08.2025 и далее неустойка с 08.08.2025 по день фактической оплаты основного долга исходя из ключевой ставки ЦБ РФ на дату оплаты.

Правоотношения сторон по данному спору регулируются нормами, предусмотренными в Главе 37 Гражданского кодекса Российской Федерации.

В силу пункта 1 статьи 702 Гражданского кодекса Российской Федерации по договору подряда одна сторона (подрядчик) обязуется выполнить по заданию другой стороны (заказчика) определенную работу и сдать ее результат заказчику, а заказчик обязуется принять результат работы и оплатить его.

Согласно п. 1 ст. 307 Гражданского кодекса Российской Федерации в силу обязательства одно лицо (должник) обязано совершить в пользу другого лица (кредитора) определенное действие, как-то: передать имущество, выполнить работу, уплатить деньги и т.п., либо воздержаться от определенного действия, а кредитор имеет право требовать от должника исполнения его обязанности.

В силу ст. 309, 310 Гражданского кодекса Российской Федерации обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями. Односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных законом.

Факт выполнения истцом работ по договору подряда от 15.06.2024 № АВР-3 подтвержден материалами дела, в том числе актом сдачи-приемки выполненных работ № 1 от 30.09.2024 г. к договору подряда № АВР-3 от 15.06.2024 г.

Исковые требования в части основного долга 4 599 149 руб. 12 коп. за проделанные работы признаны ответчиком в полном объеме.

В силу части 3 статьи 49 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации ответчик вправе при рассмотрении дела в арбитражном суде любой инстанции признать иск полностью или частично.

Суд принимает признание ответчиком исковых требований, так как его права и права иных лиц данным признанием не нарушаются, поскольку долг подтвержден первичными документами.

В силу части 4 статьи 170 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации в случае признания иска ответчиком в мотивировочной части решения может быть указано только на признание иска и принятие его судом.

Истцом также заявлено требование о взыскании неустойки в сумме 604 328 руб. 29 коп. за период с 01.01.2025 по 07.08.2025 и далее неустойка с 08.08.2025 по день фактической оплаты основного долга исходя из ключевой ставки ЦБ РФ на дату оплаты, с учетом уточнения иска.

В соответствии с пунктом 1 статьи 329 Гражданского кодекса Российской Федерации исполнение обязательств может обеспечиваться неустойкой, залогом, удержанием имущества должника, поручительством, банковской гарантией, задатком и другими способами, предусмотренными законом или договором.

По правилам пункта 1 статьи 330 Гражданского кодекса Российской Федерации неустойкой (штрафом, пеней) признается определенная законом или договором денежная сумма, подлежащая уплате должником кредитору в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения обязательства.

Факт нарушения обязательства по своевременной оплате подтверждается материалами дела и не оспаривается ответчиком, соглашение о неустойке сторонами достигнуто, в связи с чем, суд признает обоснованным требование истца о взыскании неустойки.

Представленный истцом расчет неустойки судом проверен, признан арифметически верным.

В связи с чем, требование о взыскании неустойки также подлежит удовлетворению в полном объеме.

Определением суда от 26.06.2025 истцу предоставлена отсрочка уплаты государственной пошлины в размере 178 621 руб. (рассчитанная при первоначальных требованиях) до принятия судебного акта по существу, но не более чем на один год

Истцом заявление увеличение суммы иска до 5 203 478 руб. 12 коп., при котором размер государственной пошлины составляет 181 104 руб.

В соответствии с пп. 3 п. 1 ст. 330.40 Налогового кодекса Российской Федерации при признании ответчиком иска , в том числе по результатам проведения примирительных процедур, до принятия решения судом первой инстанции возврату истцу подлежит 70 процентов суммы уплаченной им государственной пошлины.

С учетом того, что истцу была предоставлена отсрочка уплаты государственной пошлины, с ответчика в доход федерального бюджета подлежит взысканию государственная пошлина в размере 30%, с учетом признания иска, что составляет 54 331 руб. 20 коп.

В силу части 1 статьи 177 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации решение, выполненное в форме электронного документа, направляется лицам, участвующим в деле, посредством его размещения в установленном порядке в информационно-телекоммуникационной сети "Интернет" в режиме ограниченного доступа не позднее следующего дня после дня его принятия.

По ходатайству указанных лиц копии решения на бумажном носителе могут быть направлены им в пятидневный срок со дня поступления соответствующего ходатайства в арбитражный суд заказным письмом с уведомлением о вручении или вручены им под расписку

Руководствуясь статьями 110, 167-171, 176, 180, 181 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный суд

РЕШИЛ:

взыскать с Муниципального бюджетного учреждения дополнительного образования "Намская детско-юношеская спортивная школа по спортивной борьбе имени Петра Петровича Юмшанова" муниципального района "Намский улус" Республики Саха (Якутия) (ИНН <***>, ОГРН <***>) в пользу Общества с ограниченной ответственностью "Гефест" (ИНН <***>, ОГРН <***>) 5 203 478 руб. 12 коп., в том числе: основной долг 4 599 149 руб. 12 коп., неустойка 604 328 руб. 29 коп. за период с 01.01.2025 по 07.08.2025 и далее неустойка с 08.08.2025 по день фактической оплаты основного долга исходя из ключевой ставки ЦБ РФ на дату оплаты; в доход федерального бюджета государственную пошлину 60 424 руб.

Решение по настоящему делу вступает в законную силу по истечении месячного срока со дня его принятия, если не подана апелляционная жалоба. В случае подачи апелляционной жалобы решение, если оно не отменено и не изменено, вступает в законную силу со дня принятия постановления арбитражного суда апелляционной инстанции.

Решение может быть обжаловано в порядке апелляционного производства в Четвертый арбитражный апелляционный суд в течение месяца со дня принятия решения (изготовления его в полном объеме).

Апелляционная жалоба подается в арбитражный суд апелляционной инстанции через арбитражный суд, принявший решение. Апелляционная жалоба также может быть подана посредством заполнения формы, размещенной на официальном сайте арбитражного суда в информационно – телекоммуникационной сети Интернет http://yakutsk.arbitr.ru.

В случае обжалования решения в порядке апелляционного производства информацию о времени, месте и результатах рассмотрения дела можно получить на интернет-сайте Четвертого арбитражного апелляционного суда – http://4aas.arbitr.ru.

Судья

А.Ю. Аринчёхина