Решение по делу № А40-216015/2024 от 03.03.2025

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

РЕШЕНИЕ

г.Москва Дело № А40-216015/24-32-2003

03 марта 2025г.

Резолютивная часть решения объявлена 18 февраля 2025г.

Полный текст решения изготовлен 03 марта 2025г.

Арбитражный суд г. Москвы в составе:

Председательствующего судьи Куклиной Л.А., единолично,

при ведении протокола секретарем судебного заседания Филоновой А.А.

рассмотрев в открытом судебном заседании дело по иску ООО «ДИС» (ИНН <***>)

к ООО «Газпром Бурение» (ИНН <***>)

о взыскании 12 274 847 руб. 45 коп.

при участии:

от истца ФИО1 представитель по доверенности от 13.02.2025г.

УСТАНОВИЛ:

ООО «ДИС» (далее – Истец) обратилось в Арбитражный суд города Москвы с иском о взыскании с ООО «Газпром Бурение» (далее – Ответчик) 17 726 030 руб. 40 коп. долга, 215 352 руб. 05 коп. неустойки с начислением по день фактического исполнения обязательства, но не более 5% от просроченной суммы, на основании ст.ст. 12, 309, 310, 330, 506, 516 ГК РФ.

В порядке ст. 49 АПК РФ судом принято заявление истца об уменьшении размера исковых требований до суммы 12 274 847 руб. 45 коп. с учетом уточнения периода начисления неустойки и частичного погашения долга в размере 1 130 868,00 руб. по спецификации № 0033-851-КР/21-Р-КБ от 11.10.2023 платежным поручением № 232518 от 07.08.2024, в размере 1 130 868,00 руб. по спецификации № 0034-851-КР/21-Р-КБ от 11.10.2023 (УПД № 240205-0005 от 05.02.2024) платежным поручением № 250026 от 27.11.2024; в размере 3 242 592,00 руб. по спецификации № 0025-851-КР/21-Р-КБ от 11.10.2023 (УПД № 240129-0001 от 29.01.2024г.) платежным поручением № 255197 от 23.12.2024, в размере 432 432,00 руб. по спецификации № 0029-851-КР/21-Р-КБ от 11.10.2023 (УПД № 240205-0001 от 05.02.2024) платежным поучением № 256104 от 25.12.2024.

Судебное заседание по делу проводилось с перерывом с 11.02.2025г. по 18.02.2025г.

Ответчик, извещенный надлежащим образом о времени и месте судебного заседания, в судебное заседание не явился, представил отзыв на иск с приложением контррасчета долга.

Суд, учитывая надлежащее извещение ответчика (статья 123 АПК РФ) о месте и времени судебного заседания, проводит судебное заседание в порядке установленном ч. 3 статьи 156 АПК РФ в его отсутствие.

В судебном заседании истец исковые требования поддержал по доводам и основаниям, изложенным в исковом заявлении, в рамках уточнения размера исковых требований.

Выслушав представителя истца, исследовав имеющиеся в деле доказательства, арбитражный суд находит заявленные требования по делу подлежащими удовлетворению по следующим основаниям.

Между истцом (Поставщик) и ответчиком (Покупатель) заключен договор поставки от 02.11.2021г. № 851-КР/21-Р, в соответствии с которым Поставщик обязуется - поставлять Покупателю Товар, а Покупатель принимать и оплачивать указанный Товар. Ассортимент, количество, цена, стоимость, реквизиты отгрузки, сроки, способ и место поставки (Базис поставки), грузополучатель и иные требования к Товару будут определяться Сторонами в Спецификациях.

Примерная форма Спецификации приведена в Приложении № 1 к настоящему Договору.

Согласно п. 1.2. Договор заключен с условием его исполнения к срокам поставки, определенным в Спецификациях.

Дополнительным соглашением № 1 от 18.10.2022г. к договору предусмотрено, что Покупатель обязан оплатить товар в течение 90 календарных дней со дня получения Покупателем товара в полном объеме.

Во исполнение условий договора сторонами согласованы следующие спецификаций по которым Поставщик полностью передал, а Покупатель принял товар.

Согласно спецификации № 0028-851-КР/21-Р-КБ от 11.10.2023г. на сумму 217 044, 00 руб., в том числе НДС, срок поставки 10.02.2024г., грузополучатель филиал «Краснодар Бурение» ООО «Газпром бурение». Товар фактически вручен покупателю 27.01.2024г. по УПД № 240126-0005 от 26.01.2024г., транспортная накладная от 30.10.2023г. № 30102023/1.

90 календарных дней с момента передачи товара в полном объеме истекло 26 апреля 2024г. (дата начала отсчета 27.01.2024г.), однако поставленный товар не оплачен, сумма задолженности составила 217 044, 00 руб. в том числе НДС.

Согласно спецификации № 0030-851-КР/21-Р-КБ от 11.10.2023г. на сумму 3 344 083, 20 руб., в том числе НДС, срок поставки 10.02.2024г., грузополучатель филиал «Краснодар Бурение» ООО «Газпром бурение». Товар фактически вручен покупателю 27.01.2024г. по УПД № 240126-0002 от 26.01.2024г., транспортная накладная от 30.10.2023г. № 30102023/1.

Согласно спецификации № 0038-851-КР/21-Р-КБ от 11.10.2023г. на сумму 819 408,00 руб., в том числе НДС, срок поставки 10.02.2024г, грузополучатель филиал «Краснодар Бурение» ООО «Газпром бурение». Товар фактически вручен покупателю 27.01.2024г. по УПД № 240126-0004 от 26.01.2024г., транспортная накладная от 30.10.2023г. № 30102023/1.

Согласно спецификация № 0025-851-КР/21-Р-КБ от 11.10.2023г. на сумму 3 242 592 руб., в том числе НДС, срок поставки 10.02.2024г., грузополучатель ЯФ ООО «Газпромтранс» ИНН <***>. Товар фактически вручен покупателю 29.01.2024г. по УПД № 240129-0001 от 29.01.2024г., транспортная накладная от 30.10.2023г. № 30102023/1.

90 календарных дней с момента передачи товара в полном объеме истекло 28 апреля 2024г (дата начала отсчета 29.01.2024г.). Задолженность по данной поставке оплачена с нарушением сроков, предусмотренных договором и спецификацией 23.12.2024г. платежным поручением №255197.

Согласно спецификации № 0032-851-КР/21-Р-КБ от 11.10.2023г. на сумму 2 778 444,00 руб., в том числе НДС, срок поставки 10.02.2024г., грузополучатель ООО «Восточный союз» ИНН <***>, Товар фактически вручен покупателю 08.02.2024г. по УПД № 240205-0007 от 05.02.2024., транспортная накладная от 08.02.2024г. № 08022024/02.

90 календарных дней с момента передачи товара в полном объеме истекло 08 мая 2024г. (дата начала отсчета 08.02.2024г.), однако поставленный товар не оплачен, сумма задолженности составила 2 778 444,00 руб. в том числе НДС.

Согласно спецификации № 0033-851-КР/21-Р-КБ от 11.10.2023г. на сумму 1 130 868,00 руб., в том числе НДС, срок поставки 10.10.2024г., грузополучатель АО «Грузовой терминал Осетрово» ИНН <***>. Товар фактически вручен покупателю 16.02.2024г. по УПД № 240205-0006 от 05.02.2024., транспортная накладная от 07.02.2024г. № 07022024/1.

90 календарных дней с момента передачи товара в полном объеме истекло 16 мая 2024г. (дата начала отсчета 16.02.2024г.), однако задолженность по данной поставке оплачена с нарушением сроков, предусмотренных договором и спецификацией 07.08.2024 платежным поручением № 232518.

Согласно спецификации № 0034-851-КР/21-Р-КБ от 11.10.2023г. на сумму 4 523 472,00 руб., в том числе НДС, срок поставки 10.02.2024г., грузополучатель АО «Грузовой терминал Осетрово» ИНН <***>. Товар фактически вручен покупателю 16.02.2024г. по УПД № 240205-0005 от 05.02.2024., транспортная накладная от 07.02.2024г. № 07022024/1.

90 календарных дней с момента передачи товара в полном объеме истекло 16 мая 2024г. (дата начала отсчета 16.02.2024г.), однако спорная поставка оплачена частично с нарушением сроков, согласованных в спецификации, на сумму 1 130 868,00 руб. платежным поручением № 250026 от 27.11.2024г. Сумма непогашенной задолженности составила 3 392 604 руб.

Согласно спецификации № 0035-851-КР/21-Р-КБ от 11.10.2023г. на сумму 1 130 868,00 руб., в том числе НДС, срок поставки 10.02.2024г., грузополучатель АО «Грузовой терминал Осетрово» ИНН <***>. Товар фактически вручен покупателю 16.02.2024г. по УПД № 240205-0003 от 05.02.2024., транспортная накладная от 07.02.2024г. № 07022024/1.

90 календарных дней с момента передачи товара в полном объеме истекло 16 мая 2024г. (дата начала отсчета 16.02.2024г.), однако поставленный товар не оплачен, сумма задолженности составила 1 130 868,00 руб. в том числе НДС.

Согласно спецификации № 0026-851-КР/21-Р-КБ от 11.10.2023г. на сумму 106 819, 20 руб., в том числе НДС, срок поставки 10.02.2024г., грузополучатель АО «Грузовой терминал Осетрово» ИНН <***>. Товар фактически вручен покупателю 16.02.2024г. по УПД № 240205-0002 от 05.02.2024., транспортная накладная от 07.02.2024г. № 07022024/1.

Согласно спецификации № 0029-851-КР/21-Р-КБ от 11.10.2023г. на сумму 432 432, 00 руб., в том числе НДС, срок поставки 10.02.2024г. грузополучатель АО «Грузовой терминал Осетрово» ИНН <***>. Товар фактически вручен покупателю 16.02.2024г. по УПД № 240205-0001 от 05.02.2024., транспортная накладная от 07.02.2024г. № 07022024/1.

В обосновании исковых требований истец указывает, что поставленный товар в полном объеме не оплачен, общая сумма непогашенной задолженности ответчика перед истцом составила 11 789 270 руб. 40 коп.

Истец обратился в адрес ответчика с претензией с требованием погасить долг, которая оставлено без удовлетворения.

В соответствии со ст. 506 Гражданского кодекса Российской Федерации (далее - ГК РФ) по договору поставки поставщик - продавец, осуществляющий предпринимательскую деятельность, обязуется передать в обусловленный срок или сроки, производимые или закупаемые им товары покупателю для использования в предпринимательской деятельности или в иных целях, не связанных с личным, семейным, домашним и иным подобным использованием.

На основании ч. 1 ст. 516 ГК РФ покупатель оплачивает поставляемые товары с соблюдением порядка и формы расчетов, предусмотренных договором поставки. Если соглашением сторон порядок и форма расчетов не определены, то расчеты осуществляются платежными поручениями.

Согласно ст. 307 ГК РФ в силу обязательства одно лицо (должник) обязано совершить в пользу другого лица (кредитора) определенное действие, как то: передать имущество, выполнить работу, оказать услугу, внести вклад в совместную деятельность, уплатить деньги и т.п., либо воздержаться от определенного действия, а кредитор имеет право требовать от должника исполнения его обязанности.

Согласно ст. 309, 310 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями или иными обычно предъявляемыми требованиями. Односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных ГК РФ, другими законами или иными правовыми актами.

Ответчик наличие задолженности на спорную сумму не оспорил в отзыве на иск, доказательств оплаты долга в полном объеме не представил.

Учитывая изложенное, исковые требования в части взыскания задолженности в размере 11 789 270 руб. 40 коп. подлежат удовлетворению.

Согласно ст. 329 ГК РФ исполнение обязательств может обеспечиваться неустойкой, залогом, удержанием вещи должника, поручительством, независимой гарантией, задатком, обеспечительным платежом и другими способами, предусмотренными законом или договором.

В соответствии с ч.1 ст.330 Гражданского кодекса Российской Федерации неустойкой (штрафом, пеней) признается определенная законом или договором денежная сумма, которую должник обязан уплатить кредитору в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения обязательства.

Пунктом 6.8. Договора предусмотрено, что Покупатель при просрочке оплаты Покупатель обязан по требованию Поставщика уплатить неустойку в размере 0,01% от суммы задолженности за каждый день просрочки, но не более 5% от стоимости не оплаченного товара.

В пункте 65 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 24.03.2016 N 7 (ред. от 07.02.2017) "О применении судами некоторых положений Гражданского кодекса Российской Федерации об ответственности за нарушение обязательств" разъясняется, что по смыслу статьи 330 ГК РФ, истец вправе требовать присуждения неустойки по день фактического исполнения обязательства (в частности, фактической уплаты кредитору денежных средств, передачи товара, завершения работ). Присуждая неустойку, суд по требованию истца в резолютивной части решения указывает сумму неустойки, исчисленную на дату вынесения решения и подлежащую взысканию, а также то, что такое взыскание производится до момента фактического исполнения обязательства.

Принимая во внимание, что ответчиком нарушены обязательства по договору и спецификациям, истцом правомерно на сумму задолженности начислена неустойка на общую сумму 485 577 руб. 05 коп. за период с 27.04.2024г. по 18.02.2025г. и далее с 19.02.2025г. по день фактического исполнения обязательства, начисленная на сумму долга по ставке 0,01% от несвоевременно оплаченной суммы долга за каждый день просрочки платежа, но не более 829 758 руб. 12 коп.

Таким образом, исследовав и оценив представленные доказательства, исходя из предмета и оснований заявленных исковых требований, а также из достаточности и взаимной связи всех доказательств в их совокупности, установив все обстоятельства, входящие в предмет доказывания и имеющие существенное значение для правильного разрешения спора, принимая во внимание конкретные обстоятельства именно данного дела, руководствуясь положениями действующего законодательства, ввиду доказанности истцом совокупности условий, необходимых для взыскания задолженности и неустойки, суд считает, что исковое заявление подлежит удовлетворению в полном объеме.

Расходы по госпошлине относятся на ответчика в порядке ст.110 АПК РФ.

Руководствуясь ст.ст. 8, 12, 15, 309, 310, 330, 393, 506, 516 ГК РФ, ст.ст.65,71,102, 110, 167-171, 176, 180, 181 АПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Взыскать с ООО «Газпром Бурение» (ИНН <***>) в пользу ООО «ДИС» (ИНН <***>) 11 789 270 руб. 40 коп. задолженности, 485 577 руб. 05 коп. неустойки за период с 27.04.2024г. по 18.02.2025г. и далее с 19.02.2025г. по день фактического исполнения обязательства, начисленные на сумму долга по ставке 0,01% от несвоевременно оплаченной суммы долга за каждый день просрочки платежа, но не более 829 758 руб. 12 коп., а также 84 374 руб. расходов по госпошлине.

Возвратить ООО «ДИС» (ИНН <***>) из дохода федерального бюджета госпошлину в размере 28 333 руб., уплаченную по платежному поручению №541 от 02.09.2024г.

Решение может быть обжаловано в месячный срок с даты его принятия в Девятый арбитражный апелляционный суд.

Судья Л.А. Куклина