АРБИТРАЖНЫЙ СУД КУРСКОЙ ОБЛАСТИ

<...>

http://www.kursk.arbitr.ru

Именем Российской Федерации

РЕШЕНИЕ

г. Курск

30 января 2026 года

Дело № А35-5947/2025

Резолютивная часть решения объявлена 20.01.2026.

Решение в полном объеме изготовлено 30.01.2026.

Арбитражный суд Курской области в составе судьи Арцыбашевой Т.Ю., при ведении протокола секретарем судебного заседания Кофановой Ю.Г., рассмотрел в открытом судебном заседании дело по иску

государственного унитарного предприятия Курской области «Курскоблжилкомхоз» (ОГРН <***>, ИНН <***>)

к муниципальному унитарному предприятию «Иванинское ЖКХ» (ОГРН <***>, ИНН <***>)

о взыскании задолженности по оплате за потребленную тепловую энергию за период январь – апрель 2025 года в сумме 134842,68 руб., пени в сумме 87299,95 руб. за период с 11.03.2024 по 20.01.2026, а также расходов по оплату государственной пошлины (с учетом принятого судом уточнения от 20.01.2026),

В открытом судебном заседании приняли участие представители:

от истца: ФИО1 по доверенности от 20.02.2025, сроком действия на 3 года, представлены диплом о высшем юридическом образовании, свидетельство о заключении брака, паспорт;

от ответчика: не явился, извещен надлежащим образом.

Государственное унитарное предприятие Курской области «Курскоблжилкомхоз» обратилось в арбитражный суд с исковым заявлением к муниципальному унитарному предприятию «Иванинское ЖКХ» о взыскании задолженности по оплате за потребленную тепловую энергию за период февраль 2024 года – апрель 2025 года в сумме 299 104,96 руб., пени в сумме 50 641,63 руб. за период с 11.03.2025 по 10.07.2025, а также расходов по оплату государственной пошлины.

Определением суда от 01.09.2025 дело назначено к рассмотрению в порядке упрощенного производства без вызова сторон в соответствии со статьей 228 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации. Лицам, участвующим в деле, предложено представить доказательства в обоснование своих доводов.

В ходе рассмотрения дела в порядке упрощенного производства суд пришел к выводу о том, что имеется основание для рассмотрения дела по правилам искового судопроизводства, предусмотренное частью 5 статьи 227 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, в связи с чем определением от 01.11.2025 суд перешел к рассмотрению дела по общим правилам искового производства.

20.01.2026 от истца через канцелярию суда поступило заявление об уточнении исковых требований с приложениями.

Представитель истца в судебном заседании уточненные исковые требования поддержала, дала пояснения по существу заявленных уточненных требований.

Поступившие документы приобщены судом к материалам дела.

Уточнение исковых требований принято судом к производству в порядке статьи 49 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.

Неявка лиц, участвующих в деле, надлежаще извещенных о времени и месте судебного разбирательства, в соответствии со статьей 156 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, не препятствует рассмотрению спора в их отсутствие по существу по имеющимся в материалах дела документам.

Изучив материалы дела, арбитражный суд

УСТАНОВИЛ:

Государственное унитарное предприятие Курской области «Курскоблжилкомхоз» (сокращенное наименование - ГУПКО «Курскоблжилкомхоз») расположено по адресу: 305000, <...> Октября, дом 126, ОГРН <***>, ИНН <***>.

Муниципальное унитарное предприятие «Иванинское ЖКХ» (сокращенное наименование – МУП «Иванинское ЖКХ»), расположено по адресу: 307220, Курская область, р-н Курчатовский, пгт. Иванино, пер. Советский, д. 1, ОГРН <***>, ИНН <***>.

Как следует из материалов дела, между 09.01.2025 ГУПКО «Курскоблжилкомхоз» (Энергоснабжающая организация) и МУП «Иванинское ЖКХ» (Потребитель) заключен договор № 345 Т/25 на отпуск тепловой энергии в горячей воде (далее – Договор № 345 Т/25), согласно которому энергоснабжающая организация обязуется подавать Потребителю через присоединенную сеть тепловую энергию в горячей воде, а Потребитель обязуется оплачивать принятую тепловую энергию в определенном настоящим Договором порядке, а также соблюдать предусмотренный Договором режим ее потребления, обеспечивать безопасность эксплуатации находящихся в его ведении тепловых сетей и исправность используемых им приборов и оборудования, связанных с потреблением тепловой энергии (пункт 1.1. Договора № 345 Т/25).

Расчеты за тепловую энергию установлены разделом Договора № 345 Т/25.

Согласно пункту 6.5. Договора № 345 Т/25, оплата за тепловую энергию осуществляется «Потребителем» до 10 числа месяца, следующего за расчетным, согласно выставленного «Энергоснабжающей организацией» не позднее 5 числа месяца, следующего за расчетным, универсального передаточного документа за фактически потребленную тепловую энергию.

«Потребитель» обязан направить в адрес «Энергоснабжающей организации» оформленный надлежащим образом универсальный передаточный документ в течение 5 дней со дня его получения от «Энергоснабжающей организации». В случае не поступления в соответствующий срок, он считается подписанным без разногласий обеими Сторонами в редакции «Энергоснабжающей организации» (пункт 6.8. Договора № 345 Т/25).

Ответственность сторон установлена разделом 8 Договора № 345 Т/25.

Исходя из пункта 8.5. Договора № 345 Т/25, Потребитель тепловой энергии, несвоевременно и (или) не полностью оплативший тепловую энергию (мощность) и (или) теплоноситель по Договору, обязан уплатить «Энергоснабжающей организации», пени в размере одной стотридцатой ставки рефинансирования Центрального банка Российской Федерации, действующей на день фактической оплаты, от не выплаченной в срок суммы за каждый день просрочки начиная со следующего дня после дня наступления установленного срока оплаты по день фактической оплаты, в соответствии с действующим законодательством РФ.

Настоящий Договор, вступает в силу со дня его подписания Сторонами, распространяет свое действие на отношения сторон, возникшие с 01 января 2025 года и действующие по 31 декабря 2025 года, а в части обязательств по оплате, возмещению убытков и выплате неустойки - действует до полного их исполнения (пункт 9.1. Договора № 345 Т/25).

Также в целях заключения договора на поставку тепловой энергии в горячей воде на истцом в адрес ответчика направлялся проект договора № 345 Т/24 (вручен представителю ответчика, что подтверждается реестром вручения договоров; том 1, л.д. 30).

Вместе с тем ответчик данный проект договора № 345 Т/24 не подписал, протокол разногласий к договору № 345 Т/24 либо отказ в его заключении истцу не направил.

Признав договор № 345 Т/24 заключенным, истец выполнял свои договорные обязательства по отпуску тепловой энергии в горячей воде ответчику.

Истец в соответствии с пунктами 2.1 указанных Договоров, выполнил свои договорные обязательства по отпуску тепловой энергии ответчику, в том числе направил в его адрес универсальные передаточные документы, счета на оплату фактически потребленной тепловой энергии.

Сумма долга за период с февраля 2024 года по апрель 2025 года составила 299104,96 руб. Расчет стоимости отпущенной тепловой энергии за месяц производился истцом на основе количества отпущенной тепловой энергии и утвержденных тарифов для потребителей.

Истцом в адрес ответчика была направлена претензии от 29.01.2025 с исх. № ЮР-03/2025 и от 31.07.2025 с исх. № ЮР-07/2025 с требованием оплатить образовавшуюся задолженность.

Поскольку оплата коммунального ресурса не была произведена, истец обратился в суд с настоящими исковыми требованиями о взыскании задолженности и пени.

В ходе рассмотрения дела истец уточнил заявленные требования в связи с частичной оплатой ответчиком основной задолженности.

Ответчик возражал против удовлетворения заявленных требований, указав на отсутствие подписанного с его стороны договора 345 Т/24 на отпуск тепловой энергии в горячей воде, ввиду того, что ответчик не получал тепловую энергию должным образом.

Оценив доказательства, представленные в материалы дела, арбитражный суд считает, что уточненные исковые требования подлежат удовлетворению по следующим основаниям.

Согласно части 1 статьи 4 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации заинтересованное лицо вправе обратиться в арбитражный суд за защитой своих нарушенных или оспариваемых прав и законных интересов в порядке, установленном настоящим кодексом.

В соответствии со статьей 8 Гражданского кодекса Российской Федерации гражданские права и обязанности возникают из оснований, предусмотренных законом и иными правовыми актами, а также из действий граждан и юридических лиц которые хотя и не предусмотрены законом или такими актами, но в силу общих начал и смысла гражданского законодательства порождают гражданские права и обязанности.

В силу части 1 статьи 11 Гражданского кодекса Российской Федерации арбитражные суды осуществляют защиту нарушенных или оспоренных гражданских прав.

Статьей 12 Гражданского кодекса Российской Федерации предусмотрены определенные способы защиты гражданских прав.

Условиями предоставления судебной защиты лицу, обратившемуся в суд с рассматриваемым требованием, являются установление наличия у истца принадлежащего ему субъективного материального права потребовать исполнения определенного обязательства от ответчика, наличия у ответчика обязанности исполнить это обязательство и факта его неисполнения последним.

Согласно статье 307 Гражданского кодекса Российской Федерации в силу обязательства одно лицо (должник) обязано совершить в пользу другого лица (кредитора) определенное действие, как то: передать имущество, выполнить работу, оказать услугу, внести вклад в совместную деятельность, уплатить деньги и т.п., либо воздержаться от определенного действия, а кредитор имеет право требовать от должника исполнения его обязанности.

Статьей 309 Гражданского кодекса Российской Федерации установлено, что обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями или иными обычно предъявляемыми требованиями.

Из статьи 314 Гражданского кодекса Российской Федерации следует, если обязательство предусматривает или позволяет определить день его исполнения либо период, в течение которого оно должно быть исполнено (в том числе в случае, если этот период исчисляется с момента исполнения обязанностей другой стороной или наступления иных обстоятельств, предусмотренных законом или договором), обязательство подлежит исполнению в этот день или соответственно в любой момент в пределах такого периода.

Согласно статье 539 Гражданского кодекса Российской Федерации по договору энергоснабжения энергоснабжающая организация обязуется подавать абоненту (потребителю) через присоединенную сеть энергию, а абонент обязуется оплачивать принятую энергию, а также соблюдать предусмотренный договором режим ее потребления, обеспечивать безопасность эксплуатации находящихся в его ведении энергетических сетей и исправность используемых им приборов и оборудования, связанных с потреблением энергии.

В силу пунктов 1-2 статьи 544 Гражданского кодекса Российской Федерации оплата энергии производится за фактически принятое абонентом количество энергии в соответствии с данными учета энергии, если иное не предусмотрено законом, иными правовыми актами или соглашением сторон. Порядок расчетов за энергию определяется законом, иными правовыми актами или соглашением сторон.

Согласно представленным в материалы дела доказательствам истец направлял ответчику для подписания проект договора на поставку тепловой энергии в горячей воде № 345 Т/24 в адрес ответчика (вручен представителю ответчика, что подтверждается реестром вручения договоров; том 1, л.д. 30).

Согласно пункту 41(4) Правил организации теплоснабжения в Российской Федерации, утвержденных постановлением Правительства Российской Федерации от 08.08.2012 № 808, потребитель в течение 30 дней со дня поступления ему предложения о заключении договора теплоснабжения, предусмотренного пунктом 41(3) настоящих Правил, обязан заключить соответствующий договор с единой теплоснабжающей организацией либо представить единой теплоснабжающей организации письменный мотивированный отказ от заключения договора, если условия такого договора не соответствуют требованиям Федерального закона «О теплоснабжении». В случае если по истечении этого срока потребитель не подписал договор теплоснабжения и не представил письменный мотивированный отказ от заключения такого договора, такой договор считается заключенным.

Ответчик протокол разногласий к контракту № 345 Т/24 либо отказ в его заключении истцу не направил.

Кроме того, в тех случаях, когда потребитель пользуется услугами (энергоснабжение, услуги связи и т.п.), оказываемыми обязанной стороной, однако от заключения договора отказывается, фактическое пользование потребителем услугами обязанной стороны следует считать в соответствии с пунктом 3 статьи 438 Гражданского кодекса Российской Федерации как акцепт абонентом оферты, предложенной стороной, оказывающей услуги (выполняющей работы). Поэтому данные отношения должны рассматриваться как договорные (пункт 2 Информационного письма Президиума Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации от 05.05.1997 № 4 «Обзор практики разрешения споров, связанных с заключением, изменением и расторжением договоров»).

Отсутствие письменно оформленных договорных отношений с организацией, чьи теплопотребляющие установки присоединены к сетям энергоснабжающей организации, не освобождает потребителя от обязанности возместить стоимость фактически отпущенной ему энергии (пункт 3 Информационного письма Президиума Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации от 17.02.1998 № 30 «Обзор практики разрешения споров, связанных с договором энергоснабжения»).

Факт оказания истцом коммунальных услуг в спорный период подтверждается материалами дела и не оспорен ответчиком.

При этом довод ответчика о поставке некачественного ресурса подлежит отклонению, поскольку относимыми и допустимыми доказательствами, в установленном действующим законодательством порядке, факт предоставления услуги ненадлежащего качества и являющиеся основанием для перерасчета размера платы за спорные периоды не подтвержден. Представленные в материалы дела письма таковыми не являются, кроме того, доказательства направления указанных писем адресатам и их получения в материалы дела также не представлены.

Ответчиком не было представлено доказательств, опровергающих использованные истцом в расчете объемов и стоимости потребления тепловой энергии значения и тарифы. Доказательств своевременной оплаты задолженности в полном размере и контррасчет в материалы дела также не представлено (статья 65 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации).

О фальсификации представленных истцом документов в порядке статьи 161 Арбитражного процессуального кодека Российской Федерации не заявлено.

Таким образом, оценив представленные по делу доказательства, суд пришел к выводу, что у ответчика имеется неисполненная обязанность перед истцом по оплате образовавшейся задолженности в общем размере 134842,68 руб.

Поскольку ответчик своевременно не исполнил обязательства по оплате поставленного коммунального ресурса, истцом начислены пени в размере 87229,95 руб. за период с 11.03.2024 по 20.01.2026.

Согласно пункту 33 Правил организации теплоснабжения в Российской Федерации, утвержденных постановлением Правительства Российской Федерации от 08.08.2012 № 808 оплата за фактически потребленную в истекшем месяце тепловую энергию (мощность) и (или) теплоноситель с учетом средств, ранее внесенных потребителем в качестве оплаты за тепловую энергию в расчетном периоде, осуществляется до 10-го числа месяца, следующего за месяцем, за который осуществляется оплата.

Аналогичный порядок оплаты установлен в пунктах 6.5 Договоров.

В силу пункта 1 статьи 329 Гражданского кодекса Российской Федерации исполнение обязательств может обеспечиваться неустойкой, залогом, удержанием вещи должника, поручительством, независимой гарантией, задатком, обеспечительным платежом и другими способами, предусмотренными законом или договором.

Согласно пункту 1 статьи 330 Гражданского кодекса Российской Федерации неустойкой (штрафом, пеней) признается определенная законом или договором денежная сумма, которую должник обязан уплатить кредитору в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения обязательства, в частности в случае просрочки исполнения. По требованию об уплате неустойки кредитор не обязан доказывать причинение ему убытков.

В соответствии с частью 9.1 статьи 15 Федерального закона от 27.07.2010 № 190-ФЗ «О теплоснабжении» потребитель тепловой энергии, несвоевременно и (или) не полностью оплативший тепловую энергию (мощность) и (или) теплоноситель по договору теплоснабжения, обязан уплатить единой теплоснабжающей организации (теплоснабжающей организации) пени в размере одной стотридцатой ставки рефинансирования Центрального банка Российской Федерации, действующей на день фактической оплаты, от не выплаченной в срок суммы за каждый день просрочки, начиная со следующего дня после дня наступления установленного срока оплаты по день фактической оплаты.

Учитывая, что ответчик произвел несвоевременно оплату полученного коммунального ресурса, суд признает законным и обоснованным требование истца о взыскании с ответчика пени.

Расчет неустойки судом проверен. Ответчиком контррасчет суммы пени не представлен, требование о взыскании неустойки не оспорено.

Оснований для уменьшения размера пени в порядке статьи 333 Гражданского кодекса Российской Федерации не имеется.

Доказательств, подтверждающих явную несоразмерность неустойки последствиям нарушения обязательств, ответчиком в материалы дела не представлено (статьи 9, 65 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации).

В соответствии со статьей 401 Гражданского кодекса Российской Федерации, если иное не предусмотрено законом или договором, лицо, не исполнившее или ненадлежащим образом исполнившее обязательство при осуществлении предпринимательской деятельности, несет ответственность, если не докажет, что надлежащее исполнение оказалось невозможным вследствие непреодолимой силы, то есть чрезвычайных и непредотвратимых при данных условиях обстоятельств. Отсутствие вины доказывается лицом, нарушившим обязательство.

Каких-либо доказательств, влекущих в силу статьи 401 Гражданского кодекса Российской Федерации освобождение ответчика от предусмотренной нормами Гражданского кодекса Российской Федерации ответственности за неисполнение денежного обязательства, суду не представлено и в ходе рассмотрения дела не установлено.

Оценив представленные документы в порядке статьи 71 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, суд приходит к выводу, что уточненные исковые требования подлежат удовлетворению полностью.

Все иные доводы лиц, участвующих в деле, заявленные в ходе рассмотрения дела, суд отклоняет как не относящиеся к рассматриваемому предмету спора на момент принятия решения с учетом установленных фактических обстоятельств и приведенных выше выводов суда.

При этом, неотражение в судебном акте всех имеющихся в деле доказательств либо доводов стороны не свидетельствует об отсутствии их надлежащей судебной проверки и оценки (определения Верховного Суда РФ от 27.01.2022 № 307-ЭС21-28336 по делу № А56- 24303/2020, от 21.12.2021 № 301-ЭС21-24021 по делу № А43-39222/2020).

На основании статьи 110 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации расходы по уплате государственной пошлины, понесенные истцом при подаче иска, суд относит на ответчика.

В соответствии с пунктом 1 части 1 статьи 333.40 Налогового кодекса Российской Федерации излишне уплаченная государственная пошлина подлежит возврату из федерального бюджета.

Настоящий судебный акт выполнен в форме электронного документа, подписан усиленной квалифицированной электронной подписью судьи (часть 5 статьи 15 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации) и будет размещен в установленном порядке в информационно-телекоммуникационной сети Интернет в режиме ограниченного доступа не позднее следующего дня после дня его вынесения.

Руководствуясь статьями 4, 17, 27-28, 49, 110, 156, 167-171, 176-177, 180-181 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный суд

РЕШИЛ:

Уточненные исковые требования государственного унитарного предприятия Курской области «Курскоблжилкомхоз» удовлетворить в полном объеме.

Взыскать с муниципального унитарного предприятия «Иванинское ЖКХ» (ОГРН <***>, ИНН <***>) в пользу государственного унитарного предприятия Курской области «Курскоблжилкомхоз» (ОГРН <***>, ИНН <***>) задолженность по оплате за потребленную тепловую энергию в горячей воде за период январь – апрель 2025 года в сумме 134842,68 руб., пени в сумме 87299,95 руб. за период с 11.03.2024 по 20.01.2026, а также расходы по уплате государственной пошлины в размере 16107 руб.

Возвратить государственному унитарному предприятию Курской области «Курскоблжилкомхоз» из федерального бюджета государственную пошлину в размере 6380 руб., уплаченную платежным поручением № 1457 от 14.07.2025.

Решение может быть обжаловано через Арбитражный суд Курской области в течение месяца после его принятия в апелляционную инстанцию в Девятнадцатый арбитражный апелляционный суд, в срок, не превышающий двух месяцев со дня вступления решения в законную силу – в кассационную инстанцию в Арбитражный суд Центрального округа при условии, что оно было предметом рассмотрения арбитражного суда апелляционной инстанции или суд апелляционной инстанции отказал в восстановлении пропущенного срока подачи апелляционной жалобы.

Судья Т.Ю. Арцыбашева