АРБИТРАЖНЫЙ СУД САРАТОВСКОЙ ОБЛАСТИ
410002, г. Саратов, ул. Бабушкин взвоз, д. 1; тел/ факс: (8452) 98-39-39;
http://www.saratov.arbitr.ru; e-mail: info@saratov.arbitr.ru
Именем Российской Федерации
РЕШЕНИЕ
город Саратов
18 ноября 2023 года
Дело № А57-12714/2023
Резолютивная часть решения оглашена 16 ноября 2023 г.
Арбитражный суд Саратовской области в составе судьи Н.В. Павловой, при ведении протокола секретарем судебного заседания Макухиной Н.С., рассмотрев в судебном заседании исковое заявление Общества с ограниченной ответственностью «Новый век - Железобетонные конструкции», Саратовская область, г. Энгельс (ИНН <***>)
к Обществу с ограниченной ответственностью «СВ», Саратовская область, г. Энгельс (ИНН <***>)
о взыскании суммы основного долга в размере 120 217 руб. 50 коп., процентов за пользование чужими денежными средствами в период с 14.03.2020 г. по 05.05.2023 г., в размере 27 360 руб. 75 коп. с последующим начислением процентов по дату фактической оплаты долга, начиная с 06.05.2023 г. исходя из размере долга 120 217,50 руб. и ключевой ставки ЦБ РФ.
При участии в судебном заседании:
Стороны не явились, извещены надлежащим образом.
УСТАНОВИЛ:
В Арбитражный суд Саратовской области поступило исковое заявление Общества с ограниченной ответственностью «Новый век - Железобетонные конструкции», Саратовская область, г. Энгельс (ИНН <***>), далее по тексту Истец, к Обществу с ограниченной ответственностью «СВ», Саратовская область, г. Энгельс (ИНН <***>), далее по тексту ответчик, о взыскании суммы основного долга в размере 120 217 руб. 50 коп., процентов за пользование чужими денежными средствами в период с 14.03.2020 г. по 05.05.2023 г., в размере 27 360 руб. 75 коп. с последующим начислением процентов по дату фактической оплаты долга, начиная с 06.05.2023 г. исходя из размере долга 120 217,50 руб. и ключевой ставки ЦБ РФ.
Исковое заявление, определением суда от 18.05.2023 г., было принято к производству и дело назначено к рассмотрению в порядке упрощенного производства без вызова сторон в соответствии со ст. 228 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.
В ходе рассмотрения дела в порядке упрощенного производства суд пришел к выводу о том, что имеются основания для рассмотрения дела по общим правилам искового производства, предусмотренное частью 5 статьи 227 АПК РФ.
Определением от 18.07.2023 г. суд перешел к рассмотрению дела по общим правилам искового производства.
Дело рассматривается в порядке статей 152-166 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.
В соответствии со статьей 65 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации каждое лицо, участвующее в деле, должно доказать обстоятельства, на которые оно ссылается как на основание своих требований и возражений.
Арбитражному суду представляются доказательства, отвечающие требованиям статей 67, 68, 75 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.
В соответствии со статьей 71 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации арбитражный суд оценивает доказательства по своему внутреннему убеждению, основанному на всестороннем, полном, объективном и непосредственном исследовании имеющихся в деле доказательств.
Из материалов дела следует что Общество с ограниченной ответственностью «Новый век -железобетонные конструкции» в период 2019 -2020 гг. поставляло в адрес общества с ограниченной ответственностью «СВ» железобетонные изделия.
ООО «СВ», в свою очередь, принимало товар и оплачивало поставщику стоимость поставленных ж/б изделий.
Договор поставки между сторонами не заключался. Фактически между сторонами сложились внедоговорные отношения, регулируемые ст. 30 ГК РФ.
В соответствии со ст. 454 ГК РФ по договору купли-продажи одна сторона (продавец) обязуется передать вещь (товар) в собственность другой стороне (покупателю), а покупатель обязуется принять этот товар и уплатить за него определенную денежную сумму (цену). Статьей 456 ГК РФ на продавца возложена обязанность передать товар покупателю. Моментом исполнения обязанности продавца передать товар покупателю, в соответствии со ст. 458 ГК РФ, признается вручения товара покупателю или указанному им лицу, если договором предусмотрена обязанность продавца по доставке товара; предоставления товара в распоряжение покупателя, если товар должен быть передан покупателю или указанному им лицу в месте нахождения товара.
В указанный период истец поставил в адрес ответчика ж/б изделия на общую сумму 903 039,68 руб., в том числе НДС, что подтверждается универсальными передаточными документами за 2019-2020 гг., доверенностями на получение товара (том 1 л.д. 17-33).
Отметки ответчика о принятии товара на универсальных передаточных актах свидетельствуют о принятии товара и соответственно о возникновении обязанности оплатить принятый товар. Товар, поставленный по указанной накладной, был ответчиком принят без каких-либо претензий. Соответственно право собственности на принятый товар перешло к ответчику в момент его принятия.
Таким образом, между истцом и ответчиком были заключены разовые сделки купли-продажи товара, указанного в накладных, и соответственно у ответчика возникла обязанность оплатить приобретенный товар.
Покупателем произведена оплата за полученный товар в сумме 782 822,18 руб., что подтверждается платёжными поручениями.
Задолженность ООО «СВ» перед ООО «Новый век -ЖБК» по состоянию на 31.12.2021 г., а также по состоянию на 31.12.2022 г. за поставленный товар составляет 120 217,50 руб., в том числе НДС, что подтверждается актом сверки за период 2021 года и актом сверки за период 2022 год, подписанными сторонами без разногласий (том л.д. 13-15).
В соответствии со ст. 486 Гражданского кодекса РФ (далее ГК РФ) Покупатель обязан оплатить товар непосредственно до или после передачи ему продавцом товара.
В случаях, когда обязательство не предусматривает срок его исполнения и не содержит условий, позволяющих определить этот срок, оно должно быть исполнено в разумный срок после возникновения обязательства либо в семидневный срок со дня предъявления кредитором требования об его исполнении (п. 2 ст. 314 ГК РФ).
В соответствии с п. 16 Постановления Пленума Высшего Арбитражного Суда РФ от 22.10.1997 N 18 "О некоторых вопросах, связанных с применением положений Гражданского кодекса Российской Федерации о договоре поставки" при расчете за товар платежными поручениями, когда срок оплаты не определен соглашением сторон, покупатель должен оплатить товар непосредственно после получения, и просрочка с его стороны наступает по истечении предусмотренного законом или в установленном им порядке срока на осуществление банковского перевода, исчисляемого со дня, следующего за днем получения товара покупателем.
Согласно п. 5 ст. 5 Федерального закона от 27.06.2011N 161-ФЗ "О национальной платежной системе" перевод денежных средств и перевод электронных денежных средств, осуществляется в срок не более трех рабочих дней начиная со дня списания денежных средств с банковского счета плательщика или со дня предоставления плательщиком наличных денежных средств в целях перевода денежных средств без открытия банковского счета.
Указанные требования закона ответчиком надлежащим образом исполнены не были.
Направленная Истцом в адрес Ответчика претензия (том 1 л.д. 10-11) оставлена Ответчиком без ответа и удовлетворения.
В связи с тем, что ответчиком не была погашена сумма долга, истец обратился в Арбитражный суд Саратовской области с соответствующими исковыми требованиями.
В силу статьи 309 Гражданского кодекса Российской Федерации обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями.
Согласно ст. 307 ГК РФ, в силу обязательств одно лицо обязано совершить в пользу другого лица определенные действия. В соответствии со ст.ст. 309, 310 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, односторонний отказ от исполнения обязательств не допускается.
В соответствии со ст. 506 ГК РФ по договору поставки поставщик-продавец, осуществляющий предпринимательскую деятельность, обязуется передать в обусловленный срок или сроки производимые или закупаемые им товары покупателю для использования в предпринимательской деятельности или в иных целях, не связанных с личным, семейным, домашним и иным подобным использованием.
Статья 516 Гражданского кодекса Российской Федерации устанавливает, что покупатель оплачивает поставляемые товары с соблюдением порядка и формы расчетов, предусмотренных договором поставки.
В соответствии с ч. 2 ст. 314 Гражданского кодекса Российской Федерации, в случаях, когда обязательство не предусматривает срок его исполнения и не содержит условий, позволяющих определить этот срок, оно должно быть исполнено в разумный срок после возникновения обязательства. Обязательство, не исполненное в разумный срок, а равно обязательство, срок исполнения которого определен моментом востребования, должник обязан исполнить в семидневный срок со дня предъявления кредитором требования о его исполнении, если обязанность исполнения в другой срок не вытекает из закона, иных правовых актов, условий обязательства, обычаев делового оборота или существа обязательства.
Ответчик не представил доказательств погашения задолженности за поставленный товар и не представил отзыв на исковое заявление.
На момент вынесения решения истец не представил доказательств оплаты долга, в связи с чем требования о взыскании основного долга в сумме 120 217,50 руб. подлежат удовлетворению.
В связи с тем, что ответчиком не исполнены обязательства в полном объеме и в установленный законом срок истец просит взыскать с ответчика проценты за пользование чужими денежными средствами
В соответствии со ст. 395 ГК РФ в случаях неправомерного удержания денежных средств, уклонения от их возврата, иной просрочки в их уплате подлежат уплате проценты на сумму долга. Размер процентов определяется ключевой ставкой Банка России, действовавшей в соответствующие периоды. Эти правила применяются, если иной размер процентов не установлен законом или договором.
(п. 1 в ред. Федерального закона от 03.07.2016 N 315-ФЗ)
2. Если убытки, причиненные кредитору неправомерным пользованием его денежными средствами, превышают сумму процентов, причитающуюся ему на основании пункта 1 настоящей статьи, он вправе требовать от должника возмещения убытков в части, превышающей эту сумму.
3. Проценты за пользование чужими средствами взимаются по день уплаты суммы этих средств кредитору, если законом, иными правовыми актами или договором не установлен для начисления процентов более короткий срок.
В соответствии с положениями Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 24.03.2016 г. № 7 «Сумма процентов, подлежащих взысканию по правилам статьи 395 ГК РФ, определяется на день вынесения решения судом исходя из периодов, имевших место до указанного дня. Проценты за пользование чужими денежными средствами по требованию истца взимаются по день уплаты этих средств кредитору. Одновременно с установлением суммы процентов, подлежащих взысканию, суд при наличии требования истца в резолютивной части решения указывает на взыскание процентов до момента фактического исполнения обязательства (пункт 3 статьи 395 ГК РФ). При этом день фактического исполнения обязательства, в частности уплаты задолженности кредитору, включается в период расчета процентов.»
По требованию одной стороны денежного обязательства о возврате исполненного в связи с этим обязательством, например, при излишней оплате товара, работ, услуг на излишне уплаченную сумму начисляются проценты, предусмотренные статьей 395 ГК РФ, со дня, когда получившая указанные денежные средства сторона узнала или должна была узнать об этих обстоятельствах (пункт 3 статьи 307, пункт 1 статьи 424, подпункт 3 статьи 1103, статья 1107 ГК РФ).
Согласно расчету истца сумма процентов за пользование чужими денежными средствами, составила:
Размер процентов за пользование денежными средствами за период с 14.03.2020 г. по 05.05.2023 г. составил 27 360,75 руб., на день рассмотрения дела в суде размер процентов в порядке положений статьи 395 ГК РФ составляет за период с 14.03.2020г. по 16.1.. 2023г. ( с учетом моратория в период с 01.04.2022г. по 01.10.2022г., введенного Постановлением Правительства РФ N 497) 27220,66 руб.
Введенный Постановлением Правительства РФ N 497 мораторий на удовлетворение требований кредиторов как инструмент государственного регулирования экономики антикризисной направленности имеет цель минимизировать последствия санкционного режима в 2022 году, обеспечить стабильность экономики государства путем оказания поддержки хозяйствующим субъектам.
На основании вышеизложенного требования о взыскании процентов за период с 14.03.2020 г. по 31.03.2022г. и с 02.10.2022г. по 16.11.2023г. в размере 27 220 руб. 88 коп. с последующим начислением процентов по дату фактической оплаты долга, начиная с 17.11.2023 г. исходя из размера долга 120 217,50 руб. в порядке положений статьи 395 ГК РФ подлежат удовлетворению.
Суд предлагал ответчику представить в соответствии со ст. 131 АПК РФ отзыв в отношении предъявленных к нему требований. Между тем, в материалы дела данные документы представлены не были, а в соответствии с частью 2 статьи 9 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации лица, участвующие в деле, несут риск наступления последствий совершения или не совершения ими процессуальных действий.
Права участников процесса неразрывно связаны с их процессуальными обязанностями, поэтому, в случае не реализации участником процесса предоставленных ему законом прав, последний несет риск наступления неблагоприятных последствий, связанных с не совершением определенных действий. В рассматриваемом случае таким неблагоприятным последствием явилось вынесение судебного акта без учета позиции ответчика относительно предъявленных к нему требований.
В соответствии с положениями пункта 3¹ статьи 70 Арбитражного процессуального Кодекса РФ обстоятельства, на которые ссылается сторона в обоснование своих требований или возражений, считаются признанными другой стороной, если они ею прямо не оспорены или несогласие с такими обстоятельствами не вытекает из иных доказательств, обосновывающих представленные возражения относительно существа заявленных требований.
На основании вышеизложенного исковые требования подлежат удовлетворению в полном объеме.
В соответствии со ст. 110 АПК РФ судебные расходы, понесенные лицами, участвующими в деле, в пользу которых принят судебный акт, взыскиваются арбитражным судом со стороны.
Истец при подаче искового заявления уплатил государственную пошлину в сумме 5427,00 руб., платежным поручением № 1663 от 02.05.2023 г. в связи, с чем государственная пошлина в сумме 5427 руб. подлежит взысканию с ответчика в пользу истца.
На основании изложенного и, руководствуясь статьями 110, 167-170, 176, 177, 229 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный суд
РЕШИЛ :
Взыскать с Общества с ограниченной ответственностью «СВ», Саратовская область, г. Энгельс (ИНН <***>) в пользу Общества с ограниченной ответственностью «Новый век -Железобетонные конструкции», Саратовская область, г. Энгельс (ИНН <***>) сумму основного долга в размере 120 217 руб. 50 коп., проценты за пользование чужими денежными средствами за период с 14.03.2020 г. по 31.03.2022г. и с 02.10.2022г. по 16.11.2023г. в размере 27 220 руб. 88 коп. с последующим начислением процентов по дату фактической оплаты долга, начиная с 17.11.2023 г. исходя из размера долга 120 217,50 руб. в порядке положений статьи 395 ГК РФ , расходы по оплате государственной пошлины в сумме 5427,00 руб.
Исполнительный лист выдать после вступления судебного акта в законную силу.
Решение арбитражного суда вступает в законную силу по истечении месячного срока со дня его принятия, если не подана апелляционная жалоба.
Решение арбитражного суда может быть обжаловано в апелляционную и кассационную инстанции в порядке и сроке, предусмотренном статьями 181, 257-260,273-277 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.
Сторонам разъясняется, что информация о принятых по делу судебных актах, о дате, времени и месте проведения судебного заседания, об объявленных перерывах в судебном заседании размещается на официальном сайте Арбитражного суда Саратовской области - http://www.saratov.arbitr.ru., а также в информационных киосках, расположенных в здании арбитражного суда.
Направить решение арбитражного суда лицам, участвующим в деле, в соответствии с требованиями статьи 177 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.
Судья Н.В.Павлова