ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
РЕШЕНИЕ
г. Москва
«18_» июня 2025 года Дело № А40-67546/2025-127-574
Резолютивная часть решения объявлена 10 июня 2025 года
Решение в полном объеме изготовлено 18 июня 2025 года
Арбитражный суд города Москвы в составе:
Cудья - Кантор К.А. (единолично),
при ведении протокола секретарём судебного заседания Шуваловой К.С.
рассматривает в открытом судебном заседании дело по иску (заявлению)
ООО "ФАБРИКФЕЙШЕН" 111123, Г.МОСКВА, ВН.ТЕР.Г. МУНИЦИПАЛЬНЫЙ ОКРУГ ПЕРОВО, Ш ЭНТУЗИАСТОВ, Д. 50А, ЭТАЖ/ПОМЕЩ. 2/II, КОМ. 4, ОГРН: <***>, Дата присвоения ОГРН: 22.12.2016, ИНН: <***> к ООО "ИГРАЙ СВОЮ РОЛЬ" 426008, УДМУРТСКАЯ РЕСПУБЛИКА, Г.О. ГОРОД ИЖЕВСК, Г ИЖЕВСК, УЛ КАРЛА МАРКСА, Д. 244, ОФИС 20, ОГРН: <***>, Дата присвоения ОГРН: 18.05.2022, ИНН: <***>
о взыскании в размере 1 416 662,85 руб
При участии:
стороны – не явились, извещены.
УСТАНОВИЛ:
Иск заявлен о взыскании 1 416 662 руб. 85 коп. задолженности по договору отпуска товара № 99 от 01.04.2024, из них: 1 010 081 руб. – долг по договору отпуска товара № 99 от 01.04.2024, 406 581 руб. 85 коп. – пени за период с 03.06.2024 по 11.03.2025.
В судебное заседание стороны не явились, извещен о времени и месте рассмотрения дела надлежащим образом, отзыв не представил, иск не оспорил. Дело рассмотрено в отсутствие ответчика в порядке ст. 123, 156 АПК РФ.
Суд, рассмотрев материалы дела, оценив представленные документы, приходит к выводу, что исковые требования подлежат удовлетворению по следующим основаниям.
Как следует из материалов дела, между ООО «ФАБРИКФЕЙШЕН» (Поставщик) и ООО «ИГРАЙ СВОЮ РОЛЬ» (Покупатель) был заключен договор отпуска товара № 99 от 01.04.2024 г., согласно п. 1.1., 1.2. которого Поставщик обязался поставить в обусловленный договором срок Товар в собственность Покупателя для его использования в предпринимательской деятельности или в иных целях, не связанных с личным семейным использованием с условиями оплаты установленным п. 5.4. настоящего договора.
В силу п. 3.2., 3.3. Договора передача товара оформляется соответствующими накладными, подписываемыми уполномоченными представителями и скрепленными печатями сторон. Товар считается принятым Покупателем по качеству если в течение 30 календарных дней с даты отгрузки товара Покупатель не заявит претензий, связанных с недостатками товара.
Истец ссылается на то, что Поставщик передал покупателю товар, что подтверждается подписанными сторонами товарными накладными № 967 от 03.05.2024г. на сумму 2 312 921,89 руб., № 1185 от 30.05.2024г. на сумму 697 643,99 руб. и № 1341 от 19.06.2024г. на сумму 198 712,26 руб. Покупатель никаких претензий к поставленному товару как того требуют положения п. 3.3. Договора не предъявил.
Согласно п. 5.4., 5.5. Оплата каждой поставленной партии производится Покупателем с отсрочкой платежа в 30 календарных дней, оплата производится на основании выставленных Поставщиком счетов.
Во исполнении п.п. 3.2. и 5.5. Договора Покупателю поставлен товар и выставлены счета на оплату товара.
Истец также указывает, что Покупателем полученный товар в полном объеме не оплачен, размер долга составляет 1 010 081 руб.
03.12.2024 г. Поставщиком была направлена претензия об оплате задолженности, однако от ответчика ответ на указанную претензию не поступил и задолженность не была погашена. что явилось основанием для обращения с настоящим иском в суд.
В соответствии со ст. 309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований – в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями.
В соответствии со ст. 506 ГК РФ по договору поставки поставщик-продавец, осуществляющий предпринимательскую деятельность, обязуется передать в обусловленный срок или сроки производимые, или закупаемые им товары покупателю для использования в предпринимательской деятельности или в иных целях, не связанных с личным, семейным, домашним и иным подобным использованием.
Согласно ст. 516 ГК РФ покупатель оплачивает поставляемые товары с соблюдением порядка и формы расчетов, предусмотренных договором поставки. Если соглашением сторон порядок и форма расчетов не определены, то расчеты осуществляются платежными поручениями. Если договором поставки предусмотрено, что оплата товаров осуществляется получателем (плательщиком) и последний неосновательно отказался от оплаты либо не оплатил товары в установленный договором срок, поставщик вправе потребовать оплаты поставленных товаров от покупателя.
Согласно ст. 486 ГК РФ покупатель обязан оплатить товар непосредственно до или после передачи ему продавцом товара, если иное не предусмотрено настоящим Кодексом, другим законом, иными правовыми актами или договором купли-продажи и не вытекает из существа обязательства.
Судом установлен факт наличия задолженности ответчика перед истцом на сумму предъявленную к взысканию, факт поставки товара подтвержден представленными в материалы дела документами.
В этой связи требование о взыскании задолженности признается судом обоснованным и подлежащим удовлетворению.
Истцом также предъявлена к взысканию неустойка в размере 406 581 руб. 85 коп. за период с 03.06.2024 по 11.03.2025.
Согласно ст. 329 ГК РФ исполнение обязательств может обеспечиваться неустойкой, залогом, удержанием имущества должника, поручительством, банковской гарантией, задатком и другими способами, предусмотренными законом или договором.
В соответствии со ст. 330 ГК РФ неустойкой (штрафом, пеней) признается определенная законом или договором денежная сумма, которую должник обязан уплатить кредитору в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения обязательства, в частности в случае просрочки исполнения.
В силу п. 8.4. Договора при просрочке оплаты Покупатель обязан уплатить Поставщику пени в размере 0,1% от стоимости товара за каждый день просрочки.
Размер неустойки по состоянию на 11.03.2025, согласно расчету истца, составляет 406 581 руб. 85 коп.
Расчет неустойки судом проверен признан верным, ответчиком не оспорен, контррасчет не представлен.
В этой связи требование о взыскании неустойки также подлежит удовлетворению в заявленном размере.
Статьей 65 АПК РФ предусмотрена обязанность сторон доказывать основания своих требований и возражений. Согласно ст. 9 АПК РФ лица, участвующие в деле, несут риск наступления последствий совершения или несовершения ими процессуальных действий.
В соответствии с ч. 1 ст. 71 АПК РФ арбитражный суд оценивает доказательства по своему внутреннему убеждению, основанному на всестороннем, полном, объективном и непосредственном исследовании имеющихся в деле доказательств.
Согласно п. 3.1 ст. 70 АПК РФ обстоятельства, на которые ссылается сторона в обоснование своих требований или возражений, считаются признанными другой стороной, если они ею прямо не оспорены или несогласие с такими обстоятельствами не вытекает из иных доказательств, обосновывающих представленные возражения относительно существа заявленных требований.
На основании изложенного, с учетом представленных в материалы дела доказательств, суд приходит к выводу, что исковые требования подлежат удовлетворению.
Госпошлина по делу распределяется в соответствии со ст. 110 АПК РФ.
Учитывая ст. ст. 8, 12, 307-309, 329, 330, 486, 506, 516 ГК РФ, руководствуясь ст. ст. 9, 65, 67, 68, 70, 71, 75, 101, 110, 123, 137, 156, 167-171, 176, 180, 181, 319 АПК РФ, суд
РЕШИЛ:
Взыскать с ОБЩЕСТВА С ОГРАНИЧЕННОЙ ОТВЕТСТВЕННОСТЬЮ " ИГРАЙ СВОЮ РОЛЬ" (426008, УДМУРТСКАЯ РЕСПУБЛИКА, Г.О. ГОРОД ИЖЕВСК, Г ИЖЕВСК, УЛ КАРЛА МАРКСА, Д. 244, ОФИС 20, ОГРН: <***>, Дата присвоения ОГРН: 18.05.2022, ИНН: <***>) в пользу ОБЩЕСТВА С ОГРАНИЧЕННОЙ ОТВЕТСТВЕННОСТЬЮ "ФАБРИКФЕЙШЕН" (111123, Г.МОСКВА, ВН.ТЕР.Г. МУНИЦИПАЛЬНЫЙ ОКРУГ ПЕРОВО, Ш ЭНТУЗИАСТОВ, Д. 50А, ЭТАЖ/ПОМЕЩ. 2/II, КОМ. 4, ОГРН: <***>, Дата присвоения ОГРН: 22.12.2016, ИНН: <***>) 1 416 662 руб. 85 коп. задолженности по договору отпуска товара № 99 от 01.04.2024, из них: 1 010 081 руб. – долг по договору отпуска товара № 99 от 01.04.2024, 406 581 руб. 85 коп. – пени за период с 03.06.2024 по 11.03.2025, а также 67 500 руб. расходов по госпошлине.
Решение может быть обжаловано в Девятый арбитражный апелляционный суд в течение месяца со дня принятия решения.
Судья: Кантор К.А.