АРБИТРАЖНЫЙ СУД ОМСКОЙ ОБЛАСТИ
ул. Учебная, д. 51, г. Омск, 644024; тел./факс (3812) 31-56-51/53-02-05; http://omsk.arbitr.ru, http://my.arbitr.ru
Именем Российской Федерации
РЕШЕНИЕ
город Омск
16 октября 2023 года
№ дела
А46-12659/2023
Резолютивная часть решения объявлена в судебном заседании 10 октября 2023 года.
Полный текст решения изготовлен 16 октября 2023 года.
Арбитражный суд Омской области в составе судьи Бесединой Т.А., при ведении протокола судебного заседания помощником судьи Мулдахметовой Б.М., после перерыва - секретарем судебного заседания Мальковым Е.А., рассмотрев в судебном заседании дело по исковому заявлению муниципального предприятие города Омска «Тепловая компания» (ИНН <***>, ОГРН <***>) к обществу с ограниченной ответственностью «Тепловая компания» (ИНН <***>, ОГРН <***>) о взыскании 1927701 руб. 57 коп.,
При участии в заседании:
от истца – представители ФИО1 (доверенность от 14.12.2022 № 10743-ИП/04), ФИО2 (доверенность от 03.10.2023 № 7071-ИП/04);
от ответчика – не явился;
УСТАНОВИЛ:
Иск заявлен муниципальным предприятием города Омска «Тепловая компания» к обществу с ограниченной ответственностью «Тепловая компания» о взыскании 1927701 руб. 57 коп., в том числе: 1911928 задолженности по договору возмездного оказания услуг по передаче тепловой энергии от 01.12.2009 № 2552/4-09 за апрель 2023 года и 15773 руб. 41 коп. пени за период с 25.05.2023 по 27.06.2023; а также 126 руб. почтовых расходов.
До вынесения судебного акта по существу истец в порядке статьи 49 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации уменьшил размер исковых требований в части взыскания задолженности до 1172089 руб. 16 коп. (ходатайство от 09.10.2023 б/н).
Поскольку уменьшение размера исковых требований не противоречит действующему законодательству, не нарушает охраняемые законом права и интересы других лиц, суд, руководствуясь частью 5 статьи 49 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, принимает уменьшение размера исковых требований.
Ответчик в судебное заседание не явился, надлежаще извещен о времени и месте судебного разбирательства, поэтому дело на основании статей 123, 156 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации рассмотрено в его отсутствие по имеющимся в деле доказательствам.
Ответчик в отзыве на исковое заявление наличие задолженности в уточненном размере не отрицает, расчет пени не оспоривает.
03 октября 2023 года в судебном заседании объявлялся перерыв до 10 октября 2019 года.
Рассмотрев материалы дела, заслушав представителя истца, суд установил следующее.
01 декабря 2009 года между обществом с ограниченной ответственностью «Тепловая компания» (заказчик) и муниципальным предприятием города Омска «Тепловая компания» (исполнитель) был подписан договор возмездного оказания услуг по передаче тепловой энергии № 2552/4-09, по условиям которого исполнитель обязуется оказывать заказчику услуги по передаче (транспортировке) тепловой энергии по эксплуатируемым и обслуживаемым исполнителем тепловым сетям от границы раздела сетей заказчика и исполнителя до границы раздела тепловых сетей исполнителя и потребителей заказчика (абонентов) в соответствии с актом балансовой принадлежности (Приложение № 5), а заказчик обязуется оплачивать услуги по передаче тепловой энергии в порядке, установленном настоящим договором (пункт 1.1 договора).
Порядок расчетов за услуги по передаче энергии установлен в разделе 3 договора, согласно пункту 3.1 которого расчетным периодом является календарный месяц.
Пунктами 3.4 и 3.5 договора установлено, что заказчик направляет исполнителю акт передачи тепловой энергии 3-го числа месяца, следующего за расчетным. Исполнитель до 7-го числа месяца, следующего за расчетным, направляет заказчику акт выполненных работ и счет-фактуру за оказанные услуги. Исполнитель до последнего числа расчетного месяца согласовывает с заказчиком объем нормативных тепловых потерь, скорректированных на фактическую температуру наружного воздуха расчетного месяца. Заказчик до 7-го числа месяца, следующего за расчетным, направляет исполнителю акт выполненных работ и счет-фактуру для оплаты нормативных тепловых потерь и нормативных утечек.
В соответствии с пунктами 3.6 и 3.7 договора расчеты между заказчиком и исполнителем производятся до 25-го числа месяца, следующего за расчетным на основании акта сверки взаиморасчетов и платежных документов, выставленных в соответствии с пунктами 3.4, 3.5 договора. Расчеты между заказчиком и исполнителем могут производиться путем погашения взаимных встречных обязательств, а также путем передачи ценных бумаг либо в иной форме по отдельному письменному согласованию сторон.
Как указывает истец, в апреле 2023 года он оказал заказчику услуги по передаче тепловой энергии; выставил ответчику счет-фактуру от 30.04.2023 № 11318 на сумму 1911928 руб. 16 коп.
Заказчик свои обязательства по оплате оказанных услуг исполнил частично, в результате чего образовалась задолженность в размере 1172089 руб. 16 коп.
Претензией от 29.05.2023 б/н истец обратился к ответчику с требованием в 5-дневный срок с момента получения претензии погасить задолженность.
Отсутствие действий со стороны ответчика по оплате задолженности явилось основанием для предъявления истцом настоящего иска.
В соответствии с частью 1 статьи 64, статьями 71, 168 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации арбитражный суд устанавливает наличие или отсутствие обстоятельств, обосновывающих требования и возражения лиц, участвующих в деле, а также иные обстоятельства, имеющие значение для правильного рассмотрения дела, на основании представленных доказательств.
Оценив представленные доказательства, доводы сторон, суд полагает заявленные требования подлежащими удовлетворению.
В силу статей 8, 307 Гражданского кодекса Российской Федерации обязательства возникают из договоров, сделок и из иных оснований, указанных в Гражданском кодексе Российской Федерации. В силу возникшего обязательства кредитор вправе требовать от должника исполнения его обязанности.
По правилам статей 309, 310 Гражданского кодекса Российской Федерации обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями или иными обычно предъявляемыми требованиями, односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных настоящим Кодексом, другими законами или иными правовыми актами.
Согласно пункту 3 статьи 17 Федерального закона от 27.07.2010 № 190-ФЗ «О теплоснабжении» договор оказания услуг по передаче тепловой энергии является обязательным для заключения теплосетевыми организациями.
В силу пункта 1 статьи 779 Гражданского кодекса Российской Федерации по договору возмездного оказания услуг исполнитель обязуется по заданию заказчика оказать услуги (совершить определенные действия или осуществить определенную деятельность), а заказчик обязуется оплатить эти услуги.
Согласно пункту 1 статьи 781 Гражданского кодекса Российской Федерации заказчик обязан оплатить оказанные ему услуги в сроки и в порядке, которые указаны в договоре возмездного оказания услуг.
Как следует из положений статьи 783 Гражданского кодекса Российской Федерации к правоотношениям, возникающим из оказания услуг (как на основании договора, так и фактического оказания услуг), применяются общие положения о подряде.
Согласно пункту 1 статьи 711 Гражданского кодекса Российской Федерации, если договором подряда не предусмотрена предварительная оплата выполненной работы или отдельных ее этапов, заказчик обязан уплатить подрядчику обусловленную цену после окончательной сдачи результатов работы.
Обстоятельства оказания истцом услуг по передаче тепловой энергии подтверждены материалами дела и ответчиком не оспорены.
При изложенных обстоятельствах с ответчика в пользу истца подлежит взысканию задолженность за оказанные в апреле 2023 года услуги по передаче тепловой энергии в размере 1172089 руб. 16 коп.
Истец также просит взыскать с ответчика неустойку за период с 25.05.2023 по 27.06.2023 в сумме 15773 руб. 41 коп.
В соответствии с пунктом 1 статьи 330 Гражданского кодекса Российской Федерации неустойкой (штрафом, пеней) признается определенная законом или договором денежная сумма, которую должник обязан уплатить кредитору в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения обязательства, в частности в случае просрочки исполнения. По требованию об уплате неустойки кредитор не обязан доказывать причинение ему убытков.
Проверив расчет неустойки, произведенный истцом, суд признает его правильным.
Истцом также заявлено ходатайство о взыскании с ответчика почтовых расходов в размере 126 руб., факт несения которых подтверждается списками внутренних почтовых отправлений АО «Почта России» от 30.05.2023 № 55 (партия 2148) и от 06.07.2023 № 57 (партия 2268).
Согласно нормам статьи 101 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации судебные расходы состоят из государственной пошлины и судебных издержек, связанных с рассмотрением дела арбитражным судом.
Судебные расходы, понесенные лицами, участвующими в деле, в пользу которых принят судебный акт, взыскиваются арбитражным судом со стороны (часть 1 статьи 110 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации).
Суд находит возможным удовлетворить требование о возмещении почтовых расходов в сумме 126 руб.
Как установлено, 01 октября 2023 года в Единый государственный реестр юридических лиц внесена запись о прекращении деятельности юридического лица - муниципального предприятия города Омска «Тепловая компания» (ИНН <***>, ОГРН <***>) - путем реорганизации в форме преобразования в акционерное общество «Тепловая компания» (ИНН <***>, ОГРН <***>).
По правилам пункта 1 статьи 57 Гражданского кодекса Российской Федерации реорганизация юридического лица (слияние, присоединение, разделение, выделение, преобразование) может быть осуществлена по решению его учредителей (участников) или органа юридического лица, уполномоченного на то учредительным документом.
Юридическое лицо считается реорганизованным, за исключением случаев реорганизации в форме присоединения, с момента государственной регистрации юридических лиц, создаваемых в результате реорганизации (пункт 4 статьи 57 Гражданского кодекса Российской Федерации).
В силу положений пункта 5 статьи 58 Гражданского кодекса Российской Федерации при преобразовании юридического лица одной организационно-правовой формы в юридическое лицо другой организационно-правовой формы права и обязанности реорганизованного юридического лица в отношении других лиц не изменяются, за исключением прав и обязанностей в отношении учредителей (участников), изменение которых вызвано реорганизацией.
Порядок процессуального правопреемства в арбитражном процессе регулируется статьей 48 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, в соответствии с которой в случае выбытия одной из сторон в спорном или установленном судебным актом арбитражного суда правоотношении (реорганизация юридического лица, уступка требования, перевод долга, смерть гражданина и другие случаи перемены лиц в обязательствах) арбитражный суд производит замену этой стороны ее правопреемником и указывает на это в судебном акте.
Из общего смысла данной нормы следует, что процессуальное правопреемство представляет собой переход процессуальных прав и обязанностей от одного лица к другому в связи с одним и тем же материальным правоотношением.
При таких обстоятельствах суд в порядке статьи 48 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации считает необходимым произвести замену истца по настоящему делу.
По правилам статьи 110 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации в связи с удовлетворением исковых требований судебные расходы по оплате государственной пошлины возлагаются на ответчика.
Руководствуясь статьями 48, 49, 101, 110, 156, 163, 167-171, 176 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, суд
РЕШИЛ:
Произвести процессуальную замену истца по делу № А46-12659/2023 - муниципального предприятия города Омска «Тепловая компания» (ИНН <***>, ОГРН <***>) – на его правопреемника – акционерное общество «Тепловая компания» (ИНН <***>, ОГРН <***>; адрес: 644116, <...>).
Взыскать с общества с ограниченной ответственностью «Тепловая компания» (ИНН <***>, ОГРН <***>; адрес: 644103, <...> Победы, д. 8) в пользу акционерного общества «Тепловая компания» (ИНН <***>, ОГРН <***>; адрес: 644116, <...>) 1187862 руб. 57 коп., в том числе: 1172089 руб. 16 коп. задолженности и 15773 руб. 41 коп. пени; а также 126 руб. почтовых расходов.
Взыскать с общества с ограниченной ответственностью «Тепловая компания» (ИНН <***>, ОГРН <***>; адрес: 644103, <...> Победы, д. 8) в доход федерального бюджета 24879 руб. государственной пошлины.
Решение вступает в законную силу по истечении месяца со дня его принятия, если не подана апелляционная жалоба, а в случае подачи апелляционной жалобы со дня принятия постановления арбитражным судом апелляционной инстанции.
Решение может быть обжаловано через Арбитражный суд Омской области в порядке апелляционного производства в Восьмой арбитражный апелляционный суд (644024, <...> Октября, д. 42) в течение месяца со дня принятия решения (изготовления его в полном объеме), а после проверки законности решения в апелляционном порядке также в порядке кассационного производства в Арбитражный суд Западно-Сибирского округа (625010, <...>) в течение двух месяцев со дня принятия (изготовления в полном объёме) постановления судом апелляционной инстанции.
В случае обжалования решения в порядке апелляционного или кассационного производства информацию о времени, месте и результатах рассмотрения дела можно получить соответственно на интернет-сайтах Восьмого арбитражного апелляционного суда: http://8aas.arbitr.ru и Арбитражного суда Западно-Сибирского округа: http://faszso.arbitr.ru.
Информация о движении дела может быть получена путём использования сервиса «Картотека арбитражных дел» http://kad.arbitr.ru в информационно-телекоммуникационной сети «Интернет».
Судья Т.А. Беседина