АРБИТРАЖНЫЙ СУД ИВАНОВСКОЙ ОБЛАСТИ

153022, г. Иваново, ул. Б. Хмельницкого, 59-Б

http://ivanovo.arbitr.ru

Именем Российской Федерации

РЕШЕНИЕ

Дело № А17-1959/2023

г. Иваново

03 июля 2023 года

Резолютивная часть решения объявлена 27 июня 2023 года.

Арбитражный суд Ивановской области в составе судьи Смирнова В.А., при ведении протокола судебного заседания помощником судьи Аристовой А.А., рассмотрев в открытом судебном заседании дело по исковому заявлению общества с ограниченной ответственностью «Теплопром» (ИНН: <***>, ОГРН: <***>, адрес: 155710, Ивановская обл., ФИО1 м.р-н, Савинское г.п., Савино п, ул. им. Пушкина, д. 1а) к обществу с ограниченной ответственностью «Коммунальные энергетические системы-Савино» (ИНН: <***>, ОГРН: <***>, адрес: 155710, Ивановская обл., ФИО1 р-н, Савино п, ул. Первомайская, д. 43) о взыскании задолженности по договору от 30.04.2021 № 19-ЕТО за тепловую энергию за декабрь 2022 года в сумме 961136,48 руб., пени за период с 01.02.2023 по 28.02.2023 в размере 6 727,96 руб. и судебных расходов,

без участия представителей сторон,

УСТАНОВИЛ:

Общество с ограниченной ответственностью «Теплопром» (далее также – ООО «Теплопром») обратилось в Арбитражный суд Ивановской области с исковым заявлением к обществу с ограниченной ответственностью «Коммунальные системы-Савино» (далее также – ООО «КЭС-Савино») о взыскании задолженности по договору № 19-ЕТО от 30.04.2021 за декабрь 2022 года в сумме 961 136,48 руб., пени за период с 01.02.2023 по 28.02.2023 в размере 6 727,96 руб. и судебных расходов.

Определением суда от 15.03.2023 исковое заявление ООО «Теплопром» принято к рассмотрению по общим правилам искового производства, предварительное судебное заседание и судебное заседание суда первой инстанции назначено на 26.04.2023.

Определением председателя судебного состава Арбитражного суда Ивановской области от 11.04.2023 изменен состав суда, дело № А17-1959/2023 передано на рассмотрение судье Смирнову В.А.

Определением от 26.04.2023 дело признано подготовленным для рассмотрения по существу в судебном заседании суда первой инстанции, судебное заседание суда первой инстанции назначено на 27.06.2023.

Ответчик представил в материалы дела отзыв на исковое заявление, в соответствии с которым довел до сведения суда о частичном погашении задолженности по исковому заявлению ООО «Теплопром» к ООО «КЭС-Савино» в размере 961 136,48 руб.

Заявлением от 22.05.2023 в порядке статьи 49 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации истцом в связи с частичной оплатой ответчиком задолженности были уточнены заявленные требования, истец просил принять отказ ООО «Теплопром» от исковых требований в части взыскания основного долга, и взыскать с общества с ограниченной ответственностью «Коммунальные энергетические системы-Савино» в пользу общества с ограниченной ответственностью «Теплопром» неустойку по договору от 30.04.2021 № 19-ЕТО в размере 6 727,96 руб. за период с 01.02.2023 по 28.02.2023 за просрочку оплаты платежей, расходы по оплате услуг почты по отправке претензии в размере 344 руб. и расходы по уплате государственной пошлины в размере 22 357 руб.

По правилам статьи 49 АПК РФ судом принят отказ истца от указанных исковых требований, рассмотрение дела продолжено в рамках уточненных требований.

Надлежащим образом извещенный ответчик явку своего представителя в состоявшиеся 27.06.2023 по делу судебное заседание не обеспечил, ходатайствовал о рассмотрении дела в отсутствие своего представителя, в связи с чем, дело рассмотрено в соответствии со статьями 123, 153-176 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации в отсутствие ответчика.

Истец ходатайствовал о рассмотрении дела в отсутствие своего представителя.

Изучив материалы дела, арбитражный суд установил следующие фактические обстоятельства.

В декабре 2022 года истец ООО «Теплопром» по договору поставки тепловой энергии и теплоносителя № 19-ЕТО от 30.04.2021 поставил ответчику ООО «КЭС-Савино» тепловую энергию и теплоноситель, сформировал и выставил к оплате платежно-расчетные документы.

Материалами дела подтверждено, что в декабре 2022 года истец поставил тепловую энергию и теплоноситель на общую сумму 961 136,48 руб., в том числе, 957 618,50 руб. тепловая энергия, 3 517,98 руб. теплоноситель, сформировал и выставил к оплате счет-фактуру УПД № ТП 3112/00005 от 31.12.2022 и корректирующим УПД № 6 от 23.01.2023.

В связи с просрочкой оплаты поставщик обратился к покупателю с претензией от 25.01.2023 об оплате стоимости поставленных тепловой энергии и теплоносителя, а также неустойки, начисленной в порядке части 9.3 статьи 15 Закона о теплоснабжении.

Оставление обществом претензии без удовлетворения послужило основанием для обращения истца за судебной защитой с настоящим иском.

В связи с частичной оплатой ответчиком поставки тепловой энергии, судом принят отказ от исковых требований в части основного долга.

В силу части 1 статьи 64 и статей 71 и 168 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации (далее также – АПК РФ) арбитражный суд устанавливает наличие или отсутствие обстоятельств, обосновывающих требования и возражения лиц, участвующих в деле, а также иные обстоятельства, имеющие значение для правильного рассмотрения дела, на основании представленных доказательств, при оценке которых он руководствуется правилами статей 67 и 68 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации об относимости и допустимости доказательств.

В соответствии со статьей 8 Гражданского кодекса Российской Федерации обязательства возникают, в том числе, из договоров.

В соответствии со статьей 307 Гражданского кодекса Российской Федерации (далее также – ГК РФ) в силу обязательства одно лицо (должник) обязано совершить в пользу другого лица (кредитора) определенное действие, как то: передать имущество, выполнить работу, оказать услугу, внести вклад в совместную деятельность, уплатить деньги и т.п., либо воздержаться от определенного действия, а кредитор имеет право требовать от должника исполнения его обязанности.

В соответствии со статьями 309 – 310 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований – в соответствии с обычаями или иными обычно предъявляемыми требованиями.

Односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных ГК РФ, другими законами или иными правовыми актами.

В силу пункта 1 статьи 548 Гражданского кодекса Российской Федерации правила, предусмотренные статьями 539 – 547 ГК РФ, применяются к отношениям, связанным со снабжением тепловой энергией через присоединенную сеть, если иное не установлено законом или иными правовыми актами.

По договору энергоснабжения энергоснабжающая организация обязуется подавать абоненту (потребителю) через присоединенную сеть энергию, абонент обязуется оплачивать принятую энергию (пункт 1 статьи 539 ГК РФ).

Правовые основы экономических отношений, возникающих в связи с производством, передачей, потреблением тепловой энергии, тепловой мощности, теплоносителя с использованием систем теплоснабжения, права и обязанности потребителей тепловой энергии, теплоснабжающих организаций, теплосетевых организаций регулируются Законом о теплоснабжении.

Единая теплоснабжающая организация и теплоснабжающие организации, владеющие на праве собственности или ином законном основании источниками тепловой энергии и (или) тепловыми сетями в системе теплоснабжения, обязаны заключить договоры поставки тепловой энергии (мощности) и (или) теплоносителя в отношении объема тепловой нагрузки, распределенной в соответствии со схемой теплоснабжения.

Договор поставки тепловой энергии (мощности) и (или) теплоносителя заключается в порядке и на условиях, которые предусмотрены Законом о теплоснабжении для договоров теплоснабжения, с учетом особенностей, установленных правилами организации теплоснабжения, утвержденными Правительством Российской Федерации (часть 3 статьи 15 Закона о теплоснабжении).

На дату предъявления искового заявления в суд, ответчик не выполнил свои обязательства по оплате потребленной энергии и теплоносителя. В процессе рассмотрения дела названная задолженность была оплачена ответчиком.

Исполнение обязательства может обеспечиваться неустойкой, то есть определенной законом или договором денежной суммой, которую должник обязан уплатить кредитору в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения обязательства, в частности в случае просрочки исполнения (пункт 1 статьи 329, пункт 1 статьи 330 ГК РФ).

Законная неустойка (пени в размере 1/300, 1/170, 1/130 ставки рефинансирования Центрального банка Российской Федерации за каждый день просрочки) установлена частью 9.3 статьи 15 Закона о теплоснабжении и начисляется со следующего дня после дня наступления установленного срока оплаты оказанных потребителям услуг.

Согласно части 1 статьи 65 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации (далее также – АПК РФ) каждое лицо, участвующее в деле должно доказать обстоятельства, на которые оно ссылается как на основание своих требований и возражений.

Из статей 9, 41, 65, 66, 131, 168, 170 АПК РФ следует, что суд рассматривает дело по доводам и доказательствам, представленным сторонами.

Поскольку представленными в материалы дела документами подтвержден факт несвоевременного исполнения обязательства, а также учитывая, что доказательств оплаты истребуемой суммы пени ответчиком суду не представлено, то исковые требования подлежат удовлетворению.

Кроме того, истцом заявлено требование о взыскании с ответчика 344 руб. почтовых расходов.

В материалы дела представлены документы о несении почтовых расходов – представлена почтовая квитанция о направлении ответчику досудебной претензии № Прод 030 от 27.01.2023 на сумму 344 руб., а также опись вложения почтового отправления о направлении в адрес ООО «КЭС-Савино» претензии от 25.01.2023.

Таким образом, заявителем подтверждены почтовые расходы на сумму 344,00 рублей.

В соответствии со статьей 110 АПК РФ, расходы по государственной пошлине подлежат отнесению на ответчика.

Руководствуясь статьями 110, 167-171, 176 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный суд

РЕШИЛ:

Принять частичный отказ общества с ограниченной ответственностью «Теплопром» от исковых требований к обществу с ограниченной ответственностью «Коммунальные энергетические системы-Савино» в части задолженности за тепловую энергию за декабрь 2022 года в сумме 961 136,48 руб. и в указанной части прекратить производство по делу.

Исковые требования удовлетворить.

Взыскать с общества с ограниченной ответственностью «Коммунальные энергетические системы-Савино» (ИНН: <***>) в пользу общества с ограниченной ответственностью «Теплопром» (ИНН: <***>) неустойку по договору от 30.04.2021 № 19-ЕТО в размере 6 727,96 руб. за период с 01.02.2023 по 28.02.2023 за просрочку оплаты платежей, расходы по оплате услуг почты по отправке претензии в размере 344 руб. и расходы по уплате государственной пошлины в размере 22 357 руб.

Решение может быть обжаловано во Второй арбитражный апелляционный суд в течение месяца со дня принятия в соответствии со статьями 181, 257, 259 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.

Решение может быть обжаловано в Арбитражный суд Волго-Вятского округа в срок, не превышающий двух месяцев со дня вступления решения в законную силу в соответствии со статьями 181, 273, 275, 276 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, при условии, что оно было предметом рассмотрения арбитражного суда апелляционной инстанции или суд апелляционной инстанции отказал в восстановлении пропущенного срока подачи апелляционной жалобы.

Жалобы подаются через Арбитражный суд Ивановской области.

Судья В.А. Смирнов