АРБИТРАЖНЫЙ СУД ОРЕНБУРГСКОЙ ОБЛАСТИ

ул. Краснознаменная, д. 56, г. Оренбург, 460024

http: //www.Orenburg.arbitr.ru/

Именем Российской Федерации

РЕШЕНИЕ

г. Оренбург Дело № А47-11871/2023

25 декабря 2023 года

Резолютивная часть решения объявлена 18 декабря 2023 года

В полном объеме решение изготовлено 25 декабря 2023 года

Арбитражный суд Оренбургской области в составе судьи Федоровой С.Г., при ведении протокола судебного заседания секретарем судебного заседания Кустовой Е.В., рассмотрев в открытом судебном заседании дело по исковому заявлению

акционерного общества "Газпром газораспределение Оренбург" (ОГРН <***>, ИНН <***>, Оренбургская область, г. Оренбург) в лице филиала в г. Сорочинске (Сорочинскмежрайгаз)

к отделению Министерства внутренних дел Российской Федерации по Красногвардейскому району (ОГРН <***>, ИНН <***>, Оренбургская область, Красногвардейский район, с. Плешаново)

о взыскании 1 139 руб. 89 коп., (с учетом уточнений).

Истец и ответчик, извещенные надлежащим образом о месте и времени судебного заседания, в соответствии с требованиями ст.ст. 121, 123 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации (далее - АПК РФ), в том числе путем размещения информации на официальном сайте суда в информационно-телекоммуникационной сети «Интернет», в судебное заседание не явились. Судебное заседание проводится в порядке, предусмотренном статьей 156 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации в их отсутствие.

Акционерное общество "Газпром газораспределение Оренбург" в лице филиала в г. Сорочинске (Сорочинскмежрайгаз) (далее – истец) обратилось в Арбитражный суд Оренбургской области с исковым заявлением к отделению Министерства внутренних дел Российской Федерации по Красногвардейскому району (далее - ответчик) о взыскании 14 659 руб. 68 коп., из которых: 13 218 руб. 83 коп. – основной долг, 1 440 руб. 85 коп. – пени.

Определением суда от 28.07.2023 дело назначено к рассмотрению в порядке упрощенного производства без вызова сторон в соответствии со ст. 228 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации. Ответчику предложено представить письменный мотивированный отзыв на исковое заявление.

В ходе рассмотрения дела в порядке упрощенного производства суд пришел к выводу о том, что имеется основание для рассмотрения дела по общим правилам искового производства, предусмотренное частью 5 статьи 227 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, в связи с чем, определением от 20.09.2023 суд перешел к рассмотрению дела по общим правилам искового производства.

25.10.2023 истцом в материалы дела представлены пояснения, в которых истец уточняет заявленные требования, указывает на погашение ответчиком суммы основного долга и просит взыскать с ответчика сумму пени за период с 02.04.2023 по 17.10.2023 в размере 1 139 руб. 89 коп.

Согласно части 1 статьи 49 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, истец вправе при рассмотрении дела в арбитражном суде первой инстанции до принятия судебного акта, которым заканчивается рассмотрение дела по существу, изменить основание или предмет иска, увеличить или уменьшить размер исковых требований.

В соответствии со статьей 49 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации уточнение исковых требований принято, поскольку направлено на уменьшение, что не затрагивает прав ответчика.

Исковые требования рассматриваются судом с учетом произведенных истцом уточнений.

Истец на заявленных требованиях настаивает по основаниям, изложенным в исковом заявлении, с учетом уточнений. В обоснование исковых требований ссылается на то, что обязанности истца по контракту № (12)11-104/000011-23 от 01.01.2023 исполнены надлежащим образом, при этом ответчиком выполненные истцом работы оплачены не в срок (в ходе рассмотрения дела), в связи с чем, просит взыскать с ответчика сумму пени за просроченные платежи.

Ответчиком в материалы дела представлен письменный отзыв на исковое заявление, в котором возражает по расчету суммы пени, полагает верным произведение начисления неустойки в соответствии с положениями части 5 статьи 34 Федерального закона "О контрактной системе в сфере закупок товаров, работ, услуг для обеспечения государственных и муниципальных нужд" от 05.04.2013 № 44-ФЗ.

Истец и ответчик не заявили ходатайства о необходимости предоставления дополнительных доказательств. При таких обстоятельствах, суд рассматривает дело, исходя из совокупности имеющихся в деле доказательств, с учетом положений статьи 65 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.

При рассмотрении материалов дела, судом установлены следующие обстоятельства.

Акционерное общество «Газпром газораспределение Оренбург» (Исполнитель) в лице директора филиала АО «Газпром газораспределение Оренбург» в г. Сорочинске (Сорочинскмежрайгаз) и Отделение Министерства внутренних дел Российской Федерации по Красногвардейскому району (Заказчик) заключили государственный контракт № (12)11-104/000011-23 от 01.01.2023 (далее - контракт).

В соответствии с пунктом 1.1 контракта Исполнитель обязуется выполнить объемы работ по техническому обслуживанию и ремонту сетей газопотребления и газораспределения, принадлежащих Заказчику на праве собственности или ином законном основании, в соответствии с действующей нормативно-технической документацией, а Заказчик обязуется оплатить выполненные работы.

Пунктом 1.2 контракта определены место расположения, перечень, наименование объектов сети газопотребления и газораспределения Заказчика, границы обслуживания.

Согласно пункту 3.1. контракта цена контракта является договорной, рассчитывается на основании Прейскуранта цен на услуги газовых хозяйств по техническому обслуживанию и ремонту систем газоснабжения (далее Прейскурант) и определяется Протоколом согласования договорной цены и графика технического обслуживания сетей газопотребления и газораспределения (Приложение № 1), который является неотъемлемой частью настоящего контракта, и на момент его заключения составляет 30 000,00 руб. в том числе НДС 20% 5 000,00 руб.

Стоимость работ по техническому обслуживанию и ремонту сетей газопотребления и газораспределения в период действия контракта ежегодно пересматривается путем подписания сторонами Протокола согласования договорной цены и графика технического обслуживания сетей газопотребления и газораспределения, а также при изменении Прейскуранта. Стоимость работ также может быть изменена в течение года в связи с изменением цен на используемые материалы и (или) изменением нормативных актов путем подписания дополнительного соглашения (пункт 3.2. контракта).

В соответствии с пунктом 3.3 контракта расчеты по настоящему контракту производятся не позднее 10 дней со дня подписания акта выполненных работ, путем перечисления денежных средств со счета Заказчика на счет Исполнителя.

Подтверждением совершенного платежа является факт поступления денег на расчётный счёт Исполнителя (пункт 3.4 контракта).

Как следует из пункта 4.1 контракта за невыполнение или ненадлежащее выполнение своих обязанностей по настоящему контракту стороны несут ответственность в соответствии с действующим законодательством РФ.

За просрочку оплаты работ по настоящему договору, Заказчик, по письменному требованию Исполнителя оплачивает неустойку в размере 0,1 % от суммы просроченной задолженности за каждый день просрочки (пункт 4.3 договора).

Согласно пункту 5.1 контракт вступает в силу с даты подписания и действует по 31.12.2023.

Как указывает истец, фактически работы по техническому и аварийному обслуживанию сетей газопотребления и газораспределения были выполнены в соответствии с условиями контракта, что подтверждается подписанным сторонами актом о приемке выполненных работ от 22.03.2023 на сумму 13 218 руб. 83 коп.

В целях соблюдения досудебного порядка урегулирования спора, ответчику направлялась претензия о погашении задолженности исх.(12) 11-15/421 от 05.06.2023.

Предъявленная претензия оставлена Ответчиком без ответа и удовлетворения, задолженность до настоящего времени не погашена.

Поскольку свои обязанности по оплате оказанных услуг заказчиком на момент предъявления иска в суд не исполнены, истец обратился в арбитражный суд с рассматриваемым исковым заявлением о взыскании суммы основного долга и пени.

В ходе рассмотрения дела в суде ответчиком сумма основного долга оплачена в полном объеме в связи с чем, истцом представлено заявление об уточнении исковых требований, в соответствии с которым просит взыскать сумму пени за период с 02.04.2023 по 17.10.2023 в размере 1 139 руб. 89 коп.

Исследовав и оценив представленные в материалы дела доказательства, в соответствии со статьей 71 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации (далее – АПК РФ), суд приходит к выводу об удовлетворении заявленных требований.

В соответствии со статьей 307 Гражданского кодекса Российской Федерации (далее - ГК РФ) (здесь и далее - в редакции, действовавшей в период рассматриваемых правоотношений) в силу обязательства одно лицо (должник) обязано совершить в пользу другого лица (кредитора) определенное действие, как-то: передать имущество, выполнить работу, уплатить деньги и т.п., либо воздержаться от определенного действия, а кредитор имеет право требовать от должника исполнения его обязанности. Обязательства возникают из договора, вследствие причинения вреда и из иных оснований, указанных в ГК РФ.

Согласно пункту 1 статьи 8 ГК РФ гражданские права и обязанности возникают из оснований, предусмотренных законом и иными правовыми актами, а также из действий граждан и юридических лиц, которые хотя и не предусмотрены законом или такими актами, но в силу общих начал и смысла гражданского законодательства порождают гражданские права и обязанности, в том числе из договоров и иных сделок, предусмотренных законом, а также из договоров и иных сделок, хотя и не предусмотренных законом, но не противоречащих ему.

Правоотношения сторон возникли из заключенного 01.01.2023 между сторонами государственного контракта № (12)11-104/000011-23 на техническое обслуживание и ремонт сетей газопотребления и газораспределения и подлежат правовому регулированию нормами главы 39 Гражданского кодекса Российской Федерации о договоре возмездного оказания услуг.

Согласно статье 779 Гражданского кодекса Российской Федерации по договору возмездного оказания услуг исполнитель обязуется по заданию заказчика оказать услуги (совершить определенные действия или осуществить определенную деятельность), а заказчик обязуется оплатить эти услуги.

В силу статьи 781 Гражданского кодекса Российской Федерации заказчик обязан оплатить оказанные ему услуги в сроке и порядке, которые указаны в договоре возмездного оказания услуг в полном объеме.

Согласно статье 783 Гражданского кодекса Российской Федерации общие положения о подряде (статьи 702 - 729) и положения о бытовом подряде (статьи 730 - 739) применяются к договору возмездного оказания услуг, если это не противоречит статьям 779 - 782 настоящего Кодекса, а также особенностям предмета договора возмездного оказания услуг.

В силу статьи 702 Гражданского кодекса Российской Федерации по договору подряда одна сторона (подрядчик) обязуется выполнить по заданию другой стороны (заказчика) определенную работу и сдать ее результат заказчику, а заказчик обязуется принять результат работ и оплатить его.

Согласно пункту 1 статьи 746 Гражданского кодекса Российской Федерации, оплата выполненных подрядчиком работ производится заказчиком в размере, предусмотренном сметой, в сроки и в порядке, которые установлены законом или договором строительного подряда. При отсутствии соответствующих указаний в законе или договоре оплата работ производится в соответствии со статьей 711 Кодекса.

В соответствии с нормами статьи 753 Гражданского кодекса Российской Федерации сдача результатов работ подрядчиком и приемки его заказчиком оформляется актом, подписанным обеими сторонами. Сдача подрядчиком и принятие заказчиком результатов работы в установленном порядке является основанием для возникновения у заказчика обязательства по оплате выполненных работ.

Обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями. По общему правилу, односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются (статья 310 Гражданского кодекса Российской Федерации).

Каждое лицо, участвующее в деле, должно доказать обстоятельства, на которые оно ссылается как на основание своих требований и возражений (часть 1 статьи 65 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации). При этом лица, участвующие в деле, несут риск наступления последствий совершения или несовершения ими процессуальных действий, в частности по представлению доказательств (часть 2 статьи 9, часть 1 статьи 41 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации).

В подтверждение факта оказания услуг в материалы представлен акт о приемке выполненных работ от 22.03.2023 на сумму 13 218 руб. 83 коп., подписанный ответчиком без замечаний к объему и качеству принятых услуг.

В ходе рассмотрения дела в суде ответчиком погашена сумма основного долга в размере 13 218 руб. 83 коп.

Истцом заявлено требование о взыскании пени за период с 02.04.2023 по 17.10.2023 в размере 1 139 руб. 89 коп.

В соответствии с п. 1 ст. 329 Гражданского кодекса Российской Федерации исполнение обязательств может обеспечиваться неустойкой, залогом, удержанием имущества должника, поручительством, банковской гарантией, задатком и другими способами, предусмотренными законом или договором.

В силу п. 1 ст. 330 Гражданского кодекса Российской Федерации неустойкой (штрафом, пеней) признается определенная законом или договором денежная сумма, которую должник обязан уплатить кредитору в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения обязательства, в частности в случае просрочки исполнения. По требованию об уплате неустойки кредитор не обязан доказывать причинение ему убытков.

Согласно части 5 статьи 34 Федерального закона от 05.04.2013 № 44-ФЗ «О контрактной системе в сфере закупок товаров, работ, услуг для обеспечения государственных и муниципальных нужд» в случае просрочки исполнения заказчиком обязательств, предусмотренных контрактом, а также в иных случаях неисполнения или ненадлежащего исполнения заказчиком обязательств, предусмотренных контрактом, поставщик (подрядчик, исполнитель) вправе потребовать уплаты неустоек (штрафов, пеней). Пеня начисляется за каждый день просрочки исполнения обязательства, предусмотренного контрактом, начиная со дня, следующего после дня истечения установленного контрактом срока исполнения обязательства. Такая пеня устанавливается контрактом в размере одной трехсотой действующей на дату уплаты пеней ставки рефинансирования Центрального банка Российской Федерации от не уплаченной в срок суммы.

Таким образом, при расчете неустойки необходимо руководствоваться ставкой Центрального банка Российской Федерации, действовавшей на дату уплаты долга. Данный вывод соответствует правовой позиции, изложенной в Определении Верховного суда Российской Федерации от 18.09.2019 по делу № 308-ЭС19-8291.

Согласно представленному истцом в материалы дела расчета пени, штрафная санкция, подлежащая взысканию с ответчика, составляет в сумме 1 139 руб. 89 коп. за период с 02.04.2023 по 17.10.2023.

Факт нарушения ответчиком сроков оплаты по контракту, установлен судом на основании исследования и оценки представленных в материалы дела доказательств в порядке статьи 71 АПК РФ, расчет пени проверен и признан арифметически правильным.

Доказательств отсутствия вины в нарушении сроков оплаты ответчик не представил (ст. 401 ГК РФ), о снижении судом неустойки по основаниям, предусмотренным ст. 333 ГК РФ, не заявлял.

В соответствии со ст. 401 ГК РФ, отсутствие вины доказывается лицом, нарушившим обязательство. Лицо признается невиновным, если при той степени заботливости и осмотрительности, какая от него требовалась по характеру обязательств и условиям оборота, оно приняло все меры для надлежащего исполнения обязательства.

Доказательств отсутствия вины ответчика в просрочке оплаты услуг по поставке газа, в частности, о принятии им всех необходимых мер для надлежащего исполнения денежного обязательства при той степени заботливости и осмотрительности, какая от него требовалась по характеру обязательства и условиям оборота, в материалах дела не содержится. Документов, свидетельствующих о том, что просрочка в оплате услуг по поставке газа имела место вследствие непреодолимой силы или по вине исполнителя, в материалы дела не представлено.

При таких обстоятельствах требование истца о взыскании суммы пени подлежит удовлетворению в полном объеме в размере 1 139 руб. 89 коп.

Согласно части 1 статьи 110 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации судебные расходы, понесенные лицами, участвующими в деле, в пользу которых принят судебный акт, взыскиваются арбитражным судом со стороны.

При подаче искового заявления в суд истцом уплачена государственная пошлина в размере 2000 руб. 00 коп. (платежное поручение № 12222 от 17.06.2022).

В соответствии с пунктом 3 части 1 статьи 333.40 Налогового кодекса Российской Федерации не подлежит возврату уплаченная государственная пошлина при добровольном удовлетворении ответчиком требований истца после обращения последнего в арбитражный суд и вынесения определения о принятии искового заявления к производству, а также при утверждении мирового соглашения судом общей юрисдикции.

Учитывая, удовлетворение заявленных требований, а также то, что уплата основного долга произведена ответчиком после подачи искового заявления в суд и принятия искового заявления к производству, государственная пошлина в размере 2000 руб. .00 коп. подлежит взысканию с ответчика в пользу истца.

Руководствуясь статьями 110, 167 - 171, 176 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации,

РЕШИЛ :

Исковые требования акционерного общества "Газпром газораспределение Оренбург" удовлетворить.

Взыскать с Отделения Министерства внутренних дел Российской Федерации по Красногвардейскому району в пользу акционерного общества "Газпром газораспределение Оренбург" пени в размере 1 139 руб. 89 коп., а также расходы по оплате государственной пошлины в размере 2 000 руб. 00 коп.

Исполнительный лист выдать истцу по его заявлению в порядке статей 319, 320 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации после вступления решения в законную силу.

Решение может быть обжаловано в порядке апелляционного производства в Восемнадцатый арбитражный апелляционный суд в течение месяца со дня его принятия (изготовления в полном объеме) через Арбитражный суд Оренбургской области.

Судебные акты, выполненные в форме электронного документа, направляются лицам, участвующим в деле, посредством их размещения на официальном сайте арбитражного суда в информационно-телекоммуникационной сети "Интернет" не позднее следующего дня после дня их принятия.

По ходатайству указанных лиц копии судебных актов на бумажном носителе могут быть направлены им в пятидневный срок со дня поступления соответствующего ходатайства в арбитражный суд заказным письмом с уведомлением о вручении или вручены им под расписку.

Судья С.Г. Федорова