Решение по делу № А07-40867/2022 от 24.08.2023

АРБИТРАЖНЫЙ СУД РЕСПУБЛИКИ БАШКОРТОСТАН

ул. Гоголя, 18, г. Уфа, Республика Башкортостан, 450076, http://ufa.arbitr.ru/,

сервис для подачи документов в электронном виде: http://my.arbitr.ru

Именем Российской Федерации РЕШЕНИЕ

г. Уфа Дело № А07-40867/2022 24 августа 2023 года

Резолютивная часть решения объявлена 22.08.2023 Полный текст решения изготовлен 24.08.2023

Арбитражный суд Республики Башкортостан в составе судьи Абдуллиной Э.Р., при ведении протокола судебного заседания секретарем судебного заседания Агзамовой Э.А. , рассмотрев дело по иску

Министерства лесного хозяйства РБ (ИНН <***>, ОГРН <***>)

к ОБЩЕСТВУ С ОГРАНИЧЕННОЙ ОТВЕТСТВЕННОСТЬЮ АГРОПРОМЫШЛЕННАЯ ГРУППА "ФОРУМ" (ИНН <***>, ОГРН <***>)

о взыскании задолженности по арендной плате по договору аренды лесного участка № 11/723 от

11.12.2009 г. за период Октябрь, Ноябрь 2022 года, Февраль, Март, Апрель 2023 года в размере 132 435 рублей 28 копеек в доход бюджета Российской Федерации.

о взыскании пени за нарушение сроков внесения арендной платы по договору аренды лесного участка № 11/723 от 11.12.2009 г. за период с 16.10.2022 г. по 17.05.2023 г. в размере 15 190 рублей 40 копеек в доход бюджета Республики Башкортостан.

О расторжении заключенного с Обществом с ограниченной ответственностью Агропромышленная группа «Форум» договор аренды лесного участка № 11/723 от 11.12.2009 г.

Об обязании Общества с ограниченной ответственностью Агропромышленная группа «Форум» передать лесной участок площадью 1266 га, кадастровый номер 02:48:200102:122, номер учетной записи лесного реестра № 12-2009-12, расположенный по адресу (местоположение): Республика Башкортостан, Учалинский район, Учалинское лесничество, Ильчигуловское участковое лесничество, кварталы № 1,2,3,4,5,6, категория защитности: эксплуатационные леса, Министерству лесного хозяйства Республики Башкортостан по акту приема - передачи в состоянии, пригодном для ведения лесного хозяйства.

при участии в предварительном судебном заседании:

от истца – ФИО1, доверенность № 161 от 17.03.2023 года, диплом о высшем юридическом образовании ВСГ 3587863, паспорт;

от ответчика – не явились, извещены надлежащим образом в порядке статьи 123 Арбитражного процессуального кодекса РФ.

Министерство лесного хозяйства Республики Башкортостан (далее по тексту также – истец, Минлесхоз, Министерство) обратилось в Арбитражный суд Республики Башкортостан с иском к ОБЩЕСТВУ С ОГРАНИЧЕННОЙ ОТВЕТСТВЕННОСТЬЮ АГРОПРОМЫШЛЕННАЯ ГРУППА "ФОРУМ" (далее по тексту также – ответчик) о взыскании с Общества с ограниченной ответственностью Агропромышленная группа «Форум» в пользу Министерства лесного хозяйства Республики Башкортостан задолженность по арендной плате по договору аренды лесного участка № 11/723 от 11.12.2009 г. за период Октябрь 2022 года в размере 25 565 рублей 60 копеек в доход бюджета Российской Федерации; о взыскании с Общества с ограниченной ответственностью Агропромышленная группа «Форум» в пользу Министерства лесного хозяйства Республики Башкортостан пени за нарушение сроков внесения арендной платы по договору аренды лесного участка № 11/723 от 11.12.2009 г. за период с 17.10.2022 г. по 22.12.2022 г. в размере 38 рублей 54 копейки в доход бюджета Республики Башкортостан; о расторжении заключенного с Обществом с ограниченной ответственностью Агропромышленная группа «Форум» договора аренды лесного участка № 11/723 от 11.12.2009 г.; об обязании Общества с ограниченной ответственностью Агропромышленная группа «Форум» передать лесной участок 1266 га, кадастровый номер (при его отсутствии указывается номер учетной записи в государственном реестре 11800150-09-01-02) расположенное по адресу (местоположение): Республика Башкортостан, муниципальный район Учалинский район, ГУ Учалинское лесничество, Ильчигуловское участковое лесничество, квартала № 1,2,3,4,5,6, целевое назначение лесов для заготовки древесины. Министерству лесного хозяйства Республики Башкортостан по акту приема – передачи в состоянии, пригодном для ведения лесного хозяйства.

Представитель истца пояснила, что оплат не поступало, ответчик на связь не выходит.

Возражений относительно завершения предварительного судебного заседания не поступило.

Суд признает дело подготовленным к судебному разбирательству, считает возможным завершить предварительное судебное заседание и перейти к рассмотрению дела по существу в данном судебном заседании (ст. 136, 137 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации).

Возражений относительно рассмотрения дела по существу в данном судебном заседании не поступило.

Ответчик явку в судебное заседание не обеспечил, о времени и месте судебного разбирательства извещен надлежащим образом по правилам статьи 123 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, в том числе публично, путем размещения сведений о месте и времени судебного разбирательства на официальном сайте http://kad.arbitr.ru/ в сети "Интернет. Отзыв на иск, иные, запрошенные судом документы не представил, наличие долга в установленном порядке не оспорил, в связи с чем в силу ч. 2 ст. 9 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации несет риск неисполнения им данного процессуального действия.

Поскольку ответчик надлежащим образом извещен о месте и времени судебного заседания по правилам ст. 123 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, в том числе публично путем размещения информации на интернет-сайте, дело рассмотрено в соответствии со ст. 156 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.

Иных дополнительных документов не поступило, заявлений, ходатайств не заявлено.

Исследовав материалы дела, суд

УСТАНОВИЛ:

На основании протокола 13/791 от 09.12.2009 о результатах аукциона Министерства лесного хозяйства Республики Башкортостан, между Министерством лесного хозяйства Республики Башкортостан (далее Минлесхоз РБ, Истец, Арендодатель) и Обществом с ограниченной ответственностью Агропромышленная группа «Форум» (далее - ООО АГ «Форум», Ответчик, Арендатор) был заключен договор аренды лесного участка № 11/723 от 11.12.2009 г. (далее - Договор), согласно условиям которого, Арендодатель предоставил Арендатору лесной участок площадью 1266 га, кадастровый номер (при его отсутствии указывается номер учетной записи в государственном реестре 11800150-09-01-02) расположенное по адресу (местоположение): Республика Башкортостан, муниципальный район Учалинский район, ГУ Учалинское лесничество, Ильчигуловское участковое лесничество, квартала № 1,2,3,4,5,6, целевое назначение лесов для заготовки древесины.

Истец надлежащим образом исполнил принятые на себя обязательства и передал Ответчику по акту приема-передачи вышеуказанный объект (приложение № 5 к договору аренды лесного участка № 11/723 от 11.12.2009 г.)

Ответчик, в свою очередь, не выполняет принятые на себя обязательства, нарушает сроки оплат и не производит оплаты арендных платежей.

Пункт 1 ст. 94 Лесного кодекса РФ гласит, что использование лесов в Российской Федерации является платным.

В соответствии с п.2.1 договора арендная плата на момент заключения составляла 66885,20 рублей вносимая в федеральный бюджет.

По решению Арбитражного суда Республики Башкортостан от 26.09.2019 года Дело № А07-27075/2019 размер арендной платы на год по Договору аренды лесного участка № 11/723 от 11.012.2009 г. года составил 215 004,00 рублей в год, на основании указанного решения заключено дополнительное соглашение от 26 января 2022 года к договору аренды лесного участка № 11/723 от 11.012.2009 г года, согласно которому внесены следующие изменения в договор:

1. Арендная плата по настоящему договору составила 215 004,00 рублей в год, зачисляемый в федеральный бюджет (подлежит ежегодной индексации);

2. Сроки внесения арендной платы: Арендатор вносит арендную плату в порядке, предусмотренным приложением № 4 к дополнительному соглашению, а именно: 10 раз в год, с февраля по ноябрь не позднее 15-го числа месяца года использования.

Дополнительное соглашение зарегистрировано в Управлении Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по Республике Башкортостан 18.10.20189 года № 02:48:000000:9-02/119/2019-43.

Согласно п/п. а) пункта 4.2 договора, за нарушение сроков внесения арендной платы Арендатор уплачивает Арендодателю неустойку в размере за каждый день просрочки неустойку в размере 0,03 % ставки рефинансирования Центрального банка РФ, действующей на дату платежа, от суммы просроченного платежа.

В вышеуказанный пункт Договора аренды были внесены изменения, согласно которым Арендодателем произведено начисление пеней в размере 0,1 % от размера неоплаченной арендной платы в соответствующий бюджет, за каждый день просрочки, начиная с первого дня (п. 1.1.4. раздел «Ответственность сторон» Соглашения о внесении изменений и дополнений в договор аренды лесного участка от 23.08.2012 г.)

Таким образом, размер пени за нарушение сроков внесения платежей за период с 16.10.2022г. по 17.05.2023г. составил 15 190 рублей 40 копеек, вносимые в доход бюджета Республики Башкортостан.

05 апреля 2023 г., 27 апреля 2023 г. в адрес Ответчика Истцом были направлены претензии №№ 118, 135 с требованием добровольно погасить задолженность по договору лесного участка за март, апрель 2023 года.

Данные претензии направлены посредством Почты России, отправлениям присвоены Трек номера 80082383461193. 80098683786515.

08 ноября 2022 г., в адрес Ответчика Истцом заказным письмом была направлена претензия № 485 с требованием добровольно погасить задолженность по договору лесного участка, и предложением добровольно расторгнуть договор, с указанием того, что в случае неудовлетворения законных требований, Минлесхоз РБ будет вынужден обратиться в суд с требованием о взыскании сумм задолженности и пени, а также о принудительном расторжении договора.

Данная претензия направлена посредством Почты России, отправлению присвоен трек номер 80082878979936.

Согласно отчету об отслеживании отправления с почтовым идентификатором 80082878979936 претензия Ответчиком получена 18 ноября 2022.

Однако, по состоянию на 22.12.2022 оплата Ответчиком задолженности не произведена.

Согласно пункту 5.2 Договора аренды по требованию одной из сторон Договор может быть изменен или расторгнут по решению суда, в порядке установленном гражданским законодательством.

Согласно пункту 3 статьи 619 Гражданского кодекса Российской Федерации по Начальником отдела ГКУ РБ Управления лесничествами по Учалинскому лесничеству составлен акт осмотра лесного участка от 20.12. 2022 года на данном лесном участке отсутствуют капитальные строения.

Истец, ссылаясь на ненадлежащее исполнение ответчиком обязанности по внесению арендной платы, обратился в суд с настоящим иском.

Оценив все представленные доказательства в отдельности, относимость, допустимость и их достоверность, а также достаточность и взаимную связь доказательств в их совокупности по своему внутреннему убеждению, основанному на всестороннем, полном, объективном и непосредственном исследовании имеющихся в деле доказательств в порядке ст. 71 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, суд считает иск подлежащим удовлетворению на основании следующего.

В силу статей 64, 71, 168 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации арбитражный суд устанавливает наличие или отсутствие обстоятельств, обосновывающих требования и возражения лиц, участвующих в деле, какие законы и иные нормативные правовые акты следует применить по данному делу, а также иные обстоятельства, имеющие значение для правильного рассмотрения дела, на основании представленных доказательств.

В соответствии со статьей 8 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации судопроизводство в арбитражном суде осуществляется на основе равноправия сторон. Стороны пользуются равными правами на заявление отводов и ходатайств, представление доказательств, участие в их исследовании, выступление в судебных прениях, представление арбитражному суду своих доводов и объяснений, осуществление иных процессуальных прав и обязанностей, предусмотренных названным кодексом.

По правилам части 1 статьи 65 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации каждое лицо, участвующее в деле, должно доказать обстоятельства, на которые оно ссылается как на основание своих требований и возражений. Согласно части 2 статьи 9 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации лица, участвующие в деле, несут риск наступления последствий совершения или несовершения ими процессуальных действий.

Таким образом, в силу статей 9, 65 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации суд на основе принципа состязательности с учетом представленных сторонами доказательств устанавливает значимые для дела обстоятельства. При этом каждая из сторон несет риск процессуальных последствий непредоставления доказательств.

В соответствии со ст. 8 Гражданского кодекса Российской Федерации гражданские права и обязанности возникают из оснований, предусмотренных законом и иными правовыми актами, а также из действий граждан и юридических лиц, которые хотя и не предусмотрены законом или такими актами, но в силу общих начал и смысла гражданского законодательства порождают гражданские права и обязанности.

В силу обязательства одно лицо (должник) обязано совершить в пользу другого лица (кредитора) определенное действие, как-то: передать имущество, выполнить работу, уплатить деньги и т.п., либо воздержаться от определенного действия, а кредитор имеет право требовать от должника исполнения его обязанности (ст. 307 ГК РФ).

В соответствии со ст. ст. 309, 606 Гражданского кодекса Российской Федерации обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства, требованиями закона либо в соответствии с обычаями делового оборота. По договору аренды (имущественного найма) арендодатель (наймодатель) обязуется предоставить арендатору (нанимателю) имущество за плату во временное владение и пользование или во временное пользование.

В соответствии с ч. 1 ст. 94 Лесного кодекса Российской Федерации использование лесов в Российской Федерации является платным.

В соответствии с ч. 1 ст. 78 Лесного кодекса Российской Федерации договоры аренды лесных участков, находящихся в государственной или муниципальной собственности, заключаются по результатам аукционов, проводимых путем повышения начальной цены предмета аукциона (начального размера арендной платы).

Согласно ч. 1, 3 ст. 73 Лесного кодекса Российской Федерации размер арендной платы определяется на основе минимального размера арендной платы. При использовании лесного участка без изъятия лесных ресурсов минимальный размер арендной платы определяется как произведение ставки платы за единицу площади лесного участка и площади арендуемого лесного участка. К договору аренды лесного участка применяются положения об аренде, предусмотренные Гражданским кодексом Российской Федерации, если иное не установлено Лесным кодексом Российской Федерации.

Согласно ст. 614 Гражданского кодекса Российской Федерации арендатор обязан своевременно вносить плату за пользование имуществом (арендную плату).

В соответствии с условиями договора размер арендной платы подлежит изменению в одностороннем порядке пропорционально изменению ставок платы за единицу объема лесных ресурсов или за единицу площади лесного участка, устанавливаемых в соответствии со ст. 73 Лесного кодекса Российской Федерации.

Размер арендной платы за использование лесного участка является регулируемой ценой. Ставки платы за единицу объема лесных ресурсов и ставки платы за единицу площади лесного участка, находящегося в федеральной собственности, утверждены Постановлением Российской Федерации от 22.05.2007 г. N 310.

С учетом коэффициента индексации ставок платы на 2023 г. в размере «3,00», арендная плата по договору аренды лесного участка составила 271 013,44 рублей в год (зачисляется в федеральный бюджет), соответственно ежемесячная оплата составляет 27 101,35 рублей (271 013,44/10 месяцев -27 101,35 рублей)

До настоящего времени Ответчик не исполнил в полном объеме обязательства по договору аренды лесного участка № 11/723 от 11.12.2009 г. в части внесения арендной платы за Октябрь, Ноябрь 2022 года, Февраль, Март, Апрель 2023 года в размере 132 435 рублей 28 копеек в доход бюджета Российской Федерации.

Расчет истца судом проверен, признан верным.

Согласно ч. 3.1 ст. 70 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации обстоятельства, на которые ссылается сторона в обоснование своих требований или возражений, считаются признанными другой стороной, если они ею прямо не оспорены или несогласие с такими обстоятельствами не вытекает из иных доказательств, обосновывающих представленные возражения относительно существа заявленных требований.

В силу положений частей 2 и 3 статьи 41 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации лица, участвующие в деле, должны добросовестно пользоваться всеми принадлежащими им процессуальными правами, в том числе своевременно предъявлять встречные иски (статья 132 Кодекса), заявлять возражения. Злоупотребление процессуальными правами либо неисполнение процессуальных обязанностей лицами, участвующими в деле, влечет для этих лиц предусмотренные Кодексом неблагоприятные последствия.

Согласно положениям, предусмотренным частью 2 статьи 9, частями 3 и 4 статьи 65 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, лица, участвующие в деле, вправе знать об аргументах друг друга и обязаны раскрыть доказательства, на которые они ссылаются как на основание своих требований и возражений, перед другими лицами, участвующими в деле, заблаговременно, до начала судебного разбирательства, учитывая при этом, что они несут риск наступления последствий совершения или несовершения ими соответствующих процессуальных действий.

В нарушение названных норм процессуального права ответчик доказательств надлежащего исполнения обязательств по оплате арендной платежей, отзыва, возражений относительно заявленных исковых требований не представил.

Исходя из вышеизложенного, суд приходит к выводу о наличии у ответчика задолженности по арендной плате по договору аренды лесного участка № 11/723 от 11.12.2009г за период Октябрь, Ноябрь 2022 года, Февраль, Март, Апрель 2023 в размере 132 435 рублей 28 копеек и удовлетворяет требования в заявленном размере.

Истцом заявлено требование о взыскании неустойки за нарушение сроков внесения арендных платежей за период с 16.10.2022 г. по 17.05.2023 г. в размере 15 190 рублей 40 копеек в доход бюджета Республики Башкортостан.

В соответствии с пунктом 1 статьи 329, пунктом 1 статьи 330 Гражданского кодекса Российской Федерации исполнение обязательств может обеспечиваться неустойкой (штрафом, пеней), то есть определенной законом или договором денежной суммой, которую должник обязан уплатить кредитору в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения обязательства, в частности в случае просрочки исполнения.

Предусмотренные меры являются средством защиты прав и интересов стороны в обязательстве, когда другой стороной допущено неисполнение либо ненадлежащее исполнение условий обязательства, и служат целям восстановления нарушенного права кредитора посредством денежной компенсации.

Основанием возникновения обязанности уплатить неустойку является неисполнение или просрочка исполнения обязательства.

Согласно п/п. «а» пункта 4.2 договора, за нарушение сроков внесения арендной платы Арендатор уплачивает Арендодателю неустойку в размере 0,03 % ставки рефинансирования Центрального банка РФ, действующей на дату платежа, от суммы просроченного платежа за каждый день просрочки.

Суд, проверив, расчет пени, представленный истцом, признает его верным.

Согласно статье 333 Гражданского кодекса Российской Федерации, если подлежащая уплате неустойка явно несоразмерна последствиям нарушения обязательства, суд вправе уменьшить неустойку.

Пунктом 71 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации РФ от 24.03.2016 № 7 "О применении судами некоторых положений Гражданского кодекса Российской Федерации об ответственности за нарушение обязательств" (далее - Постановление № 7) разъяснено, что если должником является коммерческая организация, индивидуальный предприниматель, а равно некоммерческая организация при осуществлении ею приносящей доход деятельности, снижение неустойки судом допускается только по обоснованному заявлению такого должника, которое может быть сделано в любой форме (пункт 1 статьи 2, пункт 1 статьи 6, пункт 1 статьи 333 Гражданского кодекса).

Согласно пункту 77 Постановления № 7 снижение размера договорной неустойки, подлежащей уплате коммерческой организацией, индивидуальным предпринимателем, а равно некоммерческой организацией, нарушившей обязательство при осуществлении ею приносящей доход деятельности, допускается в исключительных случаях, если она явно несоразмерна последствиям нарушения обязательства и может повлечь получение кредитором необоснованной выгоды (пункты 1 и 2 статьи 333 Гражданского кодекса).

Бремя доказывания несоразмерности неустойки и необоснованности выгоды кредитора возлагается на ответчика (пункт 73 Постановления № 7).

В соответствии с пунктом 75 Постановления № 7 при оценке соразмерности неустойки последствиям нарушения обязательства необходимо учитывать, что никто не вправе извлекать преимущества из своего незаконного поведения, а также то, что неправомерное пользование чужими денежными средствами не должно быть более выгодным для должника, чем условия правомерного пользования (пункты 3, 4 статьи 1 Гражданского кодекса).

Следовательно, основанием для уменьшения размера взыскиваемой неустойки является совокупность двух обстоятельств - наличие ходатайства ответчика о применении положений статьи 333 Гражданского кодекса Российской Федерации и наличие доказательств несоразмерности взыскиваемой неустойки, представленных ответчиком в обоснование своего ходатайства.

Ответчиком ходатайства о снижении размера договорной неустойки заявлено не было, доказательства ее несоразмерности в порядке статьи 65 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации не представлены.

С учетом изложенного, исковые требования о взыскании неустойки подлежат удовлетворению.

Также истцом заявлено требование о расторжении договора аренды лесного участка № 11/723 от 11.12.2009г.

В соответствии со статьей 450 Гражданского кодекса Российской Федерации изменение и расторжение договора возможны по соглашению сторон, если иное не предусмотрено настоящим Кодексом, другими законами или договором.

По требованию одной из сторон договор может быть изменен или расторгнут по решению суда только при существенном нарушении договора другой стороной; в иных случаях, предусмотренных настоящим Кодексом, другими законами или договором.

Статьей 619 Гражданского кодекса Российской Федерации определены случаи, когда договор аренды может быть досрочно расторгнут судом по требованию арендодателя.

В частности пунктом 3 статьи 619 Гражданского кодекса Российской Федерации предусмотрено, что договор аренды может быть досрочно расторгнут судом по

требованию арендодателя в случаях, когда арендатор более двух раз подряд по истечении установленного договором срока платежа не вносит арендную плату.

Договором аренды могут быть установлены и другие основания досрочного расторжения договора по требованию арендодателя в соответствии с пунктом 2 статьи 450 Гражданского кодекса Российской Федерации (абзац 6 статьи 619 Гражданского кодекса Российской Федерации).

Из материалов в дела следует, что арендатор ООО "Аскинская лесопромышленная компания" не вносило арендную плату в течение более чем двух периодов подряд.

На основании пункта 2 статьи 452 Гражданского кодекса Российской Федерации и разъяснений, приведенных в пункте 29 информационного письма Президиума Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации от 11.01.2002 № 66 "Обзор практики разрешения споров, связанных с арендой", если основанием расторжения договора аренды является неисполнение арендатором возложенных на него обязанностей, арендодатель до обращения в суд с иском о досрочном расторжении договора обязан направить арендатору письменное предупреждение о необходимости исполнения им обязательства в разумный срок, а также предложение расторгнуть договор.

В пункте 30 информационного письма Президиума Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации от 11.01.2002 № 66 "Обзор практики разрешения споров, связанных с арендой" разъяснено, что необходимым условием удовлетворения иска арендодателя о досрочном расторжении договора аренды на основании статьи 619 Гражданского кодекса Российской Федерации является установление в ходе судебного разбирательства факта получения арендатором предупреждения арендодателя о необходимости исполнения договорного обязательства. В данном пункте отмечено, что суд должен установить, принял ли истец со своей стороны надлежащие меры, которые гарантировали бы получение ответчиком (арендатором) соответствующего письменного предупреждения (вручение под расписку, направление заказным письмом или с уведомлением о вручении).

При таких обстоятельствах требование истца о расторжении договора аренды является обоснованным.

Поскольку договор аренды подлежит расторжению, а иных правовых оснований для владения спорным лесным участком у ответчика не имеется, суд также считает, что требования истца об обязании Общества с ограниченной ответственностью Агропромышленная группа «Форум» передать Министерству лесного хозяйства Республики Башкортостан по акту приема - передачи в состоянии, пригодном для ведения лесного хозяйства лесной участок площадью 1266 га, кадастровый номер 02:48:200102:122, номер учетной записи лесного реестра № 12-2009-12, расположенный по адресу (местоположение): Республика Башкортостан, Учалинский район, Учалинское лесничество, Ильчигуловское участковое лесничество, кварталы № 1,2,3,4,5,6, категория защитности: эксплуатационные леса.

В соответствии со ст. 110 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, с учетом освобождения Министерства лесного хозяйства Республики Башкортостан от уплаты государственной пошлины, расходы по государственной

пошлине возлагаются на ответчика и подлежат взысканию в доход федерального бюджета в размере, установленном ст. 333.21 Налогового кодекса Российской Федерации.

Руководствуясь ст.ст. 110, 167-170 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный суд

РЕШИЛ:

Исковые требования удовлетворить.

Взыскать с ОБЩЕСТВА С ОГРАНИЧЕННОЙ ОТВЕТСТВЕННОСТЬЮ АГРОПРОМЫШЛЕННАЯ ГРУППА "ФОРУМ" (ИНН <***>, ОГРН <***>) в пользу Министерства лесного хозяйства РБ (ИНН <***>, ОГРН <***>) сумму задолженности по арендной плате за период Октябрь, Ноябрь 2022 года, Февраль, Март, Апрель 2023 года в размере 132 435 рублей 28 копеек в доход бюджета Российской Федерации, пени за нарушение сроков внесения арендной платы за период с 16.10.2022 г. по 17.05.2023 г. в размере 15 190 рублей 40 копеек в доход бюджета Республики Башкортостан.

Расторгнуть договор аренды лесного участка № 11/723 от 11.12.2009г., заключенный с Обществом с ограниченной ответственностью Агропромышленная группа «Форум».

Обязать Общество с ограниченной ответственностью Агропромышленная группа «Форум» передать Министерству лесного хозяйства Республики Башкортостан по акту приема - передачи в состоянии, пригодном для ведения лесного хозяйства лесной участок площадью 1266 га, кадастровый номер 02:48:200102:122, номер учетной записи лесного реестра № 12-2009-12, расположенный по адресу (местоположение): Республика Башкортостан, Учалинский район, Учалинское лесничество, Ильчигуловское участковое лесничество, кварталы № 1,2,3,4,5,6, категория защитности: эксплуатационные леса.

Взыскать с ОБЩЕСТВА С ОГРАНИЧЕННОЙ ОТВЕТСТВЕННОСТЬЮ АГРОПРОМЫШЛЕННАЯ ГРУППА "ФОРУМ" (ИНН <***>, ОГРН <***>) в доход федерального бюджета госпошлину по иску в размере 17 429 руб.

Исполнительный лист выдать после вступления решения в законную силу по ходатайству взыскателя.

Решение может быть обжаловано в Восемнадцатый арбитражный апелляционный суд в течение месяца со дня принятия решения (изготовления его в полном объеме) через Арбитражный суд Республики Башкортостан.

Информацию о времени, месте и результатах рассмотрения апелляционной или кассационной жалобы можно получить соответственно на Интернет-сайтах Восемнадцатого арбитражного апелляционного суда www.18aas.arbitr.ru или Арбитражного суда Уральского округа www.fasuo.arbitr.ru.

Судья Э.Р. Абдуллина