АРБИТРАЖНЫЙ СУД САРАТОВСКОЙ ОБЛАСТИ
410002, г. Саратов, ул. Бабушкин взвоз, д. 1; тел/ факс: (8452) 98-39-39;
http://www.saratov.arbitr.ru; e-mail: info@saratov.arbitr.ru
Именем Российской Федерации
РЕШЕНИЕ
город Саратов
13 сентября 2023 года
Дело №А57-13832/2023
Резолютивная часть решения оглашена 06 сентября 2023 года
Полный текст решения изготовлен 13 сентября 2023 года
Арбитражный суд Саратовской области в составе судьи Сахновой В.В., при ведении протокола судебного заседания помощником судьи Васильевой Ю.В., рассмотрев в судебном заседании материалы дела по исковому заявлению Общества с ограниченной ответственностью «СТРОЙТЕХТРАНС» (ОГРН: <***>, ИНН: <***>), г.Саратов
к Обществу с ограниченной ответственностью «ВОСТОКСТРОЙНЕФТЕГАЗ» (ОГРН: <***>, ИНН: <***>), Красноярский край, г.Красноярск
о взыскании задолженности
при участии в судебном заседании:
от истца - ФИО1, представитель по доверенности № 2 от 27.07.2023
иные лица в судебное заседание не явились, извещены
УСТАНОВИЛ:
В Арбитражный суд Саратовской области обратилось Общество с ограниченной ответственностью «СТРОЙТЕХТРАНС» с исковым заявлением к Обществу с ограниченной ответственностью «ВОСТОКСТРОЙНЕФТЕГАЗ» о взыскании суммы задолженности по договору аренды транспорта с экипажем № 12122022/АТЭ от 12.12.2022 в размере 1 041 900 руб., неустойки в размере 22 400,85 руб. по состоянию на 30.05.2023, неустойки (пени) до момента фактической оплаты задолженности, расходов по оплате государственной пошлины в размере 23 643 руб.
Представитель истца в судебном заседании поддержал заявленные исковые требования в полном объеме.
Ответчик отзыв на исковое заявление не представил, в судебное заседание своего представителя не направил, о дне, времени и месте его проведения извещен надлежащим образом, в порядке статей 121-123 АПК РФ.
Дело рассмотрено в порядке статей 152-166 АПК РФ по существу заявленных требований по имеющимся в деле документам.
На основании статьи 65 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации каждое лицо, участвующее в деле, должно доказать те обстоятельства, на которые оно ссылается, как на основание своих требований и возражений.
В соответствии со статьей 71 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации арбитражный суд оценивает доказательства по своему внутреннему убеждению, основанному на всестороннем, полном, объективном и непосредственном исследовании имеющихся в деле доказательств.
Как следует из материалов дела, 12.12.2022 между обществом с ограниченной ответственностью «СТРОЙТЕХТРАНС» (Арендодатель) и обществом с ограниченной ответственностью «ВОСТОКСТРОЙНЕФТЕГАЗ» (Арендатор) заключен договор аренды транспорта с экипажем №12122022/АТЭ (Договор).
Согласно условиям Договора Арендодатель обязался предоставить Арендатору транспортные средства и/или строительно-дорожную технику (Транспорт) за плату во временное владение и пользование с оказанием услуг (своими силами) по его управлению и технической эксплуатации, а Арендатор обязался своевременно оплачивать за арену:
№ п/п
Наименование (марка, модель) Техники
Год выпуска
Заводской номер (VIN)
Регистрационный
знак
1
Грузовой тягач седельный: Урал 4320431
1995
XTL602110S0000023
Х115ТА 64
Прицеп-роспуск, модель 897310
2001
Х5 А89731010001010
АН1421 164
2
Урал
59600000010-02
2002
Х5А59600221288663
Е300МН 164
Прицеп-роспуск, модель 897310
2003
Х5А89731030001348
ВА1798 64
Дополнительным соглашением № 1 от 27.12.2022 к Договору стороны согласовали, что Арендодатель дополнительно предоставляет Арендатору за плату во временное пользование в дополнение к двум единицам Транспорта, указанным в Приложении №1 к Договору следующий Транспорт:
3
Грузовой тягач: Урал 32551-0010- 01П
2004
Х1Р32551041304562
А619УМ 64
Прицеп-роспуск трубоплетевозный модель 4456R1
2010
X894456R1A0EN4006
АЕ 7169 64
В соответствии с п. 7.7. Договора при наличии дизельного топлива в топливном баке передаваемого в аренду Транспорта, Арендодатель реализует в адрес Арендатора дизельное топливо по цене, действующей у Арендодателя на момент такой реализации, с последующим выставлением последним в адрес Арендатора счета-фактуры, накладной ТОРГ 12 (УПД), счета на оплату. Оплата за переданное дизельное топливо производится в течении 15 (пятнадцати) календарных дней с момента направления документов (счета-фактуры, накладной ТОРГ12 (УПД), счета на оплату).
Товарной накладной № 7 от 23.01.2023 подтверждена реализация Арендодателем Арендатору дизельного топлива на сумму 17 704,14 руб.
В соответствии с п. 7.4. Договора, уплата Арендодателю арендной платы производится Арендатором в следующем порядке:
- в течение 5 (пять) календарных дней, предшествующих дню доставки техники на объект Арендатора, Арендатор перечисляет на расчетный счет Арендодателя аванс в размере 570000 (Пятьсот семьдесят тысяч) рублей , в т.ч. НДС 20% - разовый платеж за 2 единицы транспорта.
- ежемесячно, в срок с 01 по 05 число каждого текущего месяца Арендатор уплачивает Арендодателю арендную плату за первую половину месяца аренды (т.е. арендную плату за период с 1 по 15 число каждого месяца включительно) из расчета за одну смену работы в день техники. В случае эксплуатации Техники более чем в одну Машино-смену, Арендатор обязуется осуществить доплату за отработанные часы сверх авансового платежа в течение 5 рабочих дней после отчетного периода (период с 01 по 15 число текущего месяца).
- ежемесячно, в течение 5 банковских дней каждого месяца, следующего за истекшим месяцем аренды, Арендатор уплачивает Арендодателю арендную плату за вторую половину месяца аренды (за период с 16 числа по последний день каждого месяца включительно).
Арендатор частично исполнил свою обязанность по уплате арендной платы по Договору.
В целях урегулирования спора в досудебном порядке истцом в адрес ответчика направлена претензия Исх. №07/04-23 от 18.04.2023 об удовлетворении денежного требования, однако, ответа на нее получено не было в связи с чем общество с ограниченной ответственностью «СТРОЙТЕХТРАНС» было вынуждено обратиться в арбитражный суд с настоящим исковым заявлением.
В соответствии со статьей 8 Гражданского кодекса Российской Федерации гражданские права и обязанности возникают из оснований, предусмотренных законом и иными правовыми актами, а также из действий граждан и юридических лиц, которые хотя и не предусмотрены законом или такими актами, но в силу общих начал и смысла гражданского законодательства порождают гражданские права и обязанности.
Согласно пункту 1 статьи 432 Гражданского кодекса Российской Федерации договор считается заключенным, если между сторонами, в требуемой в подлежащих случаях форме, достигнуто соглашение по всем существенным условиям договора.
Как следует из текста спорного договора, стороны согласовали все существенные условия договора, которые касаются аренды транспортных средств, в связи с чем к правоотношениям сторон подлежат применению положения договора и установленные гражданским законодательством нормы об аренде.
В соответствии со статьей 606 Гражданского кодекса Российской Федерации по договору аренды (имущественного найма) арендодатель (наймодатель) обязуется предоставить арендатору (нанимателю) имущество за плату во временное владение и пользование или во временное пользование.
Пунктом 1 статьи 614 Гражданского кодекса Российской Федерации установлено, что арендатор обязан своевременно вносить плату за пользование имуществом (арендную плату). Порядок, условия и сроки внесения арендной платы определяются договором аренды.
В соответствии со статьей 632 Гражданского кодекса Российской Федерации по договору аренды (фрахтования на время) транспортного средства с экипажем арендодатель предоставляет арендатору транспортное средство за плату во временное владение и пользование и оказывает своими силами услуги по управлению им и по его технической эксплуатации.
В соответствии со ст. 642 Гражданского кодекса Российской Федерации по договору аренды транспортного средства без экипажа арендодатель предоставляет арендатору транспортное средство за плату во временное владение и пользование без оказания услуг по управлению им и его технической эксплуатации.
В соответствии со статьей 307 Гражданского кодекса Российской Федерации в силу обязательства одно лицо (должник) обязано совершить в пользу другого лица (кредитора) определенное действие, как то: передать имущество, выполнить работу, уплатить деньги и т.п., либо воздержаться от определенного действия, а кредитор имеет право требовать от должника исполнения его обязанности.
В силу статьи 309 Гражданского кодекса Российской Федерации обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов. Статья 310 Гражданского кодекса Российской Федерации предусматривает недопустимость одностороннего отказа от исполнения обязательств и одностороннего изменения его условий, за исключением случаев, предусмотренных законом.
Согласно части 1 статьи 65 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации каждое лицо, участвующее в деле, должно доказать обстоятельства, на которые оно ссылается как на основание своих требований и возражений.
В подтверждение факта существования задолженности истец представил в материалы дела акт №155 от 22.12.2022, акт №154 от 31.12.2022, акт №4 от 15.01.2023, акт №13 от 31.01.2023, акт №26 от 31.01.2023, акт №20 от 15.02.2023, акт №21 от 22.02.2023, акт №27 от 13.03.2023, а также акт сверки взаимных расчетов за период с 01.01.2023 по 13.03.2023, подписанные представителями обеих сторон.
Расчет суммы долга проверен судом, признан верным.
Ответчик сумму задолженности не оспаривает.
На основании вышеизложенных обстоятельств, суд полагает требование истца к ответчику о взыскании задолженности по договору аренды транспортного средства с экипажем №12122022/АТЭ от 12.12.2022 в размере 1 041 900 руб. подлежащими удовлетворению.
В рамках настоящего спора истцом заявлено требование о взыскании с ответчика неустойки в размере 22 400,85 руб. по состоянию на 30.05.2023.
Согласно статье 329 Гражданского Кодекса Российской Федерации, исполнение обязательства может обеспечиваться неустойкой, предусмотренной законом или договором.
В соответствии с пунктом 1 статьи 330 Гражданского Кодекса Российской Федерации неустойкой (штрафом, пеней) признается определенная законом или договором денежная сумма, которую должник обязан уплатить кредитору в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения обязательства, в частности в случае просрочки исполнения.
Согласно пункту 9.1. Договора, за нарушение срока внесения арендной платы Арендатор уплачивает Арендодателю неустойку (пени) в размере 0,025% от суммы задолженности за каждый день просрочки исполнения обязательств, но не более 10% от суммы задолженности по договору.
Суд приходит к выводу о доказанности истцом факта ненадлежащего исполнения ответчиком обязательств по договору аренды транспортного средства с экипажем №12122022/АТЭ от 12.12.2022 в сроки, согласованные сторонами в договоре.
Факт ненадлежащего исполнения ответчиком обязательств по договору аренды транспортного средства с экипажем №12122022/АТЭ от 12.12.2022 установлен материалами дела, в связи с чем, требования о взыскании с ответчика суммы неустойки по договору заявлены обоснованно.
Представленный истцом расчет неустойки проверен судом и признан верным.
В исковом заявлении истцом также заявлено о начислении неустойки по день фактической оплаты задолженности.
Согласно пункту 65 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации №7 от 24.03.2016 года "О применении судами некоторых положений Гражданского кодекса Российской Федерации об ответственности за нарушение обязательств" по смыслу статьи 330 Гражданского кодекса Российской Федерации, истец вправе требовать присуждения неустойки по день фактического исполнения обязательства (в частности, фактической уплаты кредитору денежных средств, передачи товара, завершения работ).
Присуждая неустойку, суд по требованию истца в резолютивной части решения указывает сумму неустойки, исчисленную на дату вынесения решения и подлежащую взысканию, а также то, что такое взыскание производится до момента фактического исполнения обязательства.
Расчет суммы неустойки, начисляемой после вынесения решения, осуществляется в процессе исполнения судебного акта судебным приставом-исполнителем, а в случаях, установленных законом, - иными органами, организациями, в том числе органами казначейства, банками и иными кредитными организациями, должностными лицами и гражданами (часть 1 статьи 7, статья 8, пункт 16 части 1 статьи 64 и часть 2 статьи 70 Закона об исполнительном производстве). В случае неясности судебный пристав-исполнитель, иные лица, исполняющие судебный акт, вправе обратиться в суд за разъяснением его исполнения, в том числе по вопросу о том, какая именно сумма подлежит взысканию с должника (статья 179 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации).
При этом день фактического исполнения нарушенного обязательства, в частности, день уплаты задолженности кредитору, включается в период расчета неустойки.
Размер присуждаемой суммы определяется судом на основе принципов справедливости, соразмерности и недопустимости извлечения выгоды из незаконного или недобросовестного поведения (пункт 4 статьи 1 Гражданского кодекса Российской Федерации). При этом в результате такого присуждения исполнение судебного акта должно для ответчика оказаться более выгодным, чем его неисполнение.
Поскольку денежное обязательство по договору аренды транспортного средства с экипажем №12122022/АТЭ от 12.12.2022 до принятия решения по делу ответчиком не было исполнено, требования о взыскании неустойки по день фактической оплаты задолженности правомерны.
С учетом изложенного, исковые требования общества с ограниченной ответственностью «СТРОЙТЕХТРАНС» о взыскании суммы задолженности по договору аренды транспорта с экипажем № 12122022/АТЭ от 12.12.2022 в размере 1 041 900 руб., неустойки в размере 22 400,85 руб. по состоянию на 30.05.2023, неустойки (пени) до момента фактической оплаты задолженности подлежат удовлетворению.
Решая вопрос о распределении расходов по государственной пошлине по правилам статьи 110 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, суд относит их на ответчика. Государственная пошлина подлежит взысканию с ответчика в пользу истца.
Руководствуясь статьями 110, 167-170 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, суд
РЕШИЛ:
Взыскать с Общества с ограниченной ответственностью «ВОСТОКСТРОЙНЕФТЕГАЗ» (ОГРН: <***>, ИНН: <***>), г.Красноярск в пользу Общества с ограниченной ответственностью «СТРОЙТЕХТРАНС» (ОГРН: <***>, ИНН: <***>), г.Саратов задолженность по договору аренды транспорта с экипажем № 12122022/АТЭ от 12.12.2022 в размере 1 041 900 руб., неустойку в размере 22 400,85 руб. за период с 06.03.2023 по 30.05.2023, неустойку до момента фактической оплаты задолженности, начиная с 31.05.2023 по дату фактического исполнения судебного акта по настоящему делу, расходы по оплате государственной пошлины в размере 23 643 руб.
Решение арбитражного суда вступает в законную силу по истечении месячного срока со дня его принятия, если не подана апелляционная жалоба.
Решение может быть обжаловано в порядке статей 257-259 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации путем подачи через Арбитражный суд Саратовской области апелляционной жалобы в Двенадцатый арбитражный апелляционный суд в месячный срок с момента принятия решения.
Копии решения арбитражного суда направить лицам, участвующим в деле, в соответствии с требованиями статьи 177 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.
Лицам, участвующим в деле, разъясняется, что информация о принятых по делу судебных актах, о дате, времени и месте проведения судебного заседания, об объявленных перерывах в судебном заседании размещается на официальном сайте Арбитражного суда Саратовской области - http://www.saratov.arbitr.ru.
Судья Арбитражного суда
Саратовской области В.В. Сахнова