Решение по делу № А74-1684/2025 от 29.04.2025

АРБИТРАЖНЫЙ СУД РЕСПУБЛИКИ ХАКАСИЯ

Именем Российской Федерации

РЕШЕНИЕ

г. Абакан

29 апреля 2025 года Дело № А74-1684/2025

Резолютивная часть решения объявлена 24 апреля 2025 года.

Полный текст решения изготовлен 29 апреля 2025 года.

Арбитражный суд Республики Хакасия в составе судьи В.О. Кушнира, при ведении протокола судебного заседания секретарем судебного заседания Ю.А. Смирновой рассмотрел в открытом судебном заседании дело по исковому заявлению индивидуального предпринимателя ФИО1 (ИНН <***>, ОГРНИП <***>) к публичному акционерному обществу «Россети Сибирь» (ИНН <***>, ОГРН <***>)

об обязании ПАО «Россети Сибирь» в течении 1 месяца со дня вступления решения в законную силу исполнить условия договоров об осуществлении технологического присоединения к электрическим сетям № 20.1900.2841.23 от 31.08.2023, № 20.1900.2843.23 от 25.08.2023, № 20.1900.2872.23 от 25.08.2023, № 20.1900.2833.23 от 25.08.2023, № 20.1900.2827.23 от 25.08.2023, № 20.1900.2848.23 от 24.08.2023, № 20.1900.2813.23 от 23.08.2023, № 20.1900.2834.23 от 25.08.2023, № 20.1900.2850.23 от 24.08.2023, № 20.1900.2826.23 от 23.08.2023,

о взыскании с ПАО «Россети Сибирь» в пользу индивидуального предпринимателя ФИО1 (ИНН <***>, ОГРНИП <***>) неустойки по договорам об осуществлении технологического присоединения к электрическим сетям № 20.1900.2841.23 от 31.08.2023, № 20.1900.2843.23 от 25.08.2023, № 20.1900.2872.23 от 25.08.2023, № 20.1900.2833.23 от 25.08.2023, № 20.1900.2827.23 от 25.08.2023, № 20.1900.2848.23 от 24.08.2023, № 20.1900.2813.23 от 23.08.2023, № 20.1900.2834.23 от 25.08.2023, № 20.1900.2850.23 от 24.08.2023, № 20.1900.2826.23 от 23.08.2023 за период с 01.03.2024 по 24.04.2025 в размере 366 048 руб.,

о взыскании с ПАО «Россети Сибирь» в пользу ФИО1 (ИНН <***>, ОГРНИП <***>) судебную неустойку (астрент) в размере 1 000 рублей за каждый календарный день неисполнения решения суда, по каждому договору технологического присоединения, начисляемые по истечении одного месяца со дня вступления решения в законную силу по день фактического исполнения решения суда,

а также 15 000 руб. расходов на оплату услуг представителя,

при участии в судебном заседании представителей:

истца – ФИО2 (доверенность от 22.12.2022 № 19АА0918707, диплом, паспорт);

ответчика (посредством системы веб - конференции) – ФИО3 (доверенность от 01.07.2025 № 19/9, диплом, паспорт).

Индивидуальный предприниматель ФИО1 обратился с исковым заявлением, уточненным в порядке статьи 49 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, к публичному акционерному обществу «Россети Сибирь»

В судебном заседании представитель истца поддержал исковые требования, с учетом, представленного в суд 22.04.2025 уточнения.

Представитель ответчика против удовлетворения исковых требований возражал, ссылаясь на доводы, изложенные в отзыве на исковое заявление.

Из доказательств, представленных в дело, пояснений лиц, участвующих в деле, арбитражный суд установил следующие обстоятельства, имеющие значение для дела.

Между истцом (заявитель) и ответчиком (сетевая организация) заключены договоры об осуществлении технологического присоединения к электрическим сетям №№20.1900.2841.23 от 31.08.2023, № 20.1900.2843.23 от 25.08.2023, № 20.1900.2872.23 от 25.08.2023, № 20.1900.2833.23 от 25.08.2023, № 20.1900.2827.23 от 25.08.2023, № 20.1900.2848.23 от 24.08.2023, № 20.1900.2813.23 от 23.08.2023, № 20.1900.2834.23 от 25.08.2023, № 20.1900.2850.23 от 24.08.2023, № 20.1900.2826.23 от 23.08.2023 за период с 01.03.2024 по 24.04.202 (далее - договоры), по условиям которых сетевая организация принимает на себя обязательства по осуществлению технологического присоединения энергопринимающих устройств заявителя (далее - технологическое присоединение), в том числе по обеспечению готовности объектов электросетевого хозяйства (включая их проектирование, строительство, реконструкцию) к присоединению энергопринимающих устройств, урегулированию отношений с третьими лицами в случае необходимости строительства (модернизации) такими лицами принадлежащих им объектов электросетевого хозяйства (энергопринимающих устройств, объектов электроэнергетики), с учетом указанных в договоре характеристик.

В разделе 1 договоров определены объекты заявителя, для которых необходимо технологическое присоединение с указанием адреса и кадастрового номера.

Заявитель обязуется оплатить расходы на технологическое присоединение в соответствии с условиями настоящего договора (раздел 1 договоров).

Заявитель обязуется оплатить расходы на технологическое присоединение в соответствии с условиями настоящего договора (пункт 2 раздела 1 договоров).

В соответствии с разделом 1 договоров технические условия являются неотъемлемой частью настоящего договора и приведены в приложении.

Согласно пункту 2 раздела 1 договора №20.1900.2841.23 от 31.08.2023, технологическое присоединение необходимо для электроснабжения объекта «Малоэтажная жилая застройка (Индивидуальный жилой дом/ Садовый/Дачный дом)», расположенного (который будет располагаться) по адресу: Россия, Республика Хакасия, кадастровый номер земельного участка 19:10:030304:747, Местоположение установлено относительно ориентира, расположенного в границах участка. Почтовый адрес ориентира: Республика Хакасия, р-н Усть-Абаканский, с/с Расцветовский, ДНП «Эдем», ул. Сосновая, 1.

Согласно пункту 2 раздела 1 договора №20.1900.2843.23 от 25.08.2023, технологическое присоединение необходимо для электроснабжения объекта «Малоэтажная жилая застройка (Индивидуальный жилой дом/ Садовый/Дачный дом)», расположенного (который будет располагаться) по адресу: Местоположение установлено относительно ориентира, расположенного в границах участка. Почтовый адрес ориентира: Республика Хакасия, р-н Усть-Абаканский, с/с Расцветовский, ДНП «Эдем», ул. Сосновая, 3, кадастровый номер земельного участка 19:10:030304:746.

Согласно пункту 2 раздела 1 договора №20.1900.2872.23 от 25.08.2023, технологическое присоединение необходимо для электроснабжения объекта «Малоэтажная жилая застройка (Индивидуальный жилой дом/ Садовый/Дачный дом)», расположенного (который будет располагаться) по адресу: Россия, Республика Хакасия, кадастровый номер земельного участка 19:10:030304:745, Местоположение установлено относительно ориентира, расположенного в границах участка. Почтовый адрес ориентира: Республика Хакасия, р-н Усть-Абаканский, с/с Расцветовский, ДНП «Эдем», ул. Сосновая, 5.

Согласно пункту 2 раздела 1 договора №20.1900.2833.23 от 25.08.2023, технологическое присоединение необходимо для электроснабжения объекта «Малоэтажная жилая застройка (Индивидуальный жилой дом/ Садовый/Дачный дом)», расположенного (который будет располагаться) по адресу: Республика Хакасия, р-н Усть-Абаканский, с/с Расцветовский, ДНП «Эдем», ул. Сосновая, 7, кадастровый номер земельного участка 19:10:030304:744.

Согласно пункту 2 раздела 1 договора №20.1900.2827.23 от 25.08.2023, технологическое присоединение необходимо для электроснабжения объекта «Малоэтажная жилая застройка (Индивидуальный жилой дом/ Садовый/Дачный дом)», расположенного (который будет располагаться) по адресу: Россия, Республика Хакасия, кадастровый номер земельного участка 19:10:030304:743, Местоположение установлено относительно ориентира, расположенного в границах участка. Почтовый адрес ориентира: Республика Хакасия, р-н Усть-Абаканский, с/с Расцветовский, ДНП «Эдем», ул. Сосновая, 9.

Согласно пункту 2 раздела 1 договора №20.1900.2848.23 от 24.08.2023, технологическое присоединение необходимо для электроснабжения объекта «Малоэтажная жилая застройка (Индивидуальный жилой дом/ Садовый/Дачный дом)», расположенного (который будет располагаться) по адресу: Местоположение установлено относительно ориентира, расположенного в границах участка. Почтовый адрес ориентира: Республика Хакасия, р-н Усть-Абаканский, с/с Расцветовский, ДНП «Эдем», ул. Сосновая, 11, кадастровый номер земельного участка 19:10:030304:742.

Согласно пункту 2 раздела 1 договора №20.1900.2813.23 от 23.08.2023, технологическое присоединение необходимо для электроснабжения объекта «Малоэтажная жилая застройка (Индивидуальный жилой дом/ Садовый/Дачный дом)», расположенного (который будет располагаться) по адресу: Россия, Республика Хакасия, кадастровый номер земельного участка 19:10:030304:741, Местоположение установлено относительно ориентира, расположенного в границах участка. Почтовый адрес ориентира: Республика Хакасия, р-н Усть-Абаканский, с/с Расцветовский, ДНП «Эдем», ул. Сосновая, 13.

Согласно пункту 2 раздела 1 договора №20.1900.2834.23 от 25.08.2023, технологическое присоединение необходимо для электроснабжения объекта «Малоэтажная жилая застройка (Индивидуальный жилой дом/ Садовый/Дачный дом)», расположенного (который будет располагаться) по адресу: Республика Хакасия, р-н Усть-Абаканский, с/с Расцветовский, ДНП «Эдем», ул. Сосновая, 15, кадастровый номер земельного участка 19:10:030304:740.

Согласно пункту 2 раздела 1 договора №20.1900.2850.23 от 24.08.2023, технологическое присоединение необходимо для электроснабжения объекта «Малоэтажная жилая застройка (Индивидуальный жилой дом/ Садовый/Дачный дом)», расположенного (который будет располагаться) по адресу: Местоположение установлено относительно ориентира, расположенного в границах участка. Почтовый адрес ориентира: Республика Хакасия, р-н Усть-Абаканский, с/с Расцветовский, ДНП «Эдем», ул. Сосновая, 17, кадастровый номер земельного участка 19:10:030304:739.

Согласно пункту 2 раздела 1 договора №20.1900.2826.23 от 23.08.2023, технологическое присоединение необходимо для электроснабжения объекта «Малоэтажная жилая застройка (Индивидуальный жилой дом/ Садовый/Дачный дом)», расположенного (который будет располагаться) по адресу: Местоположение установлено относительно ориентира, расположенного в границах участка. Почтовый адрес ориентира: Республика Хакасия, р-н Усть-Абаканский, с/с Расцветовский, ДНП «Эдем», ул. Сосновая, 19, кадастровый номер земельного участка 19:10:030304:738.

Точка (точки) присоединения указана в технических условиях для присоединения к электрическим сетям (далее - технические условия) и располагается на расстоянии не далее 15 метров во внешнюю сторону от границы участка Заявителя, на котором располагаются (будут располагаться) присоединяемые объекты заявителя. (пункт 3 договоров).

Технические условия являются неотъемлемой частью договора. (пункт 3 раздела 1 договоров).

Согласно пункту 4 раздела 1 договоров срок действия технических условий составляет 2 года со дня заключения договора.

Разделом 3 договоров определен размер и порядок внесения платы за технологическое присоединение по договору.

Размер платы за технологическое присоединение определяется в соответствии с приказами Государственного комитета энергетики и тарифного регулирования Республики Хакасии от 28.10.2022 № 175-П, от 25.11.2022 № 179-П и составляет 34 944 руб. 92 коп. (Тридцать четыре тысячи девятьсот сорок четыре рубля 92 копейки), в том числе НДС 20% в сумме 5 824 руб. 15 коп. (Пять тысяч восемьсот двадцать четыре рубля 15 копеек) (пункт 10 раздела 3 договоров).

В соответствии с пунктом 11 раздела 3 договоров внесение платы за технологическое присоединение осуществляется заявителем в порядке, предусмотренном Правилами технологического присоединения энергопринимающих устройств потребителей электрической энергии, объектов по производству электрической энергии, а также объектов электросетевого хозяйства, принадлежащих сетевым организациям и иным лицам, к электрическим сетям, утвержденными постановлением Правительства Российской Федерации от 27 декабря 2004 г. № 861 «Об утверждении Правил недискриминационного доступа к услугам по передаче электрической энергии и оказания этих услуг, Правил недискриминационного доступа к услугам по оперативно-диспетчерскому управлению в электроэнергетике и оказания этих услуг, Правил недискриминационного доступа к услугам администратора торговой системы оптового рынка и оказания этих услуг и Правил технологического присоединения энергопринимающих устройств потребителей электрической энергии, объектов по производству электрической энергии, а также объектов электросетевого хозяйства, принадлежащих сетевым организациям и иным лицам, к электрическим сетям».

В разделе 3 договоров указано, что датой исполнения обязательств заявителя по оплате расходов на технологическое присоединение считается дата внесения денежных средств в кассу или на расчетный счет сетевой организации.

Пунктами 10, 11 технических условий к договорам определены организационные мероприятия, которые осуществляет сетевая организация и заявитель.

Истец внес оплату по договорам об осуществлении технологического присоединения к электрическим сетям №№20.1900.2841.23 от 31.08.2023, № 20.1900.2843.23 от 25.08.2023, № 20.1900.2872.23 от 25.08.2023, № 20.1900.2833.23 от 25.08.2023, № 20.1900.2827.23 от 25.08.2023, № 20.1900.2848.23 от 24.08.2023, № 20.1900.2813.23 от 23.08.2023, № 20.1900.2834.23 от 25.08.2023, № 20.1900.2850.23 от 24.08.2023, № 20.1900.2826.23 от 23.08.2023, что подтверждается скриншотами из личного кабинета потребителя не оспаривается ответчиком.

В соответствии с пунктом 10 технических условий №8000567394, сетевая организация осуществляет:

10.1. Организационные мероприятия:

10.1.1. Подготовка технических условий на технологическое присоединение.

10.1.2. Обеспечение возможности действиями заявителя осуществить фактическое присоединение объектов заявителя к электрическим сетям и фактический прием (подачу) напряжения и мощности для потребления энергопринимающими устройствами заявителя электрической энергии (мощности) в соответствии с законодательством Российской Федерации и на основании договоров, обеспечивающих продажу электрической энергии (мощности) на розничном рынке.

10.2. Требования по проектированию, строительству новых и реконструкции существующих электрических сетей филиала ПАО «Россети Сибирь» - «Хакасэнерго» для электроснабжения объектов заявителя: выполнить проектную документацию в соответствии с Положением о составе разделов проектной документации и требованиях к их содержанию, утвержденным постановлением Правительством РФ от 16.02.2008 № 87 и согласовать со всеми заинтересованными организациями в соответствии с действующим законодательством.

10.2.1. Выполнить монтаж комплекса коммерческого учета электрической энергии в соответствии с требованиями «Основных положений функционирования розничных рынков электрической энергии» (утвержденных Постановлением Правительства РФ от 04.05.2012 № 442).

10.2.2. Выполнить усиление существующей ВЛ 10 кВ ф.30-06 для присоединения планируемой нагрузки заявителя. Параметры определить при проектировании.

10.2.3. Выполнить усиление существующей ТП 30-06-31 для присоединения планируемой нагрузки заявителя. Параметры определить при проектировании.

В соответствии с пунктом 10 технических условий №8000567134, сетевая организация осуществляет:

10.1. Организационные мероприятия:

10.1.1. Подготовка технических условий на технологическое присоединение.

10.2.2. Выполнить усиление существующей ЛЭП - 10 кВ ф.30-06 для присоединения планируемой нагрузки заявителя. Параметры определить при проектировании.

В соответствии с пунктом 10 технических условий №8000567625, сетевая организация осуществляет:

10.1. Организационные мероприятия:

10.1.1. Подготовка технических условий на технологическое присоединение.

10.2.2. Выполнить усиление существующей сети 10 кВ для присоединения планируемой нагрузки заявителя. Параметры определить при проектировании.

В соответствии с пунктом 10 технических условий № 8000567316, сетевая организация осуществляет:

10.1. Организационные мероприятия:

10.1.1. Подготовка технических условий на технологическое присоединение.

В соответствии с пунктом 10 технических условий № 8000567268, сетевая организация осуществляет:

10.1. Организационные мероприятия:

10.1.1. Подготовка технических условий на технологическое присоединение.

10.2.1. Выполнить усиление существующей ТП 30-06-31 для присоединения планируемой нагрузки заявителя. Параметры определить при проектировании.

10.2.3. Выполнить монтаж комплекса коммерческого учета электрической энергии в соответствии с требованиями «Основных положений функционирования розничных рынков электрической энергии» (утвержденных Постановлением Правительства РФ от 04.05.2012 № 442).

В соответствии с пунктом 10 технических условий № 8000567499, сетевая организация осуществляет:

10.1.1. Подготовка технических условий на технологическое присоединение.

10.2.2. Выполнить усиление существующей ВЛ-10 кВ ф. 30-06 для присоединения планируемой нагрузки заявителя. Параметры определить при проектировании.

В соответствии с пунктом 10 технических условий № 8000567143, сетевая организация осуществляет:

10.1. Организационные мероприятия:

10.1.1. Подготовка технических условий на технологическое присоединение.

В соответствии с пунктом 10 технических условий № 8000567319, сетевая организация осуществляет:

10.1. Организационные мероприятия:

10.1.1. Подготовка технических условий на технологическое присоединение.

В соответствии с пунктом 10 технических условий № 8000567503, сетевая организация осуществляет:

10.1. Организационные мероприятия:

10.1.1. Подготовка технических условий на технологическое присоединение.

В соответствии с пунктом 10 технических условий № 8000567267, сетевая организация осуществляет:

10.1. Организационные мероприятия:

10.1.1. Подготовка технических условий на технологическое присоединение.

10.2.2. Выполнить монтаж комплекса коммерческого учета электрической энергии в соответствии с требованиями «Основных положений функционирования розничных рынков электрической энергии» (утвержденных Постановлением Правительства РФ от 04.05.2012 № 442).

Согласно пункту 21 договора договоров, договор считается заключенным со дня оплаты заявителем счета.

Ответчик, возражая на иск, представил отзыв, в котором указал, что выполнение условий не выполнено в срок, установленный договором по объективным причинам, таким как большое количество договоров технологического присоединения находящихся на исполнении, тяжелое финансовое положение филиала общества, отсутствие обеспечения инвестиционной программой всего объема договоров технологического присоединения на территории Республики Хакасия. Ходатайствовал о снижении размера неустойки по правилам статьи 333 Гражданского кодекса Российской Федерации, поскольку, по мнению ответчика, предъявленный размер неустойки не соответствует принципу компенсационного характера санкций в гражданском праве. Также ответчик полагает, что размер договорной неустойки и астрента является несоразмерным последствиям нарушения обязательства.

Поскольку в установленный срок мероприятия ответчиком не были выполнены, истец направил претензию в адрес ответчика, в которой просил исполнить обязательства по договорам.

ФИО4 организацией, принятые на себя обязательства по договорам в настоящее время не исполнены, что послужило для истца основанием для обращения в суд с настоящим иском.

Исследовав и оценив доводы лиц, участвующих в деле, и представленные доказательства в порядке статьи 71 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный суд пришёл к следующим выводам.

В соответствии с пунктом 1 статьи 8 Гражданского кодекса Российской Федерации (далее – ГК РФ) гражданские права и обязанности возникают из оснований, предусмотренных законом и иными правовыми актами, в частности, из договора и иных сделок.

Статьей 12 Гражданского кодекса Российской Федерации (далее – ГК РФ) определен такой способ защиты права как присуждение к исполнению обязанности в натуре. В силу статьи 9 ГК РФ граждане и юридические лица по своему усмотрению осуществляют принадлежащие им гражданские права.

Согласно статье 307 ГК РФ в силу обязательства одно лицо (должник) обязано совершить в пользу другого лица (кредитора) определенное действие, как то: передать имущество, выполнить работу, оказать услугу, внести вклад в совместную деятельность, уплатить деньги и т.п., либо воздержаться от определенного действия, а кредитор имеет право требовать от должника исполнения его обязанности.

В силу статьи 309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями.

В соответствии с требованиями пункта 1 статьи 310 ГК РФ односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных законом.

Согласно пункту 1 статьи 779 ГК РФ по договору возмездного оказания услуг исполнитель обязуется по заданию заказчика оказать услуги (совершить определенные действия или осуществить определенную деятельность), а заказчик обязуется оплатить эти услуги.

Спорные отношения сторон основаны на договоре, регулируются нормами ГК РФ, Федерального закона от 26.03.2003 № 35-ФЗ «Об электроснабжении» (далее - Закон об электроэнергетике).

В соответствии с пунктом 1 статьи 26 Закона об электроэнергетике технологическое присоединение к объектам электросетевого хозяйства энергопринимающих устройств потребителей электрической энергии, объектов по производству электрической энергии, а также объектов электросетевого хозяйства, принадлежащих сетевым организациям и иным лицам, осуществляется в порядке, установленном Правительством Российской Федерации.

Во исполнение Закона об электроэнергетике постановлением Правительства Российской Федерации от 27.12.2004 № 861 утверждены Правила недискриминационного доступа к услугам по передаче электрической энергии и оказания этих услуг, Правила недискриминационного доступа к услугам по оперативно-диспетчерскому управлению в электроэнергетике и оказания этих услуг, Правила недискриминационного доступа к услугам администратора торговой системы оптового рынка и оказания этих услуг и Правила технологического присоединения энергопринимающих устройств потребителей электрической энергии, объектов по производству электрической энергии, а также объектов электросетевого хозяйства, принадлежащих сетевым организациям и иным лицам, к электрическим сетям (далее - Правила технологического присоединения, Правила № 861).

Данные Правила определяют порядок технологического присоединения энергопринимающих устройств (энергетических установок и объектов электросетевого хозяйства) юридических и физических лиц к электрическим сетям, регламентируют процедуру присоединения энергопринимающих устройств к электрическим сетям сетевой организации (далее - технологическое присоединение), определяют существенные условия договора об осуществлении технологического присоединения к электрическим сетям, устанавливают требования к выдаче технических условий, в том числе индивидуальных, для присоединения к электрическим сетям (далее - технические условия), критерии наличия (отсутствия) технической возможности технологического присоединения и особенности технологического присоединения энергопринимающих устройств потребителей посредством перераспределения присоединенной мощности между юридическими лицами и индивидуальными предпринимателями.

Согласно пункту 3 Правил № 861 сетевая организация обязана выполнить в отношении любого обратившегося к ней лица мероприятия по технологическому присоединению при условии соблюдения им настоящих Правил и наличии технической возможности технологического присоединения.

Технологическое присоединение осуществляется на основании договора, заключаемого между сетевой организацией и юридическим лицом (пункт 6 Правил № 861).

Независимо от наличия или отсутствия технической возможности технологического присоединения на дату обращения заявителя сетевая организация обязана заключить договор с лицами, указанными в пунктах 13(2) и 13(4) настоящих Правил, обратившимися в сетевую организацию с заявкой на технологическое присоединение объектов микрогенерации, принадлежащих им на праве собственности или на ином предусмотренном законом основании, а также выполнить в отношении объектов микрогенерации таких лиц мероприятия по технологическому присоединению при условии, что принадлежащие заявителю энергопринимающие устройства потребителя электрической энергии технологически присоединены к объектам электросетевого хозяйства сетевой организации с уровнем напряжения до 1000 В.

В связи с указанными нормами, для сетевой организации заключение договора на осуществление технологического присоединения носит обязательный характер, а устанавливаемые сроки четко регламентированы и не зависят от фактического объема выполняемых работ.

Процедура технологического присоединения закреплена в пункте 7 Правил № 861. Мероприятия по технологическому присоединению, в том числе, выполнение технических условий заявителем и сетевой организацией поименованы в пункте 18 Правил № 861.

В силу подпункта «б» пункта 16 Правил № 861 в договоре устанавливается срок осуществления мероприятий по технологическому присоединению, который является предельным и начинает течь с момента заключения договора об осуществлении технологического присоединения.

Разделом 10 технических условий к договорам предусмотрены обязанности сетевой организации.

Согласно пункту 85 Правил № 861 для проведения проверки выполнения технических условий заявитель представляет в сетевую организацию уведомление о выполнении технических условий с приложением документов, поименованных в указанном пункте.

Срок выполнения мероприятий по технологическим присоединениям согласован сторонами и составляет 6 месяцев со дня заключения договоров.

По договорам №№20.1900.2841.23 от 31.08.2023, № 20.1900.2843.23 от 25.08.2023, № 20.1900.2872.23 от 25.08.2023, № 20.1900.2833.23 от 25.08.2023, № 20.1900.2827.23 от 25.08.2023, № 20.1900.2848.23 от 24.08.2023, № 20.1900.2813.23 от 23.08.2023, № 20.1900.2834.23 от 25.08.2023, № 20.1900.2850.23 от 24.08.2023, № 20.1900.2826.23 от 23.08.2023 мероприятия по технологическому присоединению должны были быть выполнены ПАО «Россети Сибирь» не позднее 29.02.2024.

Материалами дела установлено, что ответчик свои обязательства по спорным договорам не выполнил.

Арбитражный суд, оценив изложенные в отзыве на иск доводы ответчика, полагает их несостоятельными, поскольку указанного рода обстоятельства представляют собой нормальный риск предпринимательской деятельности и не могут служить основанием для освобождения от исполнения обязательств лица, которое сознательно избрало для себя предпринимательскую деятельность в качестве экономической.

Заключая двусторонний возмездный договор, порядок исполнения которого предусмотрен императивными нормами публичного права, сетевая организация, как профессиональный участник рынка, берет на себя все риски его исполнения, исходя из статуса сторон, а также с учетом того, что такие риски являются неотъемлемо сопутствующими коммерческой деятельности сетевой организации в силу пункта 1 статьи 2 Гражданского кодекса Российской Федерации.

При этом арбитражный суд учитывает, что ответчик является специализированной организацией, длительное время оказывающей услуги по технологическому присоединению, по передаче электроэнергии.

Согласно выписке из Единого государственного реестра юридических лиц указанная организация создана 04.07.2005, основными видом деятельности являются передача электроэнергии и технологическое присоединение к распределительным электросетям.

Учитывая указанную специфику и осведомлённость в вопросах процедуры технологического присоединения и сопряжённых с ним вопросов, сетевая организация могла предусмотреть возможность возникновения сложностей при исполнении договоров.

При таких обстоятельствах, учитывая, что ответчиком не представлено доказательств невозможности исполнения своих обязательств в установленный договорами срок, требования истца являются обоснованными.

Ответчик не представил доказательств осуществления мероприятий по технологическим присоединениям и создания условий возможности фактического подключения объектов сетевой организацией, чем существенно нарушил условия договоров по сроку их выполнения.

Исходя из фактических обстоятельств дела, исковые требования подлежат удовлетворению, ответчик обязан исполнить обязательства, предусмотренные договорами №№20.1900.2841.23 от 31.08.2023, № 20.1900.2843.23 от 25.08.2023, № 20.1900.2872.23 от 25.08.2023, № 20.1900.2833.23 от 25.08.2023, № 20.1900.2827.23 от 25.08.2023, № 20.1900.2848.23 от 24.08.2023, № 20.1900.2813.23 от 23.08.2023, № 20.1900.2834.23 от 25.08.2023, № 20.1900.2850.23 от 24.08.2023, № 20.1900.2826.23 от 23.08.2023.

Учитывая длительность неисполнения обязательств по договорам, срок вступления в законную силу решения арбитражного суда (месяц со дня изготовления решения в полном объеме, в отсутствие апелляционной жалобы; в случае поступления жалобы - со дня вынесения акта судом апелляционной инстанции), особый статус сетевой организации, неблагоприятные последствия для истца, разумным сроком для исполнения ответчиком возложенной на него обязанности суд признал три месяца со дня вступления решения суда в законную силу.

При этом арбитражный суд учитывает, что частью 1 статьи 324 АПК РФ предусмотрена возможность отсрочки или рассрочки исполнения судебного акта. При наличии обстоятельств, затрудняющих исполнение судебного акта, и предоставлении подтверждающих доказательств сетевая организация вправе обратиться в арбитражный суд с указанным заявлением.

Довод ответчика о том, что у него отсутствовала техническая возможность выполнения мероприятий по технологическим присоединениям объектов в связи с непредставлением истцом проектной документации, суд признал недоказанным (статья 65 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации).

В соответствии с пунктом 10 Технических условий №№8000567394, 8000567134, 8000567625, 8000567316, 8000567268, 8000567499, 8000567143, 8000567319, 8000567503, 8000567267 ответчик обязан выполнить:

11.а. Ввод от комплекса коммерческого учета электрической энергии до энергопринимающих устройств объекта выполнить кабелем или самонесущим изолированным проводом типа СИП.

11.б. Фактическое присоединение объектов заявителя к электрическим сетям и фактический прием напряжения и мощности для потребления энергопринимающими устройствами заявителя электрической энергии (мощности).

11.1. Требования по проектированию схемы электроснабжения от точки присоединения к сети ПАО «Россети Сибирь»: разработать проектную документацию в границах земельного участка Заявителя согласно обязательствам, предусмотренным техническими условиями, за исключением случаев, когда в соответствии с законодательством Российской Федерации о градостроительной деятельности разработка проектной документации не является обязательной.

11.2. Требования по проектированию и установке устройств защиты и автоматики: не требуется.

11.3. Мероприятия по обеспечению резервным источником питания энергопринимающих устройств, требующих повышенной надежности электроснабжения в соответствии с требованиями НТД: не требуется.

11.4. Требования по согласованию проектной документации с ФИО4 организацией и федеральным органом исполнительной власти по технологическому надзору: при разработке проектной документации согласно п. 11.1 настоящих ТУ согласовать ее со всеми заинтересованными сторонами в соответствии с действующим законодательством.

11.5. Требования по предоставлению заключений экспертных организаций по проектной документации, освидетельствования технического состояния энергоустановок и получению разрешения уполномоченного федерального органа исполнительной власти по технологическому надзору на допуск в эксплуатацию: после выполнения технических условий энергопринимающее устройство предъявить представителю ФИО4 организации для составления акта о выполнении ТУ, акта об осуществлении технологического присоединения, акта допуска прибора учета к эксплуатации и согласования расчетной схемы учета электроэнергии.

Выполнение данных мероприятий не зависит от выполнения мероприятий истцом, так как сетевая организация считается выполнившей свои обязательства с момента исполнения работ по строительству, монтажу прибора учета и подготовке документов, подтверждающих такое исполнение (акт технологического присоединения, акт выполнения технических условий).

Ответчик, указывая на нарушение истцом сроков осуществления мероприятий по технологическим присоединениям, не представил доказательства надлежащего исполнения своих обязанностей.

Сетевая организация выполняет мероприятия до границ земельного участка заявителя, что исключает зависимость или невозможность исполнить обязательства со стороны сетевой организации до исполнения своих обязательств заявителем.

Таким образом, довод ответчика о том, что истцом не выполнены обязательства, предусмотренные техническими условиями, а также ссылка на взаимный характер обязательств сторон по договорам о технологическом присоединении не является основанием для вывода об отсутствии в действиях ответчика нарушения Правил № 861 при наличии в материалах дела доказательств, свидетельствующих о том, что мероприятия по технологическом присоединении в течении срока, в который они должны быть осуществлены, ответчик не выполнил.

Обязательства ответчика по договорам об осуществлении технологического присоединения, указанные в технических условиях, не являются ни обусловленными обязательствами по смыслу статьи 327.1 Гражданского кодекса Российской Федерации, ни встречными обязательствами по смыслу статьи 328 Гражданского кодекса Российской Федерации.

Ответчик в нарушение статьи 65 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации не представил доказательств осуществления мероприятий по технологическим присоединениям №№8000567394, 8000567134, 8000567625, 8000567316, 8000567268, 8000567499, 8000567143, 8000567319, 8000567503, 8000567267 и создания условий возможности фактического подключения объекта сетевой организацией.

Учитывая изложенное, иск подлежит удовлетворению.

Истцом заявлено требование о взыскании 366 048 руб. неустойки по договорам об осуществлении технологического присоединения к электрическим сетям №№20.1900.2841.23 от 31.08.2023, № 20.1900.2843.23 от 25.08.2023, № 20.1900.2872.23 от 25.08.2023, № 20.1900.2833.23 от 25.08.2023, № 20.1900.2827.23 от 25.08.2023, № 20.1900.2848.23 от 24.08.2023, № 20.1900.2813.23 от 23.08.2023, № 20.1900.2834.23 от 25.08.2023, № 20.1900.2850.23 от 24.08.2023, № 20.1900.2826.23 от 23.08.2023 за период с 01.03.2024 по 24.04.2025 из расчёта 0,25% от суммы 36 604 руб. 80 коп. по каждому договору.

В соответствии с пунктом 1 статьи 329 ГК РФ исполнение обязательств может обеспечиваться неустойкой, залогом, удержанием имущества должника, поручительством, банковской гарантией, задатком и другими способами, предусмотренными законом или договором.

В соответствии с пунктом 2 статьи 330 ГК РФ неустойкой (штрафом, пеней) признается определенная законом или договором денежная сумма, которую должник обязан уплатить кредитору в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения обязательства, в частности, в случае просрочки исполнения, при этом по требованию об уплате неустойки кредитор не обязан доказывать причинение ему убытков.

Согласно пункту 17 раздела 5 договоров сторона договора, нарушившая срок осуществления мероприятий по технологическому присоединению, предусмотренный договором, сторона, нарушившая срок осуществления мероприятий по технологическому присоединению, предусмотренный договором, обязана уплатить другой стороне неустойку, равную 0,25 процента указанного общего размера платы за каждый день просрочки (за исключением случаев нарушения выполнения технических условий заявителями, технологическое присоединение энергопринимающих устройств которых осуществляется на уровне напряжения 0,4 кВ и ниже). При этом совокупный размер такой неустойки при нарушении срока осуществления мероприятий по технологическому присоединению заявителем не может превышать размер неустойки, определенный в предусмотренном настоящим абзацем порядке, за год просрочки.

Абзац 3 подпункта «в» пункта 16 Правил №861 (в редакции, действующей на дату подачи заявки) также предусматривал ответственность сторон за несоблюдение установленных договором и настоящими Правилами сроков исполнения своих обязательств, в том числе: обязанность сторон договора при нарушении срока осуществления мероприятий по технологическому присоединению, предусмотренного договором (за исключением случаев нарушения выполнения технических условий заявителями, указанными в пунктах 12(1), 13(2) - 13(5) и 14 настоящих Правил, технологическое присоединение энергопринимающих устройств которых осуществляется на уровне напряжения 0,4 кВ и ниже), в случае если плата за технологическое присоединение по договору составляет 550 рублей (1100 рублей - для заявителей, указанных в пунктах 13(3) и 13(5) настоящих Правил), уплатить другой стороне договора неустойку, равную 5 процентам от указанного общего размера платы за технологическое присоединение по договору за каждый день просрочки (а в случае если плата за технологическое присоединение по договору превышает 550 рублей (1100 рублей - для заявителей, указанных в пунктах 13(3) и 13(5) настоящих Правил), уплатить другой стороне договора неустойку, равную 0,25 процента от указанного общего размера платы за каждый день просрочки), при этом совокупный размер такой неустойки при нарушении срока осуществления мероприятий по технологическому присоединению заявителем не может превышать размер неустойки, определенный в предусмотренном настоящим абзацем порядке за год просрочки.

Нарушение ответчиком срока исполнения договорных обязательств материалами дела подтверждено.

Расчет неустойки судом проверен и признан верным. Ответчиком контррасчет неустойки не представлен.

Учитывая изложенное, суд признал обоснованным требование истца о взыскании с ответчика взыскании 366 048 руб. неустойки за период с 01.03.2024 по 24.04.2025.

Ответчик в соответствии со статьями 333, 404 Гражданского кодекса Российской Федерации заявил об уменьшении размера договорной неустойки.

Снижение размера договорной неустойки, подлежащей уплате коммерческой организацией, нарушившей обязательство при осуществлении ею приносящей доход деятельности, допускается в исключительных случаях, если она явно несоразмерна последствиям нарушения обязательства и может повлечь получение кредитором необоснованной выгоды (пункты 1 и 2 статьи 333 ГК РФ).

В соответствии со статьями 330, 333 ГК РФ по требованию о выплате неустойки кредитор не обязан подтверждать факт причинения убытков, презюмируется, что при нарушении договорного обязательства негативные последствия на стороне кредитора возникают, бремя доказывания обратного (отсутствия убытков или их явной несоразмерности сумме истребуемой неустойки) лежит на должнике (пункты 73 и 74 постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 24.03.2016 № 7 «О применении судами некоторых положений Гражданского кодекса Российской Федерации об ответственности за нарушение обязательств»; далее - постановление № 7).

Из приведенных правовых норм и разъяснений Пленума Верховного Суда Российской Федерации следует, что уменьшение неустойки производится судом исходя из оценки ее соразмерности последствиям нарушения обязательства, однако снижение неустойки не может быть произвольным и не допускается без представления ответчиком доказательств, подтверждающих такую несоразмерность, а также без указания судом мотивов, по которым он пришел к выводу об указанной несоразмерности.

При этом снижение неустойки не должно влечь выгоду для недобросовестной стороны.

В обоснование ходатайства о снижении неустойки, ответчик соответствующих доказательств не представил.

Размер неустойки сформирован (определен) в связи с длительным неисполнением ответчиком обязательства по договорам, то есть ответчик сам способствовал увеличению размера неустойки, длительное время не исполняя условия договоров в отсутствие объективных препятствий.

При этом, неустойка в размере 0,25% за каждый день просрочки предусмотрена договором и является законной.

Основанием для применения статьи 333 ГК РФ может служить только явная несоразмерность неустойки последствиям нарушения обязательств. Произвольное, немотивированное и необоснованное снижение размера неустойки не должно приводить к освобождению должника от предусмотренной законом ответственности за просрочку исполнения обязательства.

При определении указанного размера неустойки законодатель учитывал интересы каждой из сторон в рамках специфических отношений, связанных с технологическим присоединением, в целях соразмерного возмещения стороне убытков от нарушения одной из сторон условий таких договоров. Более того, такой размер неустойки установлен в целях побуждения исполнителей (заказчиков) к выполнению мероприятий в установленный срок и предотвращения нарушения прав какой-либо из сторон.

Поэтому законная неустойка не является чрезмерно высокой и соответствует обычно применяемому в деловом обороте размеру неустойки по договорам об осуществлении технологического присоединения объектов к электрическим сетям сетевой организации.

Учитывая компенсационный характер гражданско-правовой ответственности, под соразмерностью суммы неустойки последствиям нарушения обязательства Гражданский кодекс Российской Федерации предполагает выплату кредитору такой компенсации его потерь, которая будет адекватна и соизмерима с нарушенным интересом.

Степень соразмерности заявленной истцом неустойки последствиям нарушения обязательства является оценочной категорией, в силу чего только суд вправе дать оценку указанному критерию, исходя из своего внутреннего убеждения и обстоятельств конкретного дела, как того требует статья 71 АПК РФ.

В данном случае взыскиваемая судом неустойка, с учетом обстоятельств рассматриваемого спора, периода просрочки, не является средством обогащения истца, компенсирует его потери в связи с несвоевременным исполнением второй стороной обязательств, является справедливой, достаточной и соразмерной, поскольку служит средством, обеспечивающим исполнение обязательства.

Заявляя о снижении неустойки, ответчик не представил достаточных доказательств, свидетельствующих о необходимости применения статьи 333 ГК РФ, при том условии, что размер ответственности за просрочку исполнения обязательства по оплате в данном случае установлен законом.

Доказательств, свидетельствующих о том, что ответчик принял все меры для надлежащего исполнения обязательства перед истцом со своей стороны с той степенью заботливости и осмотрительности, которая требовалась от него по характеру обязательства, равно как и доказательств явной несоразмерности неустойки последствиям нарушения обязательства ответчиком не представлено (статьи 9, 65 АПК РФ).

Согласно статье 1 ГК РФ при установлении, осуществлении и защите гражданских прав и при исполнении гражданских обязанностей участники гражданских правоотношений должны действовать добросовестно (пункт 3).

Никто не вправе извлекать преимущество из своего незаконного или недобросовестного поведения (пункт 4).

Статьей 10 ГК РФ установлено, что не допускаются осуществление гражданских прав исключительно с намерением причинить вред другому лицу, действия в обход закона с противоправной целью, а также иное заведомо недобросовестное осуществление гражданских прав (пункт 1).

В случае несоблюдения требований, предусмотренных пунктом 1 данной статьи, суд, арбитражный суд или третейский суд с учетом характера и последствий допущенного злоупотребления отказывает лицу в защите принадлежащего ему права полностью или частично, а также применяет иные меры, предусмотренные законом (пункт 2).

Пунктом 1 постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 23.06.2015 № 25 «О применении судами некоторых положений раздела I части первой Гражданского кодекса Российской Федерации» разъяснено, что, оценивая действия сторон как добросовестные или недобросовестные, следует исходить из поведения, ожидаемого от любого участника гражданского оборота, учитывающего права и законные интересы другой стороны, содействующего ей, в том числе в получении необходимой информации.

Суд обращает внимание на то, что принятие судом решения о снижении неустойки с учетом конкретных обстоятельств дела и поведения ответчика, не исполнившего договорные обязательства в установленный срок, не будет выступать в качестве меры, направленной на стимулирование ответчика к надлежащему исполнению обязательств и на предупреждение последующего нарушения прав истца.

Аналогичный правовой подход по применению статьи 333 ГК РФ содержится в определении Судебной коллегии по гражданским делам Верховного Суда Российской Федерации от 19.07.2022 № 24-КГ22-2-К4, определениях Судебной коллегии по экономическим спорам Верховного Суда Российской Федерации от 21.07.2022 № 305-ЭС19-16942 (40) по делу № А40-69663/2017, от 18.04.2023 № 308-ЭС22-20163 по делу № А63-12408/2020.

Учитывая изложенное, суд отказывает в удовлетворении ходатайства ответчика об уменьшении договорной неустойки.

Оснований для применения статьи 404 Гражданского кодекса Российской Федерации суд не усматривает.

Истцом также заявлено о взыскании с ответчика судебной неустойки 1 000 руб. за каждый календарный день неисполнения решения суда, по каждому договору технологического присоединения, начисляемые с момента вступления решения в законную силу по день фактического исполнения решения суда.

Статьей 7 Федерального конституционного закона от 28.04.1995 № 1-ФКЗ «Об арбитражных судах в Российской Федерации» и частью 1 статьи 16 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации предусмотрено, что вступившие в законную силу судебные акты - решения, определения, постановления арбитражных судов обязательны для всех государственных органов, органов местного самоуправления, иных органов, организаций, должностных лиц и граждан и подлежат исполнению на всей территории Российской Федерации. Неисполнение судебных актов, а также невыполнение требований арбитражных судов влекут за собой ответственность, установленную данным Кодексом и другими федеральными законами.

Следовательно, действующее законодательство предусматривает обязательность исполнения судебных актов, что предполагает безусловное их исполнение.

Согласно частям 1, 2 статьи 118 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации судебные акты арбитражных судов приводятся в исполнение после вступления их в законную силу, за исключением случаев немедленного исполнения, в порядке, установленном настоящим Кодексом и иными федеральными законами, регулирующими вопросы исполнительного производства. Принудительное исполнение судебного акта производится на основании выдаваемого арбитражным судом исполнительного листа, если иное не предусмотрено настоящим Кодексом.

В соответствии с пунктом 1 статьи 308.3 ГК РФ в случае неисполнения должником обязательства кредитор вправе требовать по суду исполнения обязательства в натуре, если иное не предусмотрено настоящим Кодексом, иными законами или договором либо не вытекает из существа обязательства. Суд по требованию кредитора вправе присудить в его пользу денежную сумму (пункт 1 статьи 330) на случай неисполнения указанного судебного акта в размере, определяемом судом на основе принципов справедливости, соразмерности и недопустимости извлечения выгоды из незаконного или недобросовестного поведения (пункт 4 статьи 1).

При этом оплата судебной неустойки не влечет прекращения основного обязательства, не освобождает должника от исполнения его в натуре, а также от применения мер ответственности за его неисполнение или ненадлежащее исполнение (пункт 2 статьи 308.3 Гражданского кодекса Российской Федерации).

Исходя из пункта 28 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 24.03.2016 № 7 «О применении судами некоторых положений Гражданского кодекса Российской Федерации об ответственности за нарушение обязательств», на основании пункта 1 статьи 308.3 Гражданского кодекса Российской Федерации в целях побуждения должника к своевременному исполнению обязательства в натуре, в том числе предполагающего воздержание должника от совершения определенных действий, а также к исполнению судебного акта, предусматривающего устранение нарушения права собственности, не связанного с лишением владения (статья 304 Гражданского кодекса Российской Федерации), судом могут быть присуждены денежные средства на случай неисполнения соответствующего судебного акта в пользу кредитора-взыскателя (далее - судебная неустойка).

По смыслу статей 308.3, 330 ГК РФ судебная неустойка направлена на стимулирование должника к надлежащему исполнению обязательства под угрозой наступления неблагоприятных материальных последствий. В данном случае следует учитывать обеспечительную функцию неустойки как инструмент правового воздействия на участников гражданского оборота.

В пунктах 31, 32 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 24.03.2016 № 7 «О применении судами некоторых положений Гражданского кодекса Российской Федерации об ответственности за нарушение обязательств» разъяснено, что суд не вправе отказать в присуждении судебной неустойки в случае удовлетворения иска о понуждении к исполнению обязательства в натуре.

Судебная неустойка может быть присуждена только по заявлению истца (взыскателя) как одновременно с вынесением судом решения о понуждении к исполнению обязательства в натуре, так и в последующем при его исполнении в рамках исполнительного производства (части 1 и 2.1 статьи 324 АПК РФ).

Удовлетворяя требования истца о присуждении судебной неустойки, суд указывает ее размер и/или порядок определения. Размер судебной неустойки определяется судом на основе принципов справедливости, соразмерности и недопустимости извлечения должником выгоды из незаконного или недобросовестного поведения (пункт 4 статьи 1 Гражданского кодекса Российской Федерации). В результате присуждения судебной неустойки исполнение судебного акта должно оказаться для ответчика явно более выгодным, чем его неисполнение.

Таким образом, определяя размер присуждения денежных средств на случай неисполнения судебного акта, суд учитывает степень затруднительности исполнения судебного акта, возможности ответчика по добровольному исполнению судебного акта, его имущественное положение, в частности размер его финансового оборота, а также иные заслуживающие внимания обстоятельства. Денежные средства, присуждаемые истцу на случай неисполнения судебного акта, определяются в твердой денежной сумме, взыскиваемой единовременно, либо денежной сумме, начисляемой периодически; возможно также установление прогрессивной шкалы (например, за первую неделю неисполнения одна сумма, за вторую - сумма в большем размере и т.д.).

Суд определяет момент, с которого соответствующие денежные средства подлежат начислению. Так, возможно начисление денежных средств с момента вступления решения в законную силу либо по истечении определенного судом срока, который необходим для добровольного исполнения судебного акта (часть 2 статьи 174 АПК РФ).

Арбитражный суд, исходя из общих принципов справедливости, соразмерности и недопустимости извлечения выгоды из недобросовестного поведения и необходимости соблюдения баланса интересов сторон, а также конкретных обстоятельств дела, признал подлежащим удовлетворению требование истца о взыскании судебной неустойки (астрента) в заявленном размере 1 000 руб. за каждый календарный день неисполнения решения суда по каждому договору по истечении месяца со дня вступления решения суда в законную силу по день его фактического исполнения.

В соответствии с пунктами 73, 75, 77 постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 24.03.2016 № 7 «О применении судами некоторых положений Гражданского кодекса Российской Федерации об ответственности за нарушение обязательств» бремя доказывания несоразмерности неустойки и необоснованности выгоды кредитора возлагается на ответчика. При оценке соразмерности неустойки последствиям нарушения обязательства необходимо учитывать, что никто не вправе извлекать преимущества из своего незаконного поведения, а также то, что неправомерное пользование чужими денежными средствами не должно быть более выгодным для должника, чем условия правомерного пользования.

Решение вопроса о явной несоразмерности неустойки последствиям нарушения обязательства производится на основании имеющихся в деле материалов и конкретных обстоятельств дела.

Принимая во внимание компенсационный характер гражданско-правовой ответственности, под соразмерностью суммы неустойки последствиям нарушения обязательства предполагается выплата кредитору такой компенсации его потерь, которая будет адекватна и соизмерима с нарушенным интересом.

Возражая против заявления об уменьшении размера неустойки, кредитор не обязан доказывать возникновение у него убытков (пункт 1 статьи 330 Гражданского кодекса Российской Федерации), но вправе представлять доказательства того, какие последствия имеют подобные нарушения обязательства для кредитора, действующего при сравнимых обстоятельствах разумно и осмотрительно, например, указать на изменение средних показателей по рынку (процентных ставок по кредитам или рыночных цен на определенные виды товаров в соответствующий период, валютных курсов и т.д.).

Материалы дела не содержат доказательств явной несоразмерности и необоснованности размера неустойки относительно последствий нарушения обязательство ответчиком, в связи с чем, у суда не имеется оснований для применения ст. 333 ГК РФ и снижения неустойки.

Истцом ко взысканию с ответчика по результатам рассмотрения настоящего дела заявлены судебные издержки на оплату услуг представителя в сумме 15 000 руб.

В подтверждение несения расходов представлены:

Договор на оказание юридических услуг, заключенный между индивидуальным предпринимателем ФИО1 (заказчик) и ФИО2 (исполнитель), в соответствии с пунктом 1.1 которого заказчик поручает, а исполнитель принимает на себя обязательство оказать заказчику юридические услуги по исковому заявлению заказчика к ПАО «Россети Сибирь» - «Хакасэнерго» о ненадлежащем исполнении обязанностей по технологическому присоединению энергопринимающих устройств по земельным участкам с кадастровыми номерами: 19:10:030304:744; 19:10:030304:746; 19:10:030304:745; 19:10:030304:744; 19:10:030304:743; 19:10:030304:742; 19:10:030304:741; 19:10:030304:740; 19:10:030304:739; 19:10:030304:738.

Согласно пункту 1.2 договора исполнитель обязуется осуществить: - анализ материалов дела, составление искового заявления / отзыва на исковое заявление и его направление в суд, подготовку иных процессуальных документов и представление доказательств при рассмотрении дела в порядке упрощенного производства без необходимости участия в судебных заседаниях в суде первой инстанции в рамках предмета настоящего договора. - представление интересов заказчика, подготовку необходимых процессуальных документов и представление доказательств при рассмотрении дела в общем порядке в суде первой инстанции в рамках предмета настоящего договора. - составления апелляционной / кассационной жалобы или возражений на апелляционную / кассационную жалобы, а также представление интересов заказчика в заседаниях суда апелляционной / кассационной инстанции.

Вознаграждение исполнителя за анализ материалов дела, составление искового заявления / отзыва на исковое заявление и его направление в суд, подготовку иных процессуальных документов и представление доказательств при рассмотрении дела в порядке упрощенного производства без необходимости участия в судебных заседаниях в суде первой инстанции составляет 15 000 руб. 00 коп; при необходимости представительства интересов заказчика в суде первой инстанции (при рассмотрении дела в общем порядке), заказчик дополнительно оплачивает вознаграждение исполнителю в размере 6 000 руб. 00 коп. за один судодень. В стоимость услуг исполнителя входит составление процессуальных документов – заявлений, дополнений, ходатайств (за исключением искового заявления / отзыва на исковое заявление); при необходимости составления апелляционной / кассационной жалобы или возражений на апелляционную / кассационную жалобы, Заказчик дополнительно оплачивает вознаграждение Исполнителю в размере 6 000 руб. 00 коп. за каждое из указанных действий; при необходимости участия исполнителя в заседании суда апелляционной / кассационной инстанции Заказчик дополнительно оплачивает вознаграждение Исполнителю в размере 6 000 руб. 00 коп. за один судодень. В стоимость услуг исполнителя входит составление процессуальных документов – заявлений, дополнений, ходатайств (за исключением апелляционной / кассационной жалобы или возражений на апелляционную / кассационную жалобы).

Оплата вознаграждения исполнителя осуществляется заказчиком в течение 5 дней с момента получения счета по реквизитам, указанным в счете. (пункт 3.1 договора).

Материалами дела подтверждается оказание представителем истца юридических услуг по подготовке искового заявления.

Оплата оказанных исполнителем услуг по договору подтверждается чеком №203xi87fy1 от 23.12.2024 на сумму 15.000 руб (наименование платежа: юридические услуги по договору от 23.12.2024).

Исследовав материалы дела, суд пришел к следующим выводам.

В соответствии с разъяснениями, содержащимися в пунктах 10, 11, 13 постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 21 января 2016 года № 1 «О некоторых вопросах применения законодательства о возмещении издержек, связанных с рассмотрением дела» лицо, заявляющее о взыскании судебных издержек, должно доказать факт их несения, а также связь между понесенными указанным лицом издержками и делом, рассматриваемым в суде с его участием. Недоказанность данных обстоятельств является основанием для отказа в возмещении судебных издержек.

Разрешая вопрос о размере сумм, взыскиваемых в возмещение судебных издержек, суд не вправе уменьшать его произвольно, если другая сторона не заявляет возражения и не представляет доказательства чрезмерности взыскиваемых с нее расходов (часть 3 статьи 111 АПК РФ, часть 4 статьи 1 ГПК РФ, часть 4 статьи 2 КАС РФ).

Вместе с тем в целях реализации задачи судопроизводства по справедливому публичному судебному разбирательству, обеспечения необходимого баланса процессуальных прав и обязанностей сторон (статьи 2, 35 ГПК РФ, статьи 3, 45 КАС РФ, статьи 2, 41 АПК РФ) суд вправе уменьшить размер судебных издержек, в том числе расходов на оплату услуг представителя, если заявленная к взысканию сумма издержек, исходя из имеющихся в деле доказательств, носит явно неразумный (чрезмерный) характер.

Разумными следует считать такие расходы на оплату услуг представителя, которые при сравнимых обстоятельствах обычно взимаются за аналогичные услуги. При определении разумности могут учитываться объем заявленных требований, цена иска, сложность дела, объем оказанных представителем услуг, время, необходимое на подготовку им процессуальных документов, продолжительность рассмотрения дела и другие обстоятельства.

Согласно разъяснениям, содержащимся в пункте 28 постановления Пленума Верховного Суда РФ от 21 января 2016 года № 1 «О некоторых вопросах применения законодательства о возмещении издержек, связанных с рассмотрением дела», при рассмотрении заявления по вопросу о судебных издержках суд разрешает также вопросы о распределении судебных издержек, связанных с рассмотрением данного заявления.

Пунктом 20 информационного письма Президиума Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации от 13 августа 2004 года № 82 «О некоторых вопросах применения АПК РФ», разъяснено, что при определении разумных пределов расходов на оплату услуг представителя могут приниматься во внимание, в частности: время, которое мог бы затратить на подготовку материалов квалифицированный специалист; сложившаяся в регионе стоимость оплаты услуг адвокатов; имеющиеся сведения статистических органов о ценах на рынке юридических услуг; продолжительность рассмотрения и сложность дела.

Разумными признаются такие расходы, которые при сравнимых обстоятельствах обычно взимаются за аналогичные услуги в том месте (регионе), в котором они фактически оказаны.

Исходя из принципа состязательности сторон доказательства, подтверждающие или опровергающие названные критерии, вправе представлять все участники процесса. Тем не менее, минимальный стандарт распределения бремени доказывания при разрешении споров о взыскании судебных расходов сформулирован в информационном письме Президиума Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации от 05 декабря 2007 года № 121, согласно пункту 3 которого лицо, требующее возмещения расходов на оплату услуг представителя, доказывает их размер и факт выплаты, другая сторона вправе доказывать их чрезмерность.

Учитывая, что заявление рассматривалось на территории Республики Хакасия, при определении размера расходов, подлежащих взысканию, арбитражный суд, исходя из сложившейся судебной практики, полагает принять во внимание рекомендуемые минимальные ставки некоторых видов адвокатских услуг, утвержденные решением Совета Адвокатской палаты Республики Хакасия (протокол от 22 мая 2017 года № 11, действующие на момент заключения договора об оказании юридических услуг).

В Республике Хакасия в сети «Интернет» на общедоступном сайте Адвокатской палаты Республики Хакасия http://advrh.ru размещены рекомендации по вопросам определения размера вознаграждения при заключении соглашений на оказание юридической помощи адвокатами, состоящими в Адвокатской палате Республики Хакасия, утвержденные решением Совета Адвокатской палаты Республики Хакасия 26.06.2024, в частности стоимость составления претензий – от 5000 руб., составление искового заявления – от 10 000 руб., участие в суде первой инстанции арбитражное судопроизводство – от 20 000 руб. Оценка разумности судебных расходов осуществляется судом по внутреннему убеждению исходя из конкретных обстоятельств дела.

Доводы о неразумности либо чрезмерности судебных расходов ответчиком не заявлены, соответствующие доказательства не представлены.

Из материалов настоящего дела следует, что представитель оказал следующие услуги: подготовил исковое заявление.

Оценив по правилам статьи 71 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации представленные в материалы дела доказательства, учитывая объем и сложность фактически выполненной представителем работы, содержание процессуального документа, множественность завяленных требований, время, которое могло бы быть затрачено на его подготовку квалифицированным специалистом, критерии разумности и справедливости, сложившуюся в регионе стоимость юридических услуг, суд признал расходы истца обоснованными и подлежащими удовлетворению в сумме 15 000 руб. (составление искового заявления – 15 000 руб.)

Государственная пошлина по делу составляет 173 302 руб., уплачена истцом при подаче искового заявления платежными поручениями №22 от 23.12.2024, №85 от 15.03.2025 в размере 169 633 руб.

В соответствии со статьёй 110 АПК РФ государственная пошлина относится на ответчика, по результатам рассмотрения спора расходы истца по уплате государственной пошлины в сумме 169 633 руб. относятся на ответчика и подлежат взысканию с него в пользу истца.

Государственная пошлина в неуплаченной части в сумме 3 669 руб. подлежит взысканию с ответчика в доход федерального бюджета.

Руководствуясь статьями 101, 102, 110, 112, 167-171, 174, 176 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Арбитражный суд Республики Хакасия

РЕШИЛ:

Исковые требования и заявление о взыскании судебных расходов удовлетворить.

Обязать публичное акционерное общество «Россети Сибирь» (ИНН <***>, ОГРН <***>) в течение 1 (одного) месяца со дня вступления решения судав законную силу исполнить условия договора об осуществлении технологического присоединения к электрическим сетям № 20.1900.2841.23 от 31.08.2023 (адрес энергопринимающего устройства: Республика Хакасия, р-н Усть-Абаканский, с/с Расцветовский, ДНП «Эдем», ул. Сосновая, 1, кадастровый номер земельного участка 19:10:030304:747), выполнить мероприятия, предусмотренные техническими условиями, а именно:

- обеспечить возможность действиями заявителя осуществить фактическое присоединение объектов заявителя к электрическим сетям и фактический прием (подачу) напряжения и мощности для потребления энергопринимающими устройствами заявителя электрической энергии (мощности) в соответствии с законодательством Российской Федерации и на основании договоров, обеспечивающих продажу электрической энергии (мощности) на розничном рынке;

- выполнить проектную документацию в соответствии с Положением о составе разделов проектной документации и требованиях к их содержанию, утвержденным постановлением Правительством РФ от 16.02.2008 № 87 и согласовать со всеми заинтересованными организациями в соответствии с действующим законодательством;

- выполнить монтаж комплекса коммерческого учета электрической энергии в соответствии с требованиями «Основных положений функционирования розничных рынков электрической энергии» (утвержденных Постановлением Правительства РФ от 04.05.2012 № 442);

- выполнить усиление существующей сети ВЛ 10 кВ ф.30-06 для присоединения планируемой нагрузки заявителя. Параметры определить при проектировании;

- выполнить усиление существующей ТП 30-06-31 для присоединения планируемой нагрузки заявителя. Параметры определить при проектировании.

Обязать публичное акционерное общество «Россети Сибирь» (ИНН <***>, ОГРН <***>) в течение 1 (одного) месяца со дня вступления решения судав законную силу исполнить условия договора об осуществлении технологического присоединения к электрическим сетям № 20.1900.2843.23 от 25.08.2023. (адрес энергопринимающего устройства: Республика Хакасия, р-н Усть-Абаканский, с/с Расцветовский, ДНП «Эдем», ул. Сосновая, 3, кадастровый номер земельного участка 19:10:030304:746), выполнить мероприятия, предусмотренные техническими условиями, а именно:

- выполнить усиление существующей ЛЭП - 10 кВ ф.30-06 для присоединения планируемой нагрузки заявителя. Параметры определить при проектировании;

Обязать публичное акционерное общество «Россети Сибирь» (ИНН <***>, ОГРН <***>) в течение 1 (одного) месяца со дня вступления решения судав законную силу исполнить условия договора об осуществлении технологического присоединения к электрическим сетям № 20.1900.2872.23 от 25.08.2023. (Адрес энергопринимающего устройства: Республика Хакасия, р-н Усть-Абаканский, с/с Расцветовский, ДНП «Эдем», ул. Сосновая, 5, кадастровый номер земельного участка 19:10:030304:745), выполнить мероприятия, предусмотренные техническими условиями, а именно:

- выполнить усиление существующей сети 10 кВ для присоединения планируемой нагрузки заявителя. Параметры определить при проектировании;

Обязать публичное акционерное общество «Россети Сибирь» (ИНН <***>, ОГРН <***>) в течение 1 (одного) месяца со дня вступления решения судав законную силу исполнить условия договора об осуществлении технологического присоединения к электрическим сетям № 20.1900.2833.23 от 25.08.2023. (Адрес энергопринимающего устройства: Республика Хакасия, р-н Усть-Абаканский, с/с Расцветовский, ДНП «Эдем», ул. Сосновая, 7, кадастровый номер земельного участка 19:10:030304:744), выполнить мероприятия, предусмотренные техническими условиями, а именно:

Обязать публичное акционерное общество «Россети Сибирь» (ИНН <***>, ОГРН <***>) в течение 1 (одного) месяца со дня вступления решения судав законную силу исполнить условия договора об осуществлении технологического присоединения к электрическим сетям № 20.1900.2827.23 от 25.08.2023. (Адрес энергопринимающего устройства: Республика Хакасия, р-н Усть-Абаканский, с/с Расцветовский, ДНП «Эдем», ул. Сосновая, 9, кадастровый номер земельного участка 19:10:030304:743), выполнить мероприятия, предусмотренные техническими условиями, а именно:

Обязать публичное акционерное общество «Россети Сибирь» (ИНН <***>, ОГРН <***>) в течение 1 (одного) месяца со дня вступления решения судав законную силу исполнить условия договора об осуществлении технологического присоединения к электрическим сетям № 20.1900.2848.23 от 24.08.2023. (Адрес энергопринимающего устройства: Республика Хакасия, р-н Усть-Абаканский, с/с Расцветовский, ДНП «Эдем», ул. Сосновая, 11, кадастровый номер земельного участка 19:10:030304:742), выполнить мероприятия, предусмотренные техническими условиями, а именно:

- выполнить усиление существующей ВЛ-10 кВ ф.30-06 для присоединения планируемой нагрузки заявителя. Параметры определить при проектировании;

Обязать публичное акционерное общество «Россети Сибирь» (ИНН <***>, ОГРН <***>) в течение 1 (одного) месяца со дня вступления решения судав законную силу исполнить условия договора об осуществлении технологического присоединения к электрическим сетям № 20.1900.2813.23 от 23.08.2023. (Адрес энергопринимающего устройства: Республика Хакасия, р-н Усть-Абаканский, с/с Расцветовский, ДНП «Эдем», ул. Сосновая, 13, кадастровый номер земельного участка 19:10:030304:741), выполнить мероприятия, предусмотренные техническими условиями, а именно:

Обязать публичное акционерное общество «Россети Сибирь» (ИНН <***>, ОГРН <***>) в течение 1 (одного) месяца со дня вступления решения судав законную силу исполнить условия договора об осуществлении технологического присоединения к электрическим сетям № 20.1900.2834.23 от 25.08.2023. (Адрес энергопринимающего устройства: Республика Хакасия, р-н Усть-Абаканский, с/с Расцветовский, ДНП «Эдем», ул. Сосновая, 15, кадастровый номер земельного участка 19:10:030304:740), выполнить мероприятия, предусмотренные техническими условиями, а именно:

Обязать публичное акционерное общество «Россети Сибирь» (ИНН <***>, ОГРН <***>) в течение 1 (одного) месяца со дня вступления решения судав законную силу исполнить условия договора об осуществлении технологического присоединения к электрическим сетям № 20.1900.2850.23 от 24.08.2023. (Адрес энергопринимающего устройства: Республика Хакасия, р-н Усть-Абаканский, с/с Расцветовский, ДНП «Эдем», ул. Сосновая, 17, кадастровый номер земельного участка 19:10:030304:739), выполнить мероприятия, предусмотренные техническими условиями, а именно:

Обязать публичное акционерное общество «Россети Сибирь» (ИНН <***>, ОГРН <***>) в течение 1 (одного) месяца со дня вступления решения судав законную силу исполнить условия договора об осуществлении технологического присоединения к электрическим сетям № 20.1900.2826.23 от 23.08.2023. (Адрес энергопринимающего устройства: Республика Хакасия, р-н Усть-Абаканский, с/с Расцветовский, ДНП «Эдем», ул. Сосновая, 19, кадастровый номер земельного участка 19:10:030304:738), выполнить мероприятия, предусмотренные техническими условиями, а именно:

Взыскать с публичного акционерного общества «Россети Сибирь» (ИНН <***>, ОГРН <***>) в пользу индивидуального предпринимателя ФИО1 (ИНН <***>, ОГРНИП <***>) 366 048 (триста шестьдесят шесть тысяч сорок восемь) руб. неустойки за период с 01.03.2024 по 24.04.2025 по договорам об осуществлении технологического присоединения к электрическим сетям:

№ 20.1900.2841.23 от 31.08.2023 (адрес энергопринимающего устройства: Республика Хакасия, р-н Усть-Абаканский, с/с Расцветовский, ДНП «Эдем», ул. Сосновая, 1, кадастровый номер земельного участка 19:10:030304:747) – 36 604 руб. 80 коп.;

№ 20.1900.2843.23 от 25.08.2023 (адрес энергопринимающего устройства: Республика Хакасия, р-н Усть-Абаканский, с/с Расцветовский, ДНП «Эдем», ул. Сосновая, 3, кадастровый номер земельного участка 19:10:030304:746) - 36 604 руб. 80 коп.;

№ 20.1900.2872.23 от 25.08.2023. (адрес энергопринимающего устройства: Республика Хакасия, р-н Усть-Абаканский, с/с Расцветовский, ДНП «Эдем», ул. Сосновая, 5, кадастровый номер земельного участка 19:10:030304:745) - 36 604 руб. 80 коп.;

№ 20.1900.2833.23 от 25.08.2023. (адрес энергопринимающего устройства: Республика Хакасия, р-н Усть-Абаканский, с/с Расцветовский, ДНП «Эдем», ул. Сосновая, 7, кадастровый номер земельного участка 19:10:030304:744) - 36 604 руб. 80 коп.;

№ 20.1900.2827.23 от 25.08.2023. (адрес энергопринимающего устройства: Республика Хакасия, р-н Усть-Абаканский, с/с Расцветовский, ДНП «Эдем», ул. Сосновая, 9, кадастровый номер земельного участка 19:10:030304:743) - 36 604 руб. 80 коп.;

№ 20.1900.2848.23 от 24.08.2023. (Адрес энергопринимающего устройства: Республика Хакасия, р-н Усть-Абаканский, с/с Расцветовский, ДНП «Эдем», ул. Сосновая, 11, кадастровый номер земельного участка 19:10:030304:742) - 36 604 руб. 80 коп.;

№ 20.1900.2813.23 от 23.08.2023. (Адрес энергопринимающего устройства: Республика Хакасия, р-н Усть-Абаканский, с/с Расцветовский, ДНП «Эдем», ул. Сосновая, 13, кадастровый номер земельного участка 19:10:030304:741) - 36 604 руб. 80 коп.;

№ 20.1900.2834.23 от 25.08.2023. (Адрес энергопринимающего устройства: Республика Хакасия, р-н Усть-Абаканский, с/с Расцветовский, ДНП «Эдем», ул. Сосновая, 15, кадастровый номер земельного участка 19:10:030304:740) - 36 604 руб. 80 коп.;

№ 20.1900.2850.23 от 24.08.2023. (Адрес энергопринимающего устройства: Республика Хакасия, р-н Усть-Абаканский, с/с Расцветовский, ДНП «Эдем», ул. Сосновая, 17, кадастровый номер земельного участка 19:10:030304:739) - 36 604 руб. 80 коп.;

№ 20.1900.2826.23 от 23.08.2023. (Адрес энергопринимающего устройства: Республика Хакасия, р-н Усть-Абаканский, с/с Расцветовский, ДНП «Эдем», ул. Сосновая, 19, кадастровый номер земельного участка 19:10:030304:738) - 36 604 руб. 80 коп.;

Взыскать с публичного акционерного общества «Россети Сибирь» (ИНН <***>, ОГРН <***>) в пользу индивидуального предпринимателя ФИО1 (ИНН <***>, ОГРНИП <***>) 15 000 (пятнадцать тысяч) руб. расходов на оплату услуг представителя и 169 633 (сто шестьдесят девять тысяч шестьсот тридцать три) руб. возмещения судебных расходов по уплате государственной пошлины, уплаченной платежными поручениями №22 от 23.12.2024, №85 от 15.03.2025.

В случае неисполнения настоящего решения взыскать с публичного акционерного общества «Россети Сибирь» (ИНН <***>, ОГРН <***>) в пользу индивидуального предпринимателя ФИО1 (ИНН <***>, ОГРНИП <***>) судебный штраф (астрент) в размере 1 000 (одна тысяча) руб. за неисполнение обязательств в отношении каждого договора об осуществлении технологического присоединения к электрическим сетям(№№20.1900.2841.23 от 31.08.2023, № 20.1900.2843.23 от 25.08.2023, № 20.1900.2872.23 от 25.08.2023, № 20.1900.2833.23 от 25.08.2023, № 20.1900.2827.23 от 25.08.2023, № 20.1900.2848.23 от 24.08.2023, № 20.1900.2813.23 от 23.08.2023, № 20.1900.2834.23 от 25.08.2023, № 20.1900.2850.23 от 24.08.2023, № 20.1900.2826.23 от 23.08.2023), начисляемый по истечении 1 (одного) месяца со дня вступления решения суда в законную силу по день его фактического исполнения в отношении каждого договора.

Взыскать с публичного акционерного общества «Россети Сибирь» (ИНН <***>, ОГРН <***>) в доход федерального бюджета 3 669 (три тысячи шестьсот шестьдесят девять) руб. государственной пошлины.

На решение может быть подана апелляционная жалоба в Третий арбитражный апелляционный суд в течение месяца с момента его принятия.

Жалоба подается через Арбитражный суд Республики Хакасия.

Судья В.О. Кушнир