Статья 118 АПК РФ. Продление процессуальных сроков (действующая редакция)

1. Назначенные арбитражным судом процессуальные сроки могут быть им продлены по заявлению лица, участвующего в деле, по правилам, предусмотренным статьей 117 настоящего Кодекса.

2. Определение арбитражного суда об отказе в продлении назначенного им процессуального срока может быть обжаловано.

Ссылка на документ

URL
HTML
BB-код
Текст

URL документа [скопировать]

HTML-код ссылки для вставки на страницу сайта [скопировать]

[url=][/url]

BB-код ссылки для форумов и блогов [скопировать]

в виде обычного текста для соцсетей и пр. [скопировать]

Комментарий к ст. 118 АПК РФ

1. Продление процессуальных сроков возможно только в отношении сроков, устанавливаемых арбитражным судом (см. ч. 1 ст. 113 АПК и комментарий к ней). Продление сроков, установленных АПК и иными ФЗ, не допускается.

2. Определение арбитражного суда об отказе в продлении назначенного им процессуального срока подлежит обжалованию в общем порядке, в том числе и самостоятельно.

Источник комментария:

Под ред. В.В. Яркова "КОММЕНТАРИЙ К АРБИТРАЖНОМУ ПРОЦЕССУАЛЬНОМУ КОДЕКСУ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ" (ПОСТАТЕЙНЫЙ)"

АБСАЛЯМОВ А.В., АБУШЕНКО Д.Б., БЕССОНОВА А.И., БУРАЧЕВСКИЙ Д.В., ГРЕБЕНЦОВ А.М., ДЕГТЯРЕВ С.Л., ДОЛГАНИЧЕВ В.В., ЗАГАЙНОВА С.К., КУЗНЕЦОВ Е.Н., ЛАЗАРЕВ С.В., ПЛЕШАНОВ А.Г., РАЗДЬКОНОВ Е.С., РЕНЦ И.Г., РЕШЕТНИКОВА И.В., СКУРАТОВСКИЙ М.Л., СОЛОМЕИНА Е.А., СПИЦИН И.Н., ТАРАСОВ И.Н., ТИМОФЕЕВ Ю.А., ХАЗАНОВ С.Д., ХАЛАТОВ С.А., ЧУДИНОВСКАЯ Н.А., ЯРКОВ В.В., 2020. Издательство "СТАТУТ"

Судебная практика по статье 118 АПК РФ:

Решение Верховного суда: Определение N ВАС-8186/14, Высший арбитражный суд, надзор
Довод заявителя о неосуществлении судом продления срока на основании статьи 118 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, согласно которой назначенные судом процессуальные сроки могут быть им продлены по заявлению лица, участвующего в деле, не принимается, поскольку соответствующего ходатайства обществом не заявлялось...
Решение Верховного суда: Определение N ВАС-7440/14, Коллегия по административным правоотношениям, надзор
При этом суд применил положения части 1 статьи 16, частей 1 и 2 статьи 118, части 2 статьи 182, части 7 статьи 201, статьи 318, главы 11 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации. Рассмотрев доводы, изложенные в заявлении, исходя из содержания судебных актов, коллегия судей оснований, предусмотренных статьей 304 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, для пересмотра в порядке надзора судебных актов не установила...
Решение Верховного суда: Определение N ВАС-9189/13, Коллегия по административным правоотношениям, надзор
Руководствуясь статьями 117, 118, 299, 303 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Высший Арбитражный Суд Российской Федерации ОПРЕДЕЛИЛ: ходатайство компании Као Кабусики Кайся (Као Корпорейшн) от 16.12.2013 удовлетворить...