Решение по делу № А32-51985/2022 от 24.07.2023

Арбитражный суд Краснодарского края Именем Российской Федерации РЕШЕНИЕ Дело № А32-51985/2022

г. Краснодар 24 июля 2023 года

Резолютивная часть решения объявлена 12 июля 2023 года

Полный текст решения изготовлен 24 июля 2023 года

Арбитражный суд Краснодарского края в составе судьи Полякова Д.Ю., при ведении протокола судебного заседания секретарем судебного заседания Магомедмирзоевой К.А., рассмотрев в судебном заседании дело по исковому заявлению общества с ограниченной ответственностью «Ромекс-Кубань», г. Краснодар (ИНН <***>),

к обществу с ограниченной ответственностью «СТРОЙГЕЛЕКС», Московская область, Жуковский город (ИНН <***>),

о взыскании денежных средств в размере 3 756 505,59 руб. – неосновательного обогащения в виде неотработанного аванса, о взыскании 4 608 553,94 руб. - неустойки за одностороннее расторжение договора, о взыскании 10 608 892,01 руб. – стоимости невозвращенных товарно-материальных ценностей, о взыскании процентов за пользование чужими денежными средствами в размере 16 209,58 руб. за период с 27.09.2022 по 17.10.2022 с продолжением начисления процентов в соответствии со ст. 395 ГК РФ на сумму 3 756 505,59 руб. с 18.10.2022 до момента полного возврата долга по договору,

при участии в заседании: от истца: ФИО1, по доверенности,

от ответчика: не явился, уведомлен,

при ведении аудиозаписи,

УСТАНОВИЛ:

ООО «Ромекс-Кубань» обратилось в арбитражный суд с исковым заявлением о взыскании с ООО «СТРОЙГЕЛЕКС» в пользу ООО «Ромекс-Кубань» суммы неосновательного обогащения в размере 132 486,67 руб., суммы переданных денежных средств в размере 3 756 505,59 руб. – неосновательного обогащения в виде неотработанного аванса, о взыскании 4 608 553,94 руб. - неустойки за одностороннее расторжение договора, о взыскании 10 608 892,01 руб. – стоимости невозвращенных товарно-материальных ценностей, о взыскании процентов за пользование чужими денежными средствами в размере 16 209,58 руб. за период с 27.09.2022 по 17.10.2022 с продолжением начисления процентов в соответствии со ст. 395 ГК РФ на сумму 3 756 505,59 руб. с 18.10.2022 до момента полного возврата долга по договору (с учетом уточнений).

Представитель истца поддержал исковые требования.

Ответчик явку представителей не обеспечил, о времени и месте слушания дела уведомлен надлежащим образом.

В соответствии с частью 3 статьи 156 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации (далее - АПК РФ), при неявке в судебное заседание арбитражного суда истца и (или) ответчика, надлежащим образом извещенных о времени и месте судебного разбирательства, суд вправе рассмотреть дело в их отсутствие.

В соответствии со статьей 163 АПК РФ в судебном заседании 05.07.2023 объявлен перерыв до 12.07.2023 до 09 часов 50 минут.

После перерыва заседание продолжено.

В соответствии с частью 2 статьи 71 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации арбитражный суд оценивает относимость, допустимость, достоверность каждого доказательства в отдельности, а также достаточность и взаимную связь доказательств в их совокупности.

Суд, исследовав материалы дела и оценив в совокупности все представленные доказательства, установил следующее.

Между ООО «Ромекс-Кубань» (Генподрядчик) и ООО «СТРОЙГЕЛЕКС» (Подрядчик) заключен договор ПП № РК—ДП-21-22 от 18.01.2022 (далее по тексту – Договор), по условиям которого генподрядчик поручает, а подрядчик принимает на себя обязательства выполнить работы по устройству каменной кладки на Объекте: «Жилой квартал «Красная площадь», расположенный по ул. Конгрессная в г. Краснодар. Многоэтажный жилой дом. Литер 11» (далее – объект)

В соответствии с п. 3.1 Договора, ознакомившись с Проектной документацией, Рабочей документацией, Техническим заданием подрядчик разработал Сметный расчет № 1 (Приложение № 1 к Договору). Договорная цена, подлежащая оплате Подрядчику за работы, согласно Сметному расчету № 1 составляет 46 085 539,44 (сорок шесть миллионов восемьдесят пять тысяч пятьсот тридцать девять) рублей 44 копейки, в том числе НДС по ставке, действующей на момент подписания КС-2, КС-3.

Согласно п. 5.1 Договора работы, указанные в пункте 2.1 настоящего Договора, должны быть полностью выполнены и сданы Генподрядчику в срок с «18» января 2022 года до «31» мая 2022 года, в соответствии с Графиком производства работ (Приложение № 2 к настоящему Договору).

Истец произвел ответчику оплату аванса в размере 10 500 000 руб., в соответствии с платежными поручениями: п/п 528 от 31.03.2022 на сумму 500 000 руб., п/п 8590 от 19.05.2022 на сумму 1 000 000 руб., п/п 7377 от 29.04.2022 на сумму 2 000 000 руб., п/п 5429 от 24.03.2022 на сумму 500 000 руб., п/п 4701 от 15.03.2022 на сумму 1 000 000 руб., п/п 4216 от 09.03.2022 на сумму 1 000 000 руб., п/п 3424 от 25.02.2022 на сумму 1 000 000 руб., п/п 2685 от 14.02.2022 на сумму 1 000 000 руб., п/п 2269 от 08.02.2022 на сумму 1 000 000 руб., п/п 1454 от 26.01.2022 на сумму 1 500 000 руб.

Также истцом оказаны услуги генподряда на сумму 72 018,88 руб. и выставлены штрафные санкции за нарушения требований промышленной безопасности п. 7.19 (п. 26 таблицы повторно) на сумму 80 000 руб. на основании акта № 1022 от 01.06.2022.

Подрядчиком выполнены работы на сумму: 6 895 513,29 рубля, в т.ч. НДС, о чем сторонами подписаны акты по форме КС-2 № 1-6 от 01.04.2022 на сумму 3 600 943,84 рубля и акты по форме КС-2 № 7-19 от 15.09.2022 на сумму 3 294 569,45 рублей.

Работы на оставшуюся сумму аванса - 3 756 505,59 руб. подрядчиком не выполнены.

Пунктом 21.1. Договора предусмотрено, что сдача-приемка выполненных работ за отчетный период, осуществляется по объемной справке, подписанной Заказчиком, ведомости переработки давальческих материалов, счету-фактуре, исполнительной документации на выполненные работы, подписанной технадзором Заказчика, акту о приемке выполненных работ (форма КС-2), справке о стоимости выполненных работах и затратах (форма КС-3). Отчетный период включает в себя промежуток времени с 25 числа предыдущего месяца по 25 число текущего месяца. Акт о приемке выполненных работ за отчетный период и Справку о стоимости выполненных работах и затратах Подрядчик предоставляет Генподрядчику с сопроводительным письмом в срок не позднее 25

(двадцать пятого) числа текущего месяца. В случае ненадлежащего выполнения условий настоящего Договора, и непредставления в отчетный период документов, указанных в п. 4.2. настоящего Договора приемка и оплата выполненных работ производится в отчетный период, в котором предоставлены документы, указанные в п. 4.2. Договора.

Согласно п. 4.2. окончательный расчет (с учетом промежуточных платежей перечисленных ранее, если такие производились, с учетом Гарантийного удержания 5%), за фактически выполненные и принятые объемы Работ осуществляется в течение 30 (тридцати) календарных дней с даты подписания Сторонами следующих документов:

- Исполнительная документация; - Акт о приемке выполненных работ (Форма КС-2); - Справка о стоимости выполненных работ и затрат (Форма КС-3);

- Акт освидетельствования скрытых работ (АОСР); - Оригинал счета-фактуры; - Акт сверки;

-Ведомость переработки давальческих материалов (при использовании давальческого материала Генподрядчика).

В связи с неисполнением договорных обязательств истец в соответствии с п. 29.1 Договора уведомил ответчика о расторжении в одностороннем внесудебном порядке Договора подряда № РК-ДП-21-22 от 18.01.2022 с 27 сентября 2022 года, о чем ответчику направлено уведомление № РК-1223/09 от 21.09.2022.

Уведомление о расторжении содержало также требования о возврате неотработанного аванса и оплате штрафных санкций.

Однако ответчик не направил истцу документы, подтверждающие выполнение работ, предусмотренных Договором, а также не произвел оплату задолженности и штрафных санкций.

При выполнении работ ответчиком получены от истца товарно-материальные ценности (давальческий материал) на сумму 11 939 212,37 рубля, часть которого на сумму 2 620 005,31 рублей, им была использована в работу.

Таким образом, поскольку в соответствии с условиями договора Подрядчик не отчитался за весь полученный им в переработку материал Генподрядчик письмом № РК- 1268/09 от 29.09.2022 в соответствии с условиями п. 9.4. Договора направил Подрядчику на подпись товарную накладную № 13581 от 29.09.2022 на реализацию материала в размере 10 608 892,01 рубля, в том НДС 20%.

Ответчик документы об использовании давальческого материала в полученном объеме не предоставил, товарную накладную на реализацию материала не подписал, денежные средства за невозвращенный материал не вернул.

Указанные обстоятельства послужили основанием для обращения истца в арбитражный суд с настоящим иском.

Проверив и оценив представленные в материалы дела доказательства, суд пришел к следующим выводам.

В силу обязательства одно лицо (должник) обязано совершить в пользу другого лица (кредитора) определенное действие, как-то: передать имущество, выполнить работу, оказать услуги, уплатить деньги и т.д. (пункт 1 статьи 307 Гражданского кодекса Российской Федерации).

В соответствии со статьей 309 Гражданского кодекса Российской Федерации обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями или иными обычно предъявляемыми требованиями.

Как указано в статье 310 Гражданского кодекса Российской Федерации односторонний отказ от исполнения обязательств не допускается.

Спорные отношения подпадают под правовое регулирование главы 37 Гражданского кодекса Российской Федерации.

Согласно пункту 1 статьи 702 Гражданского кодекса Российской Федерации по договору подряда одна сторона (подрядчик) обязуется выполнить по заданию другой стороны (заказчика) определенную работу и сдать ее результат заказчику, а заказчик обязуется принять результат работы и оплатить его.

К отдельным видам договора подряда (бытовой подряд, строительный подряд, подряд на выполнение проектных и изыскательских работ, подрядные работы для государственных нужд) положения, предусмотренные параграфом 1 главы 37 ГК РФ, применяются, если иное не установлено правилами настоящего Кодекса об этих видах договоров (п. 2 ст. 702 ГК РФ).

В соответствии с пунктом 1 статьи 740 Гражданского кодекса Российской Федерации по договору строительного подряда подрядчик обязуется в установленный договором срок построить по заданию заказчика определенный объект либо выполнить иные строительные работы, а заказчик обязуется создать подрядчику необходимые условия для выполнения работ, принять их результат и уплатить обусловленную цену.

Договор строительного подряда заключается на строительство или реконструкцию предприятия, здания (в том числе жилого дома), сооружения или иного объекта, а также на выполнение монтажных, пусконаладочных и иных неразрывно связанных со строящимся объектом работ. Правила о договоре строительного подряда применяются также к работам по капитальному ремонту зданий и сооружений, если иное не предусмотрено договором (п. 2 ст. 715 ГК РФ).

На основании пункта 1 статьи 715 Гражданского кодекса Российской Федерации заказчик вправе во всякое время проверять ход и качество работы, выполняемой подрядчиком, не вмешиваясь в его деятельность.

В соответствии с пунктом 1 статьи 708 Гражданского кодекса Российской Федерации, в договоре подряда указываются начальный и конечный сроки выполнения работы. По согласованию между сторонами в договоре могут быть предусмотрены также сроки завершения отдельных этапов работы (промежуточные сроки). Если иное не установлено законом, иными правовыми актами или не предусмотрено договором, подрядчик несет ответственность за нарушение как начального и конечного, так и промежуточных сроков выполнения работы.

Согласно части 1 статьи 65 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации каждое лицо, участвующее в деле, должно доказать обстоятельства, на которые оно ссылается как на основание своих требований и возражений.

Из материалов дела следует, что срок окончания работ, обозначенный в договоре, истек 31.05.2022, однако работы ответчиком сданы генподрядчику не в полном объеме.

В соответствии с п. 4.2 Договора окончательный расчет (с учетом промежуточных платежей, перечисленных ранее, если такие производились, с учетом Гарантийного удержания 5%), за фактически выполненные и принятые объемы Работ осуществляется в течение 90 (девяноста) календарных дней с даты подписания/одобрения Генподрядчиком следующего комплекта документов, предоставленных Подрядчиком:

- Исполнительная документация; - Акт о приемке выполненных работ (Форма КС-2);

- Справка о стоимости выполненных работ и затрат (Форма КС-3);

- Акт освидетельствования скрытых работ (АОСР) и ответственных конструкций; - Оригинал счета-фактуры;

- Акт сверки взаимных расчетов;

- Ведомость переработки давальческих материалов (при использовании давальческого материала Генподрядчика).

В силу пункта 2 статьи 715 Гражданского кодекса Российской Федерации, если подрядчик не приступает своевременно к исполнению договора подряда или выполняет работу настолько медленно, что окончание ее к сроку становится явно невозможным, заказчик вправе отказаться от исполнения договора и потребовать возмещения убытков.

В соответствии с пунктом 1 статьи 450.1 Гражданского кодекса Российской Федерации предоставленное настоящим Кодексом, другими законами, иными правовыми актами или договором право на односторонний отказ от договора (исполнения договора) (статья 310) может быть осуществлено управомоченной стороной путем уведомления другой стороны об отказе от договора (исполнения договора).

Договор прекращается с момента получения данного уведомления, если иное не предусмотрено настоящим Кодексом, другими законами, иными правовыми актами или договором.

В случае одностороннего отказа от договора (исполнения договора) полностью или частично, если такой отказ допускается, договор считается расторгнутым или измененным (пункт 2 статьи 450.1 Гражданского кодекса Российской Федерации).

Основанием для возникновения обязательства заказчика по оплате выполненных работ является сдача результата работ заказчику при условии, что работа выполнена надлежащим образом (статья 711 Гражданского кодекса Российской Федерации).

Определяющим элементом подрядных правоотношений является результат выполненных работ, который непосредственно и оплачивается заказчиком.

При одностороннем отказе от исполнения договора он считается расторгнутым, обязательства сторон прекращаются (пункт 3 статьи 450, пункт 2 статьи 453 Гражданского кодекса Российской Федерации).

- Подрядчик допустил нарушение сроков начала/окончания выполнения Работ, установленных Договором и/или Графиком производства работ, более чем на 15 календарных дней, по причинам, не зависящим от Генподрядчика.

- Подрядчик допускает два и более случая документально подтвержденных Генподрядчиком или Технадзором отступлений от условий Договора, ухудшающих результаты Работ (брак в работе, некачественные материалы поставки Подрядчика и пр.),

- недостатки результатов работы не были устранены Подрядчиком в установленный Генподрядчиком разумный срок, либо являют существенными и неустранимыми.

- по иным основаниям, предусмотренным Гражданским кодексом РФ, - в любое время до момента приемки результата выполненных Подрядчиком работ.

Согласно п. 29.2 Договора, в случае не заключения/расторжения Договора, перечисленный Генподрядчиком аванс возвращается Подрядчиком в течение 5 (пяти) рабочих дней с момента получения уведомления о не заключении/расторжении Договора, направленного посредством электронной почты, указанной в п.31.1 настоящего Договора с последующим направлением оригинала.

Уведомление об одностороннем отказе от исполнения Договора по основаниям, оговоренным в п. 29.1, направляется Подрядчику за 5 (пять) календарных дней до предполагаемой Даты одностороннего расторжения Договора. К уведомлению должны быть приложены документы, подтверждающие обстоятельства, являющиеся основанием для отказа от исполнения Договора (акты о невыходе на объект, срыве сроков, некачественном выполнении работ и т.д. подписанные представителем Генподрядчика, представителем технического надзора) (п. 29.3).

После получения от Генподрядчика уведомления об одностороннем отказе от Договора, Подрядчик обязан прекратить выполнение Работ на Объекте, передать Генподрядчику выполненные Работы, Рабочую и Исполнительную документацию, вывезти со Строительной площадки собственную Строительную технику и материалы, а Генподрядчик оплачивает Подрядчику часть выполненных надлежащим образом работ (п. 29.4).

Статьями 65, 66 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации установлена обязанность лиц, участвующих в деле, доказать те обстоятельства, на

которые они ссылаются в обоснование своих требований и возражений. Доказательства в суд представляются лицами, участвующими в деле. Последние несут риск наступления последствий совершения или не совершения ими процессуальных действий (часть 2 статьи 9 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации).

Ответчиком документально не доказан факт выполнения им работ в полном объеме.

Поэтому с расторжением договора у ответчика отпали правовые основания для удержания перечисленных истцом в качестве аванса денежных средств.

В соответствии с пунктом 1 статьи 1102 Гражданского кодекса Российской Федерации лицо, которое без установленных законом, иными правовыми актами или сделкой оснований приобрело или сберегло имущество (приобретатель) за счет другого лица (потерпевшего), обязано возвратить последнему неосновательно приобретенное или сбереженное имущество (неосновательное обогащение), за исключением случаев, предусмотренных статьей 1109 Кодекса.

По смыслу названной нормы для возникновения обязательства из неосновательного обогащения необходимо наличие совокупности следующих обстоятельств: приобретение или сбережение имущества на стороне приобретателя (то есть увеличение стоимости его имущества); приобретение или сбережение произведено за счет другого лица, что, как правило, означает уменьшение стоимости имущества потерпевшего вследствие выбытия из его состава некоторой части имущества; отсутствие правовых оснований, то есть приобретение или сбережение имущества одним лицом за счет другого не основано ни на законе (иных правовых актах), ни на сделке.

При этом основания возникновения неосновательного обогащения могут быть различными: требование о возврате ранее исполненного при расторжении договора, требование о возврате ошибочно исполненного по договору, требование о возврате предоставленного при незаключенности договора, требование о возврате ошибочно перечисленных денежных средств при отсутствии каких-либо отношений между сторонами и т.п.

Согласно правовой позиции Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации, изложенной в Информационном письме № 49 от 11.01.2000 «Обзор практики рассмотрения споров, связанных с применением норм о неосновательном обогащении», следует, что неосновательное обогащение должно соответствовать трем обязательным признакам: должно иметь место приобретение или сбережение имущества; данное приобретение должно быть произведено за счет другого лица и приобретение не основано ни на законе, ни на сделке (договоре), т.е. происходить неосновательно.

Таким образом, для возникновения обязательств из неосновательного обогащения необходимы приобретение или сбережение имущества за счет другого лица, отсутствие правового основания такого сбережения или приобретения, отсутствие обстоятельств, предусмотренных статьей 1109 Гражданского кодекса Российской Федерации (Постановление Президиума Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации от 29.01.2013 N 11524/12).

Вместе с тем, согласно позиции, обозначенной в Постановлении Президиума ВАС РФ от 05.11.2013 N 1123/13, если стороны не согласовали условие о возврате неосвоенного (неотработанного) аванса при расторжении договора подряда, то уплаченная сумма аванса подлежит возврату как неосновательное обогащение.

П. 29.2 Договора как раз оговорен порядок возврата суммы аванса.

Материалами дела подтверждается, что истцом произведено перечисление ответчику аванса по договору в общем размере 10 500 000 рублей (платежные поручения № 528 от 31.03.2022 на сумму 500 000 руб., п/п 8590 от 19.05.2022 на сумму 1 000 000 руб., п/п 7377 от 29.04.2022 на сумму 2 000 000 руб., п/п 5429 от 24.03.2022 на сумму 500 000 руб., п/п

4701 от 15.03.2022 на сумму 1 000 000 руб., п/п 4216 от 09.03.2022 на сумму 1 000 000 руб., п/п 3424 от 25.02.2022 на сумму 1 000 000 руб., п/п 2685 от 14.02.2022 на сумму 1 000 000 руб., п/п 2269 от 08.02.2022 на сумму 1 000 000 руб., п/п 1454 от 26.01.2022 на сумму 1 500 000 руб.)

Также истцом оказаны услуги генподряда на сумму 72 018,88 руб., а также начислен штраф в размере 80 000 руб. по акту № 1022 от 01.06.2022.

Согласно произведенному истцом расчету, размер взыскиваемой денежной суммы рассчитан следующим образом:

10 500 000 (сумма перечисленного аванса) + 80 000 (штраф) + 72 018,88 (услуги генподряда) – 6 895 513,29 (сумма выполненных работ) = 3 756 505,59 руб.

Вместе с тем, суд считает необходимым отметить следующее.

В обоснование начисления штрафа истцом представлен Акт № 1022 от 01.06.2022 «штрафные санкции за нарушение требований промышленной безопасности при работе на объекте «ЖК «Красная площадь», расположенный по ул. Конгрессная в г. Краснодаре» согласно п. 7.19 (п. 26 таблицы повторно) договора № РК-ДП-21-22 от 18.01.2022».

В соответствии с п. 7.19 Договора Подрядчик несет ответственность за соблюдение требований безопасности своего труда, промышленной безопасности, требований к качеству и технологии строительно–монтажных работ. За установленные факты нарушения требований безопасности своего труда, промышленной безопасности, требований к качеству и технологии строительно–монтажных работ, Подрядчик уплачивает Генподрядчику штраф в размерах, отображенных в таблице.

Согласно п. 26 таблицы, не убран мусор с территории строительного участка, в том числе на рабочих местах.

П. 7.19 Договора предусмотрено, что надлежащим подтверждением нарушения работниками Подрядчика промышленной безопасности и безопасности при производстве строительных и иных работ является фото и видео фиксация выявленного нарушения сотрудником службы главного инженера и/или сотрудником службы экологии и охраны труда Генподрядчика. Также доказательством выявленного нарушения может являться Акт о факте выявленного нарушения, подписанный уполномоченными лицами Сторон. В случае отказа от подписи Акта со стороны Подрядчика Акт, подписанный Генподрядчиком в одностороннем порядке, является надлежащим доказательством выявленного нарушения, при этом Генподрядчик обязуется направить такой Акт Подрядчику посредством электронной почты, указанной в п. 32.1 настоящего Договора. Отсутствие Акта или подписи со стороны Подрядчика не является причиной отказа в наложении штрафных санкций на Подрядчика.

Вместе с тем, в представленном истца акте отсутствует описание события правонарушения, а равно места и даты его совершения.

В связи с чем, требование о взыскании с ответчика штрафа является необоснованным.

Таким образом, с ответчика подлежат взысканию сумма в размере 3 676 505,59 руб., а именно: 3 604 486,71 руб. – аванс, 72 018,88 руб. – услуги генподряда.

Доказательств выполнения работ по Договору в установленные сроки в полном объеме, а равно возврата суммы в размере 3 676 505,59 руб. ответчиком в дело не представлено.

В связи с чем, денежные средства в размере 3 676 505,59 руб. подлежат возврату ООО «Ромекс-Кубань».

В соответствии с пунктом 1 статьи 329 Гражданского кодекса Российской Федерации, исполнение обязательств может обеспечиваться неустойкой, залогом, удержанием вещи должника, поручительством, независимой гарантией, задатком, обеспечительным платежом и другими способами, предусмотренными законом или договором.

Пункт 1 статьи 401 Гражданского кодекса Российской Федерации предусматривает, что лицо, не исполнившее обязательства либо исполнившее его ненадлежащим образом, несет ответственность при наличии вины (умысла или неосторожности), кроме случаев, когда законом или договором предусмотрены иные основания ответственности. Лицо признается невиновным, если при той степени заботливости и осмотрительности, какая от него требовалась по характеру обязательства и условиям оборота, оно приняло все меры для надлежащего исполнения обязательства

Как указано в пункте 1 статьи 330 Гражданского кодекса Российской Федерации, неустойкой (штрафом, пеней) признается определенная законом или договором, денежная сумма, которую должник обязан уплатить кредитору в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения обязательства.

Пунктом 26.1.10 Договора предусмотрено, что в случае если Генподрядчик откажется от исполнения Договора в одностороннем порядке по основаниям, предусмотренным в п. 29.1 Договора, Подрядчик обязан уплатить Генподрядчику неустойку в размере 10% (десяти процентов) от стоимости Договора.

В соответствии с п. 29.1 Договора Генподрядчик вправе отказаться от исполнения Договора в одностороннем внесудебном порядке, уведомив об этом Подрядчика в письменном виде, в том числе, в случаях, когда Подрядчик допустил нарушение сроков начала/окончания выполнения Работ, установленных Договором и/или Графиком производства работ, более чем на 15 календарных дней, по причинам, не зависящим от Генподрядчика.

Поскольку односторонний отказ от исполнения договора был обусловлен ненадлежащим исполнением ответчиком своих обязательств, требование о взыскании с ответчика штрафа в размере 4 608 553,94 руб. (46 085 539,44 * 10% = 4 608 553,94) является обоснованным и подлежит удовлетворению.

В связи с нарушением ответчиком сроков возврата неотработанного аванса, на указанную сумму начислены проценты за пользование чужими денежными средствами.

Согласно пункту 1 статьи 395 Гражданского кодекса Российской Федерации, в случаях неправомерного удержания денежных средств, уклонения от их возврата, иной просрочки в их уплате подлежат уплате проценты на сумму долга. Размер процентов определяется ключевой ставкой Банка России, действовавшей в соответствующие периоды. Эти правила применяются, если иной размер процентов не установлен законом или договором.

В соответствии с пунктом 51 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 24.03.2016 № 7 «О применении судами некоторых положений Гражданского кодекса Российской Федерации об ответственности за нарушение обязательств» по требованию одной стороны денежного обязательства о возврате исполненного в связи с этим обязательством, например, при излишней оплате товара, работ, услуг на излишне уплаченную сумму начисляются проценты, предусмотренные статьей 395 ГК РФ, со дня, когда получившая указанные денежные средства сторона узнала или должна была узнать об этих обстоятельствах (пункт 3 статьи 307, пункт 1 статьи 424, подпункт 3 статьи 1103, статья 1107 ГК РФ).

Согласно представленному истцом расчету, проценты начислены за период с 27.09.2022 по 17.11.2022.

Вместе с тем, проверив указанный расчет, суд, пришел к выводу о том, что он произведен неверно.

Согласно позиции, изложенной в п. 3 Постановления Пленума Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации от 06.06.2014 № 35 "О последствиях расторжения договора", по смыслу п. 2 ст. 453 Гражданского кодекса Российской Федерации при расторжении договора прекращается обязанность должника совершать в будущем действия, которые являются предметом договора (например, отгружать товары

по договору поставки, выполнять работы по договору подряда, выдавать денежные средства по договору кредита и т.п.).

Из разъяснений, изложенных в п. 1 Постановления Пленума ВАС РФ от 06.06.2014 № 35 "О последствиях расторжения договора", вытекает, что односторонний отказ от исполнения договора влечет те же последствия, что и расторжение договора по соглашению его сторон или по решению суда.

С момента реализации заказчиком права требования на возврат суммы неотработанного аванса натуральное обязательство подрядчика по выполнению работ трансформируется в денежное обязательство.

Согласно п. 29.2 Договора, в случае незаключения/расторжения Договора, перечисленный Генподрядчиком аванс возвращается Подрядчиком в течение 5 (пяти) рабочих дней с момента получения уведомления о не заключении/расторжении Договора, направленного посредством электронной почты, указанной в п.31.1 настоящего Договора с последующим направлением оригинала.

Таким образом, определяющим моментом является дата получения ответчиком уведомления о расторжении договора.

Из представленных в дело документов следует, что истцом такое уведомление было направлено в адрес ответчика по почте (РПО № 35001970199083).

Согласно отчету об отслеживании почтового отправления № 35001970199083, письмо отправлено 21.09.2022, 03.10.2022 – ожидает в месте вручения, 03.11.2022 выслано обратно отправителю за истечением сроков хранения.

В соответствии с п. 1 ст. 165.1 ГК РФ сообщение считается доставленным и в тех случаях, если оно поступило лицу, которому оно направлено (адресату), но по обстоятельствам, зависящим от него, не было ему вручено или адресат не ознакомился с ним.

Таким образом, ответчик считается получившим уведомление о расторжении договора 03.11.2022, в связи с чем, проценты следовало начислять с 04.11.2022.

При таких обстоятельствах, в части взыскания процентов за период с 27.09.2022 по 17.10.2022 следует отказать

Кроме того, как указано в статье 728 Гражданского кодекса Российской Федерации, в случаях, когда заказчик на основании пункта 2 статьи 715 или пункта 3 статьи 723 настоящего Кодекса расторгает договор подряда, подрядчик обязан возвратить предоставленные заказчиком материалы, оборудование, переданную для переработки (обработки) вещь и иное имущество либо передать их указанному заказчиком лицу, а если это оказалось невозможным, - возместить стоимость материалов, оборудования и иного имущества.

Согласно п. 9.1.Договора работы, предусмотренные п. 2.1. настоящего Договора выполняются из давальческого материала Генподрядчика, передача которого Подрядчику оформляется накладной по форме М-15. При передаче материалов Подрядчику по накладной по форме М-15 для выполнения Работ по Договору право собственности на них сохраняется у Генподрядчика. Риск случайной гибели или случайного повреждения материалов после передачи их по накладной Генподрядчиком Подрядчику несет Подрядчик. Право собственности на материалы переходит от Генподрядчика к Подрядчику по основаниям, предусмотренным п. 9.4. настоящего Договора.

В соответствии с п. 9.2. Договора одновременно с Актом о приемке выполненных работ по форме КС-2, КС-3, Подрядчик оформляет и предоставляет Генподрядчику Ведомость переработки давальческих материалов (Приложение № 3 «Образец»).

Неиспользованные Подрядчиком при выполнении Работ материалы (не указанные в Ведомости переработки давальческих материалов), подлежат возврату в надлежащем товарном виде Генподрядчику по Акту приема-передачи в течение 3-х рабочих дней после выполнения Подрядчиком всего объема Работ по настоящему Договору, и подписания

Сторонами Акта о приемке выполненных работ и Справки о стоимости выполненных работ и затрат (п. 9.3. Договора).

Как предусмотрено п. 9.4. Договора в случае невозврата Подрядчиком материалов в соответствии с п. 9.3. Договора, материал считается переданным в собственность Подрядчика. На остаток невозвращенных материалов Генподрядчик формирует накладную, подписывает ее со своей стороны и направляет Подрядчику. Подрядчик возвращает подписанную накладную в течение 15 календарных дней с момента направления Генподрядчиком накладной. В случае непредставления Подрядчиком подписанной накладной, материал считается переданным в собственность Подрядчика на основании настоящего Договора и накладной, подписанной Генподрядчиком в одностороннем порядке, без подписания каких-либо дополнительных документов.

Таким образом, поскольку в соответствии с условиями договора Подрядчик не отчитался за весь полученный им в переработку материал истец письмом № РК-1268/09 от 29.09.2022 в соответствии с условиями п. 9.4. Договора направил ответчику на подпись товарную накладную № 13581 от 29.09.2022 на реализацию материала в размере 10 608 892,01 рубля, в том НДС 20%.

Материалами дела подтверждается получение ответчиком товарную накладную № 13581 от 29.09.2022 на реализацию материала в размере 10 608 892,01 рубля, в том НДС 20%.

При таких обстоятельствах, ответчик обязан на основании статьи 728 ГК РФ возместить истцу стоимость материалов в размере 10 608 892,01 руб.

Ответчиком доводы, на которые ссылается истец, не опровергнуты, отзыв на исковое заявление не направлен; доказательств надлежащего исполнения обязательств по договору в дело не представлено.

Часть 5 статьи 70 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации предусматривает, что обстоятельства, признанные и удостоверенные сторонами в порядке, установленном этой статьей, в случае их принятия арбитражным судом не проверяются им в ходе дальнейшего производства по делу.

В силу правовой позиции, выраженной в Постановлении Президиума ВАС РФ от 15.10.2013 № 8127/13 по делу № А46-12382/2012, положения части 5 статьи 70 АПК РФ распространяются на обстоятельства, которые считаются признанными стороной в порядке части 3.1 статьи 70 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.

При таких обстоятельствах, исковые требования истца о взыскании с ответчика суммы неотработанного аванса, неустойки, стоимости товарно-материальных ценностей и процентов являются законными, обоснованными и подлежащими удовлетворению.

На основании части 1 статьи 110 АПК РФ судебные расходы, понесенные лицами, участвующими в деле, в пользу которых принят судебный акт, взыскиваются арбитражным судом со стороны.

В пункте 18 Постановления Пленума Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации от 11.07.2014 № 46 «О применении законодательства о государственной пошлине при рассмотрении дел в арбитражных судах» указано, что по смыслу норм статьи 110 АПК РФ вопрос о распределении судебных расходов по уплате государственной пошлины разрешается арбитражным судом по итогам рассмотрения дела, независимо от того, заявлено ли перед судом ходатайство о его разрешении.

С учетом частичного удовлетворения исковых требований, с ответчика в пользу истца в возмещение расходов по уплате государственной пошлины подлежат взысканию 117 353 руб.

На основании изложенного, руководствуясь статьями 41, 110, 156, 163, 167-170, 176 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, суд

РЕШИЛ:

Взыскать с общества с ограниченной ответственностью «СТРОЙГЕЛЕКС» (ИНН <***>) в пользу общества с ограниченной ответственностью «Ромекс-Кубань» (ИНН <***>) сумму денежных средств в размере 3 676 505,59 руб., неустойку за одностороннее расторжение договора в размере 4 608 553,94 руб., стоимость невозвращенных товарно-материальных ценностей в размере 10 608 892,01 руб., проценты за пользование чужими денежными средствами, начисленные на сумму 3 676 505,59 руб., за период с 04.11.2022 до момента полного возврата долга по договору, расходы по уплате государственной пошлины в размере 117 353 руб.

В удовлетворении остальной части исковых требований отказать.

Решение может быть обжаловано в порядке и сроки, предусмотренные Арбитражным процессуальным кодексом Российской Федерации.

Судья Д.Ю. Поляков

Электронная подпись действительна.Данные ЭП:Удостоверяющий центр Казначейство России

Дата 09.02.2023 8:39:00Кому выдана ПОЛЯКОВ ДМИТРИЙ ЮРЬЕВИЧ