Решение по делу № А57-12042/2023 от 30.09.2023

АРБИТРАЖНЫЙ СУД САРАТОВСКОЙ ОБЛАСТИ

410002, г. Саратов, ул. Бабушкин взвоз, д. 1; тел/ факс: (8452) 98-39-39;

http://www.saratov.arbitr.ru; e-mail: info@saratov.arbitr.ru

Именем Российской Федерации

РЕШЕНИЕ

город Саратов

30 сентября 2023 года

Дело №А57-12042/2023

Резолютивная часть решения оглашена 26.09.2023г.

Полный текст решения изготовлен 30.09.2023г.

Арбитражный суд Саратовской области в составе судьи Н.В. Павловой, при ведении протокола секретарем судебного заседания Макухиной Н.С., рассмотрев в судебном заседании исковое заявление Общества с ограниченной ответственностью «РОВИ Факторинг Плюс», г. Москва (ИНН <***>)

к ИП ФИО1, Краснодарский край, Северский район, ст-ца Северская (ИНН <***>), третье лицо- ООО «ВАЙЛДБЕРРИЗ» Московская область, ПОДОЛЬСК д. КОЛЕДИНО

о взыскании задолженности по договору факторинга 5566к-22р/ФП от 01.11.2022 г. по состоянию на 26.04.2023 г. в размере 325 757,63 руб. которая включает в себя:

297 038,48 руб. – сумму задолженности по возврату финансирования

2 322,98 руб. – сумму задолженности по оплате вознаграждения за ФО (финансирование) (%) согласно 17.8.1 Правил Факторинга, взимаемого до начала периода ожидания;

11 324,21 руб. – сумма задолженности по оплате процентов, начисляемых согласно ст. 317.1 ГК РФ за пользование денежными средствами с начала Периода ожидания,

15071,96 руб. – сумма задолженности по оплате неустойки согласно п.10.4. Договора факторинга, расходов по оплате государственной пошлины, в размере 9 515,00 руб.

При участии в судебном заседании:

От Общества с ограниченной ответственностью «РОВИ Факторинг Плюс»- ФИО2 , по доверенности №02-23 от 01.01.2023 сроком до 31.12.2023 года.

От Ответчика - не явились, извещены надлежащим образом.

Третье лицо- не явились, извещены надлежащим образом.

УСТАНОВИЛ:

В Арбитражный суд Саратовской области обратилось Общество с ограниченной ответственностью «РОВИ Факторинг Плюс» , далее по тексту Истец с исковым заявлением к ИП ФИО1, Краснодарский край, Северский район, ст-ца Северская (ИНН <***>), далее по тексту ответчик, о взыскании задолженности по договору факторинга 5566к-22р/ФП от 01.11.2022 г. по состоянию на 26.04.2023 г. в размере 325 757,63 руб. которая включает в себя:

297 038,48 руб. – сумму задолженности по возврату финансирования

Определением суда от 12.05.2023г. исковое заявление было прин6ято к рассмотрению в порядке упрощенного производства.

В ходе рассмотрения дела суд, в соответствии с положениями статей 136,184,185,227 АПК РФ, определением от 16.96.2023 г. перешел к рассмотрению дела по общим правилам искового производства.

По ходатайству Ответчика суд привлек к участию в деле в качестве третьего лица. Не заявляющего самостоятельных требований на предмет спора, ООО «ВАЙЛДБЕРРИЗ» Московская область, ПОДОЛЬСК д. КОЛЕДИНО

Ответчик, надлежащим образом извещенный о времени и месте проведения судебного заседания, в суд не явился, в связи с чем, дело рассматривается без участия ответчика, его представителей в порядке ст. 156 АПК РФ.

Дело рассматривается в порядке положений статей 152-166 АПК РФ.

В судебном заседании 19.09.2023г. был объявлен перерыв в порядке положений статьи 163 АПК РФ до 13-15 26.09.2023г. После перерыва судебное заседание было продолжено.

В судебном заседании присутствует представитель Истца, поддержал заявленные исковые требования в полном объеме.

Ответчик согласно представленным в материалы дела возражениям, просит в иске к ответчику отказать. Полагает, что надлежащим ответчиком по делу является ООО «ВАЙЛДБЕРРИЗ»

Изучив материалы дела, заслушав представителя Истца, суд приходит к выводу, что исковые требования подлежат удовлетворению по следующим основаниям.

Из материалов дела следует, что 01.11.2022 г. между ООО «РОВИ Факторинг Плюс» (ИНН <***>) (далее - Фактор) и ИП ФИО1 (далее - Клиент) был заключен договор факторингового обслуживания № 5566к-22р/ФП (далее -Договор факторинга), в соответствии с условиями которого Клиент уступал Фактору права денежных требований к Дебиторам, вытекающим из Контрактов, а Фактор принимал уступаемые права денежных требований и выплачивал Клиенту в счет такой уступки финансирование на условиях и в порядке, определенных Договором факторинга.

Договор факторинга был заключён в соответствии с пунктом 2.1, 2.2. прилагаемых Правил факторингового обслуживания (финансирования под уступку денежного требования) на территории России (далее - Правила факторинга), которыми предусмотрено, что они являются договором присоединения в соответствии со ст. 428 ГК РФ. и размещаются в форме электронного документа в системе Личный кабинет, доступ к которой предоставляется Истцом. Заключение Договора производится путем подписания Ответчиком заявления об акцепте оферты Истца.

В соответствии с п. 12.2 Договора факторинга (Правил факторинга) любой спор, разногласие или требование, возникающее из настоящего Договора, в случае eгоподведомственности арбитражному суду, подлежит разрешению в Арбитражном суде Саратовской области.

Таким образом, в соответствии со ст. 37 АПК РФ между Истцом и Ответчиком было достигнуто соглашение об изменении территориальной подсудности рассмотрения споров и передаче их на разрешение Арбитражного суда Саратовской области.

Пунктом 2.1 Правил факторингового обслуживания (финансирования под уступку денежного требования) на территории России (далее - Правила) предусмотрено, что они являются договором присоединения в соответствии со ст. 428 ГК РФ и размещаются в форме электронного документа в системе Личный кабинет, предоставляемой Оператором ЛК.

Согласно пункту 2.2 Правил заключение Договора производится путем присоединения к его условиям в следующем порядке: Клиент представляет Фактору Заявление об акцепте Оферты по форме Приложения № 1 к настоящим Правилам факторинга, подписанное Уполномоченным представителем Клиента собственноручно, либо посредством электронной подписи. Договор считается заключенным в дату подписания Клиентом Заявления об акцепте Оферты. Договор заключается на неопределенный срок. Все изменения и дополнения к Договору совершаются в порядке ст. 452 Гражданского Кодекса Российской Федерации и вступают в силу в дату подписания Фактором, при условии акцепта подобных изменений /дополнений Клиентом.

В подтверждение факта заключения Договора факторинга между Истцом иОтветчиком, Истцом представлены в материалы дела Правила факторинга, оферта№ 5566к-22р/ФП от 01.11.2022 г., и заявление от 01.11.2022 г. о её акцепте.

В период с 07.12.2022 г. по 23.01.2023 г. Истец выплатил Ответчику по Договору факторинга финансирование на сумму 694 000,00 рублей в счет уступки прав денежных требований к ООО «Вайлдберриз», что подтверждается прилагаемыми Актами об уступке прав денежных требований и платежными поручениями.

В соответствии с Правилами факторингового обслуживания:

1.7. Финансирование – предоставление Фактором Клиенту денежных средств на условиях платности и срочности под уступку Клиентом Фактору Денежных требований Клиента к Дебитору, указанных в сформированных на конкретную дату Актах об уступке права денежного требования (по форме документа, формируемого автоматизированным способом в системе Личный кабинет).

Финансирование осуществляется в порядке и на условиях, предусмотренных настоящими Правилами факторинга.

В соответствии с п. 17.1. договора факторинга уступка Денежного требования осуществляется в обеспечение исполнения обязательств Клиента перед Фактором по возврату сумм Финансирования, оплаты Вознаграждения Фактора и иных обязательств Клиента перед Фактором, связанных с Договором.

В соответствии с п.17.3. В случае, если Дебитор не исполнит в полном объеме уступленное Фактору Денежное требование, в отношении которого Фактор выплатил Клиенту Финансирование, по истечении срока, указанного в Акте об уступке права денежного требования (поле «Срок возврата текущего финансирования»), Клиент обязан возвратить Фактору сумму полученного Финансирования в полном объеме, а также сумму неисполненных требований по уплате Вознаграждения Фактора и пени. Дальнейшие расчеты между Фактором и Клиентом осуществляются в соответствии с Договором.

В согласованные в Актах уступки сроки Ответчик не исполнил обязательства п. 17.3. Договора факторинга.

Сумма вознаграждения Кредитора за услуги, оказанные по Договору факторинга, определена в соответствии с п. 7.4. Договора факторинга, согласно которым услуги оплачиваются Должником в размере, определенном Договором факторинга и/или соответствующей офертой Кредитора.

В соответствии с Офертой № 5566к-22р/ФП от 01.11.2022 г. при оказании услуг факторингового обслуживания в отношении денежных требований к Дебиторов ООО «Вайлдберриз» размер вознаграждения за финансирование согласно п. 17.8.1. Правил факторинга, взимаемой до начала Периода ожидания составляет 0,0712%, размер процентов начисляемых согласно ст. 317.1 ГК РФ за пользование денежными средствами с начала Периода ожидания составляет 0,0712% .

В соответствии с п. 10.4. Договора факторинга в случае просрочки исполнения Клиентом обязательств по Договору факторинга Клиент уплачивает Фактору пени в размере 0,2% от суммы, уплата которой просрочена за каждый день просрочки.

В срок, установленный Актами, финансирование Истцу не возвращено. Истцом направлена в адрес Ответчика претензия от 17.02.2023г., в которой Истец просил Ответчика погасить задолженность. В добровольном порядке до подачи иска задолженность не погашена. Что послужило для Истца основанием к обращению в арбитражный суд.

Ответчик, возражая против удовлетворения исковых требований, указывает, что, в соответствии с условиями факторингового обслуживания истец должен был обратиться с требованием об оплате к согласованному сторонами Дебитору - ООО "Вайлдберриз", ИНН <***>, право требования, к которому были уступлены ответчиком истцу. Вопреки установленным правилам истец обратился с требованием к ответчику.

По мнению Ответчика, у истца в полной мере имелась возможность для обращения с заявленным к ответчику требованием к Дебитору - ООО "Вайлдберриз", ИНН <***>, однако истец не предоставил какого-либо подтверждения такого обращения и не доказал невозможность исполнения обязательства Должником.

Истец, возражая против доводов Ответчика указывает на следующее:

Договор факторингового обслуживания № 5566к-22р/ФП от 01.11.2022 состоит из Правил факторингового обслуживания (финансирования под уступку денежного требования) на территории России, Оферты № 5566к-22р/ФП от 01.11.2022 г., заявления от 01.11.2022 г. об акцепте Оферты.

Из Оферты следует, что финансирование предоставлено по продукту Финансирование поставщиков маркетплейсов (Маркетплейс- онлайн-магазин электронной торговли, предоставляющий покупателям информацию о продукте или услуге третьих лиц (поставщиков) взаимодействующих с поставщиком по договору реализации/комиссии/агентскому договору, обладающий личным кабинетом поставщика возможностью выгрузки систематически обновляемых отчетов о поставках, продажах и оплатах за реализуемый товар). Дебитором согласно Оферте является ООО «Вайлдберриз», вид факторингового обслуживания -с правом регресса поставщику в рамках продукта Sellplus.

Согласно особым условиям Оферты клиент обязан уведомить дебитора об оплатах по контракту на номинальный счет.

Условия факторингового обслуживания по указанному продукту изложены в разделе 17 Правил «Условия факторингового обслуживания Клиентов с правом регресса к поставщику в рамках продукта «Sellplus»»:

17.1. Уступка Денежного требования осуществляется в обеспечение исполнения обязательств

Клиента перед Фактором по возврату сумм Финансирования, оплаты Вознаграждения Фактора и иных обязательств Клиента перед Фактором, связанных с Договором.

17.3. В случае, если Дебитор не исполнит в полном объеме уступленное Фактору Денежноетребование, в отношении которого Фактор выплатил Клиенту Финансирование, по истечении срока, указанного в Акте об уступке права денежного требования (поле «Срок возврата текущего финансирования»), Клиент обязан возвратить Фактору сумму полученного Финансирования в полном объеме, а также сумму неисполненных требований по уплате Вознаграждения Фактора, процентов и пени. Дальнейшие расчеты между Фактором и Клиентом осуществляются в соответствии с Договором.

17.4. К Клиенту, исполнившему обязанность по возврату Финансирования в соответствии с п. 17.3 Правил факторинга, переходит Денежное требование, в оплату которого было выплачено погашенное Финансирование, права, обеспечивающие исполнение Денежного требования (права по договору поручительства, право залога и др.), права страхователя (выгодоприобретателя) по договорам страхования а также другие связанные с денежным требованием права, в том объеме, в котором Клиент удовлетворилтребование Фактора. При этом в случае перехода к Клиенту части прав Фактора как залогодержателя в целях удовлетворения требований залог в пользу Фактора считается предшествующим залогом по отношению к залогу в пользу Клиента и в связи с этим требования Клиента удовлетворяются из стоимости заложенного имущества после требований Фактора.

В случае поступления денежных средств от Дебитора в счет исполнения денежного требования,перешедшего к Клиенту в вышеизложенном порядке, Фактор перечисляет поступившие от Дебитора денежные средства Клиенту в течение 5 (пяти) рабочих дней.

17.13. Клиент выражает согласие отвечать в соответствии с условиями настоящего Договора за неисполнение или ненадлежащее исполнение Дебитором Денежных требований, уступленных- Фактору, также в случае изменения условий Денежных требований, влекущего увеличение ответственности или иные неблагоприятные для Клиента последствия. 17.14. Обязательство Клиента солидарно с Дебитором- отвечать по условиям настоящего Договора за неисполнение или ненадлежащее исполнение ДебиторомДенежного требования, уступленного Фактору, дано на срок 3 (три) года с момента истечения срока исполнения обязательства по данному Денежному требованию. Дата возврата текущего финансирования определена Актами об уступке права денежного требования»:

Согласно положениям п. 3 ст. 827 ГК РФ клиент не отвечает за неисполнение или ненадлежащее/ исполнение должником требования, являющегося предметом уступки, в случае предъявления его финансовым агентом к исполнению, если иное не предусмотрено договором между клиентом и финансовым агентом.

Между тем, действующее законодательство указывает, что уступка может быть совершена как в качестве платы за финансирование, так и быть обеспечением обязательства по его возврату.

Нормы ст. 831 ГК РФ, устанавливают различный объем обязанностей Клиента перед фактором в зависимости от того, передается ли денежное требование в качестве платы за предоставленное финансирование или оно обеспечивает обязательства Клиента перед Фактором за возврат финансирования:

Если финансирование Клиента осуществляется путем покупки у него денежного требования, то Клиент не несет перед Фактором ответственности за то, что полученные последним суммы оказались меньше цены, за которую Фактор приобрел денежное требование (п. 1 ст. 831 ГК РФ).

Если уступка денежного требования финансовому агенту осуществлена в целях обеспечения исполнения ему обязательства клиента и денежные,средства, полученные финансовым агентом от должника, оказались меньше суммы долга клиента финансовому агенту, обеспеченной уступкой требования, клиент остается ответственным перед финансовым агентом за остаток долга (п. 2 ст. 831 ГК РФ).

Поскольку финансирование Ответчика заключалось в целях обеспечения исполнения обязательств, в этом случае п. 2 ст. 831 ГК РФ прямо указывает на то, что Клиент остается Ответственным перед Фактором за остаток долга.

Кроме того, согласно п. 17.13. Договора факторинга, Клиент является солидарным должником по обязательствам Дебитора.

При солидарной обязанности должников кредитор вправе требовать исполнения как от всех должников совместно, так и от любого из них в отдельности, притом как полностью, так и в части долга. Кредитор, не получивший полного удовлетворения от одного из солидарных должников, имеет право требовать недополученное от остальных солидарных должников. Солидарные должники остаются обязанными до тех пор, пока обязательство не исполнено полностью (п. 1 и 2 ст. 323 ГК РФ).

В п. 50 постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 22 ноября 2016 г. N 54 "О некоторых вопросах применения общих положений Гражданского кодекса Российской Федерации об обязательствах и их исполнении" разъясняется, что согласно п. 1 ст. 323 ГК РФ кредитор вправе предъявить иск о полном взыскании долга к любому из солидарных должников.

Таким образом, ни условия Договора факторинга, ни нормы действующего законодательства не предусматривают обязанность Истца обратиться к Дебитору с требованием о погашении задолженности до обращения с соответствующим требованием к Клиенту.

Суд, исследовав материалы дела, полагает, что доводы Истца обоснованны и соответствуют условиям заключенного сторонами договора факторинга.

Таким образом, сумма задолженности Ответчика перед Истцом по Договору факторинга по состоянию на 26.04.2023 составляет 325 757,63 рублей , что включает в себя:

297 038,48 рублей - сумму задолженности по возврату финансирования;

2 322,98 рублей - сумма задолженности по оплате вознаграждения за ФО (финансирование) (%) согласно 17.8.1 Правил Факторинга, взимаемого до начала периода ожидания;

11 324,21 рублей - сумма задолженности по оплате процентов, начисляемых согласно ст. 317.1 ГК РФ и по условиям п.17.8.3. Правил Факторинга, за пользование денежными средствами с начала Периода ожидания;

15 071,96 рублей - сумму задолженности по оплате неустойки согласно п. 10.4. Договора факторинга.

В соответствии со ст. 824 ГК РФ по договору финансирования под уступку денежного требования (договору факторинга) одна сторона (клиент) обязуется уступить другой стороне -финансовому агенту (фактору) денежные требования к третьему лицу (должнику) и оплатить оказанные услуги, а финансовый агент (фактор) обязуется совершить не менее двух действий, связанных с денежными требованиями, предусмотренных указанной нормой права.

В соответствии с п. 1 ст. 827 ГК РФ если договором финансирования под уступку денежного требования не предусмотрено иное, клиент несет перед финансовым агентом ответственность за недействительность денежного требования, являющегося предметом уступки.

В соответствии со ст.ст.309,310 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона. Односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются.

Учитывая отсутствие доказательств оплаты Ответчиком задолженности (обратного в материалы дела не представлено), требование Истца о взыскании с ответчика задолженности в 325 757,63 руб., из которых: 297 038,48 руб. – сумма задолженности по возврату финансирования; 2 322,98 руб. – сумма задолженности по оплате вознаграждения за ФО (финансирование) (%) согласно 17.8.1 Правил Факторинга, взимаемого до начала периода ожидания; 11 324,21 руб. – сумма задолженности по оплате процентов, начисляемых согласно ст. 317.1 ГК РФ за пользование денежными средствами с начала Периода ожидания,15071,96 руб. – сумма задолженности по оплате неустойки согласно п.10.4. Договора факторинга, подлежат удовлетворению, поскольку односторонний отказ от исполнения обязательств не допускается.

Истцом при подаче иска платежным поручением №40635 от 28.04.2023г. оплачена государственная пошлина в размере 9515,00 руб., которая подлежит взысканию с Ответчика в пользу Истца.

Руководствуясь 101-106,110, 167-171, 176, 180, 181 АПК РФ, суд

РЕШИЛ :

Взыскать с ИП ФИО1, Краснодарский край, Северский район, ст-ца Северская (ИНН <***>), в пользу ООО "РОВИ ФАКТОРИНГ ПЛЮС" г.Москва ИНН <***> задолженность по договору факторинга 5566к-22р/ФП от 01.11.2022 г. по состоянию на 26.04.2023 г. в размере 325 757,63 руб., из которых:

297 038,48 руб. – сумма задолженности по возврату финансирования

2 322,98 руб. – сумма задолженности по оплате вознаграждения за ФО (финансирование) (%) согласно 17.8.1 Правил Факторинга, взимаемого до начала периода ожидания;

15071,96 руб. – сумма задолженности по оплате неустойки согласно п.10.4. Договора факторинга, расходы по оплате государственной пошлины, в размере 9 515,00 руб.

Исполнительный лист выдать после вступления решения в законную силу.

Решение Арбитражного суда вступает в законную силу по истечении месячного срока со дня его принятия, если не подана апелляционная жалоба.

Решение Арбитражного суда может быть обжаловано в апелляционную и кассационную инстанции в порядке, предусмотренном ст. ст. 257-260, 273-277 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.

Направить решение арбитражного суда лицам, участвующим в деле, в соответствии с требованиями статьи 177 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.

Судья Н.В. Павлова