Решение по делу № А40-80626/2025 от 17.10.2025

АРБИТРАЖНЫЙ СУД ГОРОДА МОСКВЫ

115225, <...>

http://www.msk.arbitr.ru

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ РЕШЕНИЕ

г. Москва Дело № А40-80626/25-69-1386 17 октября 2025 года

Резолютивная часть решения изготовлена 16 октября 2025 года Полный текст решения изготовлен 17 октября 2025 года

Арбитражный суд города Москвы в составе:

Судьи Новикова В.В.

при ведении протокола секретарем судебного заседания Романовой А.Д.

рассмотрев в открытом судебном заседании дело по иску ПАО "БАНК УРАЛСИБ" (119048, Г.МОСКВА, УЛ. ЕФРЕМОВА, Д.8, ОГРН: <***>, ИНН: <***>) к ответчику: ООО "ПОЛИХОЛДИНГСТРОЙ" (108814, Г.МОСКВА, Р-Н КОММУНАРКА, КМ 24-Й (КАЛУЖСКОЕ Ш.), Д. 1, СТР. 1, ПОМЕЩ. IX/ЭТ2/КОМ1/ОФ203/2, ОГРН: <***>, ИНН: <***>)

третьи лица: 1. ГБУ РО "ЦРБ" В НЕКЛИНОВСКОМ РАЙОНЕ (ИНН: <***>) 2. ГБУ РО "ЦРБ" В ЦЕЛИНСКОМ РАЙОНЕ (ИНН: <***>).

о взыскании в порядке регресса задолженности по банковской гарантии № 9991-4S1/1577185 от 25.04.2024г. по состоянию на 28.03.2025 (включительно) в размере составляет 2 348 744,76 рубля, в том числе: сумма регресса - 2 179 030,48 рублей, проценты за пользование денежными средствами по договору - 169 714,28 рублей, процентов, начисленных на сумму регресса 2 179 030,48 руб., начиная с 29.03.2025 по ставке 25 % годовых по день фактического исполнения судебного решения, задолженности по банковской гарантии № 9991-4S1/1692658 от 15.08.2024 по состоянию на 28.03.2025 (включительно) в размере 50 583,95 рубля, в том числе: сумма регресса - 48 619,20 рублей, проценты за пользование денежными средствами по договору - 1 964,75 рубля, процентов, начисленных на сумму регресса 48 619,20 руб., начиная с 29.03.2025 по ставке 25 % процентов годовых по день фактического исполнения судебного решения

с участием в судебном заседании: от истца: ФИО1, по дов. № 289 от 30.05.2024г. от ответчика: ФИО2, по дов. от 17.02.2025г. от третьих лиц: не явились, извещены

УСТАНОВИЛ:

ПАО «БАНК УРАЛСИБ» обратилось с иском к ООО "ПОЛИХОЛДИНГСТРОЙ" о взыскании в порядке регресса задолженности по банковской гарантии № 9991-4S1/1577185 от 25.04.2024г. по состоянию на 28.03.2025 (включительно) в размере составляет 2 348 744,76 рубля, в том числе: сумма регресса - 2 179 030,48 рублей, проценты за пользование денежными средствами по договору - 169 714,28 рублей, процентов, начисленных на сумму регресса 2 179 030,48 руб., начиная с 29.03.2025 по ставке 25 % годовых по день фактического исполнения судебного решения, задолженности по банковской гарантии № 9991-4S1/1692658 от 15.08.2024 по состоянию на 28.03.2025 (включительно) в размере 50 583,95 рубля, в том числе: сумма регресса - 48 619,20 рублей, проценты за пользование денежными средствами по договору - 1 964,75 рубля, процентов, начисленных на сумму регресса 48 619,20 руб., начиная с 29.03.2025 по ставке 25 % процентов годовых по день фактического исполнения судебного решения.

К участию в деле в качестве третьих лиц по делу были привлечены ГБУ РО "ЦРБ" В НЕКЛИНОВСКОМ РАЙОНЕ и ГБУ РО "ЦРБ" В ЦЕЛИНСКОМ РАЙОНЕ.

Третьи лица, извещенные надлежащим образом о времени и месте судебного разбирательства, в том числе путем публичного размещения информации по делу на официальных сайтах Арбитражного суда города Москвы http://www.msk.arbitr.ru/ и Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации http://www.arbitr.ru/, в заседание не явились.

В судебном заседании представитель ответчика заявил устное ходатайство об отложении до рассмотрения дела по основному обязательству.

Согласно ч. 5 ст. 159 АПК РФ, арбитражный суд вправе отказать в удовлетворении заявления или ходатайства в случае, если они не были своевременно поданы лицом, участвующим в деле, вследствие злоупотребления своим процессуальным правом и явно направлены на срыв судебного заседания, затягивание судебного процесса, воспрепятствование рассмотрению дела и принятию законного и обоснованного судебного акта, за исключением случая, если заявитель не имел возможности подать такое заявление или такое ходатайство ранее по объективным причинам.

Отказывая в удовлетворении ходатайства суд, принимает во внимание следующие обстоятельства. Заявляя ходатайство, оно по общему правилу, должно быть, мотивировано уважительными причинами невозможности рассмотрения дела и не могут носить безусловный характер только из самого факта заявления таких возражений.

Между тем, заявленное ходатайство не мотивировано и не подтверждено документально.

Удовлетворение ходатайства по смыслу статьи 158 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации является правом, а не обязанностью суда.

Пользуясь добросовестно своими процессуальными правами, стороны должны в разумные сроки реализовывать свои права и исполнять требования суда. (ст. 41 АПК РФ)

Согласно принципу состязательности судопроизводства в арбитражном суде в соответствии с частью 2 статьи 9 АПК РФ, лица, участвующие в деле, несут риск наступления последствий совершения или не совершения ими процессуальных действий.

Устное ходатайство об отложении судом отклонено ввиду его необоснованности, направленности на затягивание рассмотрения спора по существу.

Истец исковые требования поддержал.

Ответчик просил в удовлетворении иска отказать. Отзыв не представил.

Рассмотрев материалы дела, оценив относимость, допустимость, достоверность

каждого доказательства в отдельности, а также достаточность доказательств в их совокупности на основании ст. 71 АПК РФ, арбитражный суд установил, что требования истца подлежат удовлетворению по следующим основаниям.

Как следует из материалов дела, между Публичным акционерным обществом «БАНК УРАЛСИБ» (далее - Истец или Гарант) и Обществом с ограниченной ответственностью «ПОЛИХОЛДИНГСТРОЙ» (далее - Ответчик или Принципал) заключены договоры о выдаче банковских гарантий (далее но тексту - Договоры).

Договоры заключены в соответствии со ст. 428 ГК РФ путем присоединения принципала к Правилам предоставления ПАО «БАНК УРАЛСИБ» независимых банковских гарантий в рамках кредитного продукта «Банковская экспресс-гарантия», peг. № 16 372 (далее по тексту — Правила).

Заявления о присоединении направляется принципалом гаранту в виде электронного документа, подписанного усиленной квалифицированной электронной подписью принципала посредством информационной системы (п. 3.1 Правил). Под информационной системой понимается программно-технический комплекс, являющийся разновидностью электронных систем документооборота, используемый для приема/передачи электронных документов принципала и гаранта, связанных с предоставлением гарантий на основании Правил (раздел 2 Правил).

Присоединяясь к Договору, принципал полностью и безоговорочно принимает его условия (п. 3.4 Правил).

25.04.2024 Банком в пользу Государственного бюджетного учреждения Ростовской области «Центральная районная больница» в Неклиповском районе (далее - Бенефициар 1) была выдана независимая гарантия для целей обеспечения исполнения обязательств по контракту в соответствии с Федеральным законом от 05.04.2013 № 44-ФЗ «О контрактной системе в сфере закупок товаров, работ, услуг для обеспечения государственных и муниципальных нужд» № 9991-4S1/1577185 (далее - независимая гарантия, банковская гарантия) на следующих условиях:

1) бенефициар - Государственного бюджетного учреждения Ростовской области «Центральная районная больница» в Неклиповском районе, ИНН <***>;

2) принципал - Общество с ограниченной ответственностью «ПОЛИХОЛДИНГСТРОЙ», ИНН <***>;

3) сумма гарантии -2 837 279,24 (Два миллиона восемьсот тридцать семь тысяч двести семьдесят девять) рублей 24 копейки;

4) срок действия гарантии - до «11» января 2025 включительно;

5) обеспечивает исполнение принципалом его обязательств, предусмотренных контрактом заключенным (заключаемым) с бенефициаром, включающих, в том числе обязательства принципала по уплате неустоек (штрафов, пеней).

В результате неисполнения Принципалом обязательств перед Государственным бюджетным учреждением Ростовской области «Центральная районная больница» в Неклиповском районе (Бенефициаром 1), последний направил Гаранту требование об уплате суммы по банковской гарантии исх. № 1327 от 06.12.2024 в размере 2 723 788,10 (Два миллиона семьсот двадцать три тысячи семьсот восемьдесят восемь) рублей К) копеек.

Банк платежным поручением № 785095 от 20.12.2024 произвел выплату по банковской гарантии в размере 2 723 788,10 (Два миллиона семьсот двадцать три тысячи семьсот восемьдесят восемь) рублей 10 копеек.

Уведомление об удовлетворении требования бенефициара было направлено Банком ответчику 20.12.2024 исх. № 1476-БГ, факт отправки подтверждается списком № 33 (партия 4382) отправки внутренней почтовой корреспонденции. Указанное уведомления в соответствии с п. п. 10.2, 10.2.3, 10.6.1 Правил также содержало требования о возмещении в течение трех рабочих дней порядке регресса денежных

средств, уплаченных бенефициару по гарантии и в связи с гарантией. Однако, требование Банка оставлено ответчиком без удовлетворения.

В соответствии с п. п. 10.4, 10.5 Правил на суммы, уплаченные бенефициару по гарантии и в связи с гарантией, начисляются проценты по ставке 25% годовых за период с даты, следующей за датой уплаты гарантом бенефициару денежных средств по дату полного возмещения принципалом гаранту уплаченных сумм исходя из фактического количества календарных дней в соответствующем календарном месяце и действительного числа календарных дней в году.

До настоящею времени ответчик не исполнил свои обязательства по Договору, задолженность по состоянию на 28.03.2025 (включительно) составляет 2 348 744.76 (Два миллиона триста сорок восемь тысяч семьсот сорок четыре) рубли 76 копеек, в т.ч.:

- сумма возмещения - 2 179 030,48 (Дна миллиона сто семьдесят девять тысяч тридцать) рублей 48 копеек.

- проценты за пользование денежными средствами по договору - 169 714,28 (Сто шестьдесят девять тысяч семьсот четырнадцать) рублей 28 копеек (расчет прилагается).

15.08.2024 Банком в пользу Государственного бюджетного учреждения Ростовской области «Центральная районная больница» в Целинском районе (далее - Бенефициар 2) была выдана независимая гарантия для целей обеспечения исполнения обязательств но контракту в соответствии с Федеральным законом от 05.04.2013 № 44-ФЗ «О контрактной системе в сфере закупок товаров, работ, услуг для обеспечения государственных и муниципальных нужд» № 9991-4S1/1692658 (далее - независимая гарантия, банковская гарантия) на следующих условиях.

1) бенефициар - Государственного бюджетного учреждения Ростовской области «Центральная районная больница» в Целинском районе, ИНН <***>;

2) принципал - Общество с ограниченной ответственностью «1ЮЛИХОЛДИНГСТРОИ», ИНН <***>;

3) сумма гарантии -1 534 100,00 (Один миллион пятьсот тридцать четыре тысячи сто) рублей 00 копеек;

4) срок действия гарантии - до «16» января 2025 включительно;

5) обеспечивает исполнение принципалом его обязательств, предусмотренных контрактом заключенным (заключаемым) с бенефициаром, включающих, в том числе обязательства принципала но уплате неустоек (штрафов, пеней).

В результате неисполнения Принципалом обязательств перед Государственным бюджетным учреждением Ростовской области «Центральная районная больница» в Целинском районе (Бенефициаром 2), последний направил Гаранту требование об уплате суммы по банковской гарантии исх. № 15 от 09.01.2025 в размере 48 619.20 (сорок восемь тысяч шестьсот девятнадцать) рублей 20 копеек.

Банк платежным поручением № 789226 от 28.01.2025 произвел выплату по банковской гарантии в размере 48 619,20 (сорок восемь тысяч шестьсот девятнадцать) рублей 20 копеек.

Уведомление об удовлетворении требования бенефициара было направлено Банком ответчику 28.01.2025 исх. № 487-БГ, факт отправки подтверждается списком № 42 (партия 4487) отправки внутренней почтовой корреспонденции. Указанное уведомления в соответствии с п. п. 10.2, 10.2.3, 10.6.1 Правил также содержало требования о возмещении в течение трех рабочих дней порядке регресса денежных средств, уплаченных бенефициару по таран тип и в связи с таран тией. Однако, требование Банка оставлено ответчиком без удовлетворения.

фактического количества календарных дней в соответствующем календарном месяце и действительного числа календарных дней в году.

До настоящего времени ответчик не исполнил свои обязательства по Договору, задолженность по состоянию на 28.03.2025 (включительно) составляет 50 583.95 (Пятьдесят тысяч пятьсот восемьдесят три) рубля 95 копеек, в т.ч.:

- сумма возмещения - 48 619,20 (Сорок восемь тысяч шестьсот девятнадцать) рублей 20 копеек.

- проценты за пользование денежными средствами по договору - 1 964.75 (Одна тысяча девятьсот шестьдесят четыре) рубля 75 копеек (расчет прилагается).

Общая сумма задолженности Ответчика перед Банком но состоянию на 28.03.2025 года составляет 2 399 328,71 рублей 71 копейка в т.ч.:

- по сумме регресса 2 227 649 рублей 68 копеек; - по процентам 171 679 рублей 03 копейки.

Согласно ст. 309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями.

В соответствии с п. 1 ст. 329 ГК РФ исполнение обязательств может обеспечиваться неустойкой, залогом, удержанием вещи должника, поручительством, независимой гарантией, задатком, обеспечительным платежом и другими способами, предусмотренными законом или договором.

Согласно ст. 368 ГК РФ в силу банковской гарантии банк, иное кредитное учреждение или страховая организация (гарант) дают по просьбе другого лица (принципала) письменное обязательство уплатить кредитору принципала (бенефициару) в соответствии с условиями выдаваемого гарантом обязательства денежную сумму по предоставлении бенефициаром письменного требования о ее уплате.

Исходя из указанной нормы, содержанием банковской гарантии является обязанность гаранта, в качестве которого может выступать банк или иное кредитное учреждение, либо страховая организация, уплатить заранее установленную сумму.

Требование истца к ответчику обусловлено неисполнением принципалом обязательств по контракту, обеспеченным банковской гарантией.

В соответствии с п. 2 ст. 375 ГК РФ гарант должен рассмотреть требование бенефициара и приложенные к нему документы в течение пяти дней со дня, следующего за днем получения требования со всеми приложенными к нему документами, и, если требование признано им надлежащим, произвести платеж. Условиями независимой гарантии может быть предусмотрен иной срок рассмотрения требования, не превышающий тридцати дней.

Согласно статье 376 ГК РФ гарант отказывает бенефициару в удовлетворении его требования, если это требование или приложенные к нему документы не соответствуют условиям независимой гарантии либо представлены гаранту по окончании срока действия независимой гарантии. гарант должен уведомить об этом бенефициара в срок, предусмотренный пунктом 2 статьи 375 настоящего Кодекса, указав причину отказа.

В силу п. 1 ст. 379 ГК РФ принципал обязан возместить гаранту выплаченные в соответствии с условиями независимой гарантии денежные суммы, если соглашением о выдаче гарантии не предусмотрено иное.

Таким образом, Истец исполнил свои обязательства по Договору добросовестно и надлежащим образом, а Принципал умышленно уклоняется от возмещения сумм Истцу.

До настоящего времени оплата по регрессному требованию гаранта принципалом не произведена.

Учитывая изложенные положения законодательства, условия сделки, заключенной между сторонами, а также установленные судом фактические обстоятельства дела, суд находит требования истца о взыскании суммы задолженности в заявленном размере подлежащими удовлетворению.

Согласно ст. 65 АПК РФ каждое лицо, участвующее в деле, должно доказать обстоятельства, на которые оно ссылается как на основание своих требований и возражений.

В соответствии с ч. 1 ст. 71 АПК РФ арбитражный суд оценивает доказательства по своему внутреннему убеждению, основанному на всестороннем, полном, объективном и непосредственном исследовании имеющихся в деле доказательств.

С учетом изложенного, при отсутствии в материалах дела доказательств, подтверждающих уплату задолженности по банковской гарантии, суд признает требования истца обоснованными и подлежащими удовлетворению.

Расходы по государственной пошлине распределяются в порядке ст. 110 АПК РФ.

На основании ст.ст. 11, 12, 329, 330, 361, 363, 368, 375, 376 ГК РФ, руководствуясь ст.ст. 49, 65, 71, 102, 110, 121, 123, 167-171, 180, 181 АПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Взыскать с ООО "ПОЛИХОЛДИНГСТРОЙ" (108814, Г.МОСКВА, Р-Н КОММУНАРКА, КМ 24-Й (КАЛУЖСКОЕ Ш.), Д. 1, СТР. 1, ПОМЕЩ. IX/ЭТ2/КОМ1/ОФ203/2, ОГРН: <***>, ИНН: <***>) в пользу ПАО "БАНК УРАЛСИБ" (119048, Г.МОСКВА, УЛ. ЕФРЕМОВА, Д.8, ОГРН: <***>, ИНН: <***>) задолженность по банковской гарантии № 9991-4S1/1577185 от 25.04.2024г. по состоянию на 28.03.2025 (включительно) в размере составляет 2 348 744,76 рубля, в том числе: сумма регресса - 2 179 030,48 рублей, проценты за пользование денежными средствами по договору - 169 714,28 рублей, проценты, начисленные на сумму регресса 2 179 030,48 руб., начиная с 29.03.2025 по ставке 25 % годовых по день фактического исполнения судебного решения, задолженность по банковской гарантии № 9991-4S1/1692658 от 15.08.2024 по состоянию на 28.03.2025 (включительно) в размере 50 583,95 рубля, в том числе: сумма регресса - 48 619,20 рублей, проценты за пользование денежными средствами по договору - 1 964,75 рубля, проценты, начисленные на сумму регресса 48 619,20 руб., начиная с 29.03.2025 по ставке 25 % процентов годовых по день фактического исполнения судебного решения и 96 980 руб. расходов по госпошлине.

Решение может быть обжаловано в Девятый арбитражный апелляционный суд в месячный срок со дня изготовления в полном объеме.

Судья В.В.Новиков