Арбитражный суд Волгоградской области Именем Российс кой Федерации РЕШЕНИЕ
г. Волгоград
06 сентября 2023 г. Дело № А12-15174/2023
Резолютивная часть решения оглашена 05 сентября 2023 года. Полный текст решения изготовлен 06 сентября 2023 года.
Судья Арбитражного суда Волгоградской области Е.В.Моторина, при ведении протокола судебного заседания помощником судьи Гребенниковой Я.Д., рассмотрев в судебном заседании дело по иску акционерного общества «Волгоградоблэлектро» в лице филиала Северные межрайонные электрические сети (ОГРН <***>, ИНН <***>, 400075, <...>) к государственному бюджетному учреждению здравоохранения Урюпинская центральная районная больница имени В.Ф.Жогова (ИНН <***>, ОГРН <***>, 403112, <...>) о взыскании задолженности в размере 920 197,96 руб.,
при участии в судебном заседании:
от истца – ФИО1 представитель по доверенности № 930 от 01.12.2022г. (диплом представлен),
от ответчика – не явились, извещены,
УСТАНОВИЛ:
в Арбитражный суд Волгоградской области поступило исковое заявление акционерного общества «Волгоградоблэлектро» в лице филиала Северные межрайонные электрические сети (далее – АО «Волгоградоблэлектро», истец) к государственному бюджетному учреждению здравоохранения Урюпинская центральная районная больница имени В.Ф.Жогова (далее – ГБУЗ «Урюпинская ЦРБ», ответчик) задолженности по договору оказания услуг по передаче электрической энергии № 6/4/04 от 30.12.2022г. за апрель 2023г. в размере 905 016,83 руб., неустойку (пени) в размере 15 181,13 руб. за период с 22.05.2023 по 19.06.2023, неустойку (пени), начиная с 20.06.2023г. по день фактической уплаты задолженности, а также расходы по оплате государственной пошлины в размере 21 417 руб., судебных расходов.
Доводы мотивированы несвоевременным исполнением договорных обязательств.
Ответчик возражений на иск не представил, в судебное заседание не явился, извещен судом надлежащим образом о времени и месте рассмотрения спора.
Заслушав представителя истца, исследовав имеющиеся в деле письменные доказательства и оценив их по правилам статьи 71 АПК РФ, суд считает, что исковые требования не подлежат удовлетворению по следующим основаниям.
В соответствии с Федеральным законом от 26.03.2003 № 35-ФЗ «Об электроэнергетике» и пунктом 2 Правил недискриминационного доступа к услугам по передаче электрической энергии и оказания этих услуг, утвержденных постановлением Правительства Российской Федерации от 27.12.2004 № 861 АО «Волгоградоблэлектро» является территориальной сетевой организацией.
Как следует из материалов, 30.12.2022г. между истцом и ответчиком заключен договор № 6/4/04 на оказание услуг по передаче (транспортировке) электрической энергии,
по условиям которого АО «Волгограоблэлектро» (исполнитель) обязалось оказывать ГБУЗ «Урюпинская ЦРБ» (заказчик) услуги по передаче электрической энергии.
По условиям названного договора сетевая организация обязуется осуществить комплекс организационно и технологически связанных действий, обеспечивающих передачу электрической энергии через технические устройства электрических сетей, принадлежащих исполнителю на праве собственности или на ином законном основании, а Заказчик обязуется оплачивать эти услуги в порядке, установленным договором.
Порядок определения стоимости услуг исполнителя по передаче электрической энергии установлен сторонами в разделе 3 договора. Заказчик обязан произвести окончательный расчет за услуги, оказанные в расчетном периоде до 20 числа месяца, следующего за расчетным (п.5.9 договора).
Как установлено судом, не опровергнуто ответчиком, в период апрель 2023г. истец оказывал ответчику услуги по передаче электрической энергии, что подтверждается представленными в материалы дела срочным донесением, актом выполненных работ.
В нарушение принятых обязательств ответчик оплату не произвел, наличие задолженности в сумме 905 016,83 руб. стало причиной обращения истца в суд.
В связи с нарушение условий договора, денежные средства за услуги по передаче электрической энергии, оказанные ответчику в апреле 2023 г., на расчетный счет истца своевременно не поступили, что свидетельствует о ненадлежащем исполнении должником своих обязательств.
В соответствии с абз.5 п.2 ст.26 Федерального закона от 26.03.2003 г. № 35-Ф3 «Об электроэнергетике» потребители услуг по передаче электрической энергии, определяемые правилами недискриминационного доступа к услугам по передаче электрической энергии, несвоевременно и (или) не полностью оплатившие оказанные им услуги по передаче электрической энергии, обязаны уплатить сетевой организации пени в размере одной стотридцатой ставки рефинансирования Центрального банка Российской Федерации, действующей на день фактической оплаты, от не выплаченной в срок суммы за каждый день просрочки начиная со следующего дня после дня наступления установленного срока оплаты по день фактической оплаты.
В связи с нарушением сроков оплаты истец рассчитал ответчику пени в размере 15181,13 руб. за период с 22.05.2023 года по 19.06.2023 года.
В виду нарушения ответчиком сроков оплаты по договору, истец вынужден обратиться в Арбитражный суд за взысканием штрафных санкций в судебном порядке.
Частью 1 статьи 8 Гражданского кодекса РФ установлено, что гражданские права и обязанности возникают из оснований, предусмотренных законом и иными правовыми актами, а также из действий граждан и юридических лиц, которые хотя и не предусмотрены законом или такими актами, но в силу общих начал и смысла гражданского законодательства порождают гражданские права и обязанности.
В силу статьи 307 Гражданского кодекса РФ обязательства возникают из договора, вследствие причинения вреда и из иных оснований. В силу обязательства одно лицо (должник) обязано совершить в пользу другого лица (кредитора) определенное действие, как-то: передать имущество, выполнить работу и т.п., либо воздержаться от определенного действия, а кредитор имеет право требовать от должника исполнения его обязательства.
Согласно пункту 2 статьи 308 Гражданского кодекса РФ, каждая из сторон по договору несет обязанность в пользу другой стороны, она считается должником другой стороны в том, что обязана сделать в ее пользу, и одновременно ее кредитором в том, что имеет право от нее требовать. Обязательство не создает обязанностей для лиц, не участвующих в нем в качестве сторон согласно п. 3 ст. 308 Гражданского кодекса РФ.
В силу статьи 309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями.
По общему правилу, установленному статьей 310 ГК РФ односторонний отказ от исполнения обязательства, связанного с осуществлением его сторонами предпринимательской деятельности и одностороннее изменение его условий не допускаются.
Пунктом 2 статьи 26 Федерального закона от 26.03.2003 N 35-ФЗ "Об электроэнергетике" предусмотрено, что оказание услуг по передаче электрической энергии осуществляется на основании договора возмездного оказания услуг. Договор оказания этих услуг является публичным.
В соответствии с пунктом 1 статьи 779 ГК РФ по договору возмездного оказания услуг исполнитель обязуется по заданию заказчика оказать услуги (совершить определенные действия или осуществить определенную деятельность), а заказчик обязуется оплатить эти услуги.
При исполнении договора оказания услуг по передаче электрической энергии потребитель услуг обязан оплачивать услуги сетевой организации по передаче электрической энергии в размере и сроки, установленные договором, что следует из пункта 1 статьи 781 ГК РФ и подпункта "б" пункта 14 Правил N 861.
В соответствии с пунктом 136 Основных положений функционирования розничных рынков электрической энергии, утвержденных Постановлением Правительства Российской Федерации от 04.05.2012 N 442, определение объема потребления (производства) электрической энергии (мощности) на розничных рынках, оказанных услуг по передаче электрической энергии, а также фактических потерь электрической энергии в объектах электросетевого хозяйства осуществляется на основании данных, полученных с использованием указанных в настоящем разделе приборов учета электрической энергии, в том числе включенных в состав измерительных комплексов, систем учета.
Согласно статье 12 Гражданского кодекса Российской Федерации взыскание неустойки является одним из способов защиты нарушенного гражданского права.
Согласно статье 329 Гражданского кодекса Российской Федерации исполнение обязательств может обеспечиваться неустойкой, залогом, удержанием имущества должника, поручительством, банковской гарантией, задатком и другими способами, предусмотренными законом или договором.
Неустойкой (штрафом, пеней) признается определенная законом или договором денежная сумма, которую должник обязан уплатить кредитору в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения обязательства, в частности в случае просрочки исполнения. По требованию об уплате неустойки кредитор не обязан доказывать причинение ему убытков (статья 330 Гражданского кодекса Российской Федерации).
В силу статьи 331 Гражданского кодекса Российской Федерации соглашение о неустойке должно быть совершено в письменной форме независимо от формы основного обязательства.
Проверив расчет, суд находит его верным. Расчет произведен на основании п. 2 ст. 26 ФЗ от 26.03.2003 № 35-ФЗ «Об электроэнергетике».
В пункте 65 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 24.03.2016 N 7 "О применении судами некоторых положений Гражданского кодекса Российской Федерации об ответственности за нарушение обязательств" разъяснено, что, по смыслу статьи 330 ГК РФ, истец вправе требовать присуждения неустойки по день фактического исполнения обязательства (в частности, фактической уплаты кредитору денежных средств, передачи товара, завершения работ).
Присуждая неустойку, суд по требованию истца в резолютивной части решения указывает сумму неустойки, исчисленную на дату вынесения решения и подлежащую взысканию, а также то, что такое взыскание производится до момента фактического исполнения обязательства.
Расчет суммы неустойки, начисляемой после вынесения решения, осуществляется в процессе исполнения судебного акта судебным приставом-исполнителем, а в случаях, установленных законом, - иными органами, организациями, в том числе органами казначейства, банками и иными кредитными организациями, должностными лицами и гражданами (часть 1 статьи 7, статья 8, пункт 16 части 1 статьи 64 и часть 2 статьи 70 Закона об исполнительном производстве). В случае неясности судебный пристав- исполнитель, иные лица, исполняющие судебный акт, вправе обратиться в суд за разъяснением его исполнения, в том числе по вопросу о том, какая именно сумма подлежит взысканию с должника (статья 202 ГПК РФ, статья 179 АПК РФ).
При этом день фактического исполнения нарушенного обязательства, в частности, день уплаты задолженности кредитору, включается в период расчета неустойки.
С учетом изложенного требование истца о взыскании с ответчика неустойки, начисленной на сумму долга в соответствии с п. 2 ст. 26 ФЗ от 26.03.2003 № 35-ФЗ «Об электроэнергетике», начисленную на сумму неоплаченного долга, начиная с 20.06.2023 и до момента фактического исполнения обязательства, так же подлежит удовлетворению.
Досудебная претензия № 12158/25 получена ответчиком 23.05.2023, исковое заявление поступило в суд 19.06.2023, следовательно, у ответчика имелась задолженность произвести оплату до обращения в суд.
В соответствии со статьей 110 АПК РФ судебные расходы, понесенные лицами, участвующими в деле, в пользу которых принят судебный акт, взыскиваются арбитражным судом со стороны.
На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 110, 111, 167-171, 228, 229 АПК РФ, арбитражный суд
РЕШИЛ:
Взыскать государственного бюджетного учреждения здравоохранения Урюпинская центральная районная больница имени В.Ф.Жогова (ИНН <***>, ОГРН <***>, 403112, <...>) в пользу акционерного общества «Волгоградоблэлектро» (ОГРН <***>, ИНН <***>, 400075, <...>) задолженность по договору оказания услуг по передаче электрической энергии по договору оказания услуг по передаче электрической энергии № 6/4/04 от 30.12.2022г. за апрель 2023г. в размере 905 016,83 руб., неустойку (пени) в размере 15 181,13 руб. за период с 22.05.2023 по 19.06.2023, начиная с 20.06.2023г. неустойку (пени) рассчитанные на основании ст. 26 Федерального закона от 23.03.2003 № 35-ФЗ «Об электроэнергетике» исходя из 1/130 ставки рефинансирования Центрального Банка РФ по день фактической уплаты задолженности, а также расходы по оплате государственной пошлины в размере 21 417 руб.
Возвратить акционерному обществу «Волгоградоблэлектро» (ОГРН <***>, ИНН <***>, 400075, <...>) из федерального бюджета государственную пошлину в размере 13 руб., перечисленную платежным поручением № 6172 от 19.06.2023
Решение арбитражного суда первой инстанции может быть обжаловано в арбитражный суд апелляционной инстанции через арбитражный суд Волгоградской области.
Судья Е.В. Моторина
Электронная подпись действительна.Данные ЭП:Удостоверяющий центр Казначейство России
Дата 08.02.2023 4:51:00Кому выдана Моторина Елена Викторовна