Именем Российской Федерации
Мотивированное решение
город Москва
30 сентября 2025 года. Дело № А40-70978/25-84-448
Арбитражный суд г. Москвы в составе судьи Сизовой О.В.,
рассмотрев в порядке упрощенного производства дело
по иску ИП ФИО1 (ОГРНИП: <***>, ИНН: <***>, Дата присвоения ОГРНИП: 19.01.2011)
к ответчику: АО "ОТС" (119049, г.Москва, вн.тер.г. муниципальный округ Якиманка, ул Житная, д. 10, этаж 1, помещ. VI - ком. 3А, ОГРН: <***>, Дата присвоения ОГРН: 27.04.2009, ИНН: <***>)
о взыскании,
без вызова сторон,
УСТАНОВИЛ:
ИП ФИО1 обратилось с иском к ответчику АО "ОТС" о взыскании неосновательного обогащения в размере 348 400 руб., с учетом уточнения исковых требований, принятых в порядке ст. 49 АПК РФ.
При решении вопроса о принятии искового заявления к производству судом установлены основания, предусмотренные статьей 227 АПК РФ, для рассмотрения дела в порядке упрощенного производства.
Определением Арбитражного суда г. Москвы от 02.04.2025 г. исковое заявление принято к рассмотрению в порядке упрощенного производства.
Ко дню принятия решения суд располагает сведениями о получении сторонами копии определения о принятии искового заявления к производству и рассмотрении дела в порядке упрощенного производства, что является надлежащим извещением в силу статей 121, 122, 123 АПК РФ.
Дело рассмотрено судом в порядке упрощенного производства в порядке главы 29 АПК РФ в редакции, действовавшей на дату принятия решения на основании доказательств, представленных в течение установленного судом срока.
Согласно ст. 229 АПК РФ Решение арбитражного суда по делу, рассматриваемому в порядке упрощенного производства, может быть составлено по инициативе арбитражного суда, в данном случае, резолютивная часть решения в виде отдельного документа может не составляться.
Суд, с учётом изложенных истцом обстоятельств и доводов, в соответствии с имеющимися в материалах дела, документами, пришёл к следующим выводам.
В обоснование исковых требований истец ссылается на то, что 17 февраля 2022 года для цели участия в закупочных процедурах на электронной торговой площадке otc-tender.ru ИП ФИО1 осуществила перечисление денежных средств в АО «ОТС» вирт.счет. 15.253973.729036-COM денежные средства в размере 850 000, 00 рублей, что подтверждается платежным поручением № 65 от 17.02.2022 года.
Истец ссылается на то, что 18 февраля 2022 года на виртуальном счет была заблокирована в качестве гарантийного обеспечения сумма в размере 817 336,44 рублей при опубликовании заявки № 1666497 по лоту «Выполнение работ по устройству мембранной кровли». 17 марта 2022 года были разблокированы денежные средства в размере 817 336,44 рублей в связи с тем, что участник не подавал ставки на лот «Выполнение работ по устройству мембранной кровли» процедуры № 4585669.
18 марта 2022 года в 08 часов 07 минут Истец подал заявление на возврат денежных средств в размере 820 000 рублей, однако фактического возврата денежных средств так и не произошло.
31 марта 2022 года произошла повторная блокировка денежных средств в размере 817 336,44 рублей при опубликовании заявки № 1666497 по лоту «Выполнение работ по устройству мембранной кровли» процедуры № 4585669.
13 апреля 2022 года вновь разблокированы денежные средства в размере 817 336,44 рублей в связи с завершением лота «Выполнение работ по устройству мембранной кровли» процедуры № 4585669.
18 апреля 2022 года в 13 часов 29 минут Истец подал заявление на возврат денежных средств в размере 436 720 рублей, однако фактического возврата денежных средств так и не произошло.
12 мая 2022 года Истец направил в адрес ответчика письмо с просьбой ускорить вывод средств, однако 18 мая 2022 года неустановленное лицо с использованием аппаратных средств ЭТП «ОТС» от имени ИП ФИО1 осуществил подачу заявки на подключение лицензий SalesCRM и «Безлимитный до 30 млн.», а также осуществил подачу заявления на списание денежных средств в счет уплаты за продукты. Вместе с тем, действий по подключению новых лицензий и продуктов АО «ОТС» Истец не совершал.
Истец ссылается на то, что 18 мая 2022 была подана заявка на вывод денежных средств в размере 820 000 руб. с ЭТП, однако данная сумма не была переведена на счет Истца, что положило основанием для обращения в суд с настоящим иском.
В соответствии со ст.ст.309,310 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона. Односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются.
Рассмотрев материалы дела, исследовав и оценив представленные в материалы дела доказательства в порядке ст. 71 АПК РФ, суд установил, что исковые требования не подлежат удовлетворению, при этом учитывает следующие обстоятельства.
В соответствии со ст. 309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, односторонний отказ от исполнения обязательств и одностороннее изменение его условий не допускаются (ст.310 ГК РФ).
Согласно п. 1 ст. 1102 Гражданского кодекса Российской Федерации, лицо, которое без установленных законом, иными правовыми актами или сделкой оснований приобрело или сберегло имущество (приобретатель) за счет другого лица (потерпевшего), обязано возвратить последнему неосновательно приобретенное или сбереженное имущество (неосновательное обогащение), за исключением случаев, предусмотренных ст. 1109 настоящего Кодекса.
Из смысла ст. 1102 Гражданского кодекса Российской Федерации следует, что в предмет доказывания по иску о взыскании неосновательного обогащения (неосновательного сбережения) входят следующие обстоятельства: факт приобретения или сбережения ответчиком имущества за счет истца, отсутствие правовых оснований такого приобретения или сбережения (отсутствие между сторонами договорных отношений), размер неосновательного обогащения.
Материалами дела установлено, что АО «ОТС» является оператором электронной площадки «OTC-TENDER» («ЭТП») и обеспечивает техническую поддержку при проведении закупочных процедур в соответствии с Регламентом работы электронной площадки «OTC-TENDER» (далее по тексту – «Регламент») в редакции, действующей на момент возникновения спора. Актуальная версия Регламента размещена в открытом доступе в информационной телекоммуникационной сети Интернет по адресу https://etp.otc.ru/documents/trade_docs на официальном сайте оператора.
Пунктом 1.48. Регламента предусмотрено, что электронная площадка «OTCTENDER» является версией программного обеспечения, расположенного в сети Интернет по адресу: tender.otc.ru/main/auction, с помощью которого проводятся закупки и иные конкурентные процедуры в электронной форме в соответствии с положениями Регламента ЭП. Для законного использования программного обеспечения каждый пользователь подписывает Лицензионный договор-оферту путем совершения действий на площадке, прямо предусмотренных Лицензионным договоромофертой (далее по тексту также – «лицензионный договор») либо Регламентом, либо выполняет иные условия, которые также предусмотрены Лицензионным договором-офертой либо не выполняя их, соглашается с наступлением соответствующих правовых последствий.
В соответствии с п. 1.1. Лицензионного договора-оферты «Безлимитное участие» Лицензиар обязуется предоставить Лицензиату на условиях простой (неисключительной) лицензии право на использование программы для ЭВМ «ТОРГОВАЯ СИСТЕМА ОТС».
В соответствии с п. 1.1. Лицензионного договора-оферты «тариф SalesCRM» Лицензиар обязуется предоставить Лицензиату на условиях простой (неисключительной) лицензии право на использование программы для ЭВМ «OTC» (далее по тексту программное обеспечение, предоставляемое по вышеуказанным договорам, обозначается также как - «Программное обеспечение» и/или «ПО».)
На основании п. 1.5. лицензионного договора-оферты «Безлимитное участие» и п. 1.5. Лицензионного договора-оферты «тариф SalesCRM» лицензиатом может стать лицо, зарегистрированное на сайте в сети Интернет по адресу: http://www.otc.ru/ и прошедшее процедуру подтверждения адреса электронной почты. Зарегистрированное лицо получает доступ к персональному разделу закрытой части ПО («Личный кабинет») с помощью данных авторизации (логин, пароль), введенных при регистрации, или с помощью электронной подписи, сертификат которой был выбран при регистрации лица.
В соответствии с п. 1.6. лицензионного договора-оферты «Безлимитное участие» и п. 1.6. Лицензионного договора-оферты «тариф SalesCRM» заключение лицензионного договора на условиях оферты, изложенных в электронной форме на сайте в сети Интернет по адресу: http://www.otc.ru/, производится в упрощенном порядке путем присоединения к ее условиям в момент совершения акцепта.
В соответствии с п. 1.7. лицензионного договора-оферты «Безлимитное участие» и п. 1.7. Лицензионного договора-оферты «тариф SalesCRM» акцептом оферты является подтверждение адреса электронной почты, указанного при регистрации на сайте в сети Интернет по адресу: http://www.otc.ru/ в порядке, установленном Регламентом после чего зарегистрированное лицо считается заключившим Лицензионный договор с Лицензиаром на условиях оферты и с этого момента ему передано право использования Программного обеспечения в части использования активированных данных и команд.
На основании п. 1.10. лицензионного договора-оферты «Безлимитное участие» и п. 1.10. Лицензионного договора-оферты «тариф SalesCRM» Регламент, а также информация, руководства, инструкции по работе электронной площадки «OTC-TENDER», опубликованные в разделе «Документация» на сайте в сети Интернет otc.ru и help.otc.ru, являются неотъемлемой частью Договора.
В силу ч. 1 ст. 433 ГК РФ договор признается заключенным в момент получения лицом, направившим оферту, ее акцепта. На основании ст. 1235 ГК РФ по лицензионному договору одна сторона – обладатель исключительного права на результат интеллектуальной деятельности или на средство индивидуализации (лицензиар) предоставляет или обязуется предоставить другой стороне (лицензиату) право использования такого результата или такого средства в предусмотренных договором пределах.
В соответствии с положениями п. 5.1. Регламента пользователю открывается виртуальный счет во внутреннем аналитическом учете Оператора. По данным Оператора истцу при регистрации на ЭТП был открыт виртуальный счет, данный факт не оспаривается истцом и подтверждается содержанием представленного им искового заявления.
В силу п. 5.2. Регламента счет используется для отражения операций с денежными средствами, внесенными Лицензиатом на счет Оператора в соответствии с Соглашением о гарантийном обеспечении.
На основании п. 5.4. Регламента Лицензиат имеет возможность в режиме реального времени контролировать остатки и историю операций по счету.
Согласно п. 5 Приложения № 1 к Лицензионному договору-оферте «тариф SalesCRM» право использования кода, являющегося частью ПО, для активации неактивированных данных и команд на условиях тарифа «SalesCRM» предоставляется Лицензиату, при этом в случае, если функция «Автопродление» активна (по умолчанию функция становится активной при каждом нажатии кнопки «Купить») - срок использования кода каждый раз автоматически продляется в соответствии с условиями, изложенными в Приложении № 3 к Лицензионному договору-оферте «тариф SalesCRM». Согласно п. 1 Приложения № 3 к Лицензионному договору-оферте «тариф SalesCRM» при активной функции «Автопродление» оплата прав пользования ПО по тарифу SalesCRM (далее по тексту Приложения именуется – «Тариф») на новый срок происходит автоматически каждый раз по истечении срока предоставления прав пользования, в нижеизложенном порядке: Согласно п. 1.1. Приложения № 3 к Лицензионному договору-оферте «тариф SalesCRM» при наличии средств на виртуальном счёте в размере, достаточном для оплаты полного срока лицензии в соответствии с настройками «Автопродления», новый срок предоставления прав пользования ПО начинается сразу по истечении срока ранее оплаченной лицензии по Тарифу, в соответствии с п. 5 настоящего Приложения. Согласно п. 2 Приложения № 3 к Лицензионному договору-оферте «тариф SalesCRM» вознаграждение взимается за счет средств гарантийного обеспечения оплаты вознаграждения, учитываемых на виртуальном счете Лицензиата в качестве свободных средств в соответствии с Соглашением о гарантийном обеспечении. Согласно п. 3 Приложения № 3 к Лицензионному договору-оферте «тариф
SalesCRM» вознаграждение по Тарифу не взимается, право использования ПО не предоставляется, если функция «Автопродление» деактивирована Лицензиатом до окончания срока текущей лицензии. Согласно п. 4 Приложения № 3 к Лицензионному договору-оферте «тариф SalesCRM» в случае, если до истечения срока предоставления лицензии по Тарифу Лицензиар не получил от Лицензиата отказ (деактивация функции «Автопродление» Лицензиатом) и/или заявку Лицензиата на покупку лицензии по Тарифу на определенный срок, лицензия по текущему Тарифу предоставляются на новый срок автоматически в порядке, описанном ниже. Согласно п. 5 Приложения № 3 к Лицензионному договору-оферте «тариф SalesCRM» при активной функции «Автопродление» лицензия по Тарифу предоставляются автоматически каждый раз по истечении срока на новый срок, указанный в настройках «Автопродления». Если Лицензиатом не изменялись настройки «Автопродления» в отношении срока лицензии при продлении, по умолчанию Лицензиату предоставляется лицензия на 12 (Двенадцать) месяцев. Скидки, предоставляемые по действующим на момент «Автопродления» акциям, учитываются Лицензиаром. Согласно п. 3.4.2. Лицензионного договора-оферты «Безлимитное участие» и п. 3.4.2. Лицензионного договора-оферты «тариф SalesCRM» Лицензиат вправе отказаться от автоматического продления срока действия оплаченного права использования кода, являющегося частью ПО, для активации неактивированных данных и команд путем деактивации настройки «Автопродление» в Личном кабинете. Контроль за функцией «Автопродление» является прерогативой Истца. По данным ЭТП истцом не изменялись настройки «Автопродления» в отношении срока предоставляемых лицензий и количества подключаемых Опций, обратного истцом не доказано. Как уже отмечалось выше, согласно п. 1.7. Лицензионного договора-оферты «Безлимитное участие» и п. 1.7. Лицензионного договора-оферты «тариф SalesCRM» регистрация на сайте в сети Интернет по адресу: http://www.otc.ru/ и получение доступа в Личный кабинет в соответствии с п. 1.5., является началом использования ПО и акцептом настоящей оферты. Согласно п. 4.19. Регламента Лицензиат несет ответственность за достоверность и актуальность документов и информации, содержащихся в Личном кабинете Лицензиата в разделе «Моя организация». Истец произвел акцепт Лицензионного договора-оферты «Безлимитное участие» и акцепт Лицензионного договора-оферты тариф SalesCRM, и соответственно не мог не знать об их условиях, в том числе о порядке работы функции «Автопродление». 18.02.2022 г., при предоставлении истцу лицензий по тарифам «Безлимитное участие» и «SalesCRM» функции «Автопродление» были активированы на виртуальном счете последнего, при этом истцом не было совершено действий, направленных на отказ от функции «Автопродление», обратного истцом не доказано. Таким образом предоставление истцу лицензий в порядке «Автопродления» обусловлено волеизъявлением истца.
Срок действия лицензий по тарифам «Безлимитное участие» и «SalesCRM» истекал 18.05.2022 г. По состоянию на 18.05.2022 г. в 00:00 на виртуальном счете истца учитывалась сумма денежных средств достаточная для оплаты: a) Лицензии по тарифу «Безлимитное участие» сроком 12 мес., стоимостью 76 400 руб., предоставляемой по умолчанию в соответствии с п. 5 Приложения № 10 к Лицензионному договору-оферте «Безлимитное участие»; b) Лицензии по тарифу «SalesCRM» сроком 12 мес., стоимостью 35 000 руб., предоставляемой по умолчанию в соответствии с п.п. 5 и 6 Приложения № 3 к Лицензионному договору-оферте «тариф SalesCRM»; c) 2-х Опций 30-50, общей стоимостью 126 000 руб., предоставленных в соответствии с п. 4.2.1. приложения № 1 и п. 1.3.2. приложения № 10 к Лицензионному договору-оферте «Безлимитное участие»; d) 2-х Опций 50+, общей стоимостью 146 000 руб., предоставленных в соответствии с п. 4.2.2. приложения № 1 и п. 1.3.2. приложения № 10 к Лицензионному договору-оферте «Безлимитное участие». Согласно п. 1.10. Лицензионного договора-оферты «Безлимитное участие» и п. 1.10. Лицензионного договора-оферты «тариф SalesCRM» Регламент является неотъемлемой частью договора. Согласно п. 2.2. Регламента руководство пользователя, инструкции по работе на Электронной площадке, опубликованные в разделе «Документация» на сайте в сети Интернет otc.ru, являются неотъемлемой частью Регламента.
Согласно инструкции, размещенной на сайте otc.ru: «После покупки тарифов «SalesCRM» и/или «Безлимитное участие» (в т.ч. при покупке комплекта «Всё включено») автоматически активируется подписка на них, т.е. автоматическое продление тарифа на новый срок после его окончания со следующими настройками, установленными по умолчанию: Тариф «SalesCRM», срок тарифа -12 месяцев, Тариф «Безлимитный до 30 млн.» Срок тарифа - 12 месяцев Срок тарифа - 12 месяцев Опция 30-50 - 2 штуки Опция 50+ - 2 штуки.
Эти параметры можно изменить или отключить подписку (см. раздел 2 данной статьи).
Если денежных средств недостаточно для продления тарифов с установленными настройками, то действует следующая очередность продления с учётом установленных настроек автопродления: 1. SalesCRM; 2. Безлимитный до 30 млн; 3. Опция 30-50; Опция 50+. Если средств на счёте меньше, чем сумма тарифа на выбранный срок, то тариф будет продлен на меньший срок.
Минимальный срок продления - 1 день. Система автоматически: рассчитает стоимость одного дня тарифа (стоимость лицензии делится на количество дней в полном сроке тарифа); рассчитает количество дней, на которое хватает средств (сумма на счете, разделенная на стоимость одного дня тарифа); округлит количество дней в большую сторону и продлит тариф на получившийся срок; спишет доступный остаток средств со счёта (т.е. остаток равен нулю, отрицательный баланс не образуется).
Истцом не изменялись настройки «Автопродления» в отношении срока предоставляемых лицензий и количества подключаемых Опций. По данным ответчика истец не отключал функцию «Автопродление».
Поскольку вплоть до истечения периода действия ранее предоставленных истцу лицензий по тарифу «Безлимитное участие» и по тарифу «SalesCRM» функция «Автопродление» не была деактивирована истцом и АО «ОТС» не получало от истца заявки на покупку лицензий на определенный срок, как это предусмотрено п. 4 Приложения № 10 к Лицензионному договору-оферте «Безлимитное участие» и п. 4 Приложения № 3 к Лицензионному договору-оферте «тариф SalesCRM» - истцу было предоставлено право использования программного обеспечения в соответствии с условиями Лицензионного договора-оферты «Безлимитное участие» и Лицензионного договора-оферты «тариф SalesCRM» согласно настройкам автоматического продления, установленным по умолчанию.
Соответственно при «Автопродлении» с виртуального счета истца была списана сумма в размере 383 400,00 руб. (= 76 400 руб. за лицензию, предоставленную по тарифу «Безлимитное участие» сроком на 12 мес. + 35 000 руб. за лицензию, предоставленную по тарифу «SalesCRM» сроком на 12 мес. + 126 000 руб. за 2-х Опции 30-50 + 146 000 руб. за 2-х Опции 50+). Остаток денежных средств в размере 436 720 руб. (=820 000 руб. – 383 400 руб.) был возвращен истцу, что подтверждается п/п № 3073 от 03.06.2022 г. и актом сверки взаимных расчетов.
18.04.2022 г. истцом посредством ЭТП было сформировано заявление о возврате денежных средств в размере 820 000 руб. Согласно указанному заявлению: в случае, если c момента формирования настоящего заявления до момента возврата Оператором денежных средств часть или вся сумма, указанная в настоящем заявлении, будет использована ИП ФИО1 в качестве Средств гарантийного обеспечения Заявки и/или оплаты лицензии (в том числе при активированной настройке «Автопродление») в соответствии с Соглашением о гарантийном обеспечении на электронной площадке «OTC-TENDER», поручаю осуществить возврат суммы денежных средств (подлежащих возврату по настоящему заявлению) за вычетом использованной суммы.
Согласно п. 4.17. Соглашения о гарантийном обеспечении на электронной площадке «OTC-TENDER» Лицензиат вправе потребовать возврат денежных средств в пределах суммы остатка свободных средств, учитываемых на Виртуальном счете Лицензиата, с указанием максимальной суммы денежных средств, подлежащей возврату. По общему правилу перечисление указанных денежных средств осуществляется со Счета Оператора на расчетный счет, реквизиты которого содержатся в заявлении на возврат средств, в течение 30 (тридцати) рабочих дней со дня получения Оператором соответствующего заявления, при условии его корректного заполнения.
При этом с момента формирования заявления на возврат денежных средств до момента возврата Оператором денежных средств Лицензиат вправе распоряжаться денежными средствами, которые учитываются на Виртуальном счете, путем использования их в качестве Средств гарантийного обеспечения Заявки и/или оплаты лицензии (в том числе при активированной настройке «Автопродление») в пределах суммы остатка свободных средств, а также суммы, указанной в заявлении на возврат (находящейся в статусе «Ожидает снятия»), если суммы остатка свободных средств, учитываемых на Виртуальном счете Лицензиата, недостаточно.
В последнем случае сумма денежных средств, указанная в заявлении на возврат, соответственно уменьшается и возвращается Оператором за вычетом соответствующей использованной суммы.
Истец полагает, что подача заявления о возврате денежных средств прекращает работу на площадке.
Подача заявления о возврате денежных средств посредством ЭТП не прекращает работу, в том числе не прекращает действие предоставляемых ответчиком истцу лицензий и иные функции, доступные лицензиату в его личном кабинете. Анализируя содержание п. 4.17.
Соглашения о гарантийном обеспечении на электронной площадке «OTC-TENDER» и заявления о возврате денежных средств от 18.04.2022 г. следует, что крайним днем исполнения ответчиком обязательства по возврату денежных средств (при условии, что эти денежные средства не будут использованы истцом для оплаты лицензий) является 03.06.2022 г. (тридцатый рабочий день со дня получения заявления).
При этом срок действия приобретенных истцом лицензий истекал 18.05.2022 г. Таким образом списание денежных средств с виртуального счета истца было произведено в пределах срока, предусмотренного в рамках п. 4.17. Соглашения о гарантийном обеспечении на электронной площадке «OTCTENDER» и в соответствии с указанием истца, изложенным в рамках заявления о возврате денежных средств от 18.04.2022 г.
Отсылки истца к существенному нарушению договора ответчиком по смыслу ст. 450, 452, 453 ГК РФ противоречат фактическим обстоятельствам дела.
При этом суд учитывает, что у истца была возможность заблаговременно отключить функцию «Автопродление», которой он не воспользовался и тем самым принял на себя риски, связанные с подобным бездействием риски.
Учитывая изложенные обстоятельства, суд не усматривает оснований для удовлетворения исковых требований.
Согласно ст. 65 АПК РФ каждое лицо, участвующее в деле, должно доказать обстоятельства, на которые оно ссылается как на основание своих требований и возражений.
В соответствии со ст. 68 АПК РФ обстоятельства дела, которые согласно закону должны быть подтверждены определенными доказательствами, не могут подтверждаться в арбитражном суде иными доказательствами.
Стороны согласно ст. ст. 8, 9 АПК РФ, пользуются равными правами на представление доказательств и несут риск наступления последствий совершения или не совершения ими процессуальных действий, в том числе представления доказательств обоснованности и законности своих требований или возражений.
В соответствии с п. 1 ст. 2 АПК РФ основной задачей судопроизводства в арбитражных судах является защита нарушенных или оспариваемых прав и законных интересов лиц, осуществляющих предпринимательскую и иную экономическую деятельность, а также прав и законных интересов Российской Федерации в указанной сфере.
Согласно п. 1 ст. 4 АПК РФ заинтересованное лицо вправе обратиться в арбитражный суд за защитой своих нарушенных или оспариваемых прав и законных интересов в порядке, установленном настоящим Кодексом.
В соответствии с ч. 1 ст. 71 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный суд оценивает доказательства по своему внутреннему убеждению, основанному на всестороннем, полном, объективном и непосредственном исследовании имеющихся в деле доказательств.
Расходы по оплате государственной пошлины распределены в соответствии со ст. 110 АПК РФ.
На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 11, 12, 307, 309, 310, Гражданского кодекса РФ, ст. ст. 4, 9, 27, 41, 49, 63-65, 71, 110, 121, 122, 123, 156, 167-171, 176, 180, 181 Арбитражного процессуального кодекса РФ, суд
РЕШИЛ:
В удовлетворении исковых требований ИП ФИО1 - отказать.
Решение может быть обжаловано в Девятый арбитражный апелляционный суд в срок, не превышающий пятнадцати дней со дня его принятия.
Судья:
О.В. Сизова