Арбитражный суд Челябинской области

Именем Российской Федерации

РЕШЕНИЕ

г. Челябинск Дело № А76-9842/2025

11 сентября 2025 года

Резолютивная часть решения объявлена 11 сентября 2025 года.

Решение в полном объеме изготовлено 11 сентября 2025 года.

Судья Арбитражного суда Челябинской области Щербакова О.Ю., при ведении протокола судебного заседания секретарем судебного заседания Коловской Д.Н., рассматривает в судебном заседании дело по иску муниципального предприятия трест «Теплофикация» (ИНН 7414000657), к индивидуальному предпринимателю Валишину Тимуру Фагимовичу (ИНН 744609776472) о взыскании 10 228 руб. 75 коп.,

при участии в деле в качестве третьего лица, не заявляющего самостоятельных требований относительно предмета спора, Комитета по управлению имуществом и земельным отношениям Администрации города Магнитогорска (ИНН <***>)

при участии в судебном заседании стороны не явились, извещены

УСТАНОВИЛ:

муниципальное предприятие трест «Теплофикация» (далее – истец, МП трест «Теплофикация») 26.03.2025 обратилось в Арбитражный суд Челябинской области с исковым заявлением к индивидуальному предпринимателю Валишину Тимуру Фагимовичу (далее – ответчик, ИП Валишин Т.Ф.), о взыскании задолженности по договору теплоснабжения №12219/22-1 от 16.12.2022 за период с 01.10.2023 по 31.12.2025 в размере 8 695 руб. 62 коп., пени за период с 11.11.2023 по 18.03.2025 в размере 1 533 руб. 13 коп.

В обоснование заявленных исковых требований, истец со ссылкой на ст.ст. 309, 310, 395, 486, 539, 544 Гражданского кодекса Российской Федерации (далее – ГК РФ), указал на ненадлежащее исполнение ответчиком обязательств по оплате потребленной тепловой энергии.

Отзыв с указанием возражений по иску в нарушение части 1 статьи 131 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации ответчиком не представлен. В силу части 4 статьи 131 и части 1 статьи 168 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации арбитражный суд вправе рассмотреть дело по имеющимся в нем доказательствам без каких-либо возражений ответчика. При этом в силу части 3.1 статьи 70 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации обстоятельства, на которые ссылается сторона в обоснование своих требований или возражений, считаются признанными другой стороной, если они ею прямо не оспорены или несогласие с такими обстоятельствами не вытекает из иных доказательств, обосновывающих представленные возражения относительно существа заявленных требований. Лица, участвующие в деле, несут риск наступления последствий совершения или не совершения ими процессуальных действий (часть 2 статьи 9 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации).

Суд, приняв во внимание, что ответчик не оспорил обстоятельства, на которые ссылается истец в обоснование своих требований, каких-либо возражений и обосновывающих их доказательств в материалы дела не представил, руководствуясь положениями части 3.1 статьи 70 АПК РФ, сделал вывод о признании ответчиком обстоятельств, на которые ссылается истец.

В силу ч. 4 ст. 131 и ч. 1 ст. 168 АПК РФ арбитражный суд вправе рассмотреть дело по имеющимся в деле доказательствам без каких-либо возражений ответчика.

Статьей 65 АПК РФ установлено, что каждое лицо, участвующее в деле, должно доказать обстоятельства, на которые оно ссылается как на основании своих требований и возражений. Лица, участвующие в деле, несут риск наступления последствий совершения или не совершения ими процессуальных действий (ч. 2 ст. 9 АПК РФ).

В судебном заседании 08.09.2025 в порядке норм статьи 163 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации объявлен перерыв до 11.09.2025, 11 час. 50 мин. Информация о перерыве в судебном заседании размещена на официальном Интернет-сайте Арбитражного суда Челябинской области http://www.chelarbitr.ru.

Судебное заседание продолжено после перерыва 11.09.2025.

После перерыва, стороны, извещенные надлежащим образом о времени и месте рассмотрения спора, с соблюдением требований норм статей 121 - 123 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, в судебное заседание полномочных представителей не направили.

Неявка в судебное заседание лиц, участвующих в деле, извещенных надлежащим образом, не препятствует рассмотрению дела по существу в их отсутствие (пункты 3, 5 статьи 156 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации).

При таких обстоятельствах, суд приходит к выводу о том, что лица, участвующие в деле извещены надлежащим образом о времени и месте разбирательства дела с соблюдением требований статей 121 - 123 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.

Дело рассматривается по правилам п.п. 3, 5 статьи 156 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации в отсутствие истца, третьих лиц, не заявляющих самостоятельных требований на предмет спора, извещенных надлежащим образом о времени и месте рассмотрения дела, по имеющимся в деле доказательствам.

Из материалов дела следует, что определение суда о рассмотрении дела по общим правилам искового производства от 26.05.2025 направлено арбитражным судом по адресу ответчика, указанному в адресной справке, а также из сведений из регистрационного дела ответчика.

Указанные судебные почтовые отправления возвращены в арбитражный суд организацией почтовой связи.

Порядок доставки (вручения) почтовых отправлений определен разделом III «Правил оказания услуг почтовой связи», утвержденных постановлением Приказом Минцифры России от 17.04.2023 № 382 (далее - Правила оказания услуг почтовой связи).

Пунктом 31 названных Правил установлено, что почтовые отправления доставляются в соответствии с указанными на них адресами или выдаются в объектах почтовой связи. Извещения о регистрируемых почтовых отправлениях опускаются в почтовые абонентские ящики в соответствии с указанными на них адресами, если иное не определено договором между оператором почтовой связи и пользователем услугами почтовой связи.

Согласно пункту 34 Правил оказания услуг почтовой связи письменная корреспонденция и почтовые переводы при невозможности их вручения (выплаты) адресатам (их уполномоченным представителям) хранятся в объектах почтовой связи места назначения в течение 30 дней, иные почтовые отправления - в течение 15 дней, если более длительный срок хранения не предусмотрен договором об оказании услуг почтовой связи. Почтовые отправления разряда «судебное» и разряда «административное» при невозможности их вручения адресатам (их уполномоченным представителям) хранятся в объектах почтовой связи места назначения в течение 7 дней.

При исчислении срока хранения почтовых отправлений разряда «судебное» и разряда «административное» день поступления и возврата почтового отправления, а также нерабочие праздничные дни, установленные трудовым законодательством Российской Федерации, не учитываются.

Срок хранения почтовых отправлений (почтовых переводов) исчисляется со следующего рабочего дня после поступления почтового отправления (почтового перевода) в объект почтовой связи места назначения.

По истечении установленного срока хранения не полученная адресатами (их уполномоченными представителями) простая письменная корреспонденция передается в число невостребованных почтовых отправлений. Не полученные адресатами (их уполномоченными представителями) регистрируемые почтовые отправления и почтовые переводы возвращаются отправителям за их счет по обратному адресу, если иное не предусмотрено договором между оператором почтовой связи и пользователем. По истечении установленного срока хранения или при отказе отправителя от получения и оплаты пересылки возвращенного почтового отправления или почтового перевода они передаются на временное хранение в число невостребованных.

Суд, исследовав возвращенные органом почтовой связи, направленные ответчику почтовые отправления с копиями судебных актов о переходе к рассмотрении дела по общим правилам искового производства, установил, что исходя из имеющихся на конвертах штемпелей почтового отделения установленный нормативный срок хранения судебных почтовых отправлений по месту вручения соблюден, из проставленных на конвертах отметок, а также отчетов об отслеживании указанных почтовых отправлений следует, что, несмотря на почтовое извещение, адресат не явился за получением копии судебного акта, направленной арбитражным судом в установленном порядке, в связи с чем суд приходит к выводу о надлежащем извещении ответчика.

При изложенных обстоятельствах судом сделан вывод о надлежащем извещении ответчика.

Исследовав материалы дела, арбитражный суд установил.

Как следует из материалов дела, муниципальное предприятие трест «Теплофикация» является ресурсоснабжающей организацией, основной целью которой является: удовлетворение общественных потребностей и обеспечение тепловой энергией и горячей водой потребителей города Магнитогорска на основании двухсторонних договоров (п. 13 Устава).

Согласно выписке из ЕГРН собственником помещения №2, расположенного по адресу: <...>, является Муниципальное образование «город Магнитогорск».

Между Муниципальным образованием «город Магнитогорск» и ИП ФИО1 30.11.2022 заключен договор аренды №101-22 нежилого помещения №1.

Согласно пункту 2.1 договора аренды №101-22 от 30.11.2022, срок действия договора устанавливается с 30.11.2022 по 29.11.2027.

Кроме того, между Муниципальным образованием «город Магнитогорск» и ИП ФИО1 13.12.2022 заключен договор аренды №103-22 нежилого помещения №2.

Согласно пункту 2.1 договора аренды №103-22 от 30.11.2022, срок действия договора устанавливается с 09.12.2022 по 08.12.2027.

Между истцом (теплоснабжающая организация) и ответчиком (потребитель) заключен договор снабжения тепловой энергией № 12219/22-1 от 16.12.2022 (далее - договор), в соответствии с п. 1.1 которого предприятие обязуется поставить тепловую энергию потребителю через присоединенную сеть, а потребитель обязуется принять и оплатить принятую тепловую энергию.

В соответствии с п. 2.1. Договора «Теплоснабжающая организация» обязуется подавать тепловую энергию при отапливаемой площади нежилого помещения 19,20 кв.м., расположенного в многоквартирном жилом доме и согласно максимальной расчетной тепловой нагрузке у «Потребителя» на отопление 0.001168 Гкал/час.

В соответствии с п. 2.2.1. Договора годовой отпуск тепловой энергии на отопление, вентиляцию и горячее водоснабжение «Потребителю» определяется ориентировочно в размере 4,844 Гкал.

Теплоснабжение по вышеуказанному адресу подается в полном объеме и надлежащего качества.

Многоквартирный дом (далее-МКД), в котором расположен объект ответчика оборудован общедомовым прибором учета тепловой энергии (далее-ОДПУ).

В соответствии с п. 4.1. Договора учет и расчет фактического количества потребленной тепловой энергии производится по приборам учета, а при их отсутствии по нормативам потребления тепловой энергии, утверждаемым уполномоченными органами.

В соответствии с п. 3.8.1. Договора «Потребитель» обязан своевременно, в установленном договором сроки, оплачивать принятую тепловую энергию.

В соответствии с п. 5.1. «Потребитель» производит оплату «Теплоснабжающей организации» за потребленную тепловую энергию по тарифам, утвержденным уполномоченным органом.

В соответствии с п. 5.2. Договора расчеты за количество потребленной тепловой энергии производится «Потребителем» ежемесячно в порядке, установленном в п. 5.3. настоящего договора, на основании платежных документов. К платежному документу прилагаются счет-фактура и акт приема-передачи. Если в течении 10 дней с момента передачи акта от «Потребителя» не поступят возражения или не будет возвращен надлежащим образом оформленный акт, то количество тепловой энергии считается принятым.

В соответствии с п. 5.10. Договора платежные документы по письменному заявлению «Потребителя» направляются по электронной почте на адрес: mgn.0724@yandex.ru.

Факт направления Ответчику актов приема-передачи и счетов-фактур за период с октября 2023 по декабрь 2024 подтверждается скриншотом о направлении на электронную почту ответчика.

Ответчик в адрес Истца не вернул подписанные акты приема-передачи тепловой энергии. Факт поставки, объем и количество поставленного ресурса ответчиком не оспаривался. Следовательно, объем поставленного ресурса считается принятым Ответчиком.

В соответствии с п. 5.3. Договора оплата производится «Потребителем» до 10-го числа месяца, следующего за месяцем, за который осуществляется оплата. Датой оплаты платежных документов считается дата поступления денежных средств на расчетный счет «Теплоснабжающей организации».

В соответствии с п. 8.3. срок действия Договора по 31.12.2022, а по расчетам — до полного исполнения сторонами взаимных обязательств. Правоотношения по настоящему договору для сторон возникают с 30.11.2022 по нежилому помещению № 1 площадью 9,6 кв.м.; с 09.12.2022 по нежилому помещению № 2 площадью 9,6 кв.м. Договор считается пролонгированным ежегодно, если за месяц до окончания срока не последует заявления ни от одной из сторон о расторжении договора или пересмотре его условий.

В соответствии с Приложением № 1 к Договору поставка ресурса - тепловой энергии осуществляется на объект, расположенный по адресу: <...>, помещение №2.

Из материалов дела следует, что истцом на объекты ответчика, указанные в приложении №1 к договору поставлена тепловая энергия в период с октября 2023 года по декабрь 2024 года, что подтверждается представленными в материалы дела счетами-фактурами, актами приема-передачи за спорный период.

По расчету истца за ответчиком числится задолженность по оплате оказанных услуг за спорный период в размере 8 695 руб. 62 коп.

Направленная истцом претензия о погашении образовавшейся задолженности по договору, оставлена ответчиком без удовлетворения, что послужило основанием для обращения истца с настоящим иском в суд.

Исследовав и оценив материалы дела в порядке норм статей 71, 162 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный суд приходит к выводу о наличии оснований для удовлетворения исковых требований.

В соответствии с пунктом 1 статьи 8 Гражданского кодекса Российской Федерации, гражданские права и обязанности возникают из оснований, предусмотренных законом и иными правовыми актами, а также из действий граждан и юридических лиц, которые хотя и не предусмотрены законом или такими актами, но в силу общих начал и смысла гражданского законодательства порождают гражданские права и обязанности.

В соответствии со статьей 548 Гражданского кодекса Российской Федерации к отношениям, связанным со снабжением тепловой энергией, газом, нефтью и нефтепродуктами, водой и другими товарами через присоединенную сеть применяются правила о договоре энергоснабжения (статьи 539 - 547 Гражданского кодекса Российской Федерации), если иное не установлено законом или иными правовыми актами.

Поскольку все существенные условия сторонами в договоре согласованы, суд приходит к выводу о заключенности договора снабжения тепловой энергией № 12219/22-1 от 16.12.2022.

В соответствии с пунктами 1 и 2 статьи 539 Гражданского кодекса Российской Федерации по договору энергоснабжения энергоснабжающая организация обязуется подавать абоненту (потребителю) через присоединенную сеть энергию, а абонент обязуется оплачивать принятую энергию, а также соблюдать предусмотренный договором режим ее потребления, обеспечивать безопасность эксплуатации находящихся в его ведении энергетических сетей и исправность используемых им приборов и оборудования, связанных с потреблением энергии. Договор энергоснабжения заключается с абонентом при наличии у него отвечающего установленным техническим требованиям энергопринимающего устройства, присоединенного к сетям энергоснабжающей организации, и другого необходимого оборудования, а также при обеспечении учета потребления энергии.

Оплата энергии производится за фактически принятое абонентом количество энергии в соответствии с данными учета энергии, если иное не предусмотрено законом, иными правовыми актами или соглашением сторон (статья 544 Гражданского кодекса Российской Федерации).

В соответствии со статьей 19 ФЗ «О теплоснабжении» № 190-ФЗ от 27.07.2010 количество тепловой энергии, теплоносителя, поставляемых по договору теплоснабжения или договору поставки тепловой энергии подлежит коммерческому учету. Коммерческий учет тепловой энергии, теплоносителя осуществляется путем их измерения приборами учета, а при их отсутствии расчетным путем.

Учет и расчет фактического количества потребленной тепловой энергии производится по приборам учета или расчетным путем в соответствии с Правилами коммерческого учета тепловой энергии, теплоносителя (утв. Постановлением Правительства РФ 18.11.2013 №1034) и Правилами предоставления коммунальных услуг собственникам и пользователям помещений в многоквартирных домах и жилых домов (утв. Постановлением Правительства РФ от 06.05.2011 №354, далее Правила предоставления коммунальных услуг).

Поставки ресурса ответчику подтверждается данными отчетами о суточных параметрах теплоснабжения и карточками регистрации параметров на узле учета тепловой энергии, предоставляемыми управляющей организацией.

Факт поставки истцом ответчику по договору тепловой энергии подтверждается материалами дела. Доказательств оплаты задолженности, как и поставки ресурса в ином объеме, стоимости, либо ненадлежащего качества в материалы дела не представлено (статьи 9,56 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации). Ответчик не представил суду доказательств надлежащего исполнения обязательств с той степенью заботливости и осмотрительности, которая требовалась от него по характеру обязательства и условиям оборота.

Поскольку в нарушение статьи 65 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации доказательств оплаты долга ответчиком не представлены, суд приходит к выводу о том, что требование истца о взыскании задолженности за период с 01.10.2023 по 31.12.2024 размере 8 695 руб. 62 коп. основано на законе, подтверждено материалами дела и подлежит удовлетворению (статей 309, 310, 539, 544 Гражданского кодекса Российской Федерации).

Ввиду неисполнения ответчиком обязательств по оплате, поставленной в спорный период тепловой энергии, истцом также заявлено требование о взыскании пени за период с 11.11.2023 по 18.03.2025 в размере 1 533 руб. 13 коп.

В связи с тем, что ответчиком оплата своевременно не произведена, истец имеет право на взыскание санкций за нарушение сроков исполнения обязательств.

Статьями 329, 330, 331 Гражданского кодекса Российской Федерации закреплено, что исполнение обязательств может обеспечиваться неустойкой в виде штрафа или пени, которую должник обязан уплатить кредитору в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения обязательства, в частности, в случае просрочки исполнения.

В соответствии с пунктом 9.4 статьи 15 ФЗ «О теплоснабжении» собственники и иные законные владельцы помещений в многоквартирных домах в случае несвоевременной оплаты тепловой энергии, потребляемой ими при получении коммунальных услуг, уплачивают пени в размере и порядке, установленных жилищным законодательством.

В соответствии с пунктом 14 статьи 155 Жилищного кодекса Российской Федерации лица, несвоевременно и (или) не полностью внесшие плату за жилое помещение и коммунальные услуги, обязаны уплатить кредитору пени в размере одной трехсотой ставки рефинансирования Центрального банка РФ, действующей на день фактической оплаты, от не выплаченной в срок суммы за каждый день просрочки начиная с тридцать первого дня, следующего за днем наступления установленного срока оплаты, по день фактической оплаты, произведенной в течение девяноста календарных дней со дня наступления установленного срока оплаты, либо до истечения девяноста календарных дней после дня наступления установленного срока оплаты, если в девяностодневный срок оплата не произведена. Начиная с девяносто первого дня, следующего за днем наступления установленного срока оплаты, по день фактической оплаты пени уплачиваются в размере одной стотридцатой ставки рефинансирования Центробанка РФ, действующей на день фактической оплаты. От не выплаченной в срок суммы за каждый день просрочки.

Судом расчет неустойки проверен и признан арифметически верным.

Суд не находит оснований для применения статьи 333 Гражданского кодекса Российской Федерации, поскольку доказательств подтверждающих явную несоразмерность неустойки последствиям нарушения обязательств в материалы дела не представлено.

На основании изложенного, с ответчика в пользу истца подлежит взысканию неустойка за период 11.11.2023 по 18.03.2025 в размере 1 533 руб. 13 коп.

Лицо, нарушившее обязательство, несет ответственность установленную законом или договором (статья 401 Гражданского кодекса Российской Федерации).

В соответствии со статьей 112 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации вопросы распределения судебных расходов, разрешаются арбитражным судом, рассматривающим дело, в судебном акте, которым заканчивается рассмотрение дела по существу.

Истцом при подаче искового заявления уплачена государственная пошлина в размере 10 000 руб., что подтверждается платежным поручением от 20.03.2025 №4000.

В соответствии с частью 1 статьи 110 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации судебные расходы по уплате государственной пошлины, понесенные лицами, участвующими в деле, в пользу которых принят судебный акт, взыскиваются арбитражным судом со стороны.

Поскольку исковые требования истца удовлетворены, расходы по уплате государственной пошлины подлежат отнесению на ответчика в размере уплаченной истцом.

Руководствуясь статьями 101, 110, 112, 167-171, 176, 181 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный суд

РЕШИЛ:

Исковые требования удовлетворить.

Взыскать с индивидуального предпринимателя ФИО1 (ИНН <***>) в пользу муниципального предприятия трест «Теплофикация» (ИНН <***>) задолженность за тепловую энергию за период с 01.10.2023 по 31.12.2024 в размере 8 695 руб. 62 коп., пени за период с 11.11.2023 по 18.03.2025 в размере 1 533 руб. 13 коп., а также судебные расходы по оплате государственной пошлины в размере 10 000 руб.

Решение может быть обжаловано в порядке апелляционного производства в Восемнадцатый арбитражный апелляционный суд в течение месяца со дня его принятия (изготовления в полном объеме), путем подачи жалобы через Арбитражный суд Челябинской области.

Решение вступает в законную силу по истечении месячного срока со дня его принятия, если не подана апелляционная жалоба. В случае подачи апелляционной жалобы решение, если оно не отменено и не изменено, вступает в законную силу со дня принятия постановления арбитражного суда апелляционной инстанции.

Судья О.Ю. Щербакова

Информацию о времени, месте и результатах рассмотрения апелляционной жалобы можно получить на Интернет-сайте Восемнадцатого арбитражного апелляционного суда http://18aas.arbitr.ru.