РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

г. Москва

Дело № А40-18865/25-62-145

21 апреля 2025 г.

Резолютивная часть решения объявлена 08 апреля 2025года

Полный текст решения изготовлен 21 апреля 2025 года

Арбитражный суд города Москвы в составе:

судьи О.Ю. Жежелевской, единолично

при ведении протокола секретарём с/з Ахметовой Л.Л.,

рассмотрев в судебном заседании дело

по исковому заявлению ОБЩЕСТВА С ОГРАНИЧЕННОЙ ОТВЕТСТВЕННОСТЬЮ "ВДР" (680013, ХАБАРОВСКИЙ КРАЙ, Г. ХАБАРОВСК, УЛ. ЛЕНИНА, Д.40, 20, ОГРН: <***>, Дата присвоения ОГРН: 27.01.2010, ИНН: <***>)

к ОБЩЕСТВУ С ОГРАНИЧЕННОЙ ОТВЕТСТВЕННОСТЬЮ "СПС" (123112, Г.МОСКВА, ВН.ТЕР.Г. МУНИЦИПАЛЬНЫЙ ОКРУГ ПРЕСНЕНСКИЙ, НАБ ПРЕСНЕНСКАЯ, Д. 8, СТР. 1, ПОМЕЩ. 493М, ОГРН: <***>, Дата присвоения ОГРН: 07.07.2021, ИНН: <***>)

о взыскании задолженности в размере 2 560 000 руб. 00 коп., неустойки в размере 282 880 руб. 00 коп., неустойки, начисленной на сумму основного долга за период с 30 января 2025г. по дату фактического исполнения обязательства

при участии:

От истца – не явился, извещен.

От ответчика – ФИО1 (доверенность от 01.01.2025, диплом).

УСТАНОВИЛ:

ООО "ВДР" обратилось в Арбитражный суд г. Москвы с исковым заявлением к ООО "СПС" о взыскании задолженности в размере 2 560 000 руб. 00 коп., неустойки в размере 282 880 руб. 00 коп., неустойки, начисленной на сумму основного долга за период с 30 января 2025г. по дату фактического исполнения обязательства.

Исковые требования мотивированы ненадлежащим исполнением ответчиком своих обязательств по договору поставки от 21.02.2024 № 034-ЭС/2024.

Истец в судебное заседание не явился, о времени и месте рассмотрения дела надлежащим образом извещен, суд счел возможным рассмотрение дела в его отсутствие в порядке ст.ст. 123, 156 АПК РФ.

Ответчик, заявленные требования не признал по доводам письменного отзыва на иск..

Выслушав представителя ответчика, изучив материалы дела, оценив представленные доказательства с позиции статьи 71 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, суд приходит к следующему:

Как следует из материалов дела, 21 февраля 2024г. между ООО «ВДР» и ООО «СПС» (ранее ООО «Эльга-Строй») был заключен договор №034-ЭС/2024 на поставку товара, в соответствии с которым ООО «ВДР» (Поставщик) обязуется в период действия Договора согласно подписанных Сторонами Спецификаций поставлять (передавать в собственность) Покупателю товары, указанные в Спецификациях, а Покупатель обязуется принимать и оплачивать Товар в порядке и на условиях, указанных в Договоре и в Спецификации.

21 марта 2024г. сторонами согласована Спецификация №1 к договору поставки №034-ЭС/2024, в тексте которой сторонами согласованы товары к поставке на соответствующие объекты. Всего согласовано 4 объекта для поставок: Обогатительная фабрика ОФ-2, ОФ-3, ОФ-7, ОФ-08. На каждый из которых следовало поставить схожие товары: Вывески в виде маркировки блоков зданий (объемное буквенное обозначение на плоском основании) в комплекте со светодиодной подсветкой и крепежом (п. 1.1); Логотип в виде брендового знака компании (объёмный логотип и текстовое название компании «ЭЛЬГАУГОЛЬ») в комплекте со светодиодной подсветкой и крепежом (п. 1.2). Спецификацией согласована упаковка, маркировка и доставка данного Товара, а также сборка и монтажные и пуско-наладочные работы фасадных конструкций, указанных в спецификации (элементы договора подряда).

Во исполнение условий договора Поставщиком осуществлена поставка товаров, что подтверждается товарными накладными №25 от 20.05.2024, №26 от 30.05.2024, №33 от 14.06.2024, №34 от 28.06.2024 на общую сумму 8 400 000,00 руб.; доставка, упаковка и маркировка Товара подтверждается УПД № 38 от 20.05.2024, №39 от 30.05.2024, №41 от 14.06.2024, №42 от 28.06.2024 на общую сумму 1 280 000 рублей. Также истцом выполнены работы по монтажу и производству пуско-наладочных работ, что подтверждается актами сборки и монтажа от 20 сентября 2024г. (объект ОФ-2), 30 сентября 2024г. (объекты ОФ-3, ОФ-7, ОФ-8), общая стоимость работ составила 5 120 000 рублей по 4 актам.

В разделе 2 Договора от 21 февраля 2024г. сторонами согласовано, что цена Товара и его стоимость определяется в Спецификациях к Договору. Если иное не предусмотрено в Спецификации, цена Товара включает в себя, все расходы Поставщика по его поставке, включая, но не ограничиваясь стоимость его приобретения/ изготовления, подготовки и оформления всей технической и товаросопроводительной документации, погрузки, разгрузки и перевозки до пункта назначения, указанного в Спецификации, упаковки, маркировки, тары или возврат оборотной тары, накладные расходы, все налоги, сборы и пошлины, а также иные расходы, которые Поставщик вынужден нести в связи с исполнением обязательств по соответствующей Спецификации и Договору (п. 2.2).

Разделом 2 Спецификации установлено, что общая стоимость, указанная в п. 1 Спецификации составляет 14 800 000 руб. без НДС. Из них общая стоимость всех Товаров по всем 4 объектам составляет 8 400 000 руб., общая стоимость доставки 1 280 000 рублей, общая стоимость Работ 5 120 000 рублей.

Пунктом 2.3 договора установлено, что покупатель производит оплату Товара в порядке, согласованном в соответствующей Спецификации. Если иное не предусмотрено в Спецификации, оплата производится на основании документов, подтверждающих поставку Товара и счета на оплату, выставленного Поставщиком и полученного Покупателем. Покупатель оплачивает поставленный Товар путем перечисления денежных средств на расчетный счет Поставщика либо, по согласованию Сторон, другим способом, предусмотренным законодательством РФ. Датой исполнения Покупателем своей обязанности по оплате Товара считается дата поступления денежных средств на расчетный счет Поставщика.

Пунктом 2.2 Спецификации также конкретизировано, что оплата товара производится в несколько этапов. Покупатель производит авансирование в размере 40% от общей стоимости товара в размере 3 360 000 рублей в течение 10 рабочих дней с даты подписания Спецификации, второй авансовый платеж в размере 1 160 000 рублей производится в течение 10 рабочих дней с момента получения от Поставщика уведомления о готовности отгрузки. Окончательный расчет в размере 420 000 рублей за каждую партию товара производится в срок не позднее 10 рабочих дней с даты подписания сторонами ТОРГ-12.

Данная встречная обязанность исполнена ответчиком надлежащим образом, что подтверждается платежными поручениями №6360 от 10.04.2024 на сумму 3 360 000 руб.,

№8823 от 13.05.2024 на сумму 1 160 000 руб., №10521 от 05.06.2024 на сумму 1 160 000 руб., №11765 от 13.06.2024 на сумму 1 160 000 руб., №13013 от 01.07.2024 на сумму 1 160 000 руб., №17784 от 29.08.2024 на сумму 1 680 000 руб. В этой части обязательства сторон исполнены в полном объеме, истцом поставлен товар и выполнена его доставка, ответчик товар оплатил и принял.

В тоже время обязанность по оплате выполненных работ в размере 5 120 000 рублей ответчиком надлежащим образом полностью не исполнена и на его стороне имеется задолженность в размере 2 560 000 руб.

Согласно п. 2.2.2 Спецификации оплата работ производится в два этапа, авансовый платеж в размере 2 560 000 руб., который оплачен ответчиком платежным поручением № 17676 на сумму 2 560 000 руб., а также окончательный расчет в размере 50% от стоимость Работ на соответствующем подобъекте в размере 640 000 рублей за каждый, то есть 2 560 000 руб. по всем объектам, не позднее 10 рабочих дней с даты подписания акта выполненных работ.

Все акты выполненных работ подписаны сторонами без замечаний 20 сентября 2024г. (объект ОФ-2), 30 сентября 2024г. (объекты ОФ-3, ОФ-7, ОФ-8).

Однако от окончательного расчета ответчик уклонился. Учитывая дату подписания актов, на ответчике лежит обязанность по окончательному расчету в течение 10 рабочих дней с 04.10.2024 (10 рабочих дней с 20.09.2024) по оплате работ в сумме 640 000 рублей по акту от 20 сентября 2024г. по объекту ОФ-02 и обязанность с 14.10.2024г. (10 рабочих дней с 30.09.2024) по актам от 30 сентября 2024г. (объекты ОФ-3, ОФ-7, ОФ-8) по оплате работ в сумме 1 920 000 руб. Всего задолженность составляет 2 560 000 руб.

Письмом от 29 ноября 2024г. в адрес ответчика была направлена досудебная претензия с требованием оплатить работы в полном объеме и выплатить неустойку (п. 7.9 Договора), однако ответа на претензию не последовало, в связи с чем права истца подлежат судебной защите путем понуждения ответчика к исполнению обязательства в натуре и выплате денежной стоимости работ в полном объеме.

Указанные обстоятельства послужили поводом для обращения истца с настоящими требованиями в суд.

Возражая против удовлетворения заявленных требований, ответчик в свою очередь указал на то, что ответчик не получил от истца надлежащим образом оформленных УПД.

Суд, анализируя представленные по делу доказательства, доводы и возражения сторон, приходит к следующему:

Исходя из смысла и содержания условий договора и спецификации между сторонами возникли правоотношения из договора купли-продажи со специальными условиями о поставке товара регулируемых правилами главы 30 с особенностями, установленными параграфом 1 и 3, а также элементами договора подряда в части условий о выполнении работ (смешанный договор).

Согласно ст. ст. 454, 506 ГК РФ, по договору купли-продажи одна сторона (продавец), осуществляющий предпринимательскую деятельность, обязуется передать в обусловленный срок или сроки производимые или закупаемые вещи (товар) в собственность другой стороне (покупателю), а покупатель обязуется принять этот товар и уплатить за него определенную денежную сумму (цену).

Согласно ст. 516 ГК РФ, покупатель оплачивает поставляемые товары с соблюдением порядка и формы расчетов, предусмотренных договором поставки. Если соглашением сторон порядок и форма расчетов не определены, то расчеты осуществляются платежными поручениями. Если договором поставки предусмотрено, что оплата товаров осуществляется получателем (плательщиком) и последний неосновательно отказался от оплаты либо не оплатил товары в установленный договором срок, поставщик вправе потребовать оплаты поставленных товаров от покупателя.

Статьей 711 ГК РФ, применимой к спорным отношениям в силу существа обязательства (выполнение работ), также предусмотрена обязанность по оплате выполненных работ.

В силу пункта 1 статьи 781 Гражданского кодекса Российской Федерации заказчик обязан оплатить оказанные ему услуги в сроки и в порядке, которые указаны в договоре возмездного оказания услуг. При возмездном оказании услуг заказчика интересует именно деятельность исполнителя, не приводящая непосредственно к созданию вещественного результата и связанная с совершением действий, не имеющих материального воплощения. Указанная позиция отражена в Постановлении Президиума Высшего Арбитражного Суда РФ от 27.04.2010 № 18140/09. В соответствии со статьей 783 Гражданского кодекса Российской Федерации к договору возмездного оказания услуг применяются общие положения о подряде, если это не противоречит статьям 779 - 782 кодекса, а также особенностям предмета договора возмездного оказания услуг. В силу статьи 720 Гражданского кодекса Российской Федерации основанием для оплаты выполненных работ является факт принятия результата работ, доказательством передачи результата работ является акт приёма-передачи или иной приравненный к нему документ.

Пунктом 4 статьи 753 ГК РФ предусмотрено, что сдача результата работ подрядчиком и приемка его заказчиком оформляются актом, подписанным обеими сторонами. При отказе одной из сторон от подписания акта в нем делается отметка об этом и акт подписывается другой стороной.

В данном случае, ответчик полагает, что у него не возникло обязанности по оплате, поскольку истец не направил в его адрес УПД,

Между тем, данное обстоятельство опровергается материалами дела.

Согласно п. 12.5 Договора, все официальные документы, уведомления или сообщения, доставляемые или направляемые, в соответствии или в связи с настоящим Договором, совершаются в письменной форме, подписываются уполномоченными лицами Сторон и направляются по адресам местонахождения Сторон, указанным в настоящем Договоре, в бумажном виде либо в виде скан-копий на адреса официальной электронной почты, указанной в настоящем Договоре.

На основании условий договора и актах истцом также подготовлены счет и УПД по каждому подобъекту на остаток оплаты и направлены в адрес ответчика, что подтверждается электронным письмом 28 ноября 2024г.

При этом, в отсутствие доказательств наличия обоснованных претензий относительно их объема и качества, не является препятствием для признания факта надлежащего исполнения Договора со стороны подрядчика.

Поскольку ответчиком не представлено доказательств оплаты суммы долга в порядке ст. 65 АПК РФ, заявленное истцом требование о взыскании задолженности в размере 2 560 000 руб., является обоснованным и подлежит удовлетворению на основании ст.ст. 309, 310, 486, 779, 781 Гражданского кодекса Российской Федерации

Кроме того, истец просит взыскать с ответчика неустойку за период с 04 октября 2024г. по 29 января 2025г. 282 880,00 руб., всего 2 842 880 руб., а также неустойку, начисленную на сумму основного долга в размере 2 560 000 руб. за период с 30 января 2025г. по дату фактического исполнения обязательства.

В соответствии с пунктом 1 статьи 329 Гражданского кодекса Российской Федерации исполнение обязательств может обеспечиваться неустойкой. Согласно пункту 1 статьи 330 Гражданского кодекса Российской Федерации неустойкой (штрафом, пеней) признается определенная законом или договором денежная сумма, которую должник обязан уплатить кредитору в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения обязательства, в частности в случае просрочки исполнения.

Согласно 7.4. в случае несвоевременной или не полной оплаты поставленного Товара Покупатель выплачивает Поставщику на основании его письменного требования неустойку в размере 0,1% от несвоевременно уплаченной суммы за каждый день просрочки платежа. Неустойка за нарушение сроков внесения любого авансового платежа (предоплаты) не начисляется и не уплачивается.

В соответствии с разъяснениями, данными в пункте 65 постановления Пленума Верховного Суда РФ от 24.03.2016 № 7 «О применении судами некоторых положений Гражданского кодекса Российской Федерации об ответственности за нарушение обязательств», по смыслу статьи 330 Гражданского кодекса Российской Федерации, истец вправе требовать присуждения неустойки по день фактического исполнения обязательства (в частности, фактической уплаты кредитору денежных средств, передачи товара, завершения работ).

Проверив расчет пеней, начисленных за период с 08.10.2024 по 22.01.2025, арбитражный суд признает его правильным, произведенным с учетом условий договора и норм действующего законодательства Российской Федерации.

С учетом положений п. 65 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 24.03.2016 N 7 "О применении судами некоторых положений Гражданского кодекса Российской Федерации об ответственности за нарушение обязательств", по смыслу статьи 330 ГК РФ, истец вправе требовать присуждения неустойки по день фактического исполнения обязательства (в частности, фактической уплаты кредитору денежных средств, передачи товара, завершения работ).

На основании изложенного требования о взыскании неустойки по дату фактической оплаты, также подлежат удовлетворению.

При таких обстоятельствах, оснований для отказа в удовлетворении заявленных требований у суда не имеется.

Согласно статье 101 АПК РФ судебные расходы состоят из государственной пошлины и судебных издержек, связанных с рассмотрением дела арбитражным судом.

Распределение судебных расходов между лицами, участвующими в деле, предусмотрено статьей 110 АПК РФ. В силу пункта 1 данной статьи судебные расходы, понесенные лицами, участвующими в деле, в пользу которых принят судебный акт, взыскиваются арбитражным судом со стороны.

На основании изложенного, руководствуясь ст. 8, 9, 11, 12, 307, 309, 310, 314, 329, 330, 454, 486, 506, 516, 779, 781 ГК РФ, ст. 4, 8, 9, 49, 64-68, 70-71, 101-103, 110, 123, 167-171, 176 АПК РФ арбитражный суд

РЕШИЛ:

Исковые требования удовлетворить.

Взыскать с ОБЩЕСТВА С ОГРАНИЧЕННОЙ ОТВЕТСТВЕННОСТЬЮ "СПС" (123112, Г.МОСКВА, ВН.ТЕР.Г. МУНИЦИПАЛЬНЫЙ ОКРУГ ПРЕСНЕНСКИЙ, НАБ ПРЕСНЕНСКАЯ, Д. 8, СТР. 1, ПОМЕЩ. 493М, ОГРН: <***>, Дата присвоения ОГРН: 07.07.2021, ИНН: <***>) в пользу ОБЩЕСТВА С ОГРАНИЧЕННОЙ ОТВЕТСТВЕННОСТЬЮ "ВДР" (680013, ХАБАРОВСКИЙ КРАЙ, Г. ХАБАРОВСК, УЛ. ЛЕНИНА, Д.40, 20, ОГРН: <***>, Дата присвоения ОГРН: 27.01.2010, ИНН: <***>) задолженность в размере 2 560 000 (два миллиона пятьсот шестьдесят тысяч) руб. 00 коп., неустойку в размере 282 880 (двести восемьдесят две тысячи восемьсот восемьдесят) руб. 00 коп. за период с 04.10.2024 г. по 29.01.2025 г., неустойку начисленную на сумму основного долга в размере 2 560 000,00 руб. за период с 30 января 2025г. по дату фактического исполнения обязательства, государственную пошлину в размере 110 286 (сто десять тысяч двести восемьдесят шесть) руб. 00 коп.

Решение может быть обжаловано в месячный срок с даты его принятия в Девятый арбитражный апелляционный суд.

Судья:

О.Ю. Жежелевская