АРБИТРАЖНЫЙ СУД ОМСКОЙ ОБЛАСТИ

ул. Учебная, д. 51, г. Омск, 644024; тел./факс (3812) 31-56-51/53-02-05; http://omsk.arbitr.ru, http://my.arbitr.ru

Именем Российской Федерации

РЕШЕНИЕ

город Омск

30 октября 2023 года

№ дела

А46-14638/2023

Арбитражный суд Омской области в составе судьи Уховой Л.Д., рассмотрев в порядке упрощенного производства дело по исковому заявлению публичного акционерного общества «Россети Сибирь» (ИНН <***>, ОГРН <***>) к обществу с ограниченной ответственностью «Гранат» (ИНН <***>, ОГРН <***>) о взыскании 132 864,17 руб.

УСТАНОВИЛ:

Иск заявлен публичным акционерным обществом «Россети Сибирь» к обществу с ограниченной ответственностью «Гранат» о взыскании пени за период с 23.05.2023 по 27.07.2023 в размере 78 230,61 руб., неустойку, предусмотренную пунктом 2 статьи 26 Федерального закона от 26.03.2003 № 35-ФЗ «Об электроэнергетике» в размере 1/130 ставки рефинансирования Центрального Банка Российской Федерации, действующей на день фактической оплаты за каждый день просрочки, начиная с 28.07.2023 по день фактического погашения долга в размере 1 812 830,54 руб.; пени за период с 21.06.2023 по 27.07.2023 в размере 46 492,08 руб., неустойку, предусмотренную пунктом 2 статьи 26 Федерального закона от 26.03.2003 № 35-ФЗ «Об электроэнергетике» в размере 1/130 ставки рефинансирования Центрального Банка Российской Федерации, действующей на день фактической оплаты за каждый день просрочки, начиная с 28,07.2023 по день фактического погашения долга в размере 1 921 771,30 руб.; пени за период с 21.07.2023 по 27.07.2023 в размере 8 141,48 руб., неустойку, предусмотренную пунктом 2 статьи 26 Федерального закона от 26,03.2003 № 35-ФЗ «Об электроэнергетике» в размере 1/130 ставки рефинансирования Центрального Банка Российской Федерации, действующей на день фактической оплаты за каждый день просрочки, начиная с 28.07.2023 по день фактического погашения долга в размере 1 778 810,34 руб.

Определением Арбитражного суда Омской области от 23.08.2023 исковое заявление публичного акционерного общества «Россети Сибирь» принято к рассмотрению в порядке упрощенного производства, возбуждено производство по делу № А46-146381/2023. Указанным определением ответчику предложено представить письменный мотивированный отзыв на исковое заявление по существу заявленных требований, с указанием возражений относительно предъявленных к нему требований по каждому доводу, содержащемуся в исковом заявлении, со ссылкой на нормы права, документы в обоснование своих доводов, в случае оплаты - доказательства оплаты задолженности.

В сроки, установленные в определении суда от 23.08.2023, ответчик, надлежащим образом извещённый о рассмотрении дела, в том числе, путём размещения информации на сайте арбитражного суда, отзыв на исковое заявление не представил, свою позицию по делу не обозначил.

16 октября 2023 года в порядке части 1 статьи 229 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации принята резолютивная часть решения суда по делу № А46-14638/2023 об удовлетворении исковых требований в полном объеме.

19 октября 2021 года истцом подано заявление о составлении мотивированного решения по данному делу.

В соответствии с частью 2 статьи 229 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации по заявлению лица, участвующего в деле, или в случае подачи апелляционной жалобы по делу, рассматриваемому в порядке упрощенного производства, арбитражный суд составляет мотивированное решение. Мотивированное решение арбитражного суда изготавливается в течение пяти дней со дня поступления от лица, участвующего в деле, соответствующего заявления или со дня подачи апелляционной жалобы (часть 2 статьи 229 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации).

Рассмотрев материалы дела в порядке упрощённого производства без вызова сторон в соответствии с положениями статьи 228 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный суд установил, что приказом РЭК Омской области от 28.11.2022 № 527/67 «Об утверждении необходимой валовой выручки, долгосрочных параметров и индивидуальных тарифов на услуги по передаче электрической энергии для территориальных сетевых организаций в Омской области» установлены индивидуальные тарифы для расчетов между парами сетевых организаций за услуги по передаче электрической в 2023 году.

В соответствии с тарифным решением, в 2023 году установлен индивидуальный тариф между ПАО «Россети Сибирь» и ООО «Гранат» по схеме «котел снизу». По установленной «котловой» схеме, ООО «Гранат» обязано производить расчеты с ПАО «Россети Сибирь» за услуги по передаче электрической энергии но утвержденному индивидуальному тарифу.

Между ПАО «Россети Сибирь» (далее - Исполнтель, Истец) и 000 «Гранат» (далее - Заказчик, Ответчик) заюпочен договор оказания услуг по передаче электрической энергии от 16.02.2021 № 18.5500.570.21 (в редакции протокола согласования разногласий от 12.04.2021 к протоколу разногласий от 15.03.2021 кдоговоруот 16.02.2021 № 18.5500.570.21), в соответствии с условиями которого ПАО «Россети Сибирь» обязалось оказать Заказчику услуги по передаче электрической энергии путем комплекса организационно и технологически связанных действий, обеспечивающих передачу электрической энергии через технические устройства электрических сетей, а Заказчик обязался оплатить услуги в порядке, установленном настоящим договором.

В соответствии с п. 4.9.2. договора, окончательный расчет производится Заказчиком на основании акта об оказании услуг по передаче электрический энергии за расчетный месяц, до 20 числа месяца, следующего за расчетным.

Как утверждает истец, в апреле 2023 года ПАО «Россети Сибирь» оказало ответчику услуги по передаче электрической энергии на сумму 1 812 830,54 руб., что подтверждается актом об оказании услуг по передаче электрической энергии за апрель 2023 года, интегральным актом отпуска электроэнергии за апрель 2023 года, выставленным счетом-фактурой от 30.04.2023 №6/005585.

В мае 2023 года ПАО «Россети Сибирь» оказало ответчику услуги по передаче электрической энергии на сумму 1 921 771,30 руб., что подтверждается актом об оказании услуг по передаче электрической энергии за май 2023 года, интегральным актом отпуска электроэнергии за май 2023 года, выставленным счетом-фактурой от 31.05.2023 №6/007385.

В июне 2023 года ПАО «Россети Сибирь» оказало ответчику услуги по передаче электрической энергии на сумму 1 778 810,34 руб., что подтверждается актом об оказании услуг по передаче электрической энергии за июнь 2023 года, интегральным актом отпуска электроэнергии за июнь 2023 года, выставленным счетом-фактурой от 30.06.2023 №6/009258.

Направленные в адрес ответчика претензии от 22.05.2023 № 1.5/01-01/1992, от 20.06.2023 № 1.5/01-01/2445, от 20.07.2023 № 1.5/01-01/2903 оставлены последним без ответа.

Ответчик до настоящего времени не осуществил оплату услуг по передаче электроэнергии за апрель, май, июнь 2023 года, в связи с чем, у ООО «Гранат» перед ПАО «Россети Сибирь» образовалась задолженность за период с апреля по июнь 2023 года по договору на оказание услуг по передаче электрической энергии от 16.02.2021 № 18.5500.570.21 в размере 5 513 412,18 руб.

Отсутствие действий со стороны ответчика по оплате оказанных услуг по передаче электроэнергии явилось основанием для предъявления настоящего иска.

В соответствии с частью 1 статьи 64, статьями 71, 168 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации арбитражный суд устанавливает наличие или отсутствие обстоятельств, обосновывающих требования и возражения лиц, участвующих в деле, а также иные обстоятельства, имеющие значение для правильного рассмотрения дела, на основании представленных доказательств.

Статьей 65 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации установлена обязанность сторон доказать те обстоятельства, на которые они ссылаются как на основание своих требований и возражений.

Оценив представленные доказательства, доводы сторон, суд полагает заявленные требования подлежащими удовлетворению.

Статьей 8 Гражданского кодекса Российской Федерации в качестве оснований возникновения гражданских прав и обязанностей указаны основания, предусмотренные законом и иными правовыми актами, а также действия граждан и юридических лиц, которые хотя и не предусмотрены законом или такими актами, но в силу общих начал и смысла гражданского законодательства порождают гражданские права и обязанности. В соответствии со статьей 307 Гражданского кодекса Российской Федерации обязательства возникают из договора, вследствие причинения вреда и из иных оснований, указанных в настоящем Кодексе.

В соответствии со статьей 3, 26 Федерального закона от 26.03.2003 № 35-ФЗ «Об электроэнергетике» (далее - Закон об электроэнергетике) услуги по передаче электроэнергии - это комплекс организационно и технологически связанных действий, обеспечивающих передачу электроэнергии через технические устройства электрических сетей в соответствии с требованиями технических регламентов. Оказание услуг по передаче электроэнергии осуществляется в отношении точек поставки на розничном рынке на основании публичного договора возмездного оказания услуг, заключаемого потребителями самостоятельно или в их интересах обслуживающими их гарантирующими поставщиками (энергосбытовыми организациями).

В соответствии с пунктом 4 Правил недискриминационного доступа к услугам по передаче электрической энергии и оказания этих услуг, утвержденных Постановлением Правительства Российской Федерации от 27.12.2004 № 861 (далее по тексту – Правила № 861), услуги по передаче электрической энергии предоставляются сетевой организацией на основании договора о возмездном оказании услуг по передаче электрической энергии.

Согласно пункту 1 статьи 779 Гражданского кодекса Российской Федерации по договору возмездного оказания услуг исполнитель обязуется по заданию заказчика оказать услуги (совершить определенные действия или осуществить определенную деятельность), а заказчик обязуется оплатить эти услуги.

На основании пункта 1 статьи 781 Гражданского кодекса Российской Федерации заказчик обязан оплатить оказанные ему услуги в срок и в порядке, которые указаны в договоре возмездного оказания услуг.

Как следует из пункта 34 Правил № 861, по договору между смежными сетевыми организациями одна сторона договора обязуется предоставлять другой стороне услуги по передаче электрической энергии с использованием принадлежащих ей на праве собственности или на ином законном основании объектов электросетевого хозяйства, а другая сторона обязуется оплачивать эти услуги и (или) осуществлять встречное предоставление услуг по передаче электрической энергии. Услуга предоставляется в пределах величины максимальной мощности в точках поставки, соответствующих точкам присоединения объектов электросетевого хозяйства одной сетевой организации к объектам другой сетевой организации. Потребитель услуг, предоставляемых по такому договору, определяется в соответствии с пунктом 41 настоящих Правил.

Стоимость объема услуг по передаче электрической энергии, оказываемых в интересах потребителей электрической энергии (мощности) (за исключением населения и приравненных к нему категорий потребителей, включая исполнителей коммунальной услуги), за расчетный период, уменьшенная на величину средств, внесенных потребителем услуг по передаче электрической энергии в качестве оплаты оказанных услуг по передаче электрической энергии в месяце, за который осуществляется оплата, либо на условиях предоплаты, оплачивается до 20-го числа месяца, следующего за расчетным периодом. Излишне уплаченная за услуги по передаче электрической энергии сумма засчитывается в счет платежа, подлежащего уплате за следующий месяц (пункт 15 (3) Правил № 861).

В соответствии со статьей 309 Гражданского кодекса Российской Федерации обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями. Односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных законом (статья 310 Гражданского кодекса Российской Федерации).

Обстоятельства оказания услуг во исполнение принятых обязательств по названному договору по передаче электрической энергии подтверждены материалами дела и ответчиком не оспорены.

Факт оказания истцом ответчику услуг по передаче электроэнергии за период с апреля по июнь 2023 года по договору на оказание услуг по передаче электрической энергии от 16.02.2021 № 18.5500.570.21 в размере 5 513 412,18 руб. подтверждается представленными в дело доказательствами, а именно: актами об оказании услуг по передаче электрической энергии за апрель 2023 года, май 2023, июнь 2023, счетом-фактурой от 30.04.2021, от 31.05.2023, от 30.06.2023.

Допустимые доказательства того, что за спорный период истцом оказан иной объем услуг по передаче электрической энергии, ответчиком в нарушение статьи 65 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации в материалы дела не представлены.

Доказательства оплаты услуг, оказанных истцом по договору № 18.5500.570.21, в материалы дела также не представлены.

Поскольку оплата оказанных услуг на сумму 5 513 412,18 руб.. не произведена, что ответчиком не отрицается, то исковые требования в указанной сумме являются законными и обоснованными.

В соответствии с пунктом 1 статьи 330 Гражданского кодекса Российской Федерации неустойкой (штрафом, пеней) признается определенная законом или договором денежная сумма, которую должник обязан уплатить кредитору в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения обязательства, в частности в случае просрочки исполнения. По требованию об уплате неустойки кредитор не обязан доказывать причинение ему убытков.

В силу пункта 1 статьи 332 Гражданского кодекса Российской Федерации кредитор вправе требовать уплаты неустойки, определенной законом (законной неустойки), независимо от того, предусмотрена ли обязанность ее уплаты соглашением сторон.

В соответствии с абзацем 5 пункта 2 статьи 26 Закона об электроэнергетике (в редакции Федерального закона от 03.11.2015 № 307-ФЗ) потребители услуг по передаче электрической энергии, определяемые правилами недискриминационного доступа к услугам по передаче электрической энергии, несвоевременно и (или) не полностью оплатившие оказанные им услуги по передаче электрической энергии, обязаны уплатить сетевой организации пени в размере одной стотридцатой ставки рефинансирования Центрального банка Российской Федерации, действующей на день фактической оплаты, от не выплаченной в срок суммы за каждый день просрочки, начиная со следующего дня после дня наступления установленного срока оплаты по день фактической оплаты.

На основании указанного пункта закона истец начислил ответчику неустойку за период с 23.05.2023 по 27.07.2023 в размере 78 230,61 руб., с 21.06.2023 по 27.07.2023 в размере 46 492,08 руб., с 21.07.2023 по 27.07.2023 в размере 8 141,48 руб.

При этом просит производить начисление неустойки за каждый день просрочки по дату фактической оплаты включительно.

Расчет неустойки, произведенной истцом, судом проверен, признан правомерным.

В пункте 65 постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 24.03.2016 № 7 «О применении судами некоторых положений Гражданского кодекса Российской Федерации об ответственности за нарушение обязательств» разъяснено, что по смыслу статьи 330 Гражданского кодекса Российской Федерации, истец вправе требовать присуждения неустойки по день фактического исполнения обязательства (в частности, фактической уплаты кредитору денежных средств, передачи товара, завершения работ). Законом или договором может быть установлен более короткий срок для начисления неустойки, либо ее сумма может быть ограниченна (например, пункт 6 статьи 16.1 Федерального закона от 25 апреля 2002 года № 40-ФЗ «Об обязательном страховании гражданской ответственности владельцев транспортных средств»). Присуждая неустойку, суд по требованию истца в резолютивной части решения указывает сумму неустойки, исчисленную на дату вынесения решения и подлежащую взысканию, а также то, что такое взыскание производится до момента фактического исполнения обязательства.

Таким образом, требование истца о взыскании с ответчика пени до момента фактического исполнения обязательства является обоснованным. Период просрочки определен верно.

Согласно просительной части иска истец просил взыскать пени, в том числе до даты фактического исполнения обязательства с начислением на сумму долга 1 812 830, 54 руб. за апрель 2023 года, 1 921 771, 30 руб. за май 2023 года и 1 778 810, 34 руб. за июнь 2023 года, соответственно за периоды с 28.08.2023 по дату фактического исполнения обязательства, в связи с чем, в резолютивной части решения суд находит возможным во избежание сложностей при исполнении судебного акта, руководствуясь положениями части 3 статьи 179 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, указать требование, подлежащее исполнению по каждому расчетному периоду в отдельности.

Согласно статье 110 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации в связи с удовлетворением иска судебные расходы по оплате государственной пошлины возлагаются на ответчика.

Руководствуясь статьями 104, 110, 123, 156, 167-171, 176 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, суд

РЕШИЛ:

Взыскать с общества с ограниченной ответственностью «Гранат» (ИНН <***>, ОГРН <***>) в пользу публичного акционерного общества «Россети Сибирь» (ИНН <***>, ОГРН <***>) 132 864,17 руб. пени за период с 23.05.2023 по 27.07.2023, а также пени в соответствии с пунктом 2 статьи 26 Федерального закона от 26.03.2023 № 35-ФЗ «Об электроэнергетике» в размере 1/130 учетной ставки Центрального банка Российской Федерации, действующей на день фактической оплаты, за каждый день просрочки, начиная с 28.07.2023 по день фактического исполнения денежного обязательства, в том числе до даты фактического исполнения обязательства, а именно:

- пени за период с 23.05.2023 по 27.07.2023 в размере 78 230,61 руб., неустойку, предусмотренную пунктом 2 статьи 26 Федерального закона от 26.03.2003 № 35-ФЗ «Об электроэнергетике» в размере 1/130 ставки рефинансирования Центрального Банка Российской Федерации, действующей на день фактической оплаты за каждый день просрочки, начиная с 28.07.2023 по день фактического погашения долга в размере 1 812 830,54 руб.;

- пени за период с 21.06.2023 по 27.07.2023 в размере 46 492,08 руб., неустойку, предусмотренную пунктом 2 статьи 26 Федерального закона от 26.03.2003 № 35-ФЗ «Об электроэнергетике» в размере 1/130 ставки рефинансирования Центрального Банка Российской Федерации, действующей на день фактической оплаты за каждый день просрочки, начиная с 28.07.2023 по день фактического погашения долга в размере 1 921 771,30 руб.;

- пени за период с 21.07.2023 по 27.07.2023 в размере 8 141,48 руб., неустойку, предусмотренную пунктом 2 статьи 26 Федерального закона от 26,03.2003 № 35-ФЗ «Об электроэнергетике» в размере 1/130 ставки рефинансирования Центрального Банка Российской Федерации, действующей на день фактической оплаты за каждый день просрочки, начиная с 28.07.2023 по день фактического погашения долга в размере 1 778 810,34 руб.; а также 4986 руб. расходов по уплате государственной пошлины.

Решение вступает в законную силу по истечении месяца со дня его принятия, если не подана апелляционная жалоба, а в случае подачи апелляционной жалобы со дня принятия постановления арбитражным судом апелляционной инстанции.

Решение может быть обжаловано через Арбитражный суд Омской области в порядке апелляционного производства в Восьмой арбитражный апелляционный суд (644024, <...> Октября, д. 42) в течение месяца со дня принятия решения (изготовления его в полном объеме), а после проверки законности решения в апелляционном порядке также в порядке кассационного производства в Арбитражный суд Западно-Сибирского округа (625010, <...>) в течение двух месяцев со дня принятия (изготовления в полном объёме) постановления судом апелляционной инстанции.

В случае обжалования решения в порядке апелляционного или кассационного производства информацию о времени, месте и результатах рассмотрения дела можно получить соответственно на интернет-сайтах Восьмого арбитражного апелляционного суда: http://8aas.arbitr.ru и Арбитражного суда Западно-Сибирского округа: http://faszso.arbitr.ru.

Информация о движении дела может быть получена путём использования сервиса «Картотека арбитражных дел» http://kad.arbitr.ru в информационно-телекоммуникационной сети «Интернет».

Судья Л.Д.Ухова