АРБИТРАЖНЫЙ СУД ОРЕНБУРГСКОЙ ОБЛАСТИ

ул. Краснознаменная, д. 56, г. Оренбург, 460024

http: //www.Orenburg.arbitr.ru/

Именем Российской Федерации

РЕШЕНИЕ

г. Оренбург Дело № А47-7831/2023

23 ноября 2023 года

Резолютивная часть решения объявлена 15 ноября 2023 года

В полном объеме решение изготовлено 23 ноября 2023 года

Арбитражный суд Оренбургской области в составе председательствующего судьи Дубининой С.А., при ведении протокола судебного заседания секретарем Павловой Ю.А., рассмотрев в открытом судебном заседании дело

по исковому заявлению публичного акционерного общества «Т Плюс» (Московская область, г.Красногорск, ОГРН <***>, ИНН <***>)

к обществу с ограниченной ответственностью «Уралспецторг» г.Оренбург, ОГРН <***>, ИНН <***>)

о взыскании 84 912 руб.91 коп.,

при участии в судебном заседании:

от истца: ФИО1 (доверенность от 18.04.2023, паспорт, диплом);

Ответчик о времени и месте судебного заседания извещен надлежащим образом в соответствии со ст. 121, 123 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации (далее – АПК РФ), в том числе путем размещения информации на официальном сайте суда в информационно-телекоммуникационной сети «Интернет», явку представителя в судебное заседание не обеспечил.

В соответствии со статьей 163 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации в судебном заседании объявлялся перерыв с 08.11.2023 до 15.11.2023.

После перерыва лица, участвующие в деле в судебное заседание не явились, извещены надлежащим образом.

Публичное акционерное общество «Т Плюс» обратилось с исковым заявлением в Арбитражный суд Оренбургской области к обществу с ограниченной ответственностью «Уралспецторг» с требованием о взыскании задолженности за фактически потребленный коммунальный ресурс за период со 02.07.2020 г. по 05.05.2021 в размере 84 912 руб. 91 коп.

Определением от 05.03.2023 Арбитражный суд Оренбургской области в соответствии со статьей 227 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации признал возможным рассмотреть спор в порядке упрощенного производства и предложил ответчику в срок до 15.06.2023 представить мотивированный отзыв на заявление.

В связи с необходимостью предоставления дополнительных доказательств, суд перешел к рассмотрению дела по общим правилам искового производства (определение суда от 23.06.2023).

Ответчик отзыв на исковое заявление в материалы дела не представил.

Истец, заявленные исковые требования поддержал в полном объеме.

В обоснование исковых требований истец ссылается на то, что в период с июля 2020г. по май 2021г. осуществил поставку коммунальных услуг по теплоснабжению в жилые помещения, расположенные по адресу: <...>, принадлежащие в спорный период на праве собственности ответчику.

Договор на теплоснабжение с ответчиком не заключался, между тем истцом в спорный период произведена поставка тепловой энергии на объекты ответчика, однако ответчик оплату не производил.

Истец направил ответчику досудебную претензию о погашении задолженности, что подтверждается списком почтовых отправлений (л.д.10).

Неисполнение ответчиком обязанности по оплате задолженности за поставленные тепловые ресурсы послужило основанием для обращения истца в арбитражный суд с иском по настоящему делу.

Сторонами не заявлено ходатайств о необходимости предоставления дополнительных доказательств. При таких обстоятельствах суд расценивает дело, исходя из совокупности имеющихся в деле доказательств, с учетом положений статьи 65 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.

Исследовав представленные доказательства по делу, суд считает, что исковые требования подлежат удовлетворению по следующим основаниям.

Согласно пункту 1 статьи 8 Гражданского кодекса Российской Федерации (далее – ГК РФ) гражданские права и обязанности возникают из оснований, предусмотренных законом и иными правовыми актами, в том числе из сделок, под которыми статья 153 Гражданского кодекса Российской Федерации признает действия граждан и юридических лиц, направленные на установление, изменение или прекращение гражданских прав и обязанностей.

В соответствии с пунктом 1 статьи 434 Гражданского кодекса Российской Федерации договор может быть заключен в любой форме, предусмотренной для совершения сделок, если законом для договоров данного вида не установлена определенная форма.

При отсутствии заключенного между сторонами основного договора купли-продажи (поставки), первичные документы (накладные, доверенности) являются доказательством возникновения между сторонами обязательственных правоотношений, регулируемых положениями Гражданского кодекса Российской Федерации о купле-продаже (разовые сделки купли-продажи).

Как следует из материалов дела, между истцом и ответчиком сложились фактические отношения по поставке тепловой энергии.

Отсутствие у ответчика договора не освобождает его от обязанности произвести оплату за фактически поставленную в его адрес тепловую энергию.

В силу п. 5 ч. 2 ст. 153 Жилищного кодекса Российской Федерации обязанность по внесению платы за помещение и коммунальные услуги возникает у собственника помещения с момента возникновения права собственности на такое помещение.

В соответствии со статьей 210 Гражданского кодекса Российской Федерации (далее -Гражданский кодекс) собственник несет бремя содержания принадлежащего ему имущества, если иное не предусмотрено законом или договором.

В силу пункта 2 статьи 8.1 Гражданского кодекса права на имущество, подлежащие государственной регистрации, возникают, изменяются и прекращаются с момента внесения соответствующей записи в государственный реестр, если иное не установлено законом.

Право собственности и другие вещные права на недвижимые вещи, ограничения этих прав, их возникновение, переход и прекращение подлежат государственной регистрации в едином государственном реестре органами, осуществляющими государственную регистрацию прав на недвижимость и сделок с ней (пункт 1 статьи 131 Гражданского кодекса).

Как следует из материалов дела, на основании договора купли-продажи квартир от 23.06.2020 общество с ограниченной ответственностью «Торговый ряд «Плюс» передало в собственность обществу с ограниченной ответственностью «Уралспецторг» жилые помещения, расположенные в многоквартирном жилом доме по адресу: <...> (кв. 140,147,155,158,267,288,323,326,332,340,74), переход права собственности зарегистрирован, о чем имеется отметка Росреестра.

Указанные квартиры принадлежали продавцу на праве собственности на основании договоров участия в долевом строительстве № 11/2019 от 11.11.2019 и № 06/2019 от 17.06.2019, разрешения на ввод объекта в эксплуатацию № 56-301000-610-2016 от 19.11.2019, разрешения на ввод в эксплуатацию № 56-301000-533/2018 от 24.07.2019, актов приема-передачи жилых помещений (квартир).

Из представленных в материалы дела выписок из Единого государственного реестра недвижимости усматривается, что правообладателем жилых помещений № 121, № 151, № 145, № 242, расположенных в многоквартирном жилом доме по адресу: <...> в спорный период являлось общество с ограниченной ответственностью «Уралспецторг».

Из материалов дела следует, что ответчик пользовался поставленной в его адрес тепловой энергией и использовал ее для обогрева жилых помещений, обратного суду не представлено.

В соответствии с ч. 2 ст. 154 Жилищного кодекса Российской Федерации плата за жилое помещение и коммунальные услуги для собственника помещения в многоквартирном доме включает в себя: плату за содержание и ремонт жилого помещения, в том числе плату за услуги и работы по управлению многоквартирным домом, содержанию, текущему ремонту общего имущества в многоквартирном доме; взнос на капитальный ремонт; плату за коммунальные услуги.

В соответствии с пунктом 18 Правил предоставления коммунальных услуг собственникам и пользователям помещений в многоквартирных домах и жилых домов, утвержденных постановлением Правительства Российской Федерации от 06.05.2011 N 354 (далее по тексту -Правила N 354) - собственник нежилого помещения в много квартирном доме вправе в целях обеспечения коммунальными ресурсами принадлежащего ему нежилого помещения в многоквартирном доме заключать договоры холодного водоснабжения, горячего водоснабжения, водоотведения, электроснабжения, газоснабжения, отопления (теплоснабжения) непосредственно с ресурсоснабжающими организациями.

В силу п. 1 ст. 544 Гражданского кодекса Российской Федерации оплата энергии производится за фактически принятое абонентом количество энергии в соответствии с данными учета энергии, если иное не предусмотрено законом, иными правовыми актами или соглашением сторон.

В силу п. 1 ст. 548 Гражданского кодекса Российской Федерации правила, предусмотренные статьями 539 - 547 Гражданского кодекса Российской Федерации, применяются к отношениям, связанным со снабжением тепловой энергией через присоединенную сеть, если иное не установлено законом или иными правовыми актами.

В силу п. 2 ст. 539 Гражданского кодекса Российской Федерации договор энергоснабжения заключается с абонентом при наличии у него отвечающего установленным техническим требованиям энергопринимающего устройства, присоединенного к сетям энергоснабжающей организации, и другого необходимого оборудования, а также при обеспечении учета потребления энергии.

Многоквартирный, расположенный по адресу <...> подключен к централизованной системе отопления.

Согласно п. 9 ст. 2 Федерального закона от 27.07.2010 N 190-ФЗ "О теплоснабжении" (далее - Закон о теплоснабжении) потребитель тепловой энергии (потребитель) - лицо, приобретающее тепловую энергию (мощность), теплоноситель для использования на принадлежащих ему на праве собственности или ином законном основании теплопотребляющих установках либо для оказания коммунальных услуг в части горячего водоснабжения и отопления.

Теплопотребляющей установкой является тепловая установка или комплекс устройств, предназначенные для использования теплоты и теплоносителя на нужды отопления, вентиляции, кондиционирования, горячего водоснабжения и технологические нужды (п. 4 ст. 2 Закона о теплоснабжении).

Таким образом, договор теплоснабжения считается заключенным с момента приобретения права собственности на жилое помещение, присоединенного к сетям теплоснабжения и оборудовано энергопринимающими устройствами.

Порядок определения размера платы, установленный п. 42 (1) Правил предоставления коммунальных услуг собственникам и пользователям помещений в многоквартирных домах и жилых домов, утвержденными постановлением Правительства РФ от 06 мая 2011 года N 354, не предусматривает освобождение ответчика от внесения платы за коммунальную услугу - тепловая энергия, поставляемую централизованно, таким образом, в силу закона отсутствуют оснований для освобождения ответчика, от обязанности оплатить поставленную в его адрес тепловую энергию.

В соответствии с пунктом 33 Правил организации теплоснабжения в РФ утв. ПП РФ N 808 от 08.08.2012 г., потребители оплачивают тепловую энергию (мощность) и (или) теплоноситель теплоснабжающей организации по тарифу, установленному органом исполнительной власти субъекта Российской Федерации в области государственного регулирования тарифов для данной категории потребителей, и (или) по ценам, определяемым по соглашению сторон в случаях, установленных Федеральным законом "О теплоснабжении", за потребленный объем тепловой энергии (мощности) и (или) теплоносителя в следующем порядке, если иное не установлено договором теплоснабжения: - оплата за фактически потребленную в истекшем месяце тепловую энергию (мощность) и (или) теплоноситель с учетом средств, ранее внесенных потребителем в качестве оплаты за тепловую энергию в расчетном периоде, осуществляется до 10-го числа месяца, следующего за месяцем, за который осуществляется оплата.

Оплата за поставляемый ресурс, осуществляется за фактически принятое абонентом количество энергии.

В соответствии со ст. ст. 153 - 157 Жилищного кодекса Российской Федерации в обязанности собственника входит своевременно и полностью вносить плату за жилое помещение и коммунальные услуги ежемесячно до десятого числа месяца, следующего за истекшим месяцем.

В силу п. 1 ст. 544 Гражданского кодекса Российской Федерации оплата энергии производится за фактически принятое абонентом количество энергии в соответствии с данными учета энергии, если иное не предусмотрено законом, иными правовыми актами или соглашением сторон.

Таким образом, все начисления по жилым помещениям № 121, № 151, № 145, № 140, № 147, № 155, № 242, № 267, № 288, № 323, № 326, № 332, № 340, № 74, № 158, расположенным по адресу: <...> производились в период нахождения указанных объектов в собственности ответчика.

В соответствии со статьями 309-310 Гражданского кодекса Российской Федерации обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона. Односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускается, за исключением случаев, предусмотренных законом.

Судом установлено, что истец выполнил свои обязательства по поставке тепловой энергии ответчику. Ответчик потребил тепловую энергию, данный факт ответчиком не оспорен, контррасчет исковых требований в материалы дела не представлен.

Расчет истца проверен судом, признан верным.

Принимая во внимание, что требования истца о взыскании суммы долга за поставленную в период с 02.07.2020 по 05.05.2021 тепловую энергию обоснованны и документально подтверждены, соответствуют требованиям ст. ст. 307, 309, 539, 544 ГК РФ, документально не оспорены ответчиком, они подлежат удовлетворению в сумме 84 912 руб. 91 коп.

При таких обстоятельствах, исковые требования подлежат удовлетворению в полном объеме.

При изготовлении полного текста решения судом установлено, что судом допущена опечатка по тексту резолютивной части решения суда от 15.11.2023 по настоящему делу, а именно, при указании наименования ответчика, ошибочно указано «общество с ограниченной ответственностью «Уралспецстрой»», тогда как следовало указать «общество с ограниченной ответственностью «Уралспецторг»».

В рассматриваемом случае вышеуказанные ошибки носят технический характер, их исправление не затрагивает существа принятого судебного акта, в связи с чем суд исправляет допущенные опечатки в порядке статьи 179 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.

Руководствуясь статьями 110, 167-171, 176 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации,

РЕШИЛ:

Исковые требования удовлетворить.

Взыскать с общества с ограниченной ответственностью «Уралспецторг» в пользу публичного акционерного общества «Т Плюс» 84 912 руб. 91 коп. основного долга, а также судебные расходы по госпошлине в сумме 3 396 руб.

Исполнительный лист выдать взыскателю после вступления решения в законную силу в порядке статей 319,320 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.

Решение может быть обжаловано в порядке апелляционного производства в Восемнадцатый арбитражный апелляционный суд в течение месяца со дня его принятия (изготовления в полном объеме) через Арбитражный суд Оренбургской области.

Судья С.А. Дубинина