Арбитражный суд Тамбовской области

392020, <...>

http://tambov.arbitr.ru

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

РЕШЕНИЕ

г. Тамбов

«24» ноября 2025 года Дело № А64-8160/2025

Решение в виде резолютивной части подписано 06 ноября 2025 года Мотивированное решение изготовлено 24 ноября 2025 года

Арбитражный суд Тамбовской области в составе судьи Петровой Е.В.

рассмотрел в порядке упрощенного производства дело № А64-8160/2025 по исковому заявлению

Акционерного общества «Газпром газораспределение Тамбов», <...> (ОГРН <***>, ИНН <***>)

к Обществу с ограниченной ответственностью «ТЕПЛОЭНЕРГО», Тамбовская обл., м.о. Первомайский, <...> (ОГРН <***>, ИНН <***>)

о взыскании 41 423,74 руб.

установил:

Акционерное общество «Газпром газораспределение Тамбов» обратилось в Арбитражный суд Тамбовской области с иском к Обществу с ограниченной ответственностью «ТЕПЛОЭНЕРГО» о взыскании задолженности по договору на техническое обслуживание и ремонтные работы № 24-7-4155-05-00027 от 19.07.2024 за январь-апрель 2025 года в размере 36 417,59 руб., пени за период с 24.01.2025 по 16.07.2025 в размере 1 731,16 руб., процентов за период с 16.01.2025 по 16.07.2025 в размере 3 274,99 руб., а также расходов по оплате государственной пошлины в размере 10 000 руб.

Настоящее дело относится к перечню, указанному в частях 1 и 2 статьи 227 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, и подлежит рассмотрению в порядке упрощенного производства.

В соответствии с пунктом 5 статьи 228 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации суд рассматривает дело в порядке упрощенного производства без вызова сторон после истечения сроков, установленных судом для представления доказательств и иных документов.

Определением Арбитражного суда Тамбовской области от 17.09.2025 о принятии искового заявления (заявления) и рассмотрении дела в порядке упрощенного производства лицам, участвующим в деле, в установленные определением сроки было предложено представить в арбитражный суд и направить друг другу указанные в определении доказательства, ответчику представить письменный мотивированный отзыв на исковое заявление по существу заявленных требований с указанием возражений относительно предъявленных к нему требований по каждому доводу, содержащемуся в исковом заявлении, со ссылкой на нормы права, документы в обоснование своих доводов, в случае оплаты, доказательства оплаты задолженности.

От ответчика в материалы дела поступило ходатайство о рассмотрении дела по общим правилам искового производства от 09.10.2025.

28.10.2025 от истца поступили дополнительные документы. 05.11.2025 от ответчика заявление о признании исковых требований.

24 ноября 2025 года

Таким образом, арбитражный суд располагал сведениями о получении истцом и ответчиком ко дню принятия решения копии определения о принятии искового заявления к производству и рассмотрении дела в порядке упрощенного производства.

По делу принято решение путем подписания резолютивной части от 06.11.2025.

Решением в виде резолютивной части от 06.11.2025 по делу № А64-8160/2025 взыскана с Общества с ограниченной ответственностью «ТЕПЛОЭНЕРГО» (Тамбовская обл., м.о. Первомайский, <...>, ОГРН <***>, ИНН <***>) в пользу Акционерного общества «Газпром газораспределение Тамбова» (<...>, ОГРН: <***>, ИНН: <***>) задолженность по договору № 24-7-4155-05-00027 на техническое обслуживание и ремонтные работы от 19.07.2024 за январь-апрель 2025 года в размере 36 417,59 руб., пени за период с 24.01.2025 по 16.07.2025 в размере 1 731,16 руб., проценты по ст. 317.1 ГК РФ за период с 16.01.2025 по 16.07.2025 в размере 3 274,99 руб., а также расходы по оплате государственной пошлины в размере 3 846,3 руб.

Ответчиком подана апелляционная жалоба на решение суда.

Согласно ч.2 ст.229 АПК РФ по заявлению лица, участвующего в деле, или в случае подачи апелляционной жалобы по делу, рассматриваемому в порядке упрощенного производства, арбитражный суд составляет мотивированное решение.

Исследовав материалы дела, судом установлено, что 19.07.2024 между истцом и ответчиком заключен договор № 24-7-4155-05-00027 на техническое обслуживание и ремонтные работы.

В соответствии с п. 1.1 Договора истец принял на себя обязательство осуществлять техническое обслуживание объектов газораспределения и газопотребления (приложение № 1 к Договору), а ответчик обязался принять результат работ и оплатить его в порядке, определенном разделом 6 Договора.

Истец выполнил свое обязательство по Договору за январь — апрель 2025 на сумму 36 417,59 руб., представил универсальные передаточные документы (УПД): № 73/00000046 от 16.01.2025, № 73/00000066 от 03.02.2025, № 73/00000099 от 03.03.2025, № 73/00000173 от 18.04.2025.

Согласно п. 8.6 Договора в случае несвоевременного и (или) внесение не в полном размере платы по настоящему договору за выполненные работы (оказанные услуги) Должник оплачивает пени в размере 1/300 ключевой ставки Банка России, действующей на момент оплаты фт невыплаченных в срок сумм за каждый день просрочки, начиная со следующего дня после наступления срока оплаты и заканчивая днем фактической оплаты задолженности включительно.

Размер пени по Договору составил 1 731,16 руб.

В силу п. 6.7 Договора стороны пришли к соглашению о применении ст. 317.1 ГК РФ. За период пользования денежными средствами проценты составили 3 274,99 руб.

Истцом в адрес ответчика была направлена претензия об оплате задолженности, которая оставлена без удовлетворения.

Указанные обстоятельства послужили основанием для обращения истца в Арбитражный суд Тамбовской области с настоящим иском.

Оценив представленные документы, суд находит иск подлежащим удовлетворению.

При этом суд руководствовался следующим.

В силу части 1 статьи 8 Гражданского кодекса Российской Федерации гражданские права и обязанности возникают из оснований, предусмотренных законом и иными правовыми актами, а также из действий граждан и юридических лиц, которые хотя и не предусмотрены законом или такими актами, но в силу общих начал и смысла гражданского законодательства порождают гражданские права и обязанности.

В соответствии со статьей 307 Гражданского кодекса Российский Федерации в силу обязательства одно лицо (должник) обязано совершить в пользу другого лица (кредитора)

определенное действие, как-то: передать имущество, выполнить работу, уплатить деньги и т.п., либо воздержаться от определенного действия, а кредитор имеет право требовать от должника исполнения его обязанности. Обязательства возникают из договора, вследствие причинения вреда и из иных оснований, указанных в Гражданском кодексе Российской Федерации.

В данном случае обязательства сторон установлены договором № 24-7-4155-05-00027 от 19.07.2024 на техническое обслуживание и ремонтные работы.

Согласно статьям 309, 310 Гражданского кодекса Российской Федерации обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований – в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями. Односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных законом.

Договор является договором возмездного оказания услуг, правовая регламентация которого предусмотрена гл. 39 Гражданского кодекса РФ.

В соответствии со статьями 779, 781 Гражданского кодекса Российской Федерации по договору возмездного оказания услуг исполнитель обязуется по заданию заказчика оказать услуги (совершить определенные действия или осуществить определенную деятельность), а заказчик обязуется оплатить эти услуги, в сроки и в порядке, которые указаны в договоре возмездного оказания услуг.

Судом установлено, что между АО «Газпром газораспределение Тамбов» и ООО «Теплоэнерго» заключен договор № 24-7-4155-05-00027 на техническое обслуживание и ремонтные работы от 19.07.2024.

Согласно п. 1.1. Договора исполнитель обязуется осуществить в границах разграничения эксплуатационной ответственности, определенных в акте (актах) разграничения эксплуатационной ответственности (Приложение № 3 к договору): техническое обслуживание принадлежащих заказчику на праве собственности или ином законном основании объектов газораспределения и газопотребления, указанных в приложении № 1 к договору; и круглосуточное аварийно-диспетчерское обеспечение; ремонтные работы (включая работы по изменению состава газоиспользующего оборудования, переустройству сети газораспределения (газопотребления), демонтажу и установке приборов учета газа, аварийно-восстановительные работы, связанные с возобновлением подачи газа и иные), которые осуществляются на основании заявки заказчика (за отдельную плату, в соответствии с калькуляцией или сметой) с оформлением дополнительного соглашения к договору или отдельно заключаемого между сторонами договора по действующему прейскуранту цен исполнителя.

В силу п. 1.2. Договора заказчик обязуется принять оказанные по договору услуги (результат выполненных работ) и оплатить их.

В соответствии с п. 6.1. Договора заказчик обязан производить авансовые платежи в размере 100 % на основании выставленного исполнителем счета.

По окончании оказания услуг (выполнения работ) исполнитель направляет в адрес заказчика акт приемки оказанных услуг или универсальный передаточный документ для подписания, который является основанием для проведения окончательных расчетов между сторонами (п. 6.2. Договора).

Согласно п. 6.3. Договора заказчик обязан подписать акт (УПД) после фактического оказания (выполнения) услуг (работ) и направить его исполнителю не позднее 5 рабочих дней с даты их оказания (выполнения), указанной в акте (УПД), либо прислать мотивированный отказ от подписания акта (УПД). В противном случае услуги (работы) по договору считаются оказанными (выполненными) исполнителем в полном объеме и подлежащими оплате заказчику.

Если по истечении срока, указанного в п. 6.3. Договора, заказчик не предоставит подписанный акт (УПД) или письменное мотивированное обоснование с возражениями к акту (УПД), акт (УПД) считается принятым в редакции исполнителя и услуги (работы) считаются выполненными/оказанными в полном объеме, надлежащим образом и подлежащими оплате заказчиком (п.6.3.2. Договора).

Истец выполнил свое обязательство по Договору за январь — апрель 2025 на сумму 36 417,59 руб., что подтверждается подписанными без замечаний и разногласий и скрепленными печатями организаций, универсальными передаточными документами (УПД): № 73/00000046 от 16.01.2025, № 73/00000066 от 03.02.2025, № 73/00000099 от 03.03.2025, № 73/00000173 от 18.04.2025.

Свои обязательства по оплате по Договору за январь — апрель 2025 года Ответчик не выполнил.

Факт оказания истцом услуг на заявленную сумму ответчиком не оспаривается, о ненадлежащем исполнении истцом обязательств по Договору не заявлено. Претензий по качеству оказанных услуг ответчиком также не заявлено.

Ответчик представил заявление о признании основного долга.

В соответствии с ч. 3 ст. 49 АПК РФ ответчик вправе при рассмотрении дела в арбитражном суде любой инстанции признать иск полностью или частично.

Согласно ч. 5 ст. 49 АПК РФ арбитражный суд не принимает признание иска ответчиком, если это противоречит закону или нарушает права других лиц.

В силу ст. 70 АПК РФ признанные сторонами в результате достигнутого между ними соглашения обстоятельства принимаются арбитражным судом в качестве фактов, не требующих дальнейшего доказывания. Признание стороной обстоятельств, на которых другая сторона основывает свои требования или возражения, освобождает другую сторону от необходимости доказывания таких обстоятельств. Обстоятельства, на которые ссылается сторона в обоснование своих требований или возражений, считаются признанными другой стороной, если они ею прямо не оспорены или несогласие с такими обстоятельствами не вытекает из иных доказательств, обосновывающих представленные возражения относительно существа заявленных требований.

В случае признания иска ответчиком в мотивировочной части решения может быть указано только на признание иска ответчиком и принятие его судом (абз. 5 ч. 4 ст. 170 АПК РФ).

При этом суд не устанавливает фактических обстоятельств дела, не исследует доказательств и не указывает материально-правовые основания удовлетворения иска.

Таким образом, задолженность ответчика перед истцом по Договору составила 36 417,59 руб. Суд считает, что требование о взыскании данной суммы заявлено истцом обоснованно и подлежит удовлетворению.

В силу части 1 статьи 329 Гражданского кодекса Российской Федерации, исполнение обязательств может обеспечиваться неустойкой, залогом, удержанием имущества должника, поручительством, банковской гарантией, задатком и другими способами, предусмотренными залогом или договором.

Согласно статье 330 Гражданского кодекса РФ неустойкой (пеней, штрафом) признается определенная законом или договором денежная сумма, которую должник обязан уплатить кредитору в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения обязательства, в частности, в случае просрочки исполнения.

В соответствии со ст. 331 Гражданского кодекса РФ соглашение о неустойке должно быть совершено в письменной форме независимо от формы основного обязательства. Несоблюдение письменной формы влечет недействительность соглашения о неустойке.

По пункту 8.6 Договора заказчик несвоевременное и (или) в неполном размере внесший плату по договору за выполненные работы (оказанные услуги) обязан уплатить исполнителю пени в размере 1/300 ключевой ставки Банка России, действующей на

момент оплаты, от не выплаченных в срок сумм за каждый день просрочки, начиная со следующего дня после наступления установленного срока оплаты и заканчивая днем фактической оплаты задолженности включительно.

Согласно расчету истца пени за период с 24.01.2025 по 16.07.2025 составила 1 731,16 руб.

Судом проверен расчет истца, признан арифметически верным.

Таким образом, пени за период с 24.01.2025 по 16.07.2025 в размере 1 731,16 руб. суд считает, обоснованными и подлежащими удовлетворению.

Согласно ч. 1 ст. 317.1 ГК РФ в случаях, когда законом или договором предусмотрено, что на сумму денежного обязательства за период пользования денежными средствами подлежат начислению проценты, размер процентов определяется действовавшей в соответствующие периоды ключевой ставкой Банка России (законные проценты), если иной размер процентов не установлен законом или договором.

В соответствии с п. 6.7. Договора стороны пришли к соглашению о том, что к предусмотренному настоящим договором порядку расчетов применяются положения п. 1 ст. 317.1 Гражданского кодекса Российской Федерации.

Проценты согласно ч. 1 ст. 317.1 Гражданского кодекса Российской Федерации составили 3 274,99 руб. за период с 16.01.2025 по 16.07.2025.

Проверив расчет истца, суд пришел к выводу, что расчет произведен арифметически верно.

Таким образом, проценты по ст. 317.1 ГК РФ за период с 16.01.2025 по 16.07.2025 в размере 3 274,99 руб. суд считает обоснованными и подлежащими удовлетворению.

Ответчик отзыв на исковое заявление не представил, доказательств оплаты пени и процентов также не представлено.

В соответствии с ч. 1 ст. 131 АПК РФ ответчик обязан направить или представить в арбитражный суд и лицам, участвующим в деле, отзыв на исковое заявление с указанием возражений относительно предъявленных к нему требований по каждому доводу, содержащемуся в исковом заявлении.

Согласно ч. 4 ст. 131 АПК РФ в случае, если в установленный судом срок ответчик не представит отзыв на исковое заявление, арбитражный суд вправе рассмотреть дело по имеющимся в деле доказательствам.

В силу п. 2 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 23.12.2021 N 46 "О применении Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации при рассмотрении дел в суде первой инстанции" отказ стороны от фактического участия в состязательном процессе, в том числе непредставление или несвоевременное представление отзыва на исковое заявление, доказательств, уклонение стороны от участия в экспертизе, неявка в судебное заседание, а также сообщение суду и участникам процесса заведомо ложных сведений об обстоятельствах дела в силу части 2 статьи 9 АПК РФ может влечь для стороны неблагоприятные последствия, заключающиеся, например, в отнесении на лицо судебных расходов (часть 5 статьи 65 АПК РФ), в рассмотрении дела по имеющимся в деле доказательствам (часть 4 статьи 131 АПК РФ), оставлении искового заявления без рассмотрения (пункт 9 части 1 статьи 148 АПК РФ), появлении у другой стороны спора возможности пересмотра судебного акта по вновь открывшимся обстоятельствам (пункт 1 части 2 статьи 311 АПК РФ).

В соответствии со статьей 65 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации каждое лицо, участвующее в деле, должно доказать обстоятельства, на которые оно ссылается как на основании своих требований и возражений. Согласно статье 66 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации доказательства представляются лицами, участвующими в деле. Исходя из принципа состязательности сторон, закрепленного в статье 9 названного Кодекса, а также положений статей 65, 66 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, лицо, не реализовавшее

свои процессуальные права на представление доказательств, несет риск неблагоприятных последствий не совершения им соответствующих процессуальных действий.

Согласно части 1 статьи 71 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации арбитражный суд оценивает доказательства по своему внутреннему убеждению, основанному на всестороннем, полном, объективном и непосредственном исследовании имеющихся в деле доказательств. Арбитражный суд оценивает относимость, допустимость, достоверность каждого доказательства в отдельности, а также достаточность и взаимную связь доказательств в их совокупности (часть 2 статьи 71 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации).

Учитывая представленные по делу и исследованные судом доказательства и обстоятельства по спору, суд находит их достаточными для разрешения спора по существу.

Судебные расходы по уплате государственной пошлины на основании ст.110 АПК РФ подлежат отнесению на ответчика.

В соответствии с абзацем вторым подпункта 3 пункта 1 статьи 333.40 Налогового кодекса Российской Федерации при заключении мирового соглашения (соглашения о примирении), отказе истца (административного истца) от иска (административного иска), признании ответчиком (административным ответчиком) иска (административного иска), в том числе по результатам проведения примирительных процедур, до принятия решения судом первой инстанции возврату истцу (административному истцу) подлежит 70 процентов суммы уплаченной им государственной пошлины, на стадии рассмотрения дела судом апелляционной инстанции - 50 процентов, на стадии рассмотрения дела судом кассационной инстанции, пересмотра судебных актов в порядке надзора - 30 процентов.

В силу ч.1 ст. 177 АПК РФ решение, выполненное в форме электронного документа, направляется лицам, участвующим в деле, посредством его размещения в установленном порядке в информационно-телекоммуникационной сети "Интернет" в режиме ограниченного доступа не позднее следующего дня после дня его принятия. По ходатайству указанных лиц копии решения на бумажном носителе могут быть направлены им в пятидневный срок со дня поступления соответствующего ходатайства в арбитражный суд заказным письмом с уведомлением о вручении или вручены им под расписку.

Руководствуясь ст. 49, 102, 110, 167-171, 226-229 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации,

АРБИТРАЖНЫЙ СУД

РЕШИЛ:

1. Взыскать с Общества с ограниченной ответственностью «ТЕПЛОЭНЕРГО» (Тамбовская обл., м.о. Первомайский, <...>, ОГРН <***>, ИНН <***>) в пользу Акционерного общества «Газпром газораспределение Тамбова» (<...>, ОГРН: <***>, ИНН: <***>) задолженность по договору № 24-7-4155-05-00027 на техническое обслуживание и ремонтные работы от 19.07.2024 за январь-апрель 2025 года в размере 36 417,59 руб., пени за период с 24.01.2025 по 16.07.2025 в размере 1 731,16 руб., проценты по ст. 317.1 ГК РФ за период с 16.01.2025 по 16.07.2025 в размере 3 274,99 руб., а также расходы по оплате государственной пошлины в размере 3 846,3 руб.

2. Возвратить истцу из федерального бюджета государственную пошлину, уплаченную по платежному поручению № 3699 от 16.04.2025, в размере 6 153,7 руб., выдать справку на возврат госпошлины.

3. По заявлению истца выдать исполнительный лист.

4. Копии решения на бумажном носителе выдаются лицам, участвующим в деле, по заявлению.

Заявление о составлении мотивированного решения арбитражного суда может быть подано в течение пяти дней со дня размещения решения, принятого в порядке упрощенного производства, на официальном сайте арбитражного суда в информационно-

телекоммуникационной сети «Интернет». Решение арбитражного суда по делу, рассмотренному в порядке упрощенного производства, подлежит немедленному исполнению. Указанное решение вступает в законную силу по истечении пятнадцати дней со дня его принятия, если не подана апелляционная жалоба. Решение может быть обжаловано в срок, не превышающий пятнадцати дней со дня его принятия, а в случае составления мотивированного решения арбитражного суда - со дня принятия решения в полном объеме, в арбитражный суд апелляционной инстанции в порядке ч.2 ст.257 АПК РФ. Апелляционная жалоба подается в Девятнадцатый арбитражный апелляционный суд через Арбитражный суд Тамбовской области.

Судья Петрова Е.В.