Решение по делу № А36-7670/2025 от 29.10.2025

Арбитражный суд Липецкой области

пл. Петра Великого, 7, <...>

http://lipetsk.arbitr.ru, e-mail: info@lipetsk.arbitr.ru

Именем Российской Федерации

РЕШЕНИЕ

г. Липецк Дело № А36-7670/2025

29 октября 2025 года

Резолютивная часть решения объявлена 28 октября 2025 года

Полный текст решения изготовлен 29 октября 2025 года

Арбитражный суд Липецкой области в составе судьи Истоминой Е.А.

при ведении протокола судебного заседания помощником судьи Моргачевой Н.С.,

рассмотрев в открытом судебном заседании дело по исковому заявлению

общества с ограниченной ответственностью «Газпром межрегионгаз Липецк» (398059, <...>, ОГРН: <***>, дата присвоения ОГРН: 02.08.2002 г., ИНН: <***>)

к муниципальному унитарному предприятию городского округа город Елец «ЕЛЕЦ-СЕРВИС» (399783, <...>, ОГРН: <***>, Дата присвоения ОГРН: 29.07.2010, ИНН: <***>)

о взыскании 17 426 932 руб. 50 коп.,

при участии в судебном заседании:

от истца: ФИО1 (доверенность № 012-07 от 10.02.2025 г., сроком действия до 31.12.2028 г., копия диплома), после перерыва представитель не явился,

от ответчика: не явился,

УСТАНОВИЛ:

15.08.2025 г. общество с ограниченной ответственностью «Газпром межрегионгаз Липецк» (далее – истец, ООО «Газпром межрегионгаз Липецк») обратилось в Арбитражный суд Липецкой области с исковым заявлением к муниципальному унитарному предприятию городского округа город Елец «ЕЛЕЦ-СЕРВИС» (далее – ответчик, МУП города Ельца «ЕЛЕЦ-СЕРВИС») о взыскании задолженности в общем размере 17 426 932 руб. 50 коп., том числе: основной долг по оплате поставленного газа за апрель 2025 года по договору № 29-5-39876 в размере 17 402 568 руб. 90 коп., пени за период с 20.05.2025 г. по 21.05.2025 г. в размере 24 363 руб. 60 коп.

Определением от 20.08.2025 г. исковое заявление принято к производству.

В предварительное судебное заседание 28.10.2025 г. представитель ответчика не явился, извещен надлежащим образом.

Учитывая наличие в материалах дела доказательств надлежащего извещения указанного лица о времени и месте судебного разбирательства, суд в соответствии со статьями 123, 156 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации (далее – АПК РФ) рассматривает исковое заявление в отсутствие неявившегося участника процесса.

В предварительном судебном заседании установлено, что от ответчика поступило заявление о признании исковых требований в части основного долга по оплате поставленного газа за апрель 2025 года по договору № 29-5-39876 в размере 17 402 568 руб. 90 коп.

Представитель истца поддержал заявленные требования.

В предварительном судебном заседании суд, при отсутствии возражений сторон, в соответствии с частью 4 статьи 137 АПК РФ завершил предварительное судебное заседание и открыл судебное заседание в первой инстанции.

В судебном заседании в соответствии со статьей 163 АПК РФ объявлен перерыв до 29.10.2025 г. в 17 час. 30 мин. Информация о перерыве размещена на официальном сайте суда (https://kad.arbitr.ru/). Размещение такой информации на официальном сайте арбитражного суда с учетом положений части 6 статьи 121 АПК РФ свидетельствует о соблюдении правил статей 122, 123 кодекса.

В судебном заседании после перерыва суд, изучив представленные документы и доказательства, установил следующее.

31.05.2023 г. между ООО «Газпром межрегионгаз Липецк» (поставщик) и МУП города Ельца «ЕЛЕЦ-СЕРВИС» (покупатель) подписан договор поставки газа № 29-5-39876 (договор), по условиям которого поставщик обязуется с 01.06.2023 г. по 30.06.2023 г. поставлять и обеспечивать транспортировку по сетям газораспределения, принадлежащим ГРО на праве собственности или ином законном основании, газ горючий природный и/или газ горючий природный сухой отбензиненный, а покупатель обязуется принимать и оплачивать газ в соответствии с условиями договора.

Согласно п. 5.1. цена па газ ПАО «Газпром» по договору па границе сетей ГРО формируется из регулируемой оптовой цены на газ, утвержденной на соответствующий период времени уполномоченным федеральным органом исполнительной власти в сфере государственного регулирования цен (тарифов), платы за снабженческо-бытовые услуги, тарифа на услуги по транспортировке газа по сетям ГРО, специальной надбавки к тарифу на услуги по транспортировке газа по сетям ГРО для финансирования программ газификации.

Цепа на газ независимых организаций по договору па границе сетей ГРО является договорной и формируется из цены на газ, равной установленной регулируемой оптовой цене на газ, добываемый ПАО «Газпром» и/или его аффилированными лицами, определяемой в соответствии с нормативными правовыми актами Российской Федерации о государственном регулировании цен на газ, применяемой при реализации газа потребителям Липецкой области (кроме населения), оплаты снабженческо-сбытовых услуг, тарифа на услуги по транспортировке газа по сетям ГРО. специальной надбавки к тарифу на услуги по транспортировке газа по сетям ГРО для финансирования программ газификации.

Кроме того, сверх цены на газ по договору к оплате предъявляется НДС по ставке в соответствии с действующим законодательством Российской Федерации о налогах и сборах.

В силу пункта 5.2. договора поставщик вправе в одностороннем порядке изменить цену на газ указанную в пункте 5.1. договора с момента изменений регулируемой оптовой цены на газ, добываемый ПАО «Газпром» и/или его аффилированными лицами, определяемой в соответствии с нормативными правовыми актами Российской Федерации о государственном регулировании цен на газ, применяемой при реализации газа потребителям Липецкой области (кроме населения), платы за снабженческо-сбытовые услуги, тарифа на услуги но транспортировке газа по сетям ГРО, специальной надбавки к тарифу на услуги по транспортировке газа по сетям ГРО для финансирования программ газификации.

Об изменении любой из составляющих цены на газ поставщик уведомляет покупателя путем размещения соответствующей информации на сайте ООО «Газпром межрегионгаз Липецк» (wyvyv.mrg48.ru). При этом заключения дополнительного соглашения к договору не требуется.

В соответствии с пунктом 5.9. договора фактическая стоимость газа, выбранного по настоящему договору в месяце поставки газа, отражается в товарной накладной на отпуск газа, конденсата оформленной по форме ТОРГ-12.

Порядок расчетов согласован сторонами в пункте 5.10. договора, из которого следует, что покупатель производит оплату природного газа до 18-го числа месяца, следующего за месяцем поставки.

Расчеты за газ производятся перечислением денежных средств путем выписки покупателем платежных поручений.

Расчеты за газ могут производиться также иными способами, позволяющими идентифицировать назначение платежа (газ), реквизиты договора, сумму НДС.

Денежные средства, поступившие без указания на период поставки газа, за который производится оплата, в первую очередь направляются на погашение задолженности за поставленный газ последовательно, начиная с наиболее ранней по сроку возникновения обязательства по оплате.

При наличии положительной разницы между суммой платежа и задолженностью за поставленный газ, такая разница признается авансовым платежом в счет будущей поставки газа.

В случае, если даты расчетов, указанные в пункте 5.10.1. настоящего договора, являются выходными или праздничными днями, платежи должны производиться в последние рабочие дни, предшествующие этим выходным или праздничным дням.

Ежеквартально, до 25 числа месяца, следующего за отчетным кварталом, стороны подписывают акт сверки. В акте сверки отражается стоимость поставленного и оплаченного газа. Указанный акт сверки должен быть возвращен поставщику в 10-дневный срок с момента получения.

Во исполнение условий вышеуказанного договора истец в апреле 2025 г. поставил в адрес ответчика газ в объеме 1679,004 тыс.м.3 на общую сумму 17 402 568 руб. 90 коп.

Ответчик обязательства по оплате поставленного газа за указанный период не исполнил.

03.06.2025 г. истец направил в адрес ответчика претензию № 01-541/12 с требованием об оплате суммы задолженности и пеней.

Неисполнение данной претензии явилось основанием для обращения с настоящим заявлением в суд.

В ходе рассмотрения дела от ответчика поступило заявлении о признании исковых требований в части основного долга по оплате поставленного газа за апрель 2025 года по договору № 29-5-39876 в размере 17 402 568 руб. 90 коп.

Изучив данное заявление, суд считает необходимым руководствоваться следующим.

Согласно части 3 статьи 49 АПК РФ ответчик вправе при рассмотрении дела в арбитражном суде любой инстанции признать иск полностью или частично.

В соответствии с частью 3 статьи 70 АПК РФ признание стороной обстоятельств, на которых другая сторона основывает свои требования или возражения, освобождает другую сторону от необходимости доказывания таких обстоятельств.

В силу абзаца 3 пункта 3 части 4 статьи 170 АПК РФ в случае признания иска ответчиком в мотивировочной части решения может быть указано только на признание иска ответчиком и принятие его судом. При этом суд не устанавливает фактических обстоятельств дела, не исследует доказательств и не указывает материально-правовые основания удовлетворения иска.

Таким образом, в случае признания иска ответчиком и принятия судом этого признания иск подлежит удовлетворению без рассмотрения дела по существу и оценки имеющихся в деле доказательств.

Судом установлено, что ответчик, воспользовавшись предоставленным ему правом, заявил о признании исковых требований в части основного долга по оплате поставленного газа за апрель 2025 года по договору № 29-5-39876 в размере 17 402 568 руб. 90 коп. Признание иска является его волеизъявлением (статья 1 ГК РФ), заявлено полномочным представителем ФИО2 (доверенность от 20.01.2025 г., сроком действия до 31.12.2025 г.), не противоречит закону, не нарушает права и законные интересы других лиц.

На основании вышеизложенного, а так же с учетом первичных документов, представленных истцом, суд признает исковые требования ООО «Газпром межрегионгаз Липецк» к МУП города Ельца «ЕЛЕЦ-СЕРВИС» о взыскании основного долга по оплате поставленного газа за апрель 2025 года по договору № 29-5-39876 в размере 17 402 568 руб. 90 коп., обоснованными и подлежащими удовлетворению в полном объеме.

Истцом также заявлено требование о взыскании с ответчика пени за период с 20.05.2025 г. по 21.05.2025 г. в размере 24 363 руб. 60 коп.

В соответствии со статьей 8 Гражданского кодекса Российской Федерации (далее – ГК РФ) гражданские права и обязанности возникают из оснований, предусмотренных законом и иными правовыми актами, а также из действий граждан и юридических лиц, которые хотя и не предусмотрены законом или такими актами, но в силу общих начал и смысла гражданского законодательства порождают гражданские права и обязанности.

Согласно статьям 307, 309 ГК РФ в силу обязательства одно лицо (должник) обязано совершить в пользу другого лица (кредитора) определенное действие, как-то: передать имущество, выполнить работу, уплатить деньги, и т.п., либо воздержаться от определенного действия, а кредитор имеет право требовать от должника исполнения его обязанности. Обязательства возникают из договора, вследствие причинения вреда и из иных оснований и должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями делового оборота и иными обычно предъявляемыми требованиями.

Односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий согласно правилам статьи 310 ГК РФ не допускается.

В соответствии со статьей 329 ГК РФ одним из способов обеспечения исполнения обязательств является начисление договорной неустойки.

Согласно статье 330 ГК РФ неустойкой (штрафом, пеней) признается определенная законом или договором денежная сумма, которую должник обязан уплатить кредитору в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения обязательств, в частности, в случае просрочки исполнения. По требованию об уплате неустойки кредитор не обязан доказывать причинение ему убытков.

В силу статьи 25 Закона № 69-ФЗ на основании договоров поставки газа и договоров об оказании услуг по его транспортировке потребители обязаны оплатить поставки газа и оказанные услуги.

В случае несвоевременной и (или) неполной оплаты газа и услуг по его транспортировке потребитель газа обязан уплатить поставщику пени в размере одной стотридцатой ставки рефинансирования Центрального банка Российской Федерации (далее – ЦБ РФ), действующей на день фактической оплаты, от не выплаченной в срок суммы за каждый день просрочки начиная со следующего дня после дня наступления установленного срока оплаты по день фактической оплаты.

Истцом начислены и заявлены ко взысканию с ответчика пени за период с 20.05.2025 г. по 21.05.2025 г. в размере 24 363 руб. 60 коп.

Рассмотрев расчет пеней, суд установил, что истец верно указал период их начисления, верно рассчитал количество дней просрочки и верно применил размеры ключевой ставки ЦБ РФ, действовавшие в соответствующие периоды.

В силу пунктов 1, 2 статьи 333 ГК РФ, если обязательство нарушено лицом, осуществляющим предпринимательскую деятельность, суд вправе уменьшить неустойку при условии заявления должника о таком уменьшении. Уменьшение неустойки, определенной договором и подлежащей уплате лицом, осуществляющим предпринимательскую деятельность, допускается в исключительных случаях, если будет доказано, что взыскание неустойки в предусмотренном договором размере может привести к получению кредитором необоснованной выгоды.

Исходя из принципа состязательности сторон, закрепленного в статье 9 АПК РФ, а также положений статьи 65 АПК РФ, каждое лицо должно доказать обстоятельства, на которые оно ссылается как на основание своих требований и возражений.

Из материалов дела следует, что расчет пеней ответчиком не оспорен, контррасчета не представлено.

Вины истца в неисполнении или ненадлежащем исполнении обязательств по договору судом не установлено.

При этом судом учтено, что договор заключался сторонами по обоюдному согласию, его условия, определялись добровольным волеизъявлением истца и ответчика, что соответствует статье 421 ГК РФ.

При таких обстоятельствах суд признает обоснованным требование истца о взыскании с ответчика пеней за период с 20.05.2025 г. по 21.05.2025 г. в размере 24 363 руб. 60 коп.

В силу статьи 101 АПК РФ судебные расходы состоят из государственной пошлины и судебных издержек, связанных с рассмотрением дела арбитражным судом.

В соответствии с пунктом 1 статьи 110 АПК РФ судебные расходы, понесенные лицами, участвующими в деле, в пользу которых принят судебный акт, взыскиваются арбитражным судом со стороны.

При подаче искового заявления истец по платежному поручению № 2510 от 29.07.2025 г. оплатил государственную пошлину в размере 399 269 руб. 00 коп.

Поскольку исковые требования удовлетворены в полном объеме, то расходы по оплате государственной пошлины относятся на ответчика и взыскиваются с него в пользу истца в полном объеме.

Руководствуясь статьями 110, 112, 167-170, 180, 181 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, суд

РЕШИЛ:

Взыскать с муниципального унитарного предприятия городского округа город Елец «ЕЛЕЦ-СЕРВИС» (399783, <...>, ОГРН: <***>, Дата присвоения ОГРН: 29.07.2010, ИНН: <***>) в пользу общества с ограниченной ответственностью «Газпром межрегионгаз Липецк» (398059, <...>, ОГРН: <***>, дата присвоения ОГРН: 02.08.2002 г., ИНН: <***>) задолженность в общем размере 17 426 932 руб. 50 коп., том числе: основной долг по оплате поставленного газа за апрель 2025 года по договору № 29-5-39876 в размере 17 402 568 руб. 90 коп., пени за период с 20.05.2025 г. по 21.05.2025 г. в размере 24 363 руб. 60 коп., а также судебные расходы по оплате государственной пошлины в размере 399 269 руб. 00 коп.

Решение может быть обжаловано в Девятнадцатый арбитражный апелляционный суд в месячный срок со дня изготовления через Арбитражный суд Липецкой области.

Судья Е.А.Истомина