РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

г. Москва Дело № А40-303578/24-68-2353

14 марта 2025 года

Резолютивная часть решения изготовлена 27 февраля 2025 года

Мотивированное решение изготовлено 14 марта 2025 года

Арбитражный суд города Москвы в составе:

Председательствующего судьи Абрамовой Е.А., рассмотрев в порядке упрощенного производства, по правилам главы 29 АПК РФ, дело по иску АКЦИОНЕРНОЕ ОБЩЕСТВО "АЛЬФАСТРАХОВАНИЕ" (ОГРН: <***>, Дата присвоения ОГРН: 22.10.2002, ИНН: <***>, КПП: 772501001, 115280, Г.МОСКВА, ВН.ТЕР.Г. МУНИЦИПАЛЬНЫЙ ОКРУГ ДАНИЛОВСКИЙ, ПР-КТ ЛИХАЧЁВА, Д. 15, ПОМЕЩ. 2/15) к ответчику РОССИЙСКИЙ СОЮЗ АВТОСТРАХОВЩИКОВ (ОГРН: <***>, Дата присвоения ОГРН: 14.10.2002, ИНН: <***>, КПП: 770501001, 115093, Г.МОСКВА, УЛ. ЛЮСИНОВСКАЯ, Д.27, К.3) о взыскании 10 000 рублей

без вызова сторон

УСТАНОВИЛ:

Иск заявлен о взыскании задолженности в сумме 10 000 руб.

Определением Арбитражного суда г. Москвы от 25.12.2024 дело назначено к рассмотрению в порядке упрощенного производства по правилам главы 29 АПК РФ.

Стороны извещены о рассмотрении дела в соответствии со ст. 123 АПК РФ, о чем свидетельствуют Отчеты об отслеживании корреспонденции с приложением реестра корреспонденции суда.

От ответчика поступило ходатайство о составлении мотивированного решения.

Рассмотрев материалы дела, оценив представленные доказательства, суд пришел к следующим выводам.

Как следует из материалов дела, 24.05.2019 между АО «АльфаСтрахование» и Российским Союзом Автостраховщиков (далее -РСА, ответчик) заключен договор № 3100-КВ оказания услуг по осуществлению страховой компанией компенсационных выплат и представлению страховой компанией интересов Российского союза автостраховщиков в судах по спорам, связанным с компенсационными выплатами (

Согласно п. 1.1 Раздела 1 «Предмет Договора»

1.1. РСА поручает, а Компания обязуется от имени и за счет РСА в установленном в соответствии с Разделом 7 настоящего договора периоде оказания услуг рассматривать требования потерпевших или лиц, имеющих право на компенсационные выплаты, или доверенных указанных лиц, признанных таковыми в соответствии г действующим законодательством Российской Федерации (далее по тексту - Потерпевшие) о компенсационных выплатах, осуществлять компенсационные выплаты, а также совершать иные юридические и фактические действия, Определенные настоящим договором и связанные с осуществлением компенсационных выплат в счет возмещения вреда лицам, жизни, здоровью или имуществу которых был причинен вред при использовании транспортного средства в соответствии со статьями 18 и 19 Закона об ОСАГО.

Пунктом 1.3. Раздела 1 договора установлено, что в целях исполнения настоящего Договора Компания уполномочена совершать следующие действия:

1.3.1. Принимать от потерпевших требования о КВ.

1.3.2. Принимать от РСА требования о KB, которые поступили в РСА при личном обращении Потерпевших или по почте.

1.3.3. Рассматривать Требования о КВ. формировать дела о компенсационных выплатах и принимать по ним решения.

1.3.4. Производить компенсационные выплаты потерпевшим или направлять Потерпевшим мотивированные отказы в такой выплате.

1.3.5. Осуществлять выплату потерпевшим неустойки (пени) или финансовой санкции за нарушение сроков осуществления компенсационной выплаты или направления мотивированного отказа в ее осуществлении в случаях, предусмотренных Законом об ОСАГО.

1.3.6. Осуществлять рассмотрение претензий потерпевших и документов, обосновывающих данные претензии, поступающие от потерпевших, при наличии разногласий между потерпевшим и РСА относительно исполнения РСА обязательств по осуществлению компенсационных выплат, ассмотрение требований по Которым осуществлялось Компанией, до предъявления к РСА иска, вытекающего из неисполнения или ненадлежащего исполнения РСА обязательств по осуществлению компенсационных выплат, несогласия потерпевшего с размером осуществленной компенсационной выплаты.

1.3.7. Представлять интересы РСА в судах при рассмотрении всех споров, связанных с осуществлением Компанией компенсационных выплат.

1.3.8. Осуществлять иные действия, предусмотренные настоящим договором, связанные с осуществлением компенсационных выплат.

Согласно договору РСА обязан: возмещать Компании понесенные расходы в размере осуществленных ею компенсационных выплат, оплаченных неустоек (пеней), финансовых санкций, штрафов и иных выплат, в размере и порядке, установленном Разделом 3 настоящего договора (п.п. 2.3.3 п.2.3. Раздела 2 «Права и обязанности сторон»).

За неисполнение или ненадлежащее исполнение обязательств по настоящему договору РСА несёт ответственность в соответствии с условиями настоящего договора и действующим законодательством Российской Федерации (п. 4.2. договора).

19.03.2023 по адресу: Самарская обл., г. Самара, пр. Карла Маркса, д. №435И произошло дорожно-транспортное происшествие (далее - ДТП), в результате которого причинен вред здоровью ФИО1.

Согласно административному материалу, полученному из органов ГИБДД, виновником ДТП признан водитель ФИО2, управлявший автомобилем CHEVROLET NIVA г.р.з. Т034УК163. гражданская ответственность которого была не застрахована.

В соответствии со ст. ст. 1, 3, 7, 12, 18 - 20 ФЗ №40 «Об обязательном страховании гражданской ответственности владельцев транспортных средств», на Российский союз автостраховщиков возложены обязательства по осуществлению компенсационных выплат в счет возмещения вреда, причиненного имуществу, а также жизни и здоровью потерпевших, если страховая выплата по договору обязательного страхования не может быть осуществлена вследствие отзыва у страховщика лицензии на осуществление страховой деятельности, применения к страховщику процедуры банкротства, неизвестности лица, ответственного за причиненный потерпевшему вред или отсутствия договора обязательного страхования, по которому застрахована гражданская ответственность причинившего вред лица из-за неисполнения им установленной настоящим Федеральным законом обязанности по страхованию.

ФИО1. посредством своего представителя по доверенности ФИО3, обратился для получения компенсационной выплаты согласно главе 3 Федерального закона РФ от 25.04.2002 г. № 40-ФЗ «Об обязательном страховании гражданской ответственности владельцев транспортных средств».

АО «АльфаСтрахование» на основании действующего законодательства, рассмотрев предоставленные документы, произвело компенсационную выплату в размере 195 250 руб. 00 коп., исполнив тем самым обязательства по договору № 3100-КВ, что подтверждается приложенными к исковому заявлению материалами выплатного дела.

В нарушение п. 2.3.3. договора № 3100-КВ понесенные расходы в размере осуществленной компенсационной выплаты ответчиком не возмещены.

Правомерность проведения компенсационной выплаты подтверждается п. 2.2.3. договора № 3100-КВ, представляющего право принимать решение об осуществлении компенсационной выплаты в случае непредставления потерпевшим документов, если их отсутствие не влияет на установление факта причинения потерпевшему вреда в заявленном происшествии (страховом событий), на принятие решения о правомерности и обоснованности осуществления компенсационной выплаты по такому событию и на определение размера компенсационной выплаты.

На настоящий момент ответчиком не возмещены расходы истца по договору № 3100-КВ.

Согласно пункту 1 статьи 779 ГК РФ по договору возмездного оказания услуг исполнитель обязуется по заданию заказчика оказать услуги (совершить определенные действия или осуществить определенную деятельность), а заказчик обязуется оплатить эти услуги. Как следует из положений статьи 781 Гражданского кодекса заказчик обязан оплатить оказанные ему услуги в сроки и в порядке, которые указаны в договоре возмездного оказания услуг

Исходя из статей 309, 310 ГК РФ, обязательства должны исполняться надлежащим образом, в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона и односторонний отказ от их исполнения не допускается за исключением случаев, предусмотренных законом.

В силу ст. 393 ГК РФ должник обязан возместить кредитору убытки, причиненные неисполнением или ненадлежащим исполнением обязательства.

При указанных выше фактических обстоятельствах, с учетом норм действующего законодательства, требование истца обоснованно и подлежит удовлетворению.

Доводы ответчика, изложенные в отзыве, отклоняются.

АО «АльфаСтрахование» осуществило компенсационную выплату в соответствии с действующим законодательном, кроме того, договор от 24 мая 2019 года не содержит норму, наделяющую РСА правом отказать в возмещении расходов истца при осуществлении компенсационной выплаты при тех обстоятельствах, когда потерпевшим были представлены документы позволяющие установить факт причинения потерпевшему вреда в заявленном происшествии (страховом событии), принять решение о правомерности и обоснованности осуществления компенсационной выплаты по такому событию и определить размер компенсационной выплаты. Правомерность проведения компенсационной выплаты подтверждается п. 2.2.3. договора № 3100-КВ, представляющего право принимать решение об осуществлении компенсационной выплаты в случае непредставления потерпевшим документов, если их отсутствие не влияет на установление факта причинения потерпевшему вреда в заявленном происшествии (страховом событий), на принятие решения о правомерности и обоснованности осуществления компенсационной выплаты по такому событию и на определение размера компенсационной выплаты.

Истец пояснил, что были представлены документы компетентных органов, подтверждающие фактические обстоятельства причинения вреда потерпевшему, указанные документы коррелируются с другими материалами выплатного дела и в совокупности не противоречат друг другу. В обоснование причиненных потерпевшему повреждений (травм) имеются выписки из амбулаторной карты, судебно-медицинская экспертиза, приговор суда, которые в свою очередь позволяли подготовить расчет суммы в соответствии с нормами Постановления Правительства от 15.11.2012 г. № 1164.

Согласно представленным документам АО «АльфаСтрахование» произвело расчет компенсационной выплаты в соответствии с нормами Постановления Правительства от 15.11.2012 г. № 1164, который составил: 1в (20) + 3а (5) + 18а (5) + 26б (5) + 43 (0,05) + 56б (4) = 39,05%

При этом РСА не возместил АО «АльфаСтрахование» расходы в части оплаты п. 3 «б» Правил расчета, а возместил по п. 3 «Б» вышеуказанных правил.

Согласно заключению эксперта ГБУЗ «Самарское областное бюро судебно-медицинской экспертизы» №05-7-6 «Б» от 23.01.2024 потерпевшая проходила лечение с 19.03.2023 по 30.03.2023 в ГБУЗ СО СГКБ-2 им. Семашко с диагнозом «закрытая черепно-мозговая травма: перелом костей черепа; кровоизлияние в воздухоносные паузы; тканевая эмфизема; субархноидальное кровоизлияние по намету мозжечка; ушиб головного мозга; раны верхней губы; кровоподтеки и ссадины головы; закрытый краевой перелом основания проксимидальной фаланги 1 пальца правой кисти; кровоподтеки и ссадины туловища и конечностей; ссадины области правого коленного сустава. При этом, ушиб головного мозга (в том числе с субарахноидальным кровоизлиянием) при непрерывном лечении: общей продолжительностью не менее 14 дней амбулаторного лечения в сочетании или без сочетания со стационарным лечением – 7%. Стационарное лечение проходило с 19.03.2023 по 30.09.2023 со стационарным лечением и не менее 6 дней медикаментозного лечения на дому. Данный пункт не был учтен при проведении компенсационной выплаты, что указывает на верную сумму компенсационной выплаты. Таким образом, выплата по п. 3 «б» Нормативов в любом случае подлежала выплате потерпевшей.

Следовательно, позиция ответчика основана на неверном толковании фактических обстоятельств дела и правовой природы данного спора, исключение пункта правил 3б - является не правомерным. Спор по настоящему делу проистекает из нарушения обязательств по договору от 24.05.2019 № 3100-КВ об оказании услуг по осуществлению страховой компанией компенсационных выплат и представлению страховой компанией интересов РСА в судах по спорам, связанным с компенсационными выплатами.

В силу ст. 227 АПК РФ суд выносит определение о рассмотрении дела по общим правилам искового производства, если в ходе рассмотрения дела в порядке упрощенного производства удовлетворено ходатайство третьего лица о вступлении в дело, принят встречный иск, либо если суд, в том числе по ходатайству одной из сторон, пришел к выводу о том, что присутствуют обстоятельства, указанные в ч. 5 вышеуказанной статьи. Ответчиком не представлено подтверждения невозможности рассмотрения спора без вызова сторон.

При указанных обстоятельствах доводы ответчика подлежат отклонению, требование истца- удовлетворению.

Расходы истца по уплате государственной пошлины относятся на ответчика в соответствии со ст. 110 АПК РФ.

С учетом изложенного, на основании ст.ст. 8,11, 12, 307-310 ГК РФ, ст.ст. 9, 41, 65, 102, 110, 167-171, 176, 180, 181 АПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Взыскать с РОССИЙСКОГО СОЮЗА АВТОСТРАХОВЩИКОВ (ОГРН: <***>, ИНН: <***>) в пользу АО "АЛЬФАСТРАХОВАНИЕ" (ОГРН: <***>, ИНН: <***>) задолженность в сумме 10.000 руб. и расходы по уплате государственной пошлины в сумме 10.000 руб.

Решение по делу, рассмотренному в порядке упрощенного производства, подлежит немедленному исполнению.

Решение арбитражного суда первой инстанции по результатам рассмотрения дела в порядке упрощенного производства может быть обжаловано в арбитражный суд апелляционной инстанции в срок, не превышающий пятнадцати дней со дня его принятия, а в случае составления мотивированного решения арбитражного суда - со дня принятия решения в полном объеме.

Арбитражный суд составляет мотивированное решение в течение пяти дней в случае, если лица, участвующие в деле, по делу, рассматриваемому в порядке упрощенного производства, подали заявления о составлении мотивированного решения. Указанное заявление может быть подано в течение пяти дней со дня размещения решения, принятого в порядке упрощенного производства, на официальном сайте арбитражного суда в информационно-телекоммуникационной сети "Интернет".

Судья: Е.А. Абрамова