Решение по делу № А23-7946/2024 от 11.06.2025

АРБИТРАЖНЫЙ СУД КАЛУЖСКОЙ ОБЛАСТИ

248000, <...>; тел: (4842) 505-902, 8-800-100-23-53; факс: <***>, 599-457;

http://kaluga.arbitr.ru; e-mail: kaluga.info@arbitr.ru

Именем Российской Федерации

РЕШЕНИЕ

Дело №А23-7946/2024

11 июня 2025 года г. Калуга

Резолютивная часть решения изготовлена 11 июня 2025 года.

Решение в полном объеме изготовлено 11 июня 2025 года.

Арбитражный суд Калужской области в составе судьи Симаковой Н.В., при ведении протокола секретарем судебного заседания Сиротиной Ю.С., рассмотрев дело по иску заявлению общества с ограниченной ответственностью «Мегамолстрой» (ОГРН <***>, ИНН <***>, 248017, <...>)

к обществу с ограниченной ответственностью «Белгазстрой» (108851, г. Москва, <...> Октября, д. 15/1, эт. 2, пом. XXXIII)

о взыскании 1 830 000 руб.

УСТАНОВИЛ:

общество с ограниченной ответственностью «Мегамолстрой» обратилось в Арбитражный суд Калужской области с иском к обществу с ограниченной ответственностью «Белгазстрой» о взыскании задолженности по договору субподряда от 29.08.2023 № 99-527-ТОиТР ЗиС-ММС в размере 479 716 руб., пени в размере 1 353 284 руб.

Ответчик, будучи надлежащим образом извещенным о судебном разбирательстве, отзыв в материалы дела не представил, в связи с чем, в силу статьи 9 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации несет риск наступления последствий совершения или несовершения им процессуальных действий.

В судебном заседании 09.06.2025 на основании статьи 163 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации был объявлен перерыв до 11.06.2025.

Стороны в судебное заседание не явились, своих представителей не направили, о времени и месте судебного заседания в силу норм статей 121, 123 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации извещены надлежащим образом.

В связи с чем, суд считает возможным разрешить спор в отсутствие сторон на основании пункта 3 статьи 156 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.

Изучив материалы дела, суд установил следующее.

Как следует из материалов дела, 29.08.2023 между ООО «Мегамолстрой» (далее - Субподрядчик) и ООО «Белгазстрой» (далее - Исполнитель) был заключен Договор субподряда № 99-527-ТОиТР ЗиС-ММС на выполнение работ по техническому обслуживанию и текущему ремонту зданий и сооружений для нужд ООО «Газпром траисгаз Нижний Новгород» в 2023 году (далее - Договор), в соответствии с которым Исполнитель обязался в установленный настоящим Договором срок выполнить своими и/или привлеченными силами и средствами работы но Объектам ООО «Газпром трансгаз Нижний Новгород», указанные в Приложении № 1 к настоящему Договору, являющемуся его неотъемлемой частью (пункт 1.1. Договора).

Настоящий Договор был заключен во исполнение договора генерального подряда №24/2150/21-24/0900/23 от 08.08.2023 между ООО «Газпром инвест» (заказчик) и ООО «ГСП Ремонт» (далее - Генподрядчик) и договора субподряда от 29.08.2023 № ТО-527ж23 между Субподрядчиком и ООО «ГСП Ремонт» (далее - Генподрядчик) на выполнение работ (п. 1.4. Договора).

Пунктом 2.1. Договора предусмотрено, что перечень Объектов, виды и цена Работ, выполняемых Исполнителем по настоящему Договору, определяются Приложением № 1 к Договору.

В пункте 2.2. Договора указано, что сроки выполнения работ определяются Приложением № 1. При необходимости промежуточные сроки определяются оформленным Сторонами календарным план-графиком выполнения работ. Датой исполнения Исполнителем обязательств по выполнению работ считается дата подписания Акта о приемке выполненных работ по форме КС-2 и Акта приемки объекта из ремонта.

Отчетным периодом выполнения работ является календарный месяц (пункт 2.3. Договора).

Согласно Приложению № 1 к Договору Исполнитель обязался в срок до 31.08.2023 выполнить работы на Объектах: Администрация, Административный объект, отдельно стоящее здание - производственный корпус, техническое обслуживание и текущий ремонт облицовки навесного вентилируемого фасада здания, Инв. № 137000020, стоимостью 895 917,64 руб. с НДС 20%.

На основании заявления Исполнителя от 08.09.2023 № 79/09 о выплате аванса для выполнения работ на Объекте по Договору, выставленного счета на оплату от 13.09.2023 № 74 на сумму 479 716 руб., Субподрядчиком произведена Исполнителю платежным поручением № 1550 от 13.09.2023 выплата аванса в размере 479 716 руб., в т. ч. НДС 20%.

Всего Субподрядчиком произведены выплаты Исполнителю аванса по Договору в общем размере 479 716 руб., в т. ч. НДС 20%.

Однако, свои обязанности по выполнению работ на Объектах в установленный Договором срок не были исполнены Исполнителем надлежащим образом.

Так, к 31.08.2023 подлежали выполнению Исполнителем работы на Объектах по Договору общей стоимостью 895 917,64 руб., с НДС 20%. Однако, работы Исполнителем на Объектах по Договору в указанный срок выполнены не в полном объеме, а также продолжают не исполняться и до настоящего времени.

Исполнителем не выполнены работы на Объектах по Договору на сумму в размере 895 917,64 руб., что подтверждается письмом от 08.09.2023 №79/09.

Кроме этого, неисполнение Исполнителем обязательств по выполнению в полном объеме работ на Объектах по Договору подтверждается Актом сверки взаимных расчетов, подписанным Субподрядчиком на 28.01.2024.

Согласно пункту 19.1. Договора, договор вступает в силу с момента его подписания обеими Сторонами и действует до полного исполнения Сторонами своих обязательств.

Пунктом 15.1. Договора предусмотрено, что Субподрядчик вправе в одностороннем внесудебном порядке отказаться от исполнения настоящего Договора при задержке Исполнителем любого этапа работ на срок свыше 10 (десяти) календарных дней, по причинам не зависящим от Субподрядчика.

Пунктом 15.8. Договора предусмотрено, что при расторжении Договора по инициативе Субподрядчика, по основаниям, указанным в п. 15.1. Договора, Договор считается расторгнутым с даты получения Исполнителем письменного уведомления Субподрядчика о расторжении Договора, если иной срок не указан Субподрядчиком в уведомлении о расторжении Договора.

В связи с тем, что Исполнитель работы на Объектах по Договору не выполнил, работы не завершены и продолжают нарушаться условия Договора со стороны Исполнителя в части нарушения сроков завершения работ в полном объеме, то Субподрядчик в претензии от 30.01.2024, и уточнении к пертензии от 08.05.2024 уведомил Исполнителя, что на основании п. 15.1. и п. 15.8 Договора и ст. 715 Гражданского кодекса Российской Федерации настоящий Договор считается расторгнутым с даты получения Исполнителем претензии.

В соответствии отчетом об отслеживании почтовых накладных Исполнителем получена уточненная претензия Субподрядчика 13.05.2024 соответственно, с указанной даты Договор считается расторгнутым по инициативе Субподрядчика, в одностороннем порядке.

В соответствии с пунктом 15.12. Договора, при досрочном расторжении Договора Исполнитель обязан в течение 5 рабочих дней возвратить Субподрядчику денежные средства, полученные им в качестве частичной оплаты (аванса), за вычетом стоимости работ, фактически выполненных Исполнителем и принятых Субподрядчиком по Актам (КС-2) и Справкам по форме КС-3.

Денежные средства ответчиком возвращены не были, ввиду чего истец обратился с иском в суд.

В соответствии со ст. ст. 309, 310 Гражданского кодекса Российской Федерации обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями.

Односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных законом.

В соответствии частью 1 ст. 702 Гражданского кодекса Российской Федерации, по договору подряда одна сторона (подрядчик) обязуется выполнить по заданию другой стороны (заказчика) определенную работу и сдать ее результат заказчику, а заказчик обязуется принять результат работы и оплатить его.

Согласно ч. 1 ст. 711 Гражданского кодекса Российской Федерации предусмотрено, что если договором подряда не предусмотрена предварительная оплата выполненной работы или отдельных ее этапов, заказчик обязан уплатить подрядчику обусловленную цену после окончательной сдачи результатов работы при условии, что работа выполнена надлежащим образом и в согласованный срок, либо с согласия заказчика досрочно.

На основании пункта 4 статьи 753 ГК РФ сдача результата работ подрядчиком и приемка его заказчиком оформляются актом, подписанным обеими сторонами. При отказе одной из сторон от подписания акта в нем делается отметка об этом и акт подписывается другой стороной. Односторонний акт сдачи или приемки результата работ может быть признан судом недействительным лишь в случае, если мотивы отказа от подписания акта признаны им обоснованными.

Положения названной нормы направлены на защиту интересов подрядчика, в случае если заказчик необоснованно отказался от надлежащего оформления документов, удостоверяющих приемку (пункт 8 информационного письма Президиума Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации от 24.01.2000 N 51 "Обзор практики разрешения споров по договору строительного подряда").

Как усматривается из материалов дела, истцом ответчику в качестве аванса перечислены денежные средства на сумму 479 716 руб., однако работы ответчиком в сроки, установленные договором не выполнены в полном объеме.

Ввиду чего, истец в уточнении к претензии от 08.05.2024 заявил ответчику односторонний отказ от договора, просил вернуть уплаченные в качестве аванса денежные средства.

Пунктом 15.1. Договора предусмотрено, что Субподрядчик вправе в одностороннем внесудебном порядке отказаться от исполнения настоящего Договора при задержке Исполнителем любого этапа работ на срок свыше 10 календарных дней, по причинам не зависящим от Субподрядчика.

В соответствии со ст. 450 Гражданского кодекса Российской Федерации, изменение и расторжение договора возможны по соглашению сторон, если иное не предусмотрено настоящим Кодексом, другими законами или договором.

Многосторонним договором, исполнение которого связано с осуществлением всеми его сторонами предпринимательской деятельности, может быть предусмотрена возможность изменения или расторжения такого договора по соглашению как всех, так и большинства лиц, участвующих в указанном договоре, если иное не установлено законом. В указанном в настоящем абзаце договоре может быть предусмотрен порядок определения такого большинства.

Пунктом 1, 2 ст. 450.1 Гражданского кодекса Российской Федерации предусмотрено, что предоставленное настоящим Кодексом, другими законами, иными правовыми актами или договором право на односторонний отказ от договора (исполнения договора) (статья 310) может быть осуществлено управомоченной стороной путем уведомления другой стороны об отказе от договора (исполнения договора). Договор прекращается с момента получения данного уведомления, если иное не предусмотрено настоящим Кодексом, другими законами, иными правовыми актами или договором.

В случае одностороннего отказа от договора (исполнения договора) полностью или частично, если такой отказ допускается, договор считается расторгнутым или измененным.

Как следует из положений ч. 2-4 ст. 453 Гражданского кодекса Российской Федерации при расторжении договора обязательства сторон прекращаются, если иное не предусмотрено законом, договором или не вытекает из существа обязательства.

В случае изменения или расторжения договора обязательства считаются измененными или прекращенными с момента заключения соглашения сторон об изменении или о расторжении договора, если иное не вытекает из соглашения.

В соответствии отчетом об отслеживании почтовых накладных Исполнителем получена уточнения к претензии Субподрядчика 13.05.2024., соответственно, с указанной даты Договор считается расторгнутым по инициативе Субподрядчика, в одностороннем порядке.

Частью 4 ст. 453 Гражданского кодекса Российской Федерации, предусмотрено, что стороны не вправе требовать возвращения того, что было исполнено ими по обязательству до момента изменения или расторжения договора, если иное не установлено законом или соглашением сторон.

В случае, когда до расторжения или изменения договора одна из сторон, получив от другой стороны исполнение обязательства по договору, не исполнила свое обязательство либо предоставила другой стороне неравноценное исполнение, к отношениям сторон применяются правила об обязательствах вследствие неосновательного обогащения (глава 60), если иное не предусмотрено законом или договором либо не вытекает из существа обязательства.

Согласно пункту 1 статьи 1102 ГК РФ лицо, которое без установленных законом, иными правовыми актами или сделкой оснований приобрело или сберегло имущество (приобретатель) за счет другого лица (потерпевшего), обязано возвратить последнему неосновательно приобретенное или сбереженное имущество (неосновательное обогащение), за исключением случаев, предусмотренных статьей 1109 ГК РФ. Правила, предусмотренные настоящей главой, применяются независимо от того, явилось ли неосновательное обогащение результатом поведения приобретателя имущества, самого потерпевшего, третьих лиц или произошло помимо их воли.

Таким образом, для возникновения обязательств из неосновательного обогащения необходимы приобретение или сбережение имущества за счет другого лица, отсутствие правового основания такого сбережения или приобретения, отсутствие обстоятельств, предусмотренных статьей 1109 ГК РФ.

Принимая во внимание установленные выше обстоятельства, тот факт, что спорный договор между сторонами расторгнут, суд считает подлежащими удовлетворению исковые требования на сумму 479 716 руб.

Также истцом заявлено требование о взыскании неустойку с ответчика по договору за период с 19.09.2023 по 08.05.2024 на сумму 2 087 488 руб. 10 коп.

В соответствии с пунктом 1 статьи 330 Гражданского кодекса Российской Федерации неустойкой (штрафом, пеней) признается определенная законом или договором денежная сумма, которую должник обязан уплатить кредитору в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения обязательства, в частности, в случае просрочки исполнения.

По требованию об уплате неустойки кредитор не обязан доказывать причинение ему убытков.

Пунктом 60 постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 24.03.2016 N 7 "О применении судами некоторых положений Гражданского кодекса Российской Федерации об ответственности за нарушение обязательств" (далее - постановление Пленума N 7) разъяснено, что на случай неисполнения или ненадлежащего исполнения обязательства, в частности при просрочке исполнения, законом или договором может быть предусмотрена обязанность должника уплатить кредитору определенную денежную сумму (неустойку), размер которой может быть установлен в твердой сумме - штраф или в виде периодически начисляемого платежа - пени (пункт 1 статьи 330 Гражданского кодекса Российской Федерации).

В п. 11.1. Договора указано, что за неисполнение или ненадлежащее исполнение обязательств по настоящему Договору Стороны несут ответственность в соответствии с действующим законодательством Российской Федерации, а также с положениями настоящего раздела.

Пунктом 11.2. Договора предусмотрено, что за нарушение сроков выполнения и сдачи результатов Работ, как начального, промежуточных сроков, так и за нарушение окончательного срока выполнения в целом за весь объем Работ, выполняемых Исполнителем согласно условиям настоящего Договора, Субподрядчик вправе предъявить ему требование об уплате неустойки. Определение размера неустойки производится из расчета 1% от стоимости невыполненных (несвоевременно выполненных) Работ по Договору за каждый день просрочки производства Работ.

Представленный истцом расчет неустойки судом проверен, признан верным и обоснованным.

С учетом изложенного, требования истца являются обоснованными.

В соответствии со статьей 110 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, с ответчика в пользу истца подлежат взысканию расходы по оплате государственной пошлины.

Руководствуясь статьями 110, 167-171, 176, 184, 185 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, суд

РЕШИЛ:

Взыскать с общества с ограниченной ответственностью «Белгазстрой» в пользу общества с ограниченной ответственностью «Мегамолстрой» денежные средства на сумму 479 716 руб., неустойку на сумму 2 087 488 руб. 10 коп., а также расходы по уплате государственной пошлины на сумму 102 016 руб.

Решение может быть обжаловано в течение месяца после принятия в Двадцатый арбитражный апелляционный суд путем подачи жалобы через Арбитражный суд Калужской области.

Судья Н.В. Симакова