АРБИТРАЖНЫЙ СУД

НИЖЕГОРОДСКОЙ ОБЛАСТИ

Именем Российской Федерации

РЕШЕНИЕ

Дело № А43-14234/2025

г. Нижний Новгород 22 июля 2025 года

09 июля 2025 года – дата принятия резолютивной части

22 июля 2025 года – дата изготовления мотивированного судебного акта

Арбитражный суд Нижегородской области в составе судьи Трухиной Юлии Павловны (шифр 21-324),

рассмотрев в порядке упрощенного производства дело по иску общества с ограниченной ответственностью «Нижегородский центр инженерных изысканий» (ОГРН <***>, ИНН <***>)

к обществу с ограниченной ответственностью «Максима Плюс» (ОГРН <***>, ИНН <***>),

о взыскании 171 875,00 руб.,

без вызова сторон,

УСТАНОВИЛ:

В Арбитражный суд Нижегородской области 16.05.2025 обратилось общество с ограниченной ответственностью «Нижегородский центр инженерных изысканий» (далее - истец) с исковым заявлением к обществу с ограниченной ответственностью «Максима Плюс» (далее - ответчик) о взыскании 171 875,00 руб.

Определением от 21.05.2025 исковое заявление принято к производству, дело назначено к рассмотрению в порядке упрощенного производства. Одновременно суд установил сторонам срок для представления доказательств и отзыва на исковое заявление, а также срок для представления дополнительных документов, содержащих объяснения по существу заявленных требований и возражений в обоснование своей позиции до.

Указанные документы опубликованы на сайте Федеральных арбитражных судов в разделе Картотека арбитражных дел (http://kad.arbitr.ru).

В установленный судом срок от ответчика отзыв не поступил.

На основании статей 226, 228 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации дело рассматривается без вызова сторон по имеющимся доказательствам.

09.07.2025 судом принято решение в виде резолютивной части.

11.07.2025 от истца поступило заявление о составлении мотивированного решения.

Согласно части 2 статьи 229 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, заявление о составлении мотивированного решения арбитражного суда может быть подано в течение пяти дней со дня размещения решения, принятого в порядке упрощенного производства, на официальном сайте арбитражного суда в информационно-телекоммуникационной сети "Интернет". В этом случае арбитражным судом решение принимается по правилам, установленным главой 20 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, если иное не вытекает из особенностей, установленных настоящей главой. Мотивированное решение арбитражного суда изготавливается в течение пяти дней со дня поступления от лица, участвующего в деле, соответствующего заявления.

Принимая во внимание поступившее в суд заявление, суд составляет мотивированное решение.

Из материалов дела следует, что 26.11.2024 г. между ООО «Максима Плюс» (далее - Заказчик) и ООО «НЦИИ» (далее -Подрядчик) заключен Договор № 154/24 (далее - Договор), по которому Подрядчик обязуется но заданию Заказчика изготовить геодезическую разбивочную основу (ГРО) объекта капитального строительства: Реконструкция и техническое перевооружение производственных мощностей АО «НПП «Полет» под выпуск средств авиационной радиосвязи, г. Нижний Новгород, на базе 7 (семи) грунтовых реперов, установленных Заказчиком и 9 (девяти) светоотражающих марок, установленных Подрядчиком, далее - «работы» и сдать их результаты Заказчику, а Заказчик обязуется принять результат по Акту выполненных работ и оплатить их в порядке и на условиях, определенных настоящим Договором.

Согласно п. 1.2. Договора, результатом работ является Акт освидетельствования геодезической разбивочной основы объекта капитального строительства - 5 (пять) экз. в бум. виде (1 (один) экземпляр после подписания Заказчик должен вернуть Подрядчику).

Согласно п. 1.3. Договора, работы считаются выполненными в полном объеме после получения документов, указанных в п. 1.2. настоящего Договора, после чего Стороны обязуются подписать Акт выполненных работ.

Согласно п. 1.4. Договора, выполнение работ по Договору основывается на исходных данных, полученных от Заказчика согласно п.4.2.2. Договора. Изменение переданных Подрядчику исходных данных допускается только по взаимному согласию Сторон, оформленному письменно в виде дополнительного соглашения к настоящему Договору с подписью и печатью каждой Стороны, с изменением при необходимости стоимости работ и/или срока выполнения работ.

13.03.2025 Стороны заключили Дополнительное соглашение №1 (далее по тексту -Дополнительное соглашение) к Договору подряда №154/24 от 26.11.2024 в связи с вступлением в силу Федерального закона от 12.07.2024 № 176-ФЗ "О внесении изменений в части первую и вторую Налогового кодекса Российской Федерации, отдельные законодательные акты Российской Федерации и признании утратившими силу отдельных положений законодательных актов Российской Федерации" и, соответственно, в связи с тем, что с 01 января 2025 года Подрядчик признается плательщиком налога на добавленную стоимость по ставке 5 %.

Согласно п.2.1. Договора и Дополнительного соглашения, стоимость работ, предусмотренных п. 1.1. настоящего Договора, определяется протоколом соглашения о договорной цене, являющимся неотъемлемым приложением к настоящему Договору, без составления и согласования смет, и составляет 262 500,00 руб., в том числе НДС 5% - 12 500,00 руб.

Согласно п.2.2.1. Договора, аванс в размере 50% от общей стоимости работ, НДС не облагается, Заказчик оплачивает Подрядчику в течение 3 (Трех) календарных дней с момента заключения настоящего Договора.

Согласно п.2.2.2. Договора и Дополнительного соглашения, окончательный платеж в размере 137 500,00 руб., в том числе НДС 5 % - 6 547,62 руб., Заказчик оплачивает Подрядчику в течение 3 (трех) календарных дней с момента подписания акта выполненных работ.

Согласно п. 3.1. Договора, Стороны установили следующий срок выполнения работ, предусмотренных п. 1.1. настоящего Договора:

3.1.1. начало работ - рабочий день, следующий за днем зачисления аванса на расчетный счет Подрядчика и предоставления Заказчиком всех исходных данных при условии согласования даты выезда;

3.1.2. окончание работ - в течение 15 (Пятнадцати) рабочих дней с даты согласно п.3.1.1. настоящего Договора.

12.03.2024, согласно п. 2.2.1. Договора, на расчетный счет Подрядчика отЗаказчика была получена оплата аванса.

Согласно п. 5.1 договор, по завершении работ, предусмотренных п. 1.1. настоящего Договора, Подрядчик передает Заказчику подписанный и заверенный печатью Акт выполненных работ в 2 (двух) экземплярах, с приложением результата работ.

По сопроводительному письму/накладной Исх. № 119/25 от 20.03.2025 Подрядчик передал в адрес Заказчика оригинал Акта выполненных работ № 38 от 20.03.2025, подписанный со стороны Подрядчика в бумажном виде в 2-х (двух) экземплярах, оригинал счета на оплату окончательного платежа № 78 от 20.03.2025 г. в бумажном виде в 1-м (одном) экземпляре и оригинал счет-фактуры № 46 от 20.03.2025 г. в бумажном виде в 1-м (одном) экземпляре, а также результат работ - Акт освидетельствования геодезической разбивочной основы объекта капитального строительства - 5 (пять) экз. в бум. виде (1 (один) экземпляр после подписания Заказчик должен вернуть Подрядчику).

Согласно п. 5.2. Договора, Заказчик в течение 3 (трех) календарных дней со дня получения документации от Подрядчика принимает результат работ, подписывая и передавая Подрядчику экземпляр Акта выполненных работ, либо в случае наличия у Заказчика замечаний по предоставленной документации заявляет мотивированный отказ от принятия результата работ в письменной форме с указанием конкретных недостатков, допущенных по вине Подрядчика.

20.03.2025 между Заказчиком и Подрядчиком был подписан Акт №38 на общую сумму 262 500,00 руб., в том числе НДС 5% - 12 500,00 руб.

Подписанием Акта Заказчик подтвердил, что услуги по Договору Подрядчиком выполнены полностью и в срок, претензий по объему, качеству и срокам оказания услуг Заказчик не имеет.

Согласно п.4.2.1. Договора, Заказчик обязан производить оплату по настоящему Договору в порядке, объеме и в срок, согласно условиям настоящего Договора.

В нарушении условий п.4.2.1. Договора и п.2 Дополнительного соглашении Заказчик так и не исполнил свои обязательства по оплате окончательного платежа выполненных работ по объекту: Реконструкция и техническое перевооружение производственных мощностей АО «НПП «Полет» под выпуск средств авиационной радиосвязи, г. Нижний Новгород, на базе 7 (семи) грунтовых реперов, установленных Заказчиком и 9 (девяти) светоотражающих марок, установленных Подрядчиком.

По состоянию на 13.05.2025 за ООО «Максима Плюс» сохраняется задолженность перед ООО «НЦИИ» по Договору №154/24 от 26.11.2024 г. в размере 137 500,00 руб., в том числе НДС 5% - 6 547,62 руб.

17.04.2025 на электронную почту Заказчика направлена претензия исх. № 148/25 с просьбой в течение 7 (семи) календарных дней со дня получения претензии оплатить задолженность по оплате выполненных работ, оплатить неустойку за неисполнение обязательств по оплате и подписать акт сверки взаимных расчетов. Оригинал претензии выслан в адрес Заказчика почтой России.

Однако до настоящего момента в адрес ООО «НЦИИ» от ООО «Максима Плюс» ответа на претензию не поступало, окончательный расчет по оплате выполненных работ по Договору подряда №154/24 от 26.11.2024 г. не произведен.

Указанные обстоятельства послужили истцу основанием для обращения в суд с настоящим иском.

Рассмотрев материалы дела, суд считает исковые требования подлежащими удовлетворению по следующим основаниям.

В соответствии со статьей 8 Гражданского кодекса Российской Федерации гражданские права и обязанности возникают из оснований, предусмотренных законом, иных правовых актов, а также действий граждан и юридических лиц, которые, хотя и не предусмотрены законом или такими актами, но в силу общих начал и смысла гражданского законодательства порождают гражданские права и обязанности. В качестве основания возникновения гражданских прав и обязанностей в статье 8 Гражданского кодекса Российской Федерации названы договоры и иные сделки.

В соответствии со статьей 779 Гражданского кодекса Российской Федерации по договору возмездного оказания услуг исполнитель обязуется по заданию заказчика оказать услуги (совершить определенные действия или осуществить определенную деятельность), а заказчик обязуется оплатить эти услуги.

Пунктом 1 статьи 781 Гражданского кодекса Российской Федерации предусмотрено, что заказчик обязан оплатить оказанные ему услуги в сроки и в порядке, которые указаны в договоре возмездного оказания услуг.

Статьей 758 ГК РФ предусмотрено, что по договору подряда на выполнение проектных и изыскательских работ подрядчик (проектировщик, изыскатель) обязуется по заданию заказчика разработать техническую документацию и (или) выполнить изыскательские работы, а заказчик обязуется принять и оплатить их результат.

Статьей 762 ГК РФ (абзац 2) предусмотрено, что по договору подряда на выполнение проектных и изыскательских работ заказчик, в частности, обязан, если иное не предусмотрено договором, уплатить подрядчику установленную цену полностью после завершения всех работ или уплачивать ее частями после завершения отдельных этапов работ.

В силу ст. 309, 310 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом, в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, односторонний отказ от исполнения обязательств не допускается.

Из материалов дела следует, что 20.03.2025 между Заказчиком и Подрядчиком подписан акт №38 на общую сумму 262 500,00 руб., в том числе НДС 5% - 12 500,00 руб.

В силу статей 711 и 720 ГК РФ заказчик обязан оплатить выполненную подрядчиком работу после сдачи результатов работ в сроки и в порядке, которые предусмотрены условиями договора. Заказчик, получивший сообщение подрядчика о готовности к сдаче результата работ обязан немедленно приступить его приемке. Сдача результатов работ подрядчиком и его приемка заказчиком оформляется актом, подписанным сторонами.

Таким образом, работы считаются принятыми ответчиком и подлежат оплате.

Согласно ч. 3 ст. 65 АПК РФ каждое лицо, участвующее в деле, должно раскрыть доказательства, на которые оно ссылается как на основание своих требований и возражений. Ответчик не представил доказательств, опровергающих сведения истца об объеме и качестве выполненных работ, равно как и доказательств оплаты. Акты выполненных работ подписаны ответчиком без замечаний.

Мотивированных возражений по существу иска ответчиком в материалы дела не представлено, требование о взыскании задолженности подлежит удовлетворению в заявленном размере.

Истец также заявил требования о взыскании неустойки за нарушение сроков оплаты аванса и окончательного платежа по договору №154/24 и дополнительному соглашению к договору.

В соответствии с пунктом 1 статьи 330 ГК РФ неустойкой (штрафом, пеней) признается определенная законом или договором денежная сумма, которую должник обязан уплатить кредитору в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения обязательства, в частности в случае просрочки исполнения.

Согласно пункту 6.5 договора в случае нарушения сроков оплаты заказчик уплачивает подрядчику неустойку в размере 0,5 процентов от неоплаченной суммы за каждый день просрочки.

Ввиду того, что факт нарушения ответчиком срока исполнения денежного обязательства подтверждается материалами дела, требование истца о взыскании неустойки обосновано.

Оценив по вышеуказанным правилам совокупность представленных истцом доказательств, суд приходит к выводу, что требования являются обоснованными, правомерными и подлежащими удовлетворению в полном объеме.

Расходы по государственной пошлине в сумме 13 594,00 руб. в порядке части 1 статьи 110 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации относятся на ответчика.

Настоящий судебный акт выполнен в форме электронного документа, подписан усиленной квалифицированной электронной подписью судьи, и в соответствии со статьей 186 АПК РФ будет направлен лицам, участвующим в деле, посредством его размещения на официальном сайте Арбитражного суда в сети "Интернет" в режиме ограниченного доступа не позднее следующего дня после дня его принятия.

Руководствуясь статьями 110, 167 - 171, 176, 180, 181, 182, 228, 229, 319 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, суд

РЕШИЛ :

Взыскать с общества с ограниченной ответственностью «Максима Плюс» (ОГРН <***>, ИНН <***>) в пользу общества с ограниченной ответственностью «Нижегородский центр инженерных изысканий» (ОГРН <***>, ИНН <***>) 137 500 руб. задолженности по договору №154/24 от 26.11.2024; пени за период с 25.03.2025 по 13.05.2025 в размере 34 375,00 руб.; пени в размере 0,5% за каждый день просрочки, начисленной на сумму основного долга в размере 137 500 руб., начиная с 14.05.2025 по день фактического исполнения обязательства; 10 000 руб. расходов по госпошлине.

Исполнительный лист выдается по заявлению взыскателя.

Мотивированное решение составляется по заявлению лица, участвующего в деле, Заявление о составлении мотивированного решения может быть подано в Арбитражный суд Нижегородской области в течение пяти дней со дня размещения настоящего решения на официальном сайте суда в информационно-телекоммуникационной сети «Интернет».

Настоящее решение подлежит немедленному исполнению и вступает в законную силу по истечении пятнадцати дней со дня принятия, если не будет подана апелляционная жалоба. В случае составления мотивированного решения такое решение вступает в законную силу по истечении срока, установленного для подачи апелляционной жалобы.

В случае подачи апелляционной жалобы, решение вступает в законную силу со дня принятия постановления арбитражного суда апелляционной инстанции, если оно не будет отменено или изменено таким постановлением.

Решение может быть обжаловано в Первый арбитражный апелляционный суд через Арбитражный суд Нижегородской области в срок, не превышающий пятнадцати дней со дня его принятия, а в случае составления мотивированного решения арбитражного суда - со дня принятия решения в полном объеме.

Настоящий судебный акт выполнен в форме электронного документа, подписан усиленной квалифицированной электронной подписью судьи и будет направлен лицам, участвующим в деле, посредством его размещения на официальном сайте арбитражного суда в сети «Интернет» в режиме ограниченно доступа не позднее следующего дня после дня его принятия.

Судья Ю.П. Трухина