Решение по делу № А04-864/2025 от 18.04.2025

Арбитражный суд Амурской области

675023, <...>

тел. <***>, факс <***>

http://www.amuras.arbitr.ru

Именем Российской Федерации

МОТИВИРОВАННОЕ РЕШЕНИЕ

г. Благовещенск

Дело №

А04-864/2025

18 апреля 2025 года

Арбитражный суд Амурской области в составе судьи Есауловой Натальи Владимировны,

рассмотрев в порядке упрощенного производства дело по исковому заявлению общества с ограниченной ответственностью «Амурские коммунальные системы» (ОГРН <***>, ИНН <***>) к индивидуальному предпринимателю ФИО1 (ОГРНИП <***>, ИНН <***>) о взыскании 21 174,58 руб.,

установил:

в Арбитражный суд Амурской области обратилось общество с ограниченной ответственностью «Амурские коммунальные системы» (далее – истец, ООО «АКС») с исковым заявлением к индивидуальному предпринимателю ФИО1 (далее – ответчик, ИП ФИО1) о взыскании задолженности по оплате потребленных услуг холодного водоснабжения и отведения за период с 27.04.2024 по 05.12.2024 в размере 17 490,26 руб., неустойки (пени) за период с 13.08.2024 по 20.01.2025 в размере 3 684,32 руб.

Заявленные требования обоснованы ненадлежащим исполнением ответчиком обязательств по оплате потребленных услуг.

Определением от 12.02.2025 на основании пункта 1 части 1 статьи 227 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации (далее - АПК РФ) исковое заявление принято к рассмотрению в порядке упрощенного производства.

Стороны уведомлены о принятии искового заявления и о рассмотрении дела в порядке упрощенного производства в соответствии с требованиями статьи 123 АПК РФ.

В соответствии с положениями статьи 228 АПК РФ определение о принятии искового заявления к производству, исковое заявление с приложенными к нему документами размещены на официальном сайте арбитражного суда в информационно-телекоммуникационной сети «Интернет» в режиме ограниченного доступа; в определении сторонам установлены сроки для представления доказательств и отзыва на исковое заявление, а также документов, содержащих объяснения по существу заявленных требований и возражений в обоснование своей позиции.

Информация о принятии искового заявления в порядке упрощенного производства была размещена на официальном сайте арбитражного суда в сети Интернет.

Согласно части 4 статьи 121 АПК РФ судебные извещения, адресованные гражданам, в том числе индивидуальным предпринимателям, направляются по месту их жительства. При этом место жительства индивидуального предпринимателя определяется на основании выписки из Единого государственного реестра индивидуальных предпринимателей.

Определение от 12.02.2025, содержащее данные, необходимые для идентификации сторон, в целях доступа к материалам дела в электронном виде, направлено по адресу регистрации ответчика, отраженному в Едином государственном реестре индивидуальных предпринимателей – 675004, <...>, 12.02.2025 (почтовое отправление 80405905674091).

Согласно сведениям, отраженным на официальном сайте почтовой организации «Почта России», а также исходя из поступившего в материалы дела возвращенного письма (80405905674091) с отметкой «истек срок хранения», почтовое отправление возвращено отправителю ввиду истечения срока хранения отправления.

По возвращении почтового отправления с отметкой «истек срок хранения» в адрес суда, судом 26.02.2025 была повторно направлена копия определения о принятии искового заявления к производству от 12.02.2025 по адресу ответчика, указанному в Едином государственном реестре юридических лиц (почтовое отправление 80406805283727).

Однако, согласно официальному сайту почтовой организации «Почта России», почтовое отправление не получено адресатом и возвращено в суд с отметкой «истек срок хранения»

Согласно пункту 2 части 4 статьи 123 АПК РФ лица, участвующие в деле, также считаются извещенными надлежащим образом арбитражным судом, если несмотря на почтовое извещение, адресат не явился за получением копии судебного акта, направленной арбитражным судом в установленном порядке, о чем организация почтовой связи уведомила арбитражный суд.

Согласно разъяснениям, изложенным в абзаце втором пункта 67 постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 23.06.2015 № 25 «О применении судами некоторых положений раздела I части первой Гражданского кодекса Российской Федерации», юридически значимое сообщение считается доставленным и в тех случаях, если оно поступило лицу, которому оно направлено, но по обстоятельствам, зависящим от него, не было ему вручено или адресат не ознакомился с ним (пункт 1 статьи 165.1 Гражданского кодекса Российской Федерации). Например, сообщение считается доставленным, если адресат уклонился от получения корреспонденции в отделении связи, в связи с чем она была возвращена по истечении срока хранения.

Риск неполучения поступившей корреспонденции несет адресат.

Кроме того, как уже отмечалось судом, определение о принятии искового заявления к производству и возбуждении производства по делу от 12.02.2025 своевременно опубликовано на официальном сайте Арбитражного суда Амурской области в сети «Интернет».

При этом исковое заявление и приложенные к нему документы были размещены на официальном сайте Арбитражного суда Амурской области в сети «Интернет» в режиме ограниченного доступа и доступны участникам процесса для ознакомления, что свидетельствует об осведомленности ответчика о рассматриваемом деле и предъявленных к нему требованиях, а также о наличии возможности формирования позиции по делу и подготовки мотивированного отзыва на иск.

Исходя из изложенного и норм права, суд приходит к выводу о том, что стороны надлежащим образом извещены о принятии искового заявления и о рассмотрении дела в порядке упрощенного производства в соответствии с требованиями статьи 123 АПК РФ.

В соответствии с частью 3 статьи 228 АПК РФ сторонам был установлен срок для представления доказательств до 06.03.2025, а также срок направления друг другу дополнительных документов, содержащих объяснения по существу заявленных требований и возражений в обоснование своей позиции, в срок до 28.03.2025.

Решением Арбитражного суда Амурской области от 31.03.2025, принятым путем подписания судьей резолютивной части, исковые требования ООО «АКС» удовлетворены в полном объеме.

16.04.2025 от ответчика в адрес суда поступила апелляционная жалоба на решение Арбитражного суда Амурской области от 31.03.2025 по делу №А04-864/2025.

В соответствии со статьей 229 АПК РФ мотивированное решение арбитражного суда изготавливается в течение пяти дней со дня поступления от лица, участвующего в деле, соответствующего заявления или со дня подачи апелляционной жалобы.

Рассмотрев материалы дела, изучив позицию сторон, суд установил следующие обстоятельства.

ООО «АКС» является гарантирующим поставщиком по водоснабжению и водоотведению на территории города Благовещенска, в связи с чем осуществляет подачу холодной (питьевой) воды через присоединенную водопроводную сеть, а также принимает сточные воды, отводимые по присоединенной канализационной сети в отношении объекта по адресу: <...>, в спорный период принадлежащего ответчику на праве аренды.

Ответчиком в адрес истца представлено заявление от 24.04.2024 о заключении договора холодного водоснабжения и водоотведения № 5790 от 27.04.2024, ввиду чего истцом сопроводительным письмом № 101-19 от 24.06.2024 (реестр почтовых направлений № L0-398-2235, ШПИ письма L0-398-2235-1) направлен договор холодного водоснабжения и водоотведения № 5790 от 27.04.2024, а также схема разграничения балансовой принадлежности и эксплуатационной ответственности сторон к договору. Указанные документы, согласно истории отправления, возвращены отправителю 26.07.2024. Договор ответчиком не подписан.

Истец указывает, что ответчик показания прибора учета не передавал, ввиду чего ООО «АКС» 16.07.2024, 12.09.2024, 05.12.2024 произведены снятия контрольных показаний, о чем составлены соответствующие акты осмотра прибора учета водоснабжения. 05.12.2024 водоснабжение перекрыто, запорная арматура опломбирована в закрытом положении, составлен акт №3401/3, произведено контрольное снятие показаний прибора учета 00191 куб.м. При составлении акта присутствовал новый арендатор ФИО2, договор холодного водоснабжения и водоотведения с которым заключен с 06.12.2024. Таким образом, объем 7 куб.м., потребленный по состоянию на 05.12.2024, выставлен ответчику за декабрь 2024 года.

В обоснование заявленных требований ООО «АКС» указывает, что за период с 27.04.2024 по 05.12.2024 должнику были выставлены счета на общую сумму 17 490,26 руб., в том числе: №5790/202407 от 19.07.2024 на сумму 11 263,36 руб., №5790/202409 от 27.09.2024 на сумму 5 585,90 руб., №5790/202412 от 09.12.2024 на сумму 641 руб., однако соответствующая оплата в адрес истца от ответчика не поступила.

Претензией от 16.12.2024 № 101-19 ответчику предложено оплатить задолженность по оплате водоснабжения и водоотведения в указанный в претензии срок.

Оставление ответчиком претензии без исполнения явилось основанием для обращения истца в суд с настоящими требованиями.

Исходя из возникших обязательственно-правовых отношений между сторонами, суд в соответствии со статьей 431 Гражданского кодекса Российской Федерации (далее – ГК РФ) квалифицирует отношения, как отношения энергоснабжения, регулируемые параграфом 6 Главы 30 ГК РФ.

Согласно статье 548 ГК РФ к отношениям, связанным со снабжением тепловой энергией, газом, нефтью и нефтепродуктами, водой и другими товарами через присоединенную сеть применяются правила о договоре энергоснабжения (статьи 539 - 547 ГК РФ), если иное не установлено законом или иными правовыми актами.

В соответствии со статьей 539 ГК РФ по договору энергоснабжения энергоснабжающая организация обязуется подавать абоненту (потребителю) через присоединенную сеть энергию, а абонент обязуется оплачивать принятую энергию, а также соблюдать предусмотренный договором режим ее потребления, обеспечивать безопасность эксплуатации находящихся в его ведении энергетических сетей и исправность используемых им приборов и оборудования, связанных с потреблением энергии.

Договор энергоснабжения заключается с абонентом при наличии у него отвечающего установленным техническим требованиям энергопринимающего устройства, присоединенного к сетям энергоснабжающей организации, и другого необходимого оборудования, а также при обеспечении учета потребления энергии.

Согласно пункту 1 статьи 544 ГК РФ оплата энергии производится за фактически принятое абонентом количество энергии в соответствии с данными учета энергии, если иное не предусмотрено законом, иными правовыми актами или соглашением сторон.

Частью 1 статьи 424 ГК РФ предусмотрено, что исполнение договора оплачивается по цене, установленной соглашением сторон. В предусмотренных законом случаях применяются цены (тарифы, расценки, ставки и т.п.), устанавливаемые или регулируемые уполномоченными на то государственными органами и (или) органами местного самоуправления.

В силу части 1 статьи 13 Федерального закона от 07.12.2011 № 416-ФЗ «О водоснабжении и водоотведении» (далее – Закон № 416-ФЗ) по договору горячего или холодного водоснабжения организация, осуществляющая горячее водоснабжение или холодное водоснабжение, обязуется подавать абоненту через присоединенную водопроводную сеть горячую, питьевую и (или) техническую воду установленного качества в объеме, определенном договором водоснабжения, а абонент обязуется оплачивать принятую воду и соблюдать предусмотренный договором водоснабжения режим ее потребления, обеспечивать безопасность эксплуатации находящихся в его ведении водопроводных сетей и исправность используемых им приборов учета.

К договору водоснабжения применяются положения о договоре энергоснабжения, предусмотренные Гражданским кодексом Российской Федерации, если иное не установлено указанным Федеральным законом, принятыми в соответствии с ним нормативными правовыми актами Российской Федерации и не противоречит существу договора водоснабжения (пункт 2 статьи 13 Закона № 416-ФЗ).

В соответствии с пунктом 5 Правил холодного водоснабжения и водоотведения, утвержденных постановлением Правительства Российской Федерации от 29.07.2013 № 644 (далее – Правила № 644), договоры холодного водоснабжения, договоры водоотведения или единые договоры холодного водоснабжения и водоотведения заключаются между абонентами и организацией водопроводно-канализационного хозяйства.

В пункте 35 Правил № 644 предусмотрена обязанность абонента обратиться с заявлением на заключение договора, установить прибор учета холодной воды и вести учет воды, обязан обеспечивать сохранность знаков поверки и пломб на средствах измерений (приборе учета).

В силу пункта 8 статьи 7 Закона № 416-ФЗ организация, осуществляющая холодное водоснабжение и (или) водоотведение, в течение шести месяцев с даты наделения ее в соответствии со статьей 12 указанного Федерального закона статусом гарантирующей организации обязана направить абонентам, объекты капитального строительства которых подключены (технологически присоединены) к централизованным системам холодного водоснабжения и (или) водоотведения и которые не имеют соответствующего договора с этой организацией, предложения о заключении договоров холодного водоснабжения, договоров водоотведения (единых договоров холодного водоснабжения и водоотведения). Абонент в течение 30 дней с момента поступления ему предложения о заключении договора (договоров) обязан заключить указанный договор (договоры) с гарантирующей организацией либо представить гарантирующей организации письменный отказ от заключения такого договора (договоров). В случае, если по истечении этого срока абонент не подписал указанный договор (договоры) или не представил письменный отказ от заключения договора (договоров), договор (договоры) считается заключенным.

Согласно пункту 79 Правил № 644 гарантирующая организация в течение 6 месяцев со дня наделения ее статусом гарантирующей организации в соответствии с положениями Федерального закона «О водоснабжении и водоотведении» обязана направить абонентам иных организаций водопроводно-канализационного хозяйства, объекты которых подключены к централизованным системам холодного водоснабжения и (или) водоотведения и которые не имеют соответствующего договора с этой организацией, и лицам, подавшим заявку на заключение договора холодного водоснабжения, договора водоотведения или единого договора водоснабжения и водоотведения, предложения о заключении договора холодного водоснабжения, договора водоотведения или единого договора холодного водоснабжения и водоотведения с приложением проектов соответствующих договоров.

Из материалов дела следует, что ответчику на праве аренды, принадлежал административный объект, расположенный по адресу: <...>.

Ответчиком в адрес истца представлено заявление от 24.04.2024 о заключении с 24.04.2024 договора холодного водоснабжения и водоотведения в отношении гостиницы, расположенной по ул. Амурской, 257, находящейся в аренде у предпринимателя.

Истцом сопроводительным письмом № 101-19 от 24.06.2024 (реестр почтовых направлений № L0-398-2235, ШПИ письма L0-398-2235-1) в адрес ответчика направлен договор холодного водоснабжения и водоотведения № 5790 от 27.04.2024, а также схема разграничения балансовой принадлежности и эксплуатационной ответственности сторон к договору. Указанные документы, согласно истории отправления, возвращены отправителю 26.07.2024. Договор ответчиком не подписан.

В силу пункта 3 статьи 13 и пункта 3 статьи 14 Закона № 416-ФЗ, пункта 18 Правил № 644 договор холодного водоснабжения, договор водоотведения, единый договор холодного водоснабжения и водоотведения являются публичными договорами. В случае заключения единого договора холодного водоснабжения и водоотведения такой договор должен содержать существенные условия, установленные указанным Федеральным законом для договоров холодного водоснабжения и водоотведения (пункт 1 статьи 15 Закон № 416-ФЗ).

Вместе с тем отсутствие письменного договора не освобождает ответчика от обязанности возместить стоимость предоставленной ему услуги (пункт 3 статьи 438 ГК РФ, пункт 3 Информационного письма Президиума Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации от 17.02.1998 №30 «Обзор практики разрешения споров, связанных с договором энергоснабжения»).

Сторонами договор холодного водоснабжения и водоотведения не заключен, однако с 27.04.2024 фактически сложились отношения по услуге холодного водоснабжения, отведения сточных вод в целях поставки коммунального ресурса в отношении объекта, расположенного по адресу: <...>, находящегося в управлении ответчика. Более того, ИП ФИО1, направив заявку на заключение договора, выразил свое согласие на оплату водоснабжения и водоотведения; в момент осуществления поставки коммунальных ресурсов истцом, не возражал против потребления данных ресурсов и фактически осуществлял их потребление в рассматриваемый период.

ООО «АКС», как ресурсоснабжающая организация, в отсутствие подписанного между сторонами договора в период с 27.04.2024 по 05.12.2024, оказывало услуги холодного водоснабжения, отведения сточных вод в целях поставки коммунального ресурса.

Исполнение договора оплачивается по цене, установленной соглашением сторон. В предусмотренных законом случаях применяются цены (тарифы, расценки, ставки и т.п.), устанавливаемые или регулируемые уполномоченными на то государственными органами (статья 424 ГК РФ).

В пункте 82 Правил №644 установлено, что определение количества поданной (полученной) холодной воды, принятых (отведенных) сточных вод осуществляется путем проведения коммерческого учета в соответствии с правилами организации коммерческого учета воды и сточных вод, утверждаемыми Правительством Российской Федерации.

Коммерческий учет осуществляется путем измерения количества воды и приборами учета (средствами измерения) воды в узлах учета или расчетным способом в случаях, предусмотренных Законом о водоснабжении (пункт 3 Правил организации коммерческого учета воды, сточных вод, утвержденных постановлением Правительства Российской Федерации от 04.09.2013 №776 (далее - Правила коммерческого учета).

В соответствии с пунктом 10 статьи 20 Закона о водоснабжении и пунктом 14 Правил коммерческого учета осуществление коммерческого учета расчетным способом допускается в следующих случаях: 1) при отсутствии прибора учета, в том числе, в случае самовольного присоединения и (или) пользования централизованными системами горячего водоснабжения, холодного водоснабжения и (или) водоотведения; 2) в случае неисправности прибора учета; 3) при нарушении в течение более шести месяцев сроков представления показаний прибора учета, являющихся собственностью абонента, организации, которые эксплуатируют водопроводные, канализационные сети, за исключением случаев предварительного уведомления абонентом такой организации о временном прекращении потребления воды.

При расчетном способе коммерческого учета воды применяются: метод учета пропускной способности устройств и сооружений, используемых для присоединения к централизованным системам водоснабжения (пункт 16 Правил коммерческого учета), метод расчетного среднемесячного (среднесуточного, среднечасового) количества поданной (транспортируемой) воды (пункт 17 Правил коммерческого учета), метод гарантированного объема подачи воды (пункты 18 - 19 Правил коммерческого учета), метод суммирования объемов воды (пункт 20 Правил коммерческого учета).

Порядок подключения (технологического присоединения) объектов капитального строительства к сетям установлен в статье 18 Закона о водоснабжении. Законодательство исходит из принципа однократности технологического присоединения к сетям.

В соответствии со статьями 307, 309 ГК РФ в силу обязательства должник обязан совершить в пользу кредитора определенное действие, а кредитор имеет право требовать от должника исполнения его обязанности; обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона. Статья 310 ГК РФ предусматривает недопустимость одностороннего отказа от исполнения обязательства.

За период с 27.04.2024 по 05.12.2024 истцом ответчику были оказаны услуги холодного водоснабжения и водоотведения на общую сумму 17 490,26 руб., В подтверждение данного факта ООО «АКС» представило в материалы дела счет-фактуры №5790/202407 от 19.07.2024 на сумму 11 263,36 руб., №5790/202409 от 27.09.2024 на сумму 5 585,90 руб., №5790/202412 от 09.12.2024 на сумму 641 руб., а также соответствующие счета, расходные накладные и акты.

Согласно положениям статьи 65 АПК РФ каждое лицо, участвующее в деле, должно доказать обстоятельства, на которые оно ссылается как на основание своих требований и возражений.

В силу части 1 статьи 9 АПК РФ судопроизводство в арбитражном суде осуществляется на основе состязательности. Следовательно, нежелание представить доказательства должно квалифицироваться исключительно как отказ от опровержения того факта, на наличие которого аргументировано со ссылкой на конкретные документы указывает процессуальный оппонент. Участвующее в деле лицо, не совершившее процессуальное действие, несет риск наступления последствий такого своего поведения. Названная правовая позиция сформулирована в постановлении Президиума Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации от 06.03.2012 № 12505/11.

В соответствии с частью 3.1 статьи 70 АПК РФ обстоятельства, на которые ссылается сторона в обоснование своих требований или возражений, считаются признанными другой стороной, если они ею прямо не оспорены или несогласие с такими обстоятельствами не вытекает из иных доказательств, обосновывающих представленные возражения относительно существа заявленных требований.

Обстоятельства, на которые ссылается истец в обоснование своих требований, ответчиком не оспорены, возражений относительно факта оказания услуг холодного водоснабжения и водоотведения, а также их объемов и стоимости не представлено.

При указанных обстоятельствах, суд признает исковые требования в части взыскания с ответчика задолженности по оплате потребленных услуг холодного водоснабжения и отведения за период с 27.04.2024 по 05.12.2024 в размере 17 490,26 руб., обоснованными и подлежащими удовлетворению.

Рассматривая требование истца о взыскании с ответчика неустойки (пени) за несвоевременное исполнение обязательства за период с 13.08.2024 по 20.01.2025 в размере 3 684,32 руб., судом установлено следующее.

В силу пункта 1 статьи 330 ГК РФ неустойкой (штрафом, пеней) признается определенная законом или договором денежная сумма, которую должник обязан уплатить кредитору в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения обязательства, в частности в случае просрочки исполнения.

В силу пункта 1 статьи 332 ГК РФ кредитор вправе требовать уплаты неустойки, определенной законом (законной неустойки), независимо от того, предусмотрена ли обязанность ее уплаты соглашением сторон.

Согласно пункту 30 правил №644 в случае неисполнения либо ненадлежащего исполнения абонентом обязательств по оплате договора холодного водоснабжения, договора водоотведения или единого договора холодного водоснабжения и водоотведения организация водопроводно-канализационного хозяйства вправе потребовать от абонента уплаты пени в размере одной сто тридцатой ставки рефинансирования Центрального банка Российской Федерации, действующей на день фактической оплаты, от не выплаченной в срок суммы за каждый день просрочки, начиная со следующего дня после дня наступления установленного срока оплаты по день фактической оплаты.

Поскольку факт просрочки исполнения обязательства по оплате стоимости оказанных услуг по водоснабжению и водоотведению подтвержден материалами дела и ответчиком не опровергнут документально, суд полагает обоснованным начисление ответчику за период с 13.08.2024 по 20.01.2025 неустойки в размере в размере 3 684,32 руб.

Ответчик периоды, основания начисления и арифметический расчет неустойки не оспорил, контррасчет не представил. Расчет пени проверен судом, признан верным и не нарушающим прав ответчика.

Неустойка может быть снижена судом на основании статьи 333 ГК РФ только при наличии соответствующего заявления со стороны должника (ответчика), являющегося коммерческой организацией, индивидуальным предпринимателем, а равно некоммерческой организацией при осуществлении ею приносящей доход деятельности.

Ответчик ходатайство о снижении неустойки не заявил, доказательства ее несоразмерности не представил.

Таким образом, с ответчика в пользу истца следует взыскать неустойку (пени) за период с 13.08.2024 по 20.01.2025 в размере 3 684,32 руб.

В соответствии с подпунктом 1 пункта 1 статьи 333.21 Налогового кодекса Российской Федерации размер государственной пошлины по исковым требованиям (21 174,58 руб.) составляет 10 000 руб.

ООО «АКС» при подаче искового заявления уплачена государственная пошлина в размере 10 000 руб. по платежному поручению от 04.02.2025 № 9661.

В соответствии с частью 1 статьи 110 АПК РФ судебные расходы, понесенные лицами, участвующими в деле, в пользу которых принят судебный акт, взыскиваются арбитражным судом со стороны.

На основании части 1 статьи 110 АПК РФ и в связи с удовлетворением исковых требований в полном объеме судебные расходы по уплате государственной пошлины в размере 10 000 руб. относятся на ответчика и подлежат взысканию в пользу истца.

На основании статей 309, 310, 329, 330, 539, 544, 548 Гражданского кодекса Российской Федерации, Федерального закона от 07.12.2011 № 416-ФЗ «О водоснабжении и водоотведении», Правил холодного водоснабжения и водоотведения, утвержденных постановлением Правительства Российской Федерации от 29.07.2013 № 644, Правил организации коммерческого учета воды, сточных вод, утвержденных постановлением Правительства Российской Федерации от 04.09.2013 № 776, руководствуясь статьями 9, 65, 70, 101, 110, 167-171, 227, 229 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, суд

РЕШИЛ:

1. Взыскать с индивидуального предпринимателя ФИО1 (ОГРНИП <***>, ИНН <***>) в пользу общества с ограниченной ответственностью «Амурские коммунальные системы» (ОГРН <***>, ИНН <***>) задолженность по оплате потребленных услуг холодного водоснабжения и отведения за период с 27.04.2024 по 05.12.2024 в размере 17 490,26 руб., неустойку (пени) за период с 13.08.2024 по 20.01.2025 в размере 3 684,32 руб., судебные расходы по уплате государственной пошлины в размере 10 000 руб., всего – 31 174,58 руб.

Решение вступает в законную силу по истечении пятнадцати дней со дня его принятия, если не подана апелляционная жалоба. В случае подачи апелляционной жалобы решение, если оно не отменено или не изменено, вступает в законную силу со дня принятия постановления арбитражным судом апелляционной инстанции.

Решение может быть обжаловано в порядке апелляционного производства в Шестой арбитражный апелляционный суд в срок, не превышающий пятнадцати дней со дня его принятия.

Апелляционная жалоба подается в арбитражный суд апелляционной инстанции через арбитражный суд, принявший решение. Апелляционная жалоба также может быть подана посредством заполнения формы, размещенной на официальном сайте арбитражного суда в сети «Интернет» http://amuras.arbitr.ru.

В случае обжалования решения в порядке апелляционного производства информацию о времени, месте и результатах рассмотрения дела можно получить соответственно на интернет-сайте Шестого арбитражного апелляционного суда http://6aas.arbitr.ru.

Судья Н.В. Есаулова