Решение по делу № А40-34539/2025 от 12.05.2025

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

г. Москва

Дело № А40-34539/25-62-258

12 мая 2025 г.

Резолютивная часть решения объявлена 24 апреля 2025года

Полный текст решения изготовлен 12 мая 2025 года

Арбитражный суд города Москвы в составе:

судьи О.Ю. Жежелевской, единолично

при ведении протокола секретарём с/з Ахметовой Л.Л.,

рассмотрев в судебном заседании дело

по исковому заявлению ФИО1

к ОБЩЕСТВУ С ОГРАНИЧЕННОЙ ОТВЕТСТВЕННОСТЬЮ "ФЭЙС СМАЙЛ ЦЕНТР" (117292, Г.МОСКВА, ПР-КТ НАХИМОВСКИЙ, Д. 56, ОГРН: <***>, Дата присвоения ОГРН: 15.09.2015, ИНН: <***>)

об истребовании документов участником общества, при участии:

От истца – ФИО2 (доверенность от 08.02.2023).

От ответчика – ФИО3 (доверенность от 09.09.2024, диплом),

УСТАНОВИЛ:

ФИО1 обратился в Арбитражный суд г. Москвы с исковым заявлением к ОБЩЕСТВО С ОГРАНИЧЕННОЙ ОТВЕТСТВЕННОСТЬЮ "ФЭЙС СМАЙЛ ЦЕНТР" (117292, Г.МОСКВА, ПР-КТ НАХИМОВСКИЙ, Д. 56, ОГРН: <***>, Дата присвоения ОГРН: 15.09.2015, ИНН: <***>) об истребовании документов участником общества согласно перечню просительной части иска.

Исковые требования мотивированы тем, что ответчик по требованию участника документы о деятельности общества не предоставил, чем нарушил положения ст. 50 ФФЗ № 14-ФЗ «Об ООО».

Истец в судебном заседании требования поддержал

Ответчик, заявленные требования не признал по доводам письменного отзыва на иск.

Выслушав стороны, изучив материалы дела, оценив представленные доказательства с позиции статьи 71 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, суд приходит к следующему:

В ходе судебного разбирательства судом установлено, что ФИО1 является участником общества с ограниченной ответственностью «Фэйс Смайл Центр» (ООО «Фэйс Смайл Центр»), ОГРН <***>, ИНН <***>, с долей в уставном капитале в размере 50,00 %.

Истец в досудебном порядке обратился к ответчику с требованием о предоставлении документов.

Первоначальное требование о предоставлении документов истец заявлял еще в августе 2024 года – направлено в адрес ответчика 14 августа 2024 года.

Истцом были запрошены:

Протоколы общего собрания участников Общества о распределении прибыли с 2016 г. по настоящее время.

Копии платежных документов, подтверждающих выплату дивидендов участникам Общества за период с 2016 г. по настоящее время.

Копии приходно-расходных документов о выплате дивидендов участникам Общества за период с 2016 г. по настоящее время.

Данное требование было отправлено повторно 30.09.2024 г.

Уточненное требование по документам истец представил ответчику в ноябре 2024 года – направлено в адрес ответчика 26 ноября 2024 года и 09 января 2025 года.

Истцом были запрошены:

Действующий Устав ООО «Фэйс Смайл Центр» (ОГРН <***>, ИНН <***>);

Актуальную выписку об открытых и закрытых счетах ООО «Фэйс Смайл Центр» (ОГРН <***>, ИНН <***>) из Инспекции Федеральной Налоговой Службы;

Выписки по всем банковским счетам ООО «Фэйс Смайл Центр» (ОГРН <***>, ИНН <***>) за период с 01.01.2016 года по 3 квартал 2024 года включительно;

Приказы и распоряжения руководителя предприятия/единственного исполнительного органа ООО «Фэйс Смайл Центр» (ОГРН <***>, ИНН <***>) за период с 01.01.2016 года до момента предоставления информации по данному заявлению включительно;

Протоколы всех общих собраний участников ООО «Фэйс Смайл Центр» (ОГРН <***>, ИНН <***>), в том числе о распределении прибыли, заседаний ревизионной комиссии общества за период с 01.01.2016 года до момента предоставления информации по данному заявлению включительно;

Платежные документы, подтверждающие выплату дивидендов участникам ООО «Фэйс Смайл Центр» (ОГРН <***>, ИНН <***>) за период с 01.01.2016 года до момента предоставления информации по данному заявлению включительно;

Приходно-расходные документы, подтверждающие выплату дивидендов участникам ООО «Фэйс Смайл Центр» (ОГРН <***>, ИНН <***>) за период с 01.01.2016 года до момента предоставления информации по данному заявлению включительно;

Договоры, соглашения, контракты со всеми приложениями и дополнительными соглашениями, заключенные ООО «Фэйс Смайл Центр» (ОГРН <***>, ИНН <***>) со всеми юридическими и физическими лицами, а также индивидуальными предпринимателями за период с 01.01.2016 года до момента предоставления информации по данному заявлению включительно, в том числе договоры (односторонние сделки), являющиеся крупными сделками и (или) сделками, в совершении которых имеется заинтересованность, в том числе со всеми документами, подтверждающими оказание услуг/выполнение работ/поставку материалов (акты приема-передачи, товарные накладные, УПД, счет-фактуры);

Список дебиторов ООО «Фэйс Смайл Центр» (ОГРН <***>, ИНН <***>) с указанием размера дебиторской задолженности по каждому Дебитору (с расшифровкой дебиторской задолженности), а также соответствующие подтверждающие первичные документы;

Книги покупок и продаж ООО «Фэйс Смайл Центр» (ОГРН <***>, ИНН <***>) за 2016-2024 годы;

Авансовые отчеты ООО «Фэйс Смайл Центр» (ОГРН <***>, ИНН <***>) за 2016-2024 годы;

Книги доходов и расходов «ООО Фэйс Смайл Центр» (ОГРН <***>, ИНН <***>) за 2016-2024 годы;

Кассовые книги с приложением документов «ООО Фэйс Смайл Центр» (ОГРН <***>, ИНН <***>) за 2016-2024 годы;

Список кредиторов ООО «Фэйс Смайл Центр» (ОГРН <***>, ИНН <***>) с указанием размера кредиторской задолженности по каждому Кредитору (с расшифровкой кредиторской задолженности), а также соответствующие подтверждающие первичные бухгалтерские документы.

Справку о задолженности/отсутствии задолженности ООО «Фэйс Смайл Центр» (ОГРН <***>, ИНН <***>) перед бюджетами всех уровней и внебюджетными фондами (в том числе акт сверки с налоговой инспекцией).

Полный перечень имущества ООО «Фэйс Смайл Центр» (ОГРН <***>, ИНН <***>), в том числе имущественных прав на текущую дату.

Списки аффилированных лиц ООО «Фэйс Смайл Центр» (ОГРН <***>, ИНН <***>);

Заключения ревизионной комиссии (ревизора) ООО «Фэйс Смайл Центр» (ОГРН <***>, ИНН <***>), аудиторской организации (индивидуального аудитора) общества, государственных и муниципальных органов финансового контроля если таковые имеются за период с 2016 года по настоящее время;

Однако до настоящего времени указанные требования ответчиком исполнены не были.

Поскольку направленное в адрес ответчика требование о предоставлении документов последним не исполнено, истец обратился в суд с настоящими исковым требованиями.

Возражая против удовлетворения заявленных требований, ответчик заявил в свою очередь о том, что истец не разъясняет экономическое обоснование запроса, заявленного объема документов, не указывает, в чем заключается нарушение права, поскольку, истец обладает всей информацией о хозяйственной деятельности Общества. Документы, согласованные на общем собрании 21.02.2024 были направлены Истцу на электронную почту drantipov@drantipov.com - 30.04.2024. 16.05.2024г. Исх. № 35 был направлен на подпись, оформленный протокол общего собрания от 27.04.2024 года и приложенный флэша накопитель с запрошенной информацией, претензий и/или дополнительных запросов предоставлено не было.

Письмо исх.№ 35 было получено 20.05.2024 года, согласно отчету об отслеживании.

Учитывая, что вся документация хранилась по месту ведения бухгалтерского учета, а именно по месту нахождения ООО «Такскон», то после получения запросов с требованием предоставить документы за период с 2016 по 2024 год, то Общество инициировало передачу бухгалтерской документации (письмо исх. № 43 от 09.09.2024, о чем Истец был извещен, что идет приемка документов, учитывая большой объем документов, физически выполнить это в сроки, запрашиваемые Истцом, не представляется возможным.

В результате приемки документов от ООО «Такскон», ответчиком были выявлены многочисленные нарушения, о чем, были направлены соответствующие замечания, после завершения приемки документов Ответчику 27.02.2025 года был направлен финальный пакет документов (исх. № 55 от 27.02.2025. Также дополнительно, было сообщено о начале ревизии и направлении документов за последние три года на ревизию (2022-2024 год), сопроводительное письмо исх. № 55 от 27.02.2025г.

Принимая решение, суд руководствовался следующим.

В соответствии с ч. 1 ст. 2, ч. 1 ст. 4 АПК РФ каждое заинтересованное лицо вправе обратиться в арбитражный суд за защитой своих нарушенных или оспариваемых прав и законных интересов в порядке, установленном Арбитражным процессуальным кодексом Российской Федерации.

В соответствии с п.1 ст.67 Гражданского кодекса РФ и п.1 ст.8 Федерального закона «Об обществах с ограниченной ответственностью» №14-ФЗ от 08.02.1998г. участник общества с ограниченной ответственностью вправе получать информацию о деятельности общества и знакомиться с его бухгалтерскими книгами и иной документацией в установленном учредительными документами порядке.

Согласно п. 1 ст. 50 Закона об ООО, общество обязано хранить все документы, касающиеся его деятельности.

Согласно п. 4 ст. 50 ФЗ «Об обществах с ограниченной ответственностью», общество по требованию участника общества обязано обеспечить ему доступ к документам, предусмотренным п.п. 1 и 3 данной статьи.

Согласно п.3 информационного письма Высшего Арбитражного Суда РФ от 18.01.2011г. №144 «О некоторых вопросах практики рассмотрения арбитражными судами споров о предоставлении информации участникам хозяйственных обществ», из содержания п.1 ст.67 Гражданского кодекса РФ следует, что порядок предоставления участникам хозяйственного общества информации может устанавливаться уставом общества. При этом положения устава общества не могут ограничивать права участников на информацию по сравнению с правами, предоставляемыми им Федеральным законом «Об обществах с ограниченной ответственностью». Ограничение прав участников во внутренних документах хозяйственного общества также не допускается; соответствующие положения устава или учредительных документов не подлежат применению судами.

В силу п. 4 ст. 32 Закона об ООО, руководство текущей деятельностью общества осуществляется единоличным исполнительным органом общества или единоличным исполнительным органом общества и коллегиальным исполнительным органом общества.

Согласно п. 1 ст. 44 Закона об ООО, а также п. 3 ст. 53 ГК РФ, лицо, которое в силу закона или учредительных документов юридического лица выступает от его имени, должно действовать в интересах представляемого им юридического лица добросовестно и разумно.

В ст. 40 ФЗ «Об обществах с ограниченной ответственностью» указано, что единоличным исполнительным органом общества является генеральный директор, президент и другие. Единоличный исполнительный орган общества при осуществлении им прав и исполнении обязанностей должен действовать в интересах общества добросовестно и разумно (п. 1 ст. 44 ФЗ «Об обществах с ограниченной ответственностью»).

В п. 1 ст. 50 ФЗ «Об обществах с ограниченной ответственностью» перечислены документы, которые обязано хранить общество.

Согласно пункту 2 статьи 50 Закона № 14-ФЗ Общество по требованию участника общества обязано обеспечить ему доступ к следующим документам:

1) договор об учреждении общества, за исключением случая учреждения общества одним лицом, решение об учреждении общества, устав общества, утвержденный учредителями (участниками) общества, а также внесенные в устав общества и зарегистрированные в установленном порядке изменения и дополнения;

2) протокол (протоколы) собрания учредителей общества, содержащий решение о создании общества и об утверждении денежной оценки неденежных вкладов в уставный капитал общества, а также иные решения, связанные с созданием общества;

3) документ, подтверждающий государственную регистрацию общества;

4) внутренние документы общества;

5) положения о филиалах и представительствах общества;

6) решение о выпуске (дополнительном выпуске) ценных бумаг, изменения в решение о выпуске (дополнительном выпуске) ценных бумаг, отчет об итогах выпуска (дополнительного выпуска) ценных бумаг, уведомление об итогах выпуска (дополнительного выпуска) ценных бумаг;

7) протоколы общих собраний участников общества, заседаний ревизионной комиссии общества;

8) списки аффилированных лиц общества;

9) заключения ревизионной комиссии (ревизора) общества, аудитора, государственных и муниципальных органов финансового контроля;

10) судебные решения по спорам, связанным с созданием общества, управлением им или участием в нем, а также судебные акты по таким спорам, в том числе определения о возбуждении арбитражным судом производства по делу и принятии искового заявления либо заявления об изменении основания или предмета ранее заявленного иска;

11) протоколы заседаний совета директоров (наблюдательного совета) общества и коллегиального исполнительного органа общества;

12) договоры (односторонние сделки), являющиеся крупными сделками и (или) сделками, в совершении которых имеется заинтересованность;

13) иные документы, предусмотренные федеральными законами и иными нормативными правовыми актами Российской Федерации, уставом общества, внутренними документами общества, решениями общего собрания участников общества, совета директоров (наблюдательного совета) общества и исполнительных органов общества.

Пунктом 3 ст. 50 Закона № 14-ФЗ предусмотрено, что в течение пяти рабочих дней со дня предъявления соответствующего требования участником общества указанные в пункте 2 настоящей статьи документы должны быть предоставлены обществом для ознакомления в помещении исполнительного органа общества, если иное место не определено уставом общества либо внутренним документом, утвержденным общим собранием или советом директоров (наблюдательным советом) общества и опубликованным на его сайте в информационно-телекоммуникационной сети "Интернет". Общество по требованию участника общества обязано предоставить ему копии указанных документов. Плата, взимаемая обществом за предоставление таких копий, не может превышать затраты на их изготовление и, если в требовании указано на необходимость их отправки по адресу, указанному участником, соответствующие расходы на пересылку.

Факт наличия у истца статуса участника Общества подтверждается общедоступными сведениями ЕГРЮЛ, истец имеет право требовать предоставления ему запрашиваемых документов общества.

В силу пункта 1 статьи 8 Закона N 14-ФЗ, участники хозяйственного общества при соблюдении установленных законом ограничений имеют возможность требовать предоставления доступа к документам бухгалтерского учета и (или) изготовления их копий.

Кроме того, в соответствии со ст. 29 ФЗ «О бухгалтерском учете» организации обязаны хранить первичные учетные документы, регистры бухгалтерского учета и бухгалтерскую (финансовую) отчетность, аудиторские заключения о ней в течение сроков, устанавливаемых в соответствии с правилами организации государственного архивного дела, но не менее пяти лет после отчетного года. Ответственность за организацию хранения учетных документов, регистров бухгалтерского учета и бухгалтерской отчетности несет руководитель организации.

Юридическое лицо в лице его единоличного исполнительного органа должно обеспечить безопасные условия хранения документов бухгалтерского учета и их защиту от изменений. При смене руководителя организации должна обеспечиваться передача документов бухгалтерского учета организации. Порядок передачи документов бухгалтерского учета определяется организацией самостоятельно (п.3, 4 ст. 29 ФЗ «О бухгалтерском учете»).

В силу ст.ст. 7 и 29 Федерального закона от 06.12.2011 г. № 402-ФЗ «О бухгалтерском учете», организация ведения бухгалтерского учета, хранение документов бухгалтерского учета и обеспечение их сохранности возложено на руководителя – единоличный исполнительный орган общества.

В соответствии с п. 1 ст. 17 ФЗ о бухгалтерском учете организации обязаны хранить первичные учетные документы, регистры бухгалтерского учета и бухгалтерскую отчетность в течение сроков, устанавливаемых в соответствии с правилами организации государственного архивного дела, но не менее пяти лет.

В соответствии с п. 3 ст. 17 ФЗ о бухгалтерском учете руководитель организации несет ответственность за организацию хранения учетных документов, регистров бухгалтерского учета и бухгалтерской отчетности.

В соответствии с абзацем вторым пункта 2 информационного письма № 144 в связи с тем, что решение принимается судом исходя из установленных им фактов, существующих на дату принятия решения, а не на дату предъявления иска, судам следует учитывать, что для удовлетворения требования участника хозяйственного общества о предоставлении информации необходимо, чтобы такое нарушение имело место на момент принятия решения.

В соответствии с разъяснением, содержащимся в абзаце 1 пункта 8 Информационного письма № 144, при обращении участника в общество за получением информации таковая должна быть ему предоставлена либо сообщено об отсутствии возможности предоставить информацию (о необходимости запросов и последующего предоставления в случае возможности восполнения недостающей информации).

Суд установил, что истец обратился к ответчику с письменными требованиями о предоставлении сведений и документов, что подтверждается материалами дела.

Истец как участник общества вправе получать информацию и документы общества, а общество обязано их предоставить (в соответствии с п. 1 ст. 67 Гражданского кодекса Российской Федерации, п. 1 ст. 8 Федерального закона от 08.02.1998 N 14-ФЗ "Об обществах с ограниченной ответственностью".

Доказательств предоставления истцу информации о деятельности общества либо приглашения истца для ознакомления с данными документами в материалы дела не представлено.

Оценив доводы ответчика о наличии у истца в его распоряжении всех необходимых документов, суд учитывает пояснения истца, согласно которым он является врачом и на данный момент практикуется в штате Калифорния, в США уже более 10 лет, с 2020 г. поездки в Россию были прекращены в виду объективных обстоятельств (пандемия, введение ограничения в авиасообщении между США и Россией). С 2020 г. к ФИО1 имеются налоговые претензии ИФНС, в связи с чем, истец полагает, что ответчик не раскрывает всю информацию о деятельности общества.

Уведомлением о созыве очередного собрания участников общества от 25.03.2025 г. ФИО4 (2-ой участник и генеральный директор общества) поставлен на обсуждение 6-ым вопросом повестки дня вопрос «О продолжении совместного участия учредителей в Обществе», которым ставится на рассмотрение учредителей общества дальнейшее участие в обществе ФИО1

Данное обстоятельство в совокупности с непередачей истребуемых документов свидетельствует о недобросовестном поведении второго участника общества и его генерального директора ФИО4 В претензионных письмах, направленных в адрес ответчика, ФИО1 указывал, что просит предоставить заверенные надлежащим образом копии документов. Издержки ответчика и расходы, связанные с изготовлением копий - готов компенсировать в полном объеме.

Обстоятельств, свидетельствующих об отсутствии нарушения права участника на получение информации о деятельности Общества, либо о злоупотреблении истцом своим правом, ответчиком не приведено, доказательств наличия этих обстоятельств в материалы дела не представлено.

Ответчик ссылается на письма 35 от 16.05.2024, 43 от 09.09.2024, 46 от 06.12.2024, 51 от 14.01.2025, 53 от 23.01.2025, 47 от 06.12.2024, 54 от 14.02.2025 - однако не раскрывает их содержания, при этом какое-либо подтверждение передачи ФИО1 истребуемых документов в виде надлежащим образом заверенных копий - отсутствует.

Более того, в указанных письмах ответчик ссылается на невозможность предоставления документов ввиду нахождения их у ООО «Такскон» и сообщает, что дополнительно сообщит о дате ознакомления с запрошенными документами. Однако ни одного сообщения так и не было

Учитывая изложенное, исходя из того, что истребуемые документы имеют непосредственное отношение к корпоративной и хозяйственной деятельности общества, не выходят за рамки обусловленного участием в обществе интереса истца; информация, запрошенная истцом, соответствует перечню информации, предусмотренной статьей 50 Федерального закона «Об обществах с ограниченной ответственностью»; учитывая, что доказательства отсутствия у ответчика объективной возможности предоставления истцу запрашиваемой им информации обществом не представлены, суд приходит к выводу о наличии оснований для удовлетворения заявленных требований.

Учитывая объем запрашиваемых истцом документов, суд полагает разумным установить срок для исполнения решения суда в течение 10 рабочих дней после вступления решения суда в законную силу.

Кроме того, истцом заявлено требование о присуждении судебной неустойки в случае неисполнения ответчиком решения суда в размере 2 500 руб. за каждый день просрочки исполнения судебного решения по дату фактического исполнения судебного решения.

Обязательность исполнения судебных актов установлена ст. 7 Федерального конституционного закона от 28.04.1995 № 1-ФКЗ «Об арбитражных судах в Российской Федерации» и ч. 1 ст. 16 АПК РФ, согласно которой вступившие в законную силу судебные акты арбитражного суда являются обязательными для органов государственной власти, органов местного самоуправления, иных органов, организаций, должностных лиц и граждан и подлежат исполнению на всей территории Российской Федерации.

Неисполнение судебных актов, а также неисполнение требований арбитражных судов влекут за собой ответственность, установленную названным Кодексом и другими федеральными законами. Согласно правовой позиции, сформированной Конституционным Судом Российской Федерации в постановлении от 25.01.2001 № 1-П, обязательность исполнения судебных решений является неотъемлемым элементом права на судебную защиту, неисполнение судебного акта или неоправданная задержка его исполнения рассматривается как нарушение права на справедливое правосудие в разумный срок.

Согласно п. 1 ст. 308.3 ГК РФ в случае неисполнения должником обязательства кредитор вправе требовать по суду исполнения обязательства в натуре, если иное не предусмотрено настоящим Кодексом, иными законами или договором либо не вытекает из существа обязательства.

Суд по требованию кредитора вправе присудить в его пользу денежную сумму (п. 1 ст. 330 ГК РФ) на случай неисполнения указанного судебного акта в размере, определяемом судом на основе принципов справедливости, соразмерности и недопустимости извлечения выгоды из незаконного или недобросовестного поведения (п. 4 ст. 1).

Как следует из разъяснений, содержащихся в п. 28 постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 24.03.2016 № 7 «О применении судами некоторых положений Гражданского кодекса Российской Федерации об ответственности за нарушение обязательств» (далее – постановление № 7), в целях побуждения должника к своевременному исполнению обязательства в натуре, в том числе предполагающего воздержание должника от совершения определенных действий, а также к исполнению судебного акта, предусматривающего устранение нарушения права собственности, не связанного с лишением владения (статья 304 ГК РФ), судом могут быть присуждены денежные средства на случай неисполнения соответствующего судебного акта в пользу кредитора-взыскателя (судебная неустойка).

Пунктом 31 постановления № 7 предусмотрено, что суд не вправе отказать в присуждении судебной неустойки в случае удовлетворения иска о понуждении к исполнению обязательства в натуре.

По смыслу статей 308.3 и 330 Гражданского кодекса Российской Федерации судебная неустойка направлена на стимулирование должника к надлежащему исполнению обязательства под угрозой наступления неблагоприятных материальных последствий.

В данном случае следует учитывать обеспечительную функцию неустойки как инструмент правового воздействия на участников гражданского оборота.

Согласно п. 32 постановления № 7, удовлетворяя требования истца о присуждении судебной неустойки, суд указывает ее размер и/или порядок определения.

Размер судебной неустойки определяется судом на основе принципов справедливости, соразмерности и недопустимости извлечения должником выгоды из незаконного или недобросовестного поведения (пункт 4 статьи 1 ГК РФ). В результате присуждения судебной неустойки исполнение судебного акта должно оказаться для ответчика явно более выгодным, чем его неисполнение. Таким образом, целью присуждения судебной неустойки является побуждение должника к своевременному исполнению обязательства в натуре.

Поскольку размер неустойки, подлежащей взысканию в случае неисполнения обязанной стороной судебного акта, законом не регламентирован, суд полагает, что решение вопроса разумности ее размера относится к компетенции суда и разрешается с учетом конкретных обстоятельств дела.

В этой связи, заявленный истцом при обращении в суд размер санкций, подлежащих взысканию с ответчика, с учетом критериев соразмерности и разумности и исходя из необходимости соблюдения баланса интересов сторон и недопущения обогащения истца за счет взыскания с ответчика чрезмерно высокой суммы, уменьшен судом до разумных пределов.

Суд также учитывает, что судебная неустойка не может заменять установленную законом (раздел VII АПК РФ) процедуру принудительного исполнения судебного акта посредством надлежащего выполнения своих обязанностей должностными лицами службы судебных приставов-исполнителей, в ходе которой взыскателю предоставлена возможность контролировать процесс исполнения судебного акта и принимать необходимые меры реагирования (ст. ст. 329, 330 АПК РФ).

Удовлетворяя требования истца о присуждении судебной неустойки, суд указывает ее размер и/или порядок определения. Размер судебной неустойки определяется судом на основе принципов справедливости, соразмерности и недопустимости извлечения должником выгоды из незаконного или недобросовестного поведения (пункт 4 статьи 1 ГК РФ).

В результате присуждения судебной неустойки исполнение судебного акта должно оказаться для ответчика явно более выгодным, чем его неисполнение (п. 32 указанного Постановления Пленума Верховного Суда РФ).

Размер судебной неустойки определяется судом на основе принципов справедливости, соразмерности и недопустимости извлечения должником выгоды из незаконного или недобросовестного поведения (пункт 4 статьи 1 Гражданского кодекса Российской Федерации). В результате присуждения судебной неустойки исполнение судебного акта должно оказаться для ответчика явно более выгодным, чем его неисполнение (пункты 31, 32 названного постановления).

Определяя размер подлежащей взысканию суммы денежных средств, суд исходит из недопустимости извлечения выгоды из недобросовестного поведения, характера подлежащего исполнению судебного акта, в целях обеспечения баланса интересов сторон полагает заявленную истцом сумму чрезмерной, и исходя из обстоятельств настоящего дела, с учетом того, что взыскание судебной неустойки является мерой побуждения ответчика к своевременному исполнению судебного акта, суд считает достаточной установить неустойку в сумму в 350 руб. за каждый день просрочки, начиная с даты оглашения резолютивной части решения суда.

При таких обстоятельствах, иск подлежит частичному удовлетворению.

Согласно статье 101 АПК РФ судебные расходы состоят из государственной пошлины и судебных издержек, связанных с рассмотрением дела арбитражным судом.

Распределение судебных расходов между лицами, участвующими в деле, предусмотрено статьей 110 АПК РФ. В силу пункта 1 данной статьи судебные расходы, понесенные лицами, участвующими в деле, в пользу которых принят судебный акт, взыскиваются арбитражным судом со стороны.

В просительной части иска истец также просил взыскать почтовые расходы, с указанием на уточнение их размера в будущем, однако, на дату рассмотрения дела по существу, истец ни суммы почтовых расходов, ни доказательств их несения суду не представил, в связи с чем, оснований для их взыскания суд не усматривает.

На основании изложенного, руководствуясь ст. 8, 9, 11, 12, 307, 308.3, 309, 310, 314, 329, 330, 333 ГК РФ, ст. 4, 8, 9, 49, 51, 64-68, 70-71, 101-103, 110, 123, 156, 167-171, 176 АПК РФ арбитражный суд

РЕШИЛ:

Исковые требования удовлетворить частично.

Обязать общество с ограниченной ответственностью «Фэйс Смайл Центр» в течение 10 дней с даты вступления решения суда в законную силу предоставить ФИО1 заверенные надлежащим образом копии документов общества за период с 01 января 2016 года по дату исполнения решения суда:

1. Действующий Устав ООО «Фэйс Смайл Центр» (ОГРН <***>, ИНН <***>);

2. Актуальную выписку об открытых и закрытых счетах ООО «Фэйс Смайл Центр» (ОГРН <***>, ИНН <***>) из Инспекции Федеральной Налоговой Службы;

3. Выписки по всем банковским счетам ООО «Фэйс Смайл Центр» (ОГРН <***>, ИНН <***>) за период с 01.01.2016 года до момента предоставления информации по данному заявлению включительно;

4. Приказы и распоряжения руководителя предприятия/единственного исполнительного органа ООО «Фэйс Смайл Центр» (ОГРН <***>, ИНН<***>) за период с 01.01.2016 года до момента предоставления информации по данному заявлению включительно;

5. Протоколы всех общих собраний участников ООО «Фэйс Смайл Центр» (ОГРН <***>, ИНН <***>), в том числе о распределении прибыли, заседаний ревизионной комиссии общества за период с 01.01.2016 года до момента предоставления информации по данному заявлению включительно;

6. Платежные документы, подтверждающие выплату дивидендов участникам ООО «Фэйс Смайл Центр» (ОГРН <***>, ИНН <***>) за период с 01.01.2016 года до момента предоставления информации по данному заявлению включительно;

7. Приходно-расходные документы, подтверждающие выплату дивидендов участникам ООО «Фэйс Смайл Центр» (ОГРН <***>, ИНН <***>) за период с 01.01.2016 года до момента предоставления информации по данному заявлению включительно;

8. Договоры, соглашения, контракты со всеми приложениями и дополнительными соглашениями, заключенные ООО «Фэйс Смайл Центр» (ОГРН <***>, ИНН <***>) со всеми юридическими и физическими лицами, а также индивидуальными предпринимателями за период с 01.01.2016 года до момента предоставления информации по данному заявлению включительно, в том числе договоры (односторонние сделки), являющиеся крупными сделками и (или) сделками, в совершении которых имеется заинтересованность, в том числе со всеми документами, подтверждающими оказание услуг/выполнение работ/поставку материалов (акты приема-передачи, товарные накладные, УПД, счет-фактуры);

9. Список дебиторов ООО «Фэйс Смайл Центр» (ОГРН <***>, ИНН <***>) с указанием размера дебиторской задолженности по каждому Дебитору (с расшифровкой дебиторской задолженности), а также соответствующие подтверждающие первичные документы;

10.Книги покупок и продаж ООО «Фэйс Смайл Центр» (ОГРН <***>, ИНН <***>) за 2016-2024 годы;

11.11. Авансовые отчеты ООО «Фэйс Смайл Центр» (ОГРН <***>, ИНН <***>) за 2016-2024 годы;

12.Книги доходов и расходов ООО «Фэйс Смайл Центр» (ОГРН <***>, ИНН <***>) за 2016-2024 годы;

13. Кассовые книги с приложением документов ООО «Фэйс Смайл Центр» (ОГРН <***>, ИНН <***>) за 2016-2024 годы;

14. Список кредиторов ООО «Фэйс Смайл Центр» (ОГРН <***>, ИНН <***>) с указанием размера кредиторской задолженности по каждому Кредитору (с расшифровкой кредиторской задолженности), а также соответствующие подтверждающие первичные бухгалтерские документы.

15.Справку о задолженности/отсутствии задолженности ООО «Фэйс Смайл Центр» (ОГРН <***>, ИНН <***>) перед бюджетами всех уровней и внебюджетными фондами (в том числе акт сверки с налоговой инспекцией).

16.Полный перечень имущества ООО «Фэйс Смайл Центр» (ОГРН <***>, ИНН <***>), в том числе имущественных прав на текущую дату.

17. Списки аффилированных лиц ООО «Фэйс Смайл Центр» (ОГРН <***>, ИНН <***>);

18.Заключения ревизионной комиссии (ревизора) ООО «Фэйс Смайл Центр» (ОГРН <***>, ИНН <***>), аудиторской организации (индивидуального аудитора) общества, государственных и муниципальных органов финансового контроля если таковые имеются за период с 2016 года по настоящее время;

Взыскать с ОБЩЕСТВА С ОГРАНИЧЕННОЙ ОТВЕТСТВЕННОСТЬЮ "ФЭЙС СМАЙЛ ЦЕНТР" (117292, Г.МОСКВА, ПР-КТ НАХИМОВСКИЙ, Д. 56, ОГРН: <***>, Дата присвоения ОГРН: 15.09.2015, ИНН: <***>) в пользу ФИО1 судебную неустойку в размере 350 (триста пятьдесят) руб. 00 коп. за каждый день просрочки исполнения судебного решения по дату фактического исполнения судебного решения.

В остальной части исковых требований отказать.

В удовлетворении заявления о взыскании почтовых расходов отказать.

Решение может быть обжаловано в месячный срок с даты его принятия в Девятый арбитражный апелляционный суд.

Судья:

О.Ю. Жежелевская