АРБИТРАЖНЫЙ СУД ОРЛОВСКОЙ ОБЛАСТИ
ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
РЕШЕНИЕ
3 сентября 2025 года Дело №А48-6933/2025
Резолютивная часть решения объявлена 02.09.2025
В полном объеме решение изготовлено 03.09.2025
Арбитражный суд Орловской области в составе судьи Квасовой О.В., при ведении протокола судебного заседания секретарем судебного заседания Фоминой Э.В., рассмотрев в открытом судебном заседании дело по исковому заявлению Акционерного общества «РИР Энерго» (119017, Россия, г. Москва, вн.тер.г. Муниципальный округ Якиманка, ул. Большая Ордынка, д. 40, стр. 1, ОГРН <***>, ИНН <***>, КПП 575143001) в лице филиала АО «РИР Энерго» - «Орловская генерация» (302006, <...>) к Муниципальному бюджетному дошкольному образовательному учреждению «Детский сад №81 комбинированного вида» города Орла (302027: <...>, ОГРН <***>, ИНН <***>) о взыскании задолженности за период январь - май 2025 года в размере 1 151 195 руб. 79 коп., пени в размере 201 038 руб. 77 коп., с дальнейшим начислением пени, расходов по уплате государственной пошлины,
представители сторон не явились, извещены надлежащим образом,
установил:
Акционерное общество «РИР-Энерго» в лице филиала акционерного общества «РИР-Энерго» - «Орловская генерация» (далее – истец, теплоснабжающая организация, АО «РИР-Энерго») обратилось в Арбитражный суд Орловской области с исковым заявлением к Муниципальному бюджетному дошкольному образовательному учреждению «Детский сад №81 комбинированного вида» города Орла (далее - ответчик) о взыскании задолженности за период январь - май 2025 года в размере 1 151 195 руб. 79 коп., пени в размере 201 038 руб. 77 коп., с дальнейшим начислением пени по день фактической оплаты долга.
Исковые требования мотивированы ненадлежащим исполнением ответчиком обязательств по оплате тепловой энергии по гражданско-правовому договору №314 от 30.01.2025.
Представитель истца в судебное заседание не явился, о времени и месте рассмотрения дела извещен надлежащим образом, представил ходатайство о рассмотрении дела в его отсутствие.
Представитель ответчика в судебное заседание не явился, о времени и месте рассмотрения дела извещен надлежащим образом, возражений против рассмотрения дела в отсутствие ответчика не представил. Ответчик о дате и времени судебного заседания извещен надлежащим образом, в деле имеется почтовое уведомление. Отзыв на исковое заявление также не представил.
Суд, руководствуясь частью 4 статьи 137 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации (далее - АПК РФ) после завершения рассмотрения всех вопросов вынесенных в предварительное судебное заседание, завершил предварительное судебное заседание и открыл судебное заседание в первой инстанции.
Арбитражный суд, в силу статьи 156 АПК РФ считает возможным рассмотреть дело в отсутствие истца и ответчика надлежащим образом извещенных о дате и времени судебного заседания, по имеющимся в материалах дела доказательствам.
Исследовав материалы дела, оценив представленные доказательства в соответствии с требованиями статьи 71 АПК РФ, суд считает установленными следующие обстоятельства.
Как следует из материалов дела, 30.01.2025 между Акционерным обществом «Квадра - Генерирующая компания» в лице филиала АО «Квадра» - «Орловская генерация» (далее - теплоснабжающая организация) и Муниципальным бюджетным дошкольным образовательным учреждением «Детский сад №81 комбинированного вида» города Орла (далее - потребитель) был заключен гражданско-правовой договор бюджетного учреждения о снабжении энергоресурсами №314 (далее - договор), по условиям которого теплоснабжающая организация обязалась подавать потребителю через присоединенную сеть энергоресурсы или отдельный энергоресурс в количествах предусмотренных договором, а ответчик - принимать и оплачивать энергоресурсы.
29.04.2025 Акционерное общество «Квадра - Генерирующая компания» было переименовано в Акционерное общество «РИР Энерго», сокращенное фирменное наименование – АО «РИР Энерго».
Согласно пункту 6.1 договора расчетным периодом для оплаты потребленной тепловой энергии и теплоносителя является один календарный месяц.
В соответствии с пунктом 6.5 договора оплата энергоресурсов осуществляется потребителем на основании универсального передаточного документа (далее – УПД), путем перечисления денежных средств на расчетный счет теплоснабжающей организации, в следующем порядке: - 30 процентов плановой общей стоимости тепловой энергии, потребляемой в месяце, за который осуществляется оплата, вносится до 18-го числа текущего месяца (Постановление Правительства РФ от 23.05.2016 №452); - оплата за фактически потребленные в истекшем месяце энергоресурсы, с учетом средств ранее внесенных потребителем в качестве оплаты в расчетном периоде, в полном объеме осуществляются в срок до 10-го числа месяца, следующего за месяцем, за который осуществляется оплата.
За неисполнение или ненадлежащее исполнение своих обязательств, стороны несут ответственность в порядке, установленном действующим законодательством РФ и настоящим договором (пункт 7.1 договора).
Во исполнение условий вышеуказанного договора теплоснабжающая организация осуществило поставку ответчику тепловой энергии с января 2025 года по май 2025 года.
В подтверждение осуществления поставки тепловой энергии в материалы дела истцом представлены универсальные передаточные документы, подписанные истцом и ответчиком, согласно которым истцом было поставлено ответчику тепловой энергии: - за январь 2025 г. - на общую сумму 227 574 руб. 25 коп. (счет-фактура №0000987/571 от 31.01.2025); - за февраль 2025 г. - на общую сумму 370 616 руб. 42 коп. (счет-фактура №0004164/571 от 28.02.2025); - за март 2025 г. - на общую сумму 230 856 руб. 08 коп. (счет-фактура №0006905/571 от 31.03.2025); - за апрель 2025 г. - на общую сумму 220 381 руб. 26 коп. (счет-фактура №0009263/571 от 30.04.2025); - за май 2025 г. - на общую сумму 101 767 руб. 78 коп. (счет-фактура №0011248/571 от 31.05.2025).
Ответчик, подписав платежные документы за каждый из указанных месяцев, тем самым согласившись с количеством потребленных им энергоресурсов, оплату принятых энергоресурсов не произвел.
Таким образом, основной долг за потребленную в январе-мае 2025 года тепловую энергию составил 1 151 195 руб. 79 коп.
В связи с отсутствием оплаты задолженности 11.06.2025 истцом в адрес ответчика была направлена претензия №935-29.3.3/2308-29.3.3.4-9 с просьбой в срок до 23.06.2025 погасить задолженность за потребленные энергоресурсы, которая оставлена ответчиком без удовлетворения, в связи с чем, истец обратился в суд с настоящим исковым заявлением.
Арбитражный суд, оценив относимость, допустимость, достоверность каждого доказательства в отдельности, а также достаточность и взаимную связь доказательств в их совокупности, пришел к выводу о том, что исковые требования подлежат удовлетворению, в связи со следующим.
В соответствии с пунктом 1 статьи 11 Гражданского кодекса Российской Федерации (далее - ГК РФ) арбитражные суды осуществляют защиту нарушенных или оспоренных гражданских прав.
Согласно части 1 статьи 4 АПК РФ заинтересованное лицо вправе обратиться в арбитражный суд за защитой своих нарушенных или оспариваемых прав и законных интересов в порядке, установленном настоящим Кодексом. Гражданские права и обязанности возникают из оснований, предусмотренных законом и иными правовыми актами, а также действий граждан и юридических лиц, которые хотя и не предусмотрены законом или такими актами, но в силу общих начал и смысла гражданского законодательств, а порождают гражданские права и обязанности (статья 8 ГК РФ).
Проанализировав условия договора, арбитражный суд пришел к выводу о том, что между сторонами сложились правоотношения по договору энергоснабжения.
Статьями 309, 314 ГК РФ определено, что обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства, требованиями закона и в установленный срок.
Согласно статье 539 ГК РФ, по договору энергоснабжения энергоснабжающая организация обязуется подавать абоненту (потребителю) через присоединенную сеть энергию, а абонент обязуется оплачивать принятую энергию, а также соблюдать предусмотренный договором режим ее потребления, обеспечивать безопасность эксплуатации находящихся в его ведении энергетических сетей и исправность используемых им приборов и оборудования, связанных с потреблением энергии.
В силу статьи 548 ГК РФ, правила, предусмотренные статьями 539 - 547 настоящего Кодекса, применяются к отношениям, связанным со снабжением тепловой энергией через присоединенную сеть, если иное не установлено законом или иными правовыми актами.
В силу статьи 424 ГК РФ исполнение договора оплачивается по цене, установленной соглашением сторон. В предусмотренных законом случаях применяются цены (тарифы, расценки, ставки и т.п.), устанавливаемые или регулируемые уполномоченными на то государственными органами и (или) органами местного самоуправления.
Статьей 544 ГК РФ предусмотрено, что оплата энергии производится за фактически принятое абонентом количество энергии в соответствии с данными учета энергии, если иное не предусмотрено законом, иными правовыми актами или соглашением сторон. Порядок расчетов за энергию определяется законом, иными правовыми актами или соглашением сторон.
В соответствии со статьей 15 Федерального закона от 27.07.2010 №190-ФЗ «О теплоснабжении» потребители тепловой энергии приобретают тепловую энергию (мощность) и (или) теплоноситель у теплоснабжающей организации по договору теплоснабжения.
Местом исполнения обязательств теплоснабжающей организации является точка поставки, которая располагается на границе балансовой принадлежности теплопотребляющей установки или тепловой сети потребителя и тепловой сети теплоснабжающей организации или теплосетевой организации либо в точке подключения (технологического присоединения) к бесхозяйной тепловой сети.
Истец исполнил свои обязательства по теплоснабжению надлежащим образом, что подтверждается универсальными передаточными документами за указанные периоды.
При таких обстоятельствах, с ответчика в пользу истца подлежит взысканию задолженность за поставленную тепловую энергию по договору №314 от 30.01.2025 за период январь - май 2025 года в сумме 1 151 195 руб. 79 коп.
Истцом заявлено о взыскании с ответчика пени в связи с неисполнением условий договора по оплате тепловой энергии в установленный срок в сумме 201 038 руб. 77 коп. за период с 11.02.2025 по 04.08.2025, а также за каждый день просрочки, начиная с 05.08.2025 по день фактической оплаты задолженности.
Статьей 307 ГК РФ установлено, что в силу обязательства одно лицо (должник) обязано совершить в пользу другого лица (кредитора) определенное действие, как-то: передать имущество, выполнить работу, уплатить деньги и т.п., либо воздержаться от определенного действия, а кредитор имеет право требовать от должника исполнения его обязанности.
В соответствии с пунктом 1 статьи 44 ГК РФ оплата энергии производится за фактически принятое абонентом количество энергии в соответствии с данными учета энергии.
Согласно требованиям статьи 309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом. Односторонний отказ от исполнения обязательства не допускается (статья 310 ГК РФ).
Согласно пункту 1 статьи 329 ГК РФ исполнение обязательств может обеспечиваться неустойкой, залогом, удержанием вещи должника, поручительством, независимой гарантией, задатком, обеспечительным платежом и другими способами, предусмотренными законом или договором.
На основании статьи 330 ГК РФ неустойкой (штрафом, пеней) признается определенная законом или договором денежная сумма, которую должник обязан уплатить кредитору в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения обязательства, в частности в случае просрочки исполнения. По требованию об уплате неустойки кредитор не обязан доказывать причинение ему убытков.
Согласно части 9.1 статьи 15 Федерального закона от 27.07.2010 № 190-ФЗ «О теплоснабжении» потребитель тепловой энергии, несвоевременно и (или) не полностью оплативший тепловую энергию (мощность) и (или) теплоноситель по договору теплоснабжения, обязан уплатить единой теплоснабжающей организации (теплоснабжающей организации) пени в размере одной стотридцатой ставки рефинансирования Центрального банка Российской Федерации, действующей на день фактической оплаты, от невыплаченной в срок суммы за каждый день просрочки, начиная со следующего дня после дня наступления установленного срока оплаты по день фактической оплаты.
Согласно пункту 6.2 статьи 13 Федерального закона от 07.12.2011 №416-ФЗ «О водоснабжении и водоотведении», абонент, несвоевременно и (или) не полностью оплативший горячую, питьевую и (или) техническую воду, обязан уплатить организации, осуществляющей горячее водоснабжение, холодное водоснабжение, пени в размере одной сто тридцатой ставки рефинансирования Центрального банка Российской Федерации, действующей на день фактической оплаты, от невыплаченной в срок суммы за каждый день просрочки, начиная со следующего дня после дня наступления установленного срока оплаты по день фактической оплаты.
Арбитражным судом проверен представленный истцом расчет пени и признан арифметически правильным, соответствующим действующему законодательству.
Ответчиком расчет пени не оспорен, контррасчет пени не представлен, соответствующее ходатайство о снижении размера пени в порядке статьи 333 ГК РФ также не заявлено.
В силу пункта 73 постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 24.03.2016 №7 «О применении судами некоторых положений Гражданского кодекса Российской Федерации об ответственности за нарушение обязательств» бремя доказывания несоразмерности неустойки и необоснованности выгоды кредитора возлагается на ответчика, а несоразмерность и необоснованность выгоды могут выражаться, в частности, в том, что возможный размер убытков кредитора, которые могли возникнуть вследствие нарушения обязательства, значительно ниже начисленной неустойки.
Между тем, доказательств явной несоразмерности подлежащей взысканию неустойки ответчиком не представлено, как не представлено доказательств того, что взыскание пени может привести к получению истцом необоснованной выгоды.
Учитывая компенсационный характер гражданско-правовой ответственности, под соразмерностью суммы неустойки последствиям нарушения обязательства Гражданский кодекс Российской Федерации предполагает выплату кредитору такой компенсации его потерь, которая будет адекватна и соизмерима с нарушенным интересом.
При определении размера неустойки необходимо установить баланс между такой мерой ответственности как неустойка и действительным размером ущерба от неисполнения ответчиком основного обязательства.
Арбитражный суд считает, что в данном случае размер неустойки соразмерен последствиям нарушения обязательства, исчислен в соответствии с нормами действующего законодательства.
Таким образом, с ответчика в пользу истца подлежит взысканию неустойка, за период с 11.02.2025 по 04.08.2025 в размере 201 038 руб. 77 коп.
Следовательно, требование истца о начислении пени по день фактической оплаты суммы долга в размере 1 151 195 руб. 79 коп., начиная с 05.08.2025 также подлежит удовлетворению.
Таким образом, с ответчика в пользу истца подлежит взысканию задолженность в размере 1 151 195 руб. 79 коп. за потребленную тепловую энергию за период январь - май 2025 года, пени за ненадлежащее исполнение обязательств в размере 201 038 руб. 77 коп. за период с 11.02.2025 по 04.08.2025, дальнейшее начисление пени производить на сумму основного долга (1 151 195 руб. 79 коп.) с 05.08.2025 по день фактической оплаты задолженности, исходя из 1/130 ключевой ставки ЦБ РФ, действующей на день фактической оплаты от невыплаченной в срок суммы за каждый день просрочки в соответствии с частью 9.1 статьи 15 Федерального закона от 27.07.2010 №190-ФЗ «О теплоснабжении» и пунктом 6.2 статьи 13 Федерального закона от 07.12.2011 №416-ФЗ «О водоснабжении и водоотведении».
Судебные расходы распределены следующим образом.
При обращении в арбитражный суд с исковыми заявлениями истцом по платежному поручению от 04.08.2025 №003926 уплачена государственная пошлина в сумме 65 567 руб.
В соответствии с частью 1 статьи 110 АПК РФ судебные расходы, понесенные лицами, участвующими в деле, в пользу которых принят судебный акт, взыскиваются арбитражным судом со стороны.
Поскольку исковые требования удовлетворены судом в полном объеме, то расходы по уплате государственной пошлины в размере 65 567 руб. 00 коп. подлежат взысканию с ответчика в пользу истца.
Настоящее определение выполнено в форме электронного документа, подписанного усиленной квалифицированной электронной подписью судьи, в связи с чем, направляется лицам, участвующим в деле, посредством его размещения на официальном сайте суда в сети «Интернет».
По ходатайству указанных лиц копии определения на бумажном носителе могут быть направлены им в пятидневный срок со дня поступления соответствующего ходатайства заказным письмом с уведомлением о вручении или вручены им под расписку.
Руководствуясь статьями 110, 167 - 171, 181 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный суд
решил:
Исковые требования удовлетворить.
Взыскать с Муниципального бюджетного дошкольного образовательного учреждения «Детский сад №81 комбинированного вида» города Орла (302027, <...>, ОГРН <***>, ИНН <***>) в пользу Акционерного общества «РИР Энерго» (119017, Россия, г. Москва, вн.тер.г. Муниципальный округ Якиманка, ул. Большая Ордынка, д. 40, стр. 1, ОГРН <***>, ИНН <***>) в лице филиала АО «РИР Энерго» - «Орловская генерация» (302006, <...>) задолженность за потребленную тепловую энергию в размере 1 151 195 руб. 79 коп. за период январь - май 2025 года, пени за ненадлежащее исполнение обязательства в размере 201 038 руб. 77 коп. за период с 11.02.2025 по 04.08.2025., дальнейшее начисление пени производить на сумму основного долга (1 151 195 руб. 79 коп.) с 05.08.2025 по день фактической оплаты задолженности, исходя из 1/130 ключевой ставки ЦБ РФ, действующей на день фактической оплаты от невыплаченной в срок суммы за каждый день просрочки в соответствии с частью 9.1 статьи 15 Федерального закона от 27.07.2010 №190-ФЗ «О теплоснабжении» и пунктом 6.2 статьи 13 Федерального закона от 07.12.2011 №416-ФЗ «О водоснабжении и водоотведении», а также взыскать 65 567 руб. 00 коп. возмещения расходов по уплате государственной пошлины.
Разъяснить, что в соответствии с частью 3 статьи 319 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации исполнительный лист выдается по ходатайству взыскателя.
На решение может быть подана апелляционная жалоба в Девятнадцатый арбитражный апелляционный суд (г. Воронеж) через Арбитражный суд Орловской области в течение месяца с даты его принятия.
Судья О.В. Квасова