АРБИТРАЖНЫЙ СУД МАГАДАНСКОЙ ОБЛАСТИ

Именем Российской Федерации РЕШЕНИЕ

г. Магадан Дело № А37-1320/2023 16 августа 2023 г.

Резолютивная часть решения объявлена 09 августа 2023 г. Решение в полном объёме изготовлено 16 августа 2023 г.

Арбитражный суд Магаданской области в составе судьи А.В. Кушниренко,

при ведении протокола судебного заседания секретарём судебного заседания Ж.Л. Спириной, рассмотрев в судебном заседании в помещении арбитражного суда по адресу: <...> дело по исковому заявлению муниципального унитарного предприятия г. Магадана «Магадантеплосеть» (ОГРН <***>, ИНН <***>)

к магаданскому областному государственному бюджетному учреждению здравоохранения «Городская поликлиника» (ОГРН <***>, ИНН <***>)

о взыскании 792 148 рублей 38 копеек, при участии:

от истца – ФИО1, представитель, доверенность от 24.11.2022 № 53, паспорт, диплом;

от ответчика – не явились,

УСТАНОВИЛ:

Истец, Муниципальное унитарное предприятие г. Магадана «Магадантеплосеть», обратился в Арбитражный суд Магаданской области с исковым заявлением к ответчику, Магаданскому областному государственному бюджетному учреждению здравоохранения «Городская поликлиника», о взыскании пени в размере 792 148 рублей 38 копеек.

В обоснование заявленных требований истец сослался статьи 307, 309, 310, 314, 395, 454, 359-548 Гражданского кодекса Российской Федерации.

Определением суда от 18.05.2023 дело принято к рассмотрению в порядке упрощённого производства без вызова сторон, в соответствии со статьями 226-228 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации (далее также - АПК РФ).

Указанное определение содержало также данные, необходимые для идентификации сторон, в целях доступа к материалам дела в электронном виде в режиме ограниченного доступа.

Текст определения был размещён на сайте арбитражного суда в информационно-телекоммуникационной сети «Интернет».

Определением суда от 18.05.2023 в соответствии с частью 3 статьи 228 АПК РФ сторонам был установлен срок для представления доказательств.

Определение суда от 18.05.2023 направлено сторонам в порядке и сроки, установленные статьёй 122 АПК РФ.

14.06.2023 истец представил в материалы дела дополнительные документы затребованные определением суда.

01.06.2023 ответчик представил в материалы дела отзыв № 2056 от 31.05.2023 и дополнительные документы.

Определением от 04.07.2023 суд перешёл к рассмотрению дела по общим правилам искового производства.

В соответствии со статьёй 121 АПК РФ информация о времени и месте судебного заседания в установленном порядке размещена на официальном сайте Арбитражного суда Магаданской области.

Представитель истца в предварительном судебном заседании на удовлетворении заявленных требований настаивал по основаниям, изложенным в иске.

Ответчик, Магаданское областное государственное бюджетное учреждению здравоохранения «Городская поликлиника», явку своего представителя в предварительное судебное заседание не обеспечил, о дате, времени и месте судебного разбирательства извещён надлежащим образом в соответствии со статьёй 123 АПК РФ.

В материалы дела ответчик представил отзыв на заявление № 2056 от 31.05.2023, в котором указано на признание исковых требований в полном объёме.

При наличии изложенных обстоятельств, спор подлежит рассмотрению в соответствии с требованиями статьи 123 АПК РФ, в отсутствие представителя ответчика, на основании представленных в материалах дела доказательств.

В предварительном судебном заседании осуществлен переход из предварительного судебного заседания к рассмотрению дела в судебном заседании в первой инстанции, поскольку лица, участвующие в деле, не заявили соответствующие возражения в соответствии с частью 4 статьи 137 АПК РФ.

Установив фактические обстоятельства дела, исследовав и оценив представленные в материалы дела письменные доказательства с учетом норм материального и процессуального права, арбитражный суд пришел к выводу, что исковые требования подлежат удовлетворению в полном объеме в силу следующего.

Как следует из материалов дела, между ответчиком, МОГБУЗ «Медико-санитарная часть «Авиамедицина» и истцом 20.05.2020г. был заключен договор теплоснабжения и поставки горячей воды № 41, согласно которому МУП г. Магадана «Магадантеплосеть» осуществляло теплоснабжение объекта ответчика - хозкорпус, больница, гараж, бытовки гаража, административное здание, бак. лаборатория, расположенные по адресу: г. Магадан, пгт. Сокол, ул. Гагарина, 24, в период с 01 мая 2020г. по 30 сентября 2020г.

За период с 01.09.2020 по 30.09.2020 у ответчика образовалась задолженность на основании договора от 20.05.2020 № 41 в размере 389 528 руб. 61 коп.

За период с 01 октября 2020 года по 28 февраля 2021 года у МОГБУЗ «МСЧ «Авиамедицина» образовалась задолженность за фактически потребленную Истцом начислены пени на сумму долга в размере 792 148 руб. 38 коп. тепловую энергию в сумме 5 553 822 рубля 65 копеек. Задолженность в полном объеме была погашена только в декабре 2021 года.

В результате проведенной реорганизации в форме присоединения в настоящее время правопреемником МОГБУЗ «Медико-санитарная часть «Авиамедицина» является МОГБУЗ «Городская поликлиника».

В соответствии с п. 7.7 Договора теплоснабжения и поставки горячей воды от 20.05.2020г, № 41 оплату за предоставленную тепловую энергию Потребитель производит в срок до 20 числа месяца, следующего за расчетным, на основании счета-фактуры. Своевременное получение счетов - фактур является обязанностью Потребителя.

Согласно п. 8.2.5 указанного Договора в случае просрочки исполнения Потребителем обязательств, предусмотренных Договором, а также в иных случаях неисполнения или ненадлежащего исполнения обязательств, предусмотренных Договором, Теплоснабжающая организация вправе требовать уплату неустоек (штрафов, пеней). Потребитель тепловой энергии, несвоевременно и (или) не полностью оплативший тепловую энергию (мощность) и (или) теплоноситель по договору теплоснабжения, обязан уплатить Теплоснабжающей организации пени в размере одной стотридцатой ставки

рефинансирования Центрального банка Российской Федерации, действующей на день фактической оплаты, от не выплаченной в срок суммы за каждый день просрочки, начиная со следующего дня после дня наступления установленного срока оплаты по день фактической оплаты, в порядке, установленном Федеральным Законом «О теплоснабжении» от 27.07.2010г. № 190-ФЗ.

Претензия истца № 20-620/1 от 16.03.2023 с требованием погасить задолженность оставлена ответчиком без удовлетворения.

Изложенные обстоятельства послужили основанием для обращения истца в арбитражный суд с настоящим иском.

В силу статей 309 и 310 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом; односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий, как правило, не допускаются.

В соответствии с пунктом 1 статьи 329 ГК РФ исполнение обязательств может обеспечиваться неустойкой, залогом, удержанием имущества должника, поручительством, банковской гарантией, задатком и другими способами, предусмотренными законом или договором.

Согласно пункту 1 статьи 330 ГК РФ неустойкой (штрафом, пеней) признается определенная законом или договором денежная сумма, которую должник обязан уплатить кредитору в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения обязательства, в частности в случае просрочки исполнения. По требованию об уплате неустойки кредитор не обязан доказывать причинение ему убытков.

Представленный истцом расчёт суммы задолженности судом проверен, признан арифметически и методологически верным, соответствующим фактическим обстоятельствам дела и ответчиком не оспорен.

Доказательства погашения суммы задолженности в указанном размере в материалы дела не представлены.

В части 3 статьи 70 АПК РФ установлено, что признание стороной обстоятельств, на которых другая сторона основывает свои требования или возражения, освобождает другую сторону от необходимости доказывания таких обстоятельств.

Ответчик в порядке части 3 статьи 49 АПК РФ при рассмотрении дела в арбитражном суде любой инстанции вправе признать иск полностью или частично. При этом в случае признания иска ответчиком в мотивировочной части решения может быть указано только на признание иска ответчиком и принятие его судом (абзац 6 части 4 статьи 170 АПК РФ).

Судом установлено, что признание ответчиком требований истца не противоречит закону и не нарушает прав других лиц, в связи с чем принимается судом.

Также суд учитывает, что в материалах дела содержится достаточный объём письменных доказательств, представленных обеими сторонами, подтверждающих как наличие взыскиваемой задолженности, так и её достоверный расчёт.

На дату рассмотрения дела пени в размере 792 148 рублей 38 копеек, ответчиком не уплачена, доказательств обратного в материалы дела не представлено.

На основании вышеизложенного, исковые требования в размере 792 148 рублей 38 копеек подлежат удовлетворению в полном объёме.

На основании статьи 333.21 Налогового кодекса Российской Федерации, госпошлина по настоящему делу, исходя из суммы исковых требований в размере

992 075 рублей 92 копеек, составляет 18 842 рубля 97 копеек.

При подаче иска истцом платежным поручениями № 1805 от 04.05.2023 уплачена госпошлина в размере 18 842 рубля 97 копеек.

Согласно абзацу второму подпункта 3 пункта 1 статьи 333.40 НК РФ при признании ответчиком иска, в том числе по результатам проведения примирительных процедур, до принятия решения судом первой инстанции возврату истцу подлежит 70 процентов суммы уплаченной им государственной пошлины.

С учетом признания ответчиком иска до принятия решения судом первой инстанции возврату истцу подлежит 13 190 рублей 10 копеек (70% от 18 842, 97 руб.), с ответчика в пользу истца подлежит взысканию государственная пошлина в размере 5 652 рублей 90 копеек (30% от 18 842,97 руб.).

На основании статьи 176 АПК РФ датой принятия настоящего решения является дата его изготовления в полном объёме.

Руководствуясь статьями 110, 167–171, 176, 177, 180-182 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный суд

РЕШИЛ:

1. Удовлетворить требования истца, муниципального унитарного предприятия г. Магадана «Магадантеплосеть».

2. Взыскать с ответчика, магаданского областного государственного бюджетного учреждения здравоохранения «Городская поликлиника» (ОГРН <***>, ИНН <***>), в пользу истца, муниципального унитарного предприятия г. Магадана «Магадантеплосеть» (ОГРН <***>, ИНН <***>) пени в размере 792 148 рублей 38 копеек, расходы по уплате государственной пошлины в размере 5 652 рублей 90 копеек, а всего взыскать 797 800 рублей 28 копеек. Исполнительный лист выдать после вступления решения в законную силу по ходатайству взыскателя.

3. Возвратить истцу, Муниципальному унитарному предприятию г. Магадана «Магадантеплосеть» (ОГРН <***>, ИНН <***>), из федерального бюджета государственную пошлину в размере 13 190 рублей 10 копеек. Выдать истцу справку на возврат госпошлины после вступления решения в законную силу.

4. Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Шестой арбитражный апелляционный суд в месячный срок со дня его изготовления в полном объёме. Вступившее в законную силу решение арбитражного суда первой инстанции, если такое решение было предметом рассмотрения в арбитражном суде апелляционной инстанции или если арбитражный суд апелляционной инстанции отказал в восстановлении пропущенного срока подачи апелляционной жалобы, может быть обжаловано в порядке кассационного производства. Кассационная жалоба может быть подана в Арбитражный суд Дальневосточного округа в срок, не превышающий двух месяцев со дня вступления в законную силу обжалуемого решения арбитражного суда. Жалобы подаются через Арбитражный суд Магаданской области.

Судья А.В. Кушниренко

Электронная подпись действительна.Данные ЭП:Удостоверяющий центр Казначейство РоссииДата 28.02.2023 13:12:00

Кому выдана Кушниренко Анна Валерьевна