РЕШЕНИЕ
Именем Российской Федерации
г. Москва
Дело № А40-135176/25-55-1039
13 октября 2025 г.
Резолютивная часть решения объявлена 07 октября 2025года
Полный текст решения изготовлен 13 октября 2025 года
Арбитражный суд города Москвы в составе:
Судьи Дубовик О.В.
При ведении протокола судебного заседания помощником судьи Э.С. Ма-ко-е
рассмотрев в судебном заседании исковое заявление
ПУБЛИЧНОГО АКЦИОНЕРНОГО ОБЩЕСТВА "МОСКОВСКАЯ ОБЪЕДИНЕННАЯ ЭНЕРГЕТИЧЕСКАЯ КОМПАНИЯ" (ОГРН: <***>, Дата присвоения ОГРН: 16.12.2004, ИНН: <***>)
к ТОВАРИЩЕСТВУ СОБСТВЕННИКОВ ЖИЛЬЯ "ЭДЕЛЬВЕЙС" (ОГРН: <***>, Дата присвоения ОГРН: 29.10.2002, ИНН: <***>)
о взыскании денежных средств в размере 363 339 руб. 60 коп.
третье лицо ООО «УК «Рерик Сервис» (115230, Г.МОСКВА, ВН.ТЕР.Г. МУНИЦИПАЛЬНЫЙ ОКРУГ НАГАТИНО-САДОВНИКИ, ПРОЕЗД ХЛЕБОЗАВОДСКИЙ, Д. 7, СТР. 9, ПОМЕЩ. 43/Н).
При участии:
от истца: ФИО1 по дов. от 11.12.2024 г.
от ответчика: не явился, извещен.
от третьего лица: не явился, извещен.
УСТАНОВИЛ:
ПУБЛИЧНОЕ АКЦИОНЕРНОЕ ОБЩЕСТВО "МОСКОВСКАЯ ОБЪЕДИНЕННАЯ ЭНЕРГЕТИЧЕСКАЯ КОМПАНИЯ" обратилось в суд с иском к ТОВАРИЩЕСТВУ СОБСТВЕННИКОВ ЖИЛЬЯ "ЭДЕЛЬВЕЙС" о взыскании денежных средств в размере 363 339 руб. 60 коп. с учетом уточнений, принятых судом в порядке ст. 49 АПК РФ.
К участию в деле в качестве третьего лица, не заявляющего самостоятельных требований относительно предмета спора привлечено ООО «УК «Рерик Сервис».
В судебное заседание не явился представитель ответчика, третьего лица, о месте и времени проведения судебного заседания извещен в порядке ст. 121-123 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.
Истец иск подержал в полном объеме по основаниям, изложенным в иске.
Суд, исследовав доказательства, обстоятельства по делу, выслушав представителя истца, приходит к выводу об удовлетворении исковых требований в связи со следующим.
Как следует из доводов искового заявления, на то ссылается истец, между публичным акционерным обществом «Московская объединенная энергетическая компания» (далее - ПАО «МОЭК», Истец) и ТОВАРИЩЕСТВОМ СОБСТВЕННИКОВ ЖИЛЬЯ ЭДЕЛЬВЕЙС" (далее - Ответчик, потребитель) заключен договор № 08.190003-ТЭ от 18.08.2016 г. (далее – договор), предметом которого является подача Истцом Ответчику тепловой энергии и теплоносителя на условиях, определенных договором, за плату согласно действующим тарифам.
Согласно условию договора, расчетным периодом для определения количества, стоимости и платы поставляемой потребителю тепловой энергии является календарный месяц.
По договору: № 08.190003-ТЭ от 18.08.2016 за период январь 2025 г. Истец поставил Ответчику через присоединенную сеть Тепловую энергию на сумму 2 432 854 руб. 04 коп.
Факт поставки тепловой энергии и теплоносителя, горячего водоснабжения в указанном количестве подтверждается актами приемки-передачи энергоресурсов, составленными с пользованием данных посуточных ведомостей с приборов учета, а при отсутствии приборов учета - в соответствии с нормами действующего законодательства Российской Федерации и согласованными сторонами условиями договора.
В соответствии с п. 5.5. договора № 08.190003-ТЭ от 18.08.2016, Ответчик в срок до - 20 го числа месяца, следующего за расчетным, обязан произвести оплату стоимости тепловой энергии, теплоносителя, указанной в счете.
Ответчик свои обязательства по оплате фактически поставленной тепловой энергии, предусмотренные разделом 1 договоров, исполнил ненадлежащим образом, по состоянию на 12.05.2025 его задолженность составила 2 432 854 руб. 04 коп.
Поскольку претензия, направленная в адрес Ответчика последним в добровольном порядке не удовлетворена истец обратился с настоящим иском в суд.
В ходе рассмотрения дела, ответчиком произведена частичная оплата задолженности, в связи с чем истцом уменьшена сумма исковых требований до 322 130 руб. 73 коп.
Удовлетворяя исковые требования суд учитывает следующее.
В силу ст. ст. 309, 310 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов. Односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются за исключением случаев, предусмотренных действующим законодательством.
Согласно п. 1 ст. 539 ГК РФ по договору энергоснабжения энергоснабжающая организация обязуется подавать абоненту (потребителю) через присоединенную сеть энергию, а абонент обязуется оплачивать принятую энергию, а также соблюдать предусмотренный договором режим ее потребления, обеспечивать безопасность эксплуатации находящихся в его ведении энергетических сетей и исправность используемых им приборов и оборудования, связанных с потреблением энергии.
На основании п. 1 ст. 544 ГК РФ оплата энергии производится за фактически принятое абонентом количество энергии в соответствии с данными учета энергии, если иное не предусмотрено законом, иными правовыми актами или соглашением сторон.
Ответчик, возражая против удовлетворения исковых требований ссылается на то, что ТСЖ «Эдельвейс» считает себя ненадлежащим ответчиком в рамках настоящего дела, в связи с тем, что по его мнению ПАО «МОЭК» должен взыскивать задолженность за поставленные ресурсы с ООО «УК Рерик Сервис».
Отклоняя доводы ответчика в указанной части, суд руководствуется следующим.
Между Ответчиком и ООО «УК Рерик Сервис» заключен договор от 15.07.2024 № 1/24-ДЗ, в соответствии с которым происходит перераспределение обязанностей двух организаций, но не меняет способ управления МКД.
В соответствии с вышеуказанным договором стороны пришли к соглашению, что ООО «УК Рерик Сервис» обязуется от своего имени и за свой счет заключать договоры с ресурсоснабжающими организациями.
Договор теплоснабжения заключен между ПАО «МОЭК» (Теплоснабжающая организация) и ТСЖ «Эдельвейс» (Потребитель).
В соответствии с пунктом 3.11. Договора потребитель обязуется принимать и оплачивать тепловую энергию и теплоноситель, потребленные в расчетном периоде, в установленном настоящим договором порядке и сроки.
Также заключено Дополнительное соглашение к Договору теплоснабжения от 28.04.2025 между ПАО «МОЭК» (Теплоснабжающая организация) и ТСЖ «Эдельвейс» (Потребитель) и ООО «УК Рерик Сервис» (Плательщик).
В соответствии с пунктом 4 указанного соглашения, в случае неоплаты или ненадлежащей оплаты Плательщиком платежных документов, предъявляемых ПАО «МОЭК», в соответствии с Дополнительным соглашением, ПАО «МОЭК» вправе взыскать задолженность с Потребителя в установленном законом порядке.
В соответствии с пунктом 5 настоящее соглашение вступает в силу с 01 августа 2024 года.
Помимо данного соглашения, Истец ссылается на произведенные частичные оплаты долга Ответчиком, что подтверждает обязанность именно ТСЖ «Эдельвейс» производить оплату поставленных ресурсов, как потребителя.
Таким образом, требования истца о взыскании с ответчика задолженности по договору № 08.190003-ТЭ от 18.08.2016 в размере 322 130 руб. 73 коп. подлежит удовлетворению.
Согласно ст. 329 ГК РФ исполнение обязательств может обеспечиваться неустойкой, залогом, удержанием имущества должника, поручительством, банковской гарантией, задатком и другими способами, предусмотренными законом или договором
В соответствии со ст. 330 ГК РФ неустойкой (штрафом, пени) признается определенная законом или договором денежная сумма, которую должник обязан уплатить кредитору в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения обязательства, в частности в случае просрочки исполнения.
В соответствии с положениями ч.ч. 9.1., 9.2., 9.3., 9.4. ст. 15 Федерального закона (далее – ФЗ) от 27.07.2010 № -190-ФЗ «О теплоснабжении», ч.ч. 6.2, 6.3,6.4, 6.5 ФЗ от 07:12.2011 N 416-ФЗ (ред. от 25.12.2018) "О водоснабжении и водоотведении", потребитель тепловой энергии, несвоевременно (или) не полностью оплативший тепловую энергию (мощность) и (или) теплоноситель по договору теплоснабжения, обязан уплатить единой теплоснабжающей организации (теплоснабжающей организации) пени в размере, предусмотренном указанным законом.
Истцом начислена неустойка за период с 21.02.2025 по 04.07.2025 г. в размере 41 208 руб. 87 коп.
Согласно правовой позиции, содержащейся в п. 65 постановления Пленума Верховного Суда РФ от 24.03.2016 № 7, по смыслу ст. 330 ГК РФ истец вправе требовать присуждения неустойки по день фактического исполнения обязательства (в частности, уплаты кредитору денежных средств, передачи товара, завершения работ). Законом или договором может быть установлен более короткий срок для начисления неустойки либо ограничена ее сумма.
В связи с чем, суд считает подлежащими удовлетворению требования Истца о взыскании неустойки начисленной с 05.07.2025 г. по дату фактического исполнения обязательства из расчета 1/130 ставки рефинансирования ЦБ РФ, действующей на день оплаты за каждый день просрочки.
В соответствии с п.71 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 24.03.2016 N 7, если должником является коммерческая организация, индивидуальный предприниматель, а равно некоммерческая организация при осуществлении ею приносящей доход деятельности, снижение неустойки судом допускается только по обоснованному заявлению такого должника, которое может быть сделано в любой форме (пункт 1 статьи 2, пункт 1 статьи 6, пункт 1 статьи 333 ГК РФ).
Ходатайство о снижении неустойки в суд первой инстанции не заявлено, доказательств, опровергающих доводы Истца не представлено, при этом арбитражный суд учитывает, что в соответствии с ч.2 ст.9 АПК РФ участвующие в деле лица несут риск наступления последствий при несовершении ими процессуальных действий, в т.ч. и в части ненадлежащего исполнения требований ч.1 ст. 65, ст.130 АПК РФ.
Судебные расходы по государственной пошлине распределяются по правилам ст. 110 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации и подлежат взысканию с Ответчика в пользу Истца в сумме 23 167 руб. 00 коп.. излишне уплаченная сумма государственной пошлины в размере 75 997 руб. 00 коп. подлежит возврату истцу из доходов федерального бюджета.
Руководствуясь ст. ст. 8, 12, 307, 309, 310, 330, 539, 544 Гражданского кодекса Российской Федерации, и руководствуясь ст. 2, 4, 65, 71, 110, 123, 156, 167 - 171, 176, 180 - 182 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации суд
РЕШИЛ:
Взыскать с ТОВАРИЩЕСТВА СОБСТВЕННИКОВ ЖИЛЬЯ "ЭДЕЛЬВЕЙС" (ОГРН: <***>, Дата присвоения ОГРН: 29.10.2002, ИНН: <***>) в пользу ПУБЛИЧНОГО АКЦИОНЕРНОГО ОБЩЕСТВА "МОСКОВСКАЯ ОБЪЕДИНЕННАЯ ЭНЕРГЕТИЧЕСКАЯ КОМПАНИЯ" (ОГРН: <***>, Дата присвоения ОГРН: 16.12.2004, ИНН: <***>) 322 130 руб. 73 коп. (Триста двадцать две тысячи сто тридцать рублей 73 копейки) задолженности, 41 208 руб. 87 коп. (Сорок одна тысяча двести восемь рублей 87 копеек) неустойки, неустойку с 05.07.2025 по дату фактической оплаты, 23 167 руб. 00 коп. (Двадцать три тысячи сто шестьдесят семь рублей 00 копеек) государственной пошлины.
Возвратить ПУБЛИЧНОМУ АКЦИОНЕРНОМУ ОБЩЕСТВУ "МОСКОВСКАЯ ОБЪЕДИНЕННАЯ ЭНЕРГЕТИЧЕСКАЯ КОМПАНИЯ" (ОГРН: <***>, Дата присвоения ОГРН: 16.12.2004, ИНН: <***>) из Федерального бюджета 75 997 руб. 00 коп. (Семьдесят пять тысяч девятьсот девяносто семь рублей 00 копеек) государственной пошлины, уплаченной по платежному поручению № 52377 от 22.05.2025 г.
Разъяснить истцу, что возврат государственной пошлины осуществляется налоговым органом на основании настоящего судебного акта без выдачи справки на возврат государственной пошлины в соответствии с абз. 8 п. 3 ст. 333.40 Налогового кодекса Российский Федерации.
Решение может быть обжаловано в месячный срок с даты его принятия в Девятый арбитражный апелляционный суд.
Решение направляется лицам, участвующим в деле, посредством его размещения на официальном сайте арбитражного суда в информационно-телекоммуникационной сети "Интернет". По ходатайству копии решения на бумажном носителе могут быть направлены в пятидневный срок со дня поступления соответствующего ходатайства в арбитражный суд заказным письмом с уведомлением о вручении или вручены им под расписку.
Судья:
О.В. Дубовик