РЕШЕНИЕ
Именем Российской Федерации
г. Москва
Дело № А40-291072/24-47-3308
17 марта 2025 г.
Резолютивная часть решения объявлена 18 февраля 2025года
Полный текст решения изготовлен 17 марта 2025 года
Арбитражный суд в составе судьи Эльдеева А.А., при ведении протокола судебного заседания секретарем Салаховой Д.Х., рассмотрев в судебном заседании дело
по исковому заявлению (заявлению) ИП ФИО1 (ОГРНИП: <***>, ИНН: <***>, Дата присвоения ОГРНИП: 11.03.2021) к ответчику ОБЩЕСТВУ С ОГРАНИЧЕННОЙ ОТВЕТСТВЕННОСТЬЮ "ЭКОВИЖЕН" (123458, Г.МОСКВА, ВН.ТЕР.Г. МУНИЦИПАЛЬНЫЙ ОКРУГ СТРОГИНО, УЛ МАРШАЛА КАТУКОВА, Д. 24, К. 6, ПОМЕЩ. 6/1 , ОГРН: <***>, Дата присвоения ОГРН: 06.08.2007, ИНН: <***>)
о взыскании задолженности
при участии представителей: согласно протоколу
УСТАНОВИЛ:
ИП ФИО1 обратилось в Арбитражный суд г. Москвы с иском к ООО «ЭКОВИЖЕН» о взыскании по Договору займа №11/10-23/ЭП от 11.10.2023, в том числе
долг в размере 5 000 000 руб.,
проценты за пользование займом за период с 12.10.2023 по 01.11.2024 в размере 793 487, 54 руб.
Учитывая отсутствие мотивированных возражений участвующих в деле лиц на переход к рассмотрению дела по существу в суде первой инстанции, суд в соответствии с п.4 ст.137 АПК РФ, п.24 постановления Пленума Верховного Суда РФ от 04.06.2024 №12 «О подготовке дела к судебному разбирательству в арбитражном суде», завершил предварительное заседание и рассмотрел дело в судебном заседании в первой инстанции в порядке ст. 123, 136, 156 АПК РФ.
Истец исковые требования поддержал в полном объеме по изложенным в иске обстоятельствам.
Ответчик в письменном отзыве исковые требования по существу не оспорил; указал на отсутствие денежных средств для оплаты задолженности; просил суд уменьшить сумму процентов за пользование займом.
Исследовав письменные доказательства, суд установил.
Между ИП ФИО1 (Истец, Заимодавец) и ООО «ЭКОВИЖЕН» (Ответчик, Заемщик) заключен Договор займа №11/10-23/ЭП от 11.10.2023 (в редакции Дополнительного соглашения № 1 от 01.11.2023).
Согласно п.2.2 договора займа срок возврата суммы займа и уплаты процентов за пользование займом до 01 мая 2024г.
Согласно п. 1.2 Договора займа Ответчик принял на себя обязательства уплатить проценты Истцу на сумму займа по ставке 15 процентов годовых. Проценты начисляются со дня получения суммы займа, по день ее возврата включительно.
Во исполнение указанного договора истец перечислил по платежному поручению №242 от 12.10.2023 Ответчику сумму займа в размере 5 000 000 руб.
Ответчик в установленные сроки сумму займа не возвратил, проценты за пользование займом не оплатил.
Письменная претензия об оплате задолженности Ответчиком не исполнена.
В связи с невозвратом ответчиком истцу основного долга по займу и неоплатой процентов за пользование займом в установленные сроки, истцом заявлены исковые требования.
В соответствии с п. 1 ст. 807 ГК РФ по договору займа одна сторона (заимодавец) передает в собственность другой стороне (заемщику) деньги или другие вещи, определенные родовыми признаками, а заемщик обязуется возвратить заимодавцу такую же сумму денег (сумму займа) или равное количество других полученных им вещей того же рода и качества.
Согласно п. 1 ст. 810 ГК РФ заемщик обязан возвратить заимодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.
В соответствии с п.1 ст.809 ГК РФ, если иное не предусмотрено законом или договором займа, займодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и в порядке, определенных договором.
На основании ст.309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона.
Согласно ст. 310 ГК РФ односторонний отказ от исполнения обязательства не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных законом.
Ответчик в нарушение положений ст.65 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации документально не подтвердил оплату задолженности в установленные сроки и на дату рассмотрения спора.
Доводы Ответчика в обоснование возражений по иску не являются основаниями для отказа истцу в иске.
Проценты за пользование займом не являются штрафными санкциями, в связи с чем, правовых оснований для уменьшения процентов за пользование займом на основании ст. 333 ГК РФ не имеется.
Таким образом, исковые требования обоснованы, правомерны, документально подтверждены и подлежат удовлетворению в полном объеме.
Расходы по госпошлине распределяются в порядке ст. 110 АПК РФ.
Учитывая изложенное, на основании ст. ст. 8, 9, 11, 12, 165, 307, 309, 310, 807, 809, 810 ГК РФ, руководствуясь ст. ст. 4, 64, 65, 71, 101, 102, 110, 167-171, 176, 180-182 АПК РФ, суд
РЕШИЛ:
Взыскать с ОБЩЕСТВА С ОГРАНИЧЕННОЙ ОТВЕТСТВЕННОСТЬЮ "ЭКОВИЖЕН" в пользу ИП ФИО1 долг в размере 5 000 000 руб., проценты в размере 793 487, 54 руб., расходы по уплате государственной пошлины в размере 198 743 руб.
Решение может быть обжаловано в месячный срок с даты его принятия в Девятый арбитражный апелляционный суд.
Судья А.А. Эльдеев