Ворошиловский районный суд г. Волгограда (Волгоградская область)

Выберите регион РФ

По одной и той же статье суды выносят разные решения

Сравнить позиции судов по теме →
  • Решение по делу № 2А-2145/2022 от 26.08.2022
    Производство - Административное
    О признании информации, размещенной на Интернет-сайте, запрещённой
    Резолютивная часть
    Административное исковое заявление Волгоградского межрайонного природоохранного прокурора, обратившегося в интересах Российской Федерации, о признании информации, размещенной на Интернет-сайте, запрещенной– удовлетворить
  • Решение по делу № 2-2280/2022 от 25.08.2022
    Производство - Гражданское
    О взыскании компенсации морального вреда
    Резолютивная часть
    Исковые требования <ФИО> удовлетворить частично
  • Постановление по делу № 5-1270/2022 от 25.08.2022
    Производство - Административные правонарушения
    По статье 20.1 КоАП РФ
    Резолютивная часть
    Признать <ФИО> <ФИО>, родившегося <дата> в Волгограде ( виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 20.1 КоАП РФ, и подвергнуть административному наказанию в виде административного ареста сроком на 1 (одни) сутки
  • Решение по делу № 2-1684/2022 от 25.08.2022
    Производство - Гражданское
    О возмещении ущерба и взыскании компенсации морального вреда
    Резолютивная часть
    Исковые требования <ФИО> к ООО «ЖЭУ 65» о возмещении ущерба и взыскании компенсации морального вреда, удовлетворить частично
  • Решение по делу № 2-2232/2022 от 25.08.2022
    Производство - Гражданское
    О взыскании убытков
    Резолютивная часть
    В удовлетворении иска Публичного акционерного общества «Уральский банк реконструкции и развития» к Кривошеенко <ФИО> о взыскании убытков - отказать
  • Постановление по делу № 5-1153/2022 от 25.08.2022
    Производство - Административные правонарушения
    По статье 12.24 КоАП РФ
    Резолютивная часть
    <ФИО> <ФИО> признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного частью 1 статьи 12.24 КоАП РФ
  • Решение по делу № 2-1767/2022 от 25.08.2022
    Производство - Гражданское
    О возмещении ущерба, причиненного дорожно-транспортным происшествием
    Резолютивная часть
    Исковые требования Публичного акционерного общества «Группа Ренессанс Страхование» к Эседову Бохтияру о возмещении ущерба, причиненного дорожно-транспортным происшествием,- удовлетворить
  • Решение по делу № 2А-2199/2022 от 25.08.2022
    Производство - Административное
    О взыскании задолженности по страховым взносам, пени
    Резолютивная часть
    В удовлетворении административного иска Межрайонной инспекции Федеральной налоговой службы России № 10 по Волгоградской области к <ФИО> <ФИО> о взыскании задолженности по страховым взносам, пени – отказать
  • Постановление по делу № 5-1271/2022 от 25.08.2022
    Производство - Административные правонарушения
    По статье 20.1 КоАП РФ
    Резолютивная часть
    Признать <ФИО> <ФИО>, родившегося <дата> в городе Волгограде, виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 20.1 КоАП РФ, и подвергнуть административному наказанию в виде административного штрафа в размере 500 (пятьсот) рублей
  • Решение по делу № 2-2077/2022 от 25.08.2022
    Производство - Гражданское
    О взыскании пени за нарушение срока оплаты жилищно-коммунальных услуг
    Резолютивная часть
    ООО «Репино» в удовлетворении иска к <ФИО>, <ФИО>, <ФИО>, <ФИО>, <ФИО> о взыскании пени за нарушение срока оплаты жилищно-коммунальных услуг в сумме 23 209 рублей 93 копеек, а также в удовлетворении требований о возмещении судебных расходов по направлению почтовой корреспонденции в размере 2 280 рублей отказать
  • Решение по делу № 2-2180/2022 от 25.08.2022
    Производство - Гражданское
    О расторжении кредитного договора и взыскании задолженности
    Резолютивная часть
    Исковые требования ПАО КБ «Центр-инвест» к <ФИО> <ФИО> о расторжении кредитного договора и взыскании задолженности удовлетворить
  • Решение по делу № 2-1317/2022 от 24.08.2022
    Производство - Гражданское
    О признании действий по остеклению балконных плит незаконными, возложении обязанности демонтировать остекление балконных плит, возложении обязанности предоставить доступ в жилые помещения для проведения работ по демонтажу балконных плит и опломбировке (запрете) выхода на балконные плиты
    Резолютивная часть
    Отказать ООО «УК <адрес>» в удовлетворении иска к <ФИО>, <ФИО>, <ФИО>, <ФИО>, <ФИО>, <ФИО>, <ФИО>, <ФИО>, <ФИО>, <ФИО>, <ФИО>, <ФИО> о возложении на <ФИО> обязанности в течение 7 дней со дня вступления решения суда в законную силу демонтировать остекление балконной плиты жилого помещения (квартиры) № многоквартирного <адрес> в <адрес>; признании незаконными действия <ФИО> по остеклению балконной плиты жилого помещения (квартиры) № многоквартирного <адрес>; возложении на <ФИО> обязанности в течение 7 дней со дня вступления решения суда в законную силу демонтировать остекление балконной плиты жилого помещения (квартиры) № многоквартирного <адрес> в <адрес>; признании незаконными действия <ФИО> по остеклению балконной плиты жилого помещения (квартиры) № многоквартирного <адрес>; возложении на <ФИО> обязанности в течение 7 дней со дня вступления решения суда в законную силу демонтировать остекление балконной плиты жилого помещения (квартиры) № многоквартирного <адрес> в <адрес>; возложении на <ФИО> обязанности устранить препятствия в реализации ООО «Управляющая компания <адрес>» полномочий управляющей компании и предоставить представителям ООО «Управляющая компания <адрес>» беспрепятственный (свободный) доступ в <адрес> многоквартирного <адрес> в <адрес> для проведения работ по демонтажу балконной плиты <адрес> многоквартирного <адрес> в <адрес>; возложении на <ФИО> обязанности устранить препятствия в реализации ООО «Управляющая компания <адрес>» полномочий управляющей компании и предоставить представителям ООО «Управляющая компания <адрес>» беспрепятственный (свободный) доступ в <адрес> многоквартирного <адрес> в <адрес> для проведения работ по демонтаж балконной плиты <адрес> многоквартирного <адрес> в <адрес>; возложении на <ФИО>, <ФИО>, <ФИО>, <ФИО> обязанности устранить препятствия в реализации ООО «Управляющая компания <адрес>» полномочий управляющей компании и предоставить представителям ООО «Управляющая компания <адрес>» беспрепятственный (свободный) доступ в <адрес> многоквартирного <адрес> в <адрес> для проведения работ по демонтажу балконной плиты <адрес> многоквартирного <адрес> в <адрес>; возложении на <ФИО> обязанности устранить препятствия в реализации ООО «Управляющая компания <адрес>» полномочий управляющей компании и предоставить представителям ООО «Управляющая компания <адрес>» беспрепятственный (свободный) доступ в <адрес> многоквартирного <адрес> в <адрес> для проведения работ по демонтажу балконной плиты <адрес> многоквартирного <адрес> в <адрес>; возложении на <ФИО> обязанности устранить препятствия в реализации ООО «Управляющая компания <адрес>» ОГРН: , ИНН: , КПП: 346001001) полномочий управляющей компании и предоставить представителям ООО «Управляющая компания <адрес>» беспрепятственный (свободный) доступ в <адрес> многоквартирного <адрес> в <адрес> для проведения работ по демонтажу балконной плиты <адрес> многоквартирного <адрес> в <адрес>; возложении на <ФИО>, <ФИО> обязанности устранить препятствия в реализации ООО «Управляющая компания <адрес>» полномочий управляющей компании и предоставить представителям ООО «Управляющая компания <адрес>» беспрепятственный (свободный) доступ в <адрес> многоквартирного <адрес> в <адрес> для проведения работ по демонтажу балконной плиты <адрес> многоквартирного <адрес> в <адрес>; о взыскании расходов по оплате государственной пошлины в размере 6 000 рублей
  • Решение по делу № 2-1247/2022 от 24.08.2022
    Производство - Гражданское
    Об оспаривании постановлений судебного пристава-исполнителя, возмещении убытков и взыскании процентов за пользование денежными средствами
    Резолютивная часть
    <ФИО> в удовлетворении иска к Российской Федерации в лице Федеральной службы судебных приставов России о признании незаконными вынесенных в рамках исполнительного производства №-ИП от <дата> постановлений судебного пристава-исполнителя Дзержинского районного отделения судебных приставов <ФИО> Управления ФССП России по Волгоградской области <ФИО> об обращении взыскания на денежные средства должника, находящиеся в банке или иной кредитной организации, за №№, №, №, №, №, № от <дата> и об обращении взыскания на денежные средства в АО «БМ-Банк» от <дата> по счету №, возмещении убытков в размере 5 000 рублей, взыскании процентов за пользование денежными средствами за период с <дата> по <дата> в размере 419 рублей 46 копеек, а с <дата> по дату фактического возврата суммы - по ставке рефинансирования (ключевой ставки) Банка России, а также в удовлетворении требований о возмещении понесенных по делу судебных расходов на оплату государственной пошлины, почтовых затрат и услуг представителя в полном объеме отказать
  • Решение по делу № 2-1377/2022 от 24.08.2022
    Производство - Гражданское
    О расторжении договора купли-продажи, прекращение право собственности, восстановлении права собственности, приведении сторон в первоначальное положение
    Резолютивная часть
    Иск Горьковской <ФИО>, <ФИО> <ФИО> к Юдину <ФИО> о расторжении договора купли-продажи жилого помещения, прекращении права собственности, восстановлении права собственности, приведении сторон в первоначальное положение – удовлетворить в части
  • Решение по делу № 2-1814/2022 от 24.08.2022
    Производство - Гражданское
    О восстановлении срока для принятия наследства, признании наследника принявшим наследство, признании права собственности в порядке наследования
    Резолютивная часть
    Иск Хомутовой <ФИО> к Департаменту муниципального имущества администрации Волгограда, администрации Волгограда о восстановлении срока принятия наследства, признании принявшей наследство, признании право собственности в порядке наследования – удовлетворить в части
  • Решение по делу № 2-2046/2022 от 24.08.2022
    Производство - Гражданское
    О расторжении кредитного договора, взыскании задолженности по кредитному договору
    Резолютивная часть
    Исковые требования Акционерного общества «Российский Сельскохозяйственный банк» в лице Волгоградского регионального филиала к <ФИО> о расторжении кредитного договора, взыскании задолженности по кредитному договору - удовлетворить
  • Решение по делу № 2-2047/2022 от 24.08.2022
    Производство - Гражданское
    О взыскании задолженности по договору займа
    Резолютивная часть
    Исковые требования Общества с ограниченной ответственностью «Нэйва» к <ФИО> о взыскании задолженности по договору займа – удовлетворить
  • Постановление по делу № 5-1266/2022 от 23.08.2022
    Производство - Административные правонарушения
    По статье 20.3 КоАП РФ
    Резолютивная часть
    Признать <ФИО>, родившегося <дата> года рождения в пгт
  • Решение по делу № 2-2113/2022 от 23.08.2022
    Производство - Гражданское
    О признании решения незаконным, возложении обязанности включить период работы в стаж и произвести перерасчет размера пенсии
    Резолютивная часть
    Исковые требования <ФИО> к Государственному учреждению- Отделение Пенсионного фонда Российской Федерации по Волгоградской области о признании решения незаконным, возложении обязанности включить период работы в стаж и произвести перерасчет размера пенсии- удовлетворить в части
  • Постановление по делу № 5-1265/2022 от 23.08.2022
    Производство - Административные правонарушения
    По статье 19.3 КоАП РФ
    Резолютивная часть
    Признать <ФИО>, <дата> года рождения виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.19.3 КоАП РФ и подвергнуть его административному наказанию в виде ареста на 1 (одни) сутки
  • Постановление по делу № 5-1261/2022 от 23.08.2022
    Производство - Административные правонарушения
    По статье 19.3 КоАП РФ
    Резолютивная часть
    Признать <ФИО> <ФИО>, <дата> года рождения, виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.19.3 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, и подвергнуть его административному наказанию в виде административного ареста сроком на 5 (пять) суток
  • Решение по делу № 2А-2301/2022 от 23.08.2022
    Производство - Административное
    О признании незаконным уведомления о приостановлении государственной регистрации прав от <дата> и решения об отказе от <дата> по обращению <ФИО> №№, возложении обязанности
    Резолютивная часть
    <ФИО> в удовлетворении административного иска к Управлению Росреестра по Волгоградской области о признании незаконными уведомления от <дата> № № о приостановлении осуществления государственного кадастрового учета и государственной регистрации прав, уведомления от <дата> № № об отказе государственного кадастрового учета и государственной регистрации прав; возложении обязанности осуществить государственный кадастровый учет и государственную регистрацию прав по обращению <ФИО> №№ от <дата> и представленных документов- отказать
  • Решение по делу № 2-2112/2022 от 23.08.2022
    Производство - Гражданское
    О расторжении кредитного договора, взыскании задолженности по кредитному договору
    Резолютивная часть
    Исковые требования Акционерного общества «Российский Сельскохозяйственный банк» в лице Волгоградского регионального филиала к <ФИО> о расторжении кредитного договора, взыскании задолженности по кредитному договору - удовлетворить
  • Решение по делу № 2-1923/2022 от 23.08.2022
    Производство - Гражданское
    О взыскании денежных средств
    Резолютивная часть
    Исковые требования <ФИО> к <ФИО> о взыскании денежных средств – удовлетворить
  • Постановление по делу № 5-1263/2022 от 23.08.2022
    Производство - Административные правонарушения
    По статье 20.1 КоАП РФ
    Резолютивная часть
    Признать <ФИО>, <дата> года рождения виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.20.1 КоАП РФ, и подвергнуть его административному наказанию в виде ареста на 1 (одни) сутки
Мы используем cookies-файлы чтобы сделать сайт удобнее. Оставаясь на сайте, вы соглашаетесь с условиями использования файлов cооkies.