Дело № 2-1923/2022
УИД 34RS0005-01-2022-001922-07
РЕШЕНИЕ
Именем Российской Федерации
Ворошиловский районный суд г. Волгограда
в составе председательствующего судьи Юрченко Д.А.,
при секретаре судебного заседания Черничкиной Е.Е.,
с участием представителя истца и третьего лица ФИО1,
ДД.ММ.ГГГГ в г. Волгограде, рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ФИО2 к ФИО3 о взыскании денежных средств,
установил:
ФИО2 обратился в суд с иском, в котором просит взыскать с ФИО3 расходы по оплате коммунальных платежей в размере 74 476 рублей 40 копеек, а также расходы по уплате государственной пошлины в размере 2 435 рублей.
В обоснование иска указано, что ДД.ММ.ГГГГ между ФИО2 и ФИО3 заключен договор купли-продажи жилого дома и земельного участка, расположенных по адресу: . После приобретения истцом дома, в нарушение условий договора купли-продажи, ФИО3, ФИО5, ФИО6, ФИО7 и ФИО8 продолжили в нем проживать. Решением Краснооктябрьского районного суда от ДД.ММ.ГГГГ исковые требования ФИО2 к ФИО3, ФИО8, действующих в своих интересах и в интересах несовершеннолетних ФИО5, ФИО6, ФИО7, ФИО9, о признании утратившими права пользования жилым помещением, выселении – удовлетворены. ДД.ММ.ГГГГ между ФИО2 и ПАО «Волгоградэнергосбыт» был заключен договор электроснабжения. Согласно квитанции за ДД.ММ.ГГГГ по лицевому счету № имелась задолженность за электроэнергию в размере 54 683 рубля 74 копейки, пени в размере 11 971 рубль 38 копеек. Истец оплатил данную задолженность. Считает, что поскольку ФИО3 был выселен из дома только ДД.ММ.ГГГГ, то он обязан компенсировать понесенные им расходы в размере 74 476 рублей 40 копеек, а также расходы по уплате государственной пошлины в размере 2 435 рублей.
Истец ФИО2 в судебное заседание не явился, извещен надлежащим образом, об уважительности причин неявки суд не уведомил, реализовано право на ведение дела через представителя.
В судебном заседании представитель истца ФИО2 и третьего лица ФИО4 – ФИО1 исковые требования поддержала в полном объеме, на их удовлетворении настаивала.
В судебное заседание ответчик ФИО3 не явился, о времени и месте судебного разбирательства извещался судом по месту регистрации. Направленная в адрес ответчика судебная корреспонденция была возвращена в суд как невостребованная адресатом по истечении срока ее хранения.
Как разъяснено п. 67 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от ДД.ММ.ГГГГ № "О применении судами некоторых положений раздела I части первой Гражданского кодекса Российской Федерации", юридически значимое сообщение считается доставленным и в тех случаях, если оно поступило лицу, которому оно направлено, но по обстоятельствам, зависящим от него, не было ему вручено или адресат не ознакомился с ним (пункт 1 статьи 165.1 ГК РФ). Например, сообщение считается доставленным, если адресат уклонился от получения корреспонденции в отделении связи, в связи с чем она была возвращена по истечении срока хранения.
В этой связи суд в силу ст. 117 ГПК РФ, признает ответчика извещенным о времени и месте судебного заседания надлежащим образом.
Третье лицо ФИО4 в судебное заседание не явилась, извещена надлежащим образом, об уважительности причин неявки суд не уведомила, реализовано право на ведение дела через представителя.
Выслушав объяснения представителя стороны истца, исследовав письменные материалы дела, суд приходит к следующему.
В соответствии со ст. 210 ГК РФ, ст. 30 ЖК РФ, собственник несет бремя содержания принадлежащего ему имущества.
На основании статьи 154 ЖК РФ, плата за жилое помещение и коммунальные услуги для собственника помещения в многоквартирном доме включает в себя: 1) плату за содержание и ремонт жилого помещения, включающую в себя плату за услуги и работы по управлению многоквартирным домом, содержанию, текущему и капитальному ремонту общего имущества в многоквартирном доме; 2) плату за коммунальные услуги.
Согласно статье 155 ЖК РФ плата за жилое помещение и коммунальные услуги вносится ежемесячно до десятого числа месяца, следующего за истекшим месяцем, если иной срок не установлен договором управления многоквартирным домом. Плата за жилое помещение и коммунальные услуги вносится на основании платежных документов, представленных не позднее первого числа месяца, следующего за истекшим месяцем, если иной срок не установлен договором управления многоквартирным домом.
В соответствии со ст. 153 ЖК РФ, граждане и организации обязаны своевременно и полностью вносить плату за жилое помещение и коммунальные услуги. Обязанность по внесению платы за жилое помещение и коммунальные услуги возникает у собственника жилого помещения с момента возникновения права собственности на жилое помещение.
В силу части 1 статьи 157 ЖК РФ размер платы за коммунальные услуги рассчитывается исходя из объема потребляемых коммунальных услуг, определяемого по показаниям приборов учета, а при их отсутствии исходя из нормативов потребления коммунальных услуг (в том числе нормативов накопления твердых коммунальных отходов), утверждаемых органами государственной власти субъектов Российской Федерации в порядке, установленном Правительством Российской Федерации. При расчете платы за коммунальные услуги для собственников помещений в многоквартирных домах, которые имеют установленную законодательством Российской Федерации обязанность по оснащению принадлежащих им помещений приборами учета используемых воды, электрической энергии и помещения которых не оснащены такими приборами учета, применяются повышающие коэффициенты к нормативу потребления соответствующего вида коммунальной услуги в размере и в порядке, которые установлены Правительством Российской Федерации. Правила предоставления, приостановки и ограничения предоставления коммунальных услуг собственникам и пользователям помещений в многоквартирных домах и жилых домах, особенности предоставления отдельных видов коммунальных услуг собственникам и пользователям помещений в многоквартирном доме и жилых домов, условия и порядок заключения соответствующих договоров, а также правила, обязательные при заключении управляющей организацией или товариществом собственников жилья либо жилищным кооперативом или иным специализированным потребительским кооперативом договоров с ресурсоснабжающими организациями, региональным оператором по обращению с твердыми коммунальными отходами, устанавливаются Правительством Российской Федерации.
Размер платы за коммунальные услуги, предусмотренные частью 4 статьи 154 Жилищного кодекса Российской Федерации, рассчитывается по тарифам, установленным органами государственной власти субъектов Российской Федерации в порядке, установленном федеральным законом (часть 2 статьи 157 Жилищного кодекса Российской Федерации).
Порядок определения размера платы за коммунальные услуги с использованием приборов учета и при их отсутствии, порядок перерасчета размера платы за отдельные виды коммунальных услуг, порядок изменения размера платы за коммунальные услуги регулируются Правилами предоставления коммунальных услуг собственникам и пользователям помещений в многоквартирных домах и жилых домов, утвержденными Постановлением Правительства РФ от ДД.ММ.ГГГГ № (далее - Правила №).
Как следует из материалов дела, ДД.ММ.ГГГГ между ФИО2 и ФИО3 заключен договор купли-продажи индивидуального жилого дома и земельного участка, расположенных по адресу: .
Согласно п.6 договора купли-продажи от ДД.ММ.ГГГГ на момент заключения указанного договора в доме зарегистрированы: ФИО3, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, ФИО8, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, ФИО5, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, ФИО6, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, ФИО7, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, которые обязуются сняться с регистрационного учета в течение двух недель после подписания основного договора купли-продажи. Лиц, сохраняющих право пользования и проживания, в соответствии со ст. 558 ГК РФ, после продажи дома не имеется.
Решением Краснооктябрьского районного суда г. Волгограда от ДД.ММ.ГГГГ исковые требования ФИО2 к ФИО3, ФИО8, действующих в своих интересах и в интересах несовершеннолетних ФИО5, ФИО6, ФИО7, ФИО9, о признании граждан утратившими право пользования жилым помещением, выселении – удовлетворены. ФИО3, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, ФИО8, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, ФИО5, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, ФИО6, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, ФИО7, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, ФИО9, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, признаны утратившими право пользования жилым помещением, расположенным по адресу: , и выселены из него.
Апелляционным определением судебной коллегии по гражданским делам Волгоградского областного суда от ДД.ММ.ГГГГ решение Краснооктябрьского районного суда г. Волгограда от ДД.ММ.ГГГГ оставлено без изменения, апелляционная жалоба ФИО3 без удовлетворения.
Согласно постановлению СПИ Краснооктябрьского РОСП г. Волгограда об окончании ИП № от ДД.ММ.ГГГГ требования исполнительного документа о выселении ФИО3, ФИО8, ФИО5, ФИО6, ФИО7, ФИО9 выполнены в полном объеме.
Согласно представленной истцом копии квитанции за ДД.ММ.ГГГГ долг по оплате услуги электроснабжения по лицевому счет № (плательщик ФИО3) по дому , составляет- 54683 руб. 74 коп. и пени- 11 780 руб. 52 коп.
Таким образом, в силу приведенного выше нормативного регулирования, а также материалов дела, обязанность по оплате услуги электроснабжения, возложенная на ФИО3, как на собственника жилого помещения и лицо, неправомерно использующее данное помещение в спорный период, в полном объеме не исполнена.
ДД.ММ.ГГГГ между ФИО2 и ПАО «Волгоградэнергосбыт» был заключен договор электроснабжения.
Согласно чеку по операции ФИО4 ДД.ММ.ГГГГ оплатила ПАО «Волгоградэнергосбыт» за электроэнергию 54 683 рубля 70 копеек, пени в размере 19 292 рубля 70 копеек, комиссию в размере 500 рублей.
Согласно свидетельству о заключении брака ДД.ММ.ГГГГ ФИО2 и ФИО10 заключили брак. После заключения брака жене присвоена фамилия Тимошенко-Каберкон.
В судебном заседании представителем стороны истца указано, что денежные средства оплаченные супругой истца, являются совместным имуществом, и истец вправе требовать их и ответчика в спою пользу.
В силу ст. 309-310 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, односторонний отказ от исполнения обязательства не допускается.
Как указано в ст. 1102 ГК РФ, лицо, которое без установленных законом, иными правовыми актами или сделкой оснований приобрело или сберегло имущество (приобретатель) за счет другого лица (потерпевшего), обязано возвратить последнему неосновательно приобретенное или сбереженное имущество (неосновательное обогащение), за исключением случаев, предусмотренных статьей 1109 настоящего Кодекса.
Так как между сторонами соглашения о порядке оплаты коммунальных услуг не было достигнуто, учитывая установленные по делу фактические обстоятельства, суд приходит к выводу о взыскании с ФИО3 в качестве неосновательного обогащения оплаченный истцом долг за электроэнергию 54 683 рубля 70 копеек, пени в размере 19 292 рубля 70 копеек, комиссию в размере 500 рублей.
При таких обстоятельствах, исковые требования ФИО2 являются законными и обоснованными, в связи с чем подлежат удовлетворению.
Частью первой статьи 98 ГПК РФ предусмотрено, что стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы, за исключением случаев, предусмотренных частью второй статьи 96 данного Кодекса; в случае, если иск удовлетворен частично, указанные в названной статье судебные расходы присуждаются истцу пропорционально размеру удовлетворенных судом исковых требований, а ответчику пропорционально той части исковых требований, в которой истцу отказано.
Судом установлено, что ДД.ММ.ГГГГ ФИО2 при подаче искового заявления уплачена государственная пошлина в размере 2 435 рублей, что подтверждается чеком по операции от ДД.ММ.ГГГГ (л.д. 5).
Таким образом, с ответчика ФИО3 подлежит взысканию в пользу истца государственная пошлина в указанном размере.
На основании изложенного, руководствуясь статьями 194-199 ГПК РФ, суд
решил:
исковые требования ФИО2 к ФИО3 о взыскании денежных средств – удовлетворить.
Взыскать с ФИО3, родившегося ДД.ММ.ГГГГ в , в пользу ФИО2, родившейся ДД.ММ.ГГГГ в , неосновательное обогащение в сумме 74 476 рублей 40 копеек, расходы по оплате государственной пошлины в размере 2 435 рублей.
Решение может быть обжаловано в Волгоградский областной суд через Ворошиловский районный суд г. Волгограда в течение месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме.
Председательствующий: Юрченко Д.А.
Мотивированное решение суда составлено 30 августа 2022 года.
Судья: Юрченко Д.А.