Промышленный районный суд г. Владикавказа (Республика Северная Осетия-Алания)
Выберите регион РФ
-
Решение по делу № 2А-2076/2022 от 17.10.2022
Производство - АдминистративноеО признании информации, распространяемой посредством сети «Интернет», информацией, распространение которой в Российской Федерации запрещеноРезолютивная частьАдминистративное исковое заявление Прокурора Иристонского района г. Владикавказа РСО-Алания, поданного в защиту интересов Российской федерации, неопределенного круга лиц, к Управлению Роскомнадзора по РСО-Алания, о признании информации, распространяемой посредством сети «Интернет», информацией, распространение которой в Российской Федерации запрещено, - удовлетворить
-
Решение по делу № 2-2164/2022 от 17.10.2022
Производство - ГражданскоеО взыскании денежных сумм по договору займа и обращении взыскания на заложенное недвижимое имуществоРезолютивная частьПризнать недействительным (ничтожным) договор купли-продажи от 23.10.2017 г., заключенный между <ФИО> и <ФИО>, в отношении квартиры, расположенной по адресу: <адрес> (кадастровый номер: ); признать недействительным (ничтожным) договор купли-продажи от 10.04.2018 г., заключенный между <ФИО> и <ФИО>, в отношении указанной квартиры; признать недействительным (ничтожным) договор купли-продажи от 29.10.2018 г., заключенный между <ФИО> и <ФИО>, в отношении указанной квартиры; применить последствия недействительности ничтожных сделок: договора купли-продажи от 23.10.2017 г., заключенного между <ФИО> и <ФИО>; договора купли-продажи от 10.04.2018 г., заключенного между <ФИО> и <ФИО>; договора купли-продажи от 29.10.2018 г., заключенного между <ФИО> и <ФИО>: 1) прекратить право собственности <ФИО> в отношении указанной квартиры; 2) восстановить право собственности <ФИО> в отношении указанной квартиры; 3) признать договор купли-продажи от 23.10.2017 г., заключенный между <ФИО> и <ФИО>, притворной сделкой, направленной на прикрытие отношений по договору залога от 23.10.2017 г. в обеспечение договора займа от 23.10.2017 г. на денежную сумму в размере 1 000 000 рублей, существовавшей между <ФИО> и <ФИО>; 4) признать договор купли-продажи от 10.04.2018 г., заключенный между <ФИО> и <ФИО>, притворной сделкой, направленной на прикрытие отношений по договору залога от 10.04.2018 г. в обеспечение договора займа от 10.04.20 1 8 г. на денежную сумму в размере 1 500 000 рублей, существовавшей между <ФИО> и <ФИО>; решение Промышленного районного суда г. Владикавказа РСО-Алания является основанием: для государственной регистрации прекращения права собственности <ФИО> в отношении указанной квартиры; для государственной регистрации права собственности <ФИО> в отношении указанной квартиры
-
Решение по делу № 2-1523/2022 от 17.10.2022
Производство - ГражданскоеО взыскании суммы задолженности по кредитному договору и судебных расходовРезолютивная частьИсковые требования КБ «ЕВРОКОММЕРЦ» (ПАО) в лице конкурсного управляющего государственной корпорации «Агентство по страхованию вкладов» к <ФИО> <ФИО> о взыскании суммы задолженности по кредитному договору, процентов за пользование кредитом, неустойки на сумму просроченной задолженности по основному долгу и по процентам за пользование кредитом, судебных расходов, удовлетворить в части
-
Решение по делу № 2А-2192/2022 от 17.10.2022
Производство - АдминистративноеО взыскании задолженности по налогам на имущество физического лица, взимаемый по ставкам, применяемым к объектам налогообложения, расположенным в границах городских округовРезолютивная частьИсковые требования Управления ФНС России по г. Владикавказ к <ФИО> о взыскании задолженности по налогам и пени за 2015 год в размере ... рубля ... копеек, оставить без удовлетворения
-
Решение по делу № 2А-1756/2022 от 14.10.2022
Производство - АдминистративноеО признании информации, распространяемой посредством сети «Интернет», запрещенной к распространению на территории Российской ФедерацииРезолютивная частьАдминистративное исковое заявление прокурора Промышленного района гор
-
Постановление по делу № 5-765/2022 от 14.10.2022
Производство - Административные правонарушенияПо статье 18.8 КоАП РФРезолютивная частьПризнать гражданку Республики Таджикистан <ФИО>, ... года рождения, виновной в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1.1 ст. 18.8. КоАП РФ
-
Решение по делу № 2-1960/2022 от 14.10.2022
Производство - ГражданскоеО расторжении кредитного договора, взыскании суммы задолженности по кредитному договоруРезолютивная частьИсковое заявление ПАО «Сбербанк России» к <ФИО> о расторжении кредитного договора, взыскании суммы задолженности по кредитному договору, удовлетворить
-
Постановление по делу № 5-764/2022 от 14.10.2022
Производство - Административные правонарушенияПо статье 18.8 КоАП РФРезолютивная частьПризнать гражданку Республики Таджикистан <ФИО>, ... года рождения, виновной в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1.1 ст. 18.8. КоАП РФ. Наложить на гражданку Республики Таджикистан <ФИО>, ... года рождения, административное наказание - административный штраф в размере ... рублей с административным выдворением за пределы Российской Федерации в форме контролируемого самостоятельного выезда из Российской Федерации
-
Решение по делу № 2-1238/2022 от 14.10.2022
Производство - ГражданскоеО признании незаконным приказа об увольнении, восстановлении на работе, взыскании задолженности по заработной плате, взыскании денежной компенсации за несвоевременную выплату заработной платы, взыскании заработной платы за время вынужденного прогула и компенсации морального вреда, с привлечением в качестве третьего лица Государственной трудовой инспекции в РСО - АланияРезолютивная частьИск <ФИО> <ФИО> к Обществу с ограниченной ответственностью «АКВАПРОМ» с привлечением в качестве третьего лица Государственной трудовой инспекции в РСО - Алания, о признании незаконным приказа об увольнении № б/н от ... г. незаконным и восстановлении <ФИО> <ФИО> на работе в ООО «Аквапром» в прежней должности, путем внесения в трудовую книжку соответствующей записи, взыскании с ООО «Аквапром» в пользу <ФИО> суммы задолженности по заработной плате в размере 221 850 руб. 00 коп., денежной компенсации за задержку выплаты заработной платы в размере 88 105 руб. 08 коп.; денежных средства за период вынужденного прогула в размере 932 140 руб. 10 коп.; компенсации причиненного морального вреда в размере 20 000 руб. 00 коп., оставить без удовлетворения
-
Решение по делу № 2-1641/2022 от 13.10.2022
Производство - ГражданскоеО взыскании задолженности по кредитному договоруРезолютивная частьИсковое заявление ООО МФК «ОТП Финанс» к Мурадянц <ФИО> о взыскании задолженности по кредитному договору, удовлетворить
-
Решение по делу № 2-1977/2022 от 13.10.2022
Производство - ГражданскоеО признании имущества в виде денежных средств выморочным, взыскании задолженности по кредитному договоруРезолютивная частьИсковые требования ПАО «Сбербанк России» к наследственному имуществу должника <ФИО>, ТУ Росимущество РСО-Алания о взыскании задолженности по кредитному договору №№324522 от 20 апреля 2020 года, оставить без удовлетворения
-
Решение по делу № 2-1205/2022 от 13.10.2022
Производство - ГражданскоеО взыскании задолженности по договорам поставкиРезолютивная частьИск <ФИО> <ФИО> к Обществу с ограниченной ответственностью «Фарммед» о взыскании задолженности по договорам поставки удовлетворить в полном объеме
-
Решение по делу № 2-1892/2022 от 13.10.2022
Производство - ГражданскоеО признании имущества в виде денежных средств выморочным, взыскании задолженности по кредитному договоруРезолютивная частьИсковые требования ПАО Сбербанк России к наследственному имуществу должника <ФИО>, Территориальному Управлению Росимущества в РСО-Алания о признании имущества в виде денежных средств выморочным, взыскании задолженности по кредитному договору, удовлетворить
-
Решение по делу № 2-1495/2022 от 12.10.2022
Производство - ГражданскоеОб отмене и изменении решения финансового уполномоченного по правам потребителей финансовых услуг в сферах страхования, ломбардов и негосударственных пенсионных фондов №У года, с привлечением в качестве заинтересованных лиц: финансового уполномоченного по правам потребителей финансовых услуг, <ФИО> <ФИО>Резолютивная частьЗаявление САО «ВСК» об отмене и изменении решения финансового уполномоченного по правам потребителей финансовых услуг в сферах страхования, ломбардов и негосударственных пенсионных фондов № года, с привлечением заинтересованных лиц:- Финансового уполномоченного по правам потребителей финансовых услуг и <ФИО> <ФИО>, удовлетворить в части
-
Решение по делу № 2-1281/2022 от 12.10.2022
Производство - ГражданскоеО признании утратившим право пользования, выселении, встречному иску <ФИО> к АМС г.Владикавказа, третьим лицам- ВМКУ «Владтехконтроль», <ФИО>, <ФИО>, <ФИО> о сохранении за ней право пользования жилым помещением, обязании заключить договор социального найма жилого помещения, встречному иску <ФИО> к АМС г.Владикавказа, третьим лицам – ВМКУ «Владтехконтроль», <ФИО>, <ФИО>, <ФИО> о сохранении за ней право пользования жилым помещение, обязании заключить договор социального найма жилого помещенияРезолютивная частьИсковые требования АМС г.Владикавказа к <ФИО>, <ФИО>, <ФИО>, <ФИО> о признании утратившим право пользования, выселении без предоставления другого жилого помещения, удовлетворить частично
-
Решение по делу № 2-1093/2022 от 12.10.2022
Производство - ГражданскоеО взыскании компенсации за сверхурочную работу, взыскании компенсации за непредоставленные и неиспользованные дополнительные отпуска за работу во вредных условиях труда, взыскании ежемесячной надбавки к окладу денежного содержания, взыскании с работодателя суммы материальной ответственности, льготном исчислении стажа, компенсации морального вредаРезолютивная частьИсковые требования <ФИО> <ФИО> к Северо-Осетинской таможне о взыскании компенсации за сверхурочную работу, взыскании компенсации за непредоставленные и неиспользованные дополнительные отпуска за работу во вредных условиях труда, взыскании ежемесячной надбавки к окладу денежного содержания, взыскании с работодателя суммы материальной ответственности, льготном исчислении стажа, компенсации морального вреда, - оставить без удовлетворения
-
Решение по делу № 2А-1772/2022 от 12.10.2022
Производство - АдминистративноеО признании незаконным бездействия судебного пристава –исполнителяРезолютивная частьАдминистративное иск ООО «СААБ» к Управлению Федеральной службы судебных приставов России по РСО-Алания, старшему судебному приставу Владикавказского ГОСП УФССП России по РСО-Алания <ФИО> <ФИО> судебному приставу-исполнителю Владикавказского ГОСП УФССП России по РСО-Алания <ФИО> <ФИО> с привлечением заинтересованного лица <ФИО> <ФИО> о признании незаконным бездействия судебного пристава –исполнителя, оставить без удовлетворения
-
Постановление по делу № 5-727/2022 от 12.10.2022
Производство - Административные правонарушенияПо статье 9.1 КоАП РФРезолютивная частьПризнать начальника службы подземных газопроводов и сооружений ООО «Газпром газораспределение Владикавказ» филиала в г. Владикавказе <ФИО> <ФИО>, гражданина РФ, представившего паспорт выданный УВД Пригородного района РСО-Алания ... г., код подр. 152-012, родившегося ... года в г. Владикавказе, РСО-Алания, проживающего по адресу: РСО-Алания, Пригородный район ..., виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 9.1 Кодекса РФ об административных правонарушениях, и назначить наказание в виде административного штрафа в размере 20 000 (двадцати) тысяч рублей
-
Решение по делу № 2-1969/2022 от 10.10.2022
Производство - ГражданскоеО взыскании задолженности по договору кредитной картыРезолютивная частьИсковое заявление АО «Тинькофф Банк» к <ФИО> о взыскании задолженности по договору кредитной карты и судебных расходов, удовлетворить
-
Решение по делу № 2А-1615/2022 от 07.10.2022
Производство - АдминистративноеО взыскании задолженности по налогам и пениРезолютивная частьАдминистративный иск Управления федеральной налоговой службы России по РСО-Алания к <ФИО> <ФИО> о взыскании задолженности по налогам и пени, - удовлетворить
-
Решение по делу № 2-1970/2022 от 07.10.2022
Производство - ГражданскоеО взыскании задолженности по кредитному договоруРезолютивная частьВ удовлетворении исковых требований КБ «ЕВРОКОММЕРЦ» (ПАО) в лице конкурсного управляющего государственной корпорации «Агентство по страхованию вкладов» к <ФИО> о взыскании задолженности по кредитному договору и судебных расходов, отказать в связи с истечением срока исковой давности
-
Решение по делу № 2-1696/2022 от 07.10.2022
Производство - ГражданскоеО взыскании задолженности по кредитному договоруРезолютивная частьИсковое заявление Публичного акционерного общества «Сбербанк России» в лице Северо-Осетинского отделения № 8632 к наследственному имуществу <ФИО>, Территориальному управлению Росимущества в РСО-Алания о взыскании задолженности по кредитному договору, удовлетворить
-
Решение по делу № 2-1839/2022 от 06.10.2022
Производство - ГражданскоеО признании договоров купли-продажи транспортного средства состоявшимися, признании добросовестным приобретателемРезолютивная частьИсковые требования <ФИО> <ФИО> к <ФИО> <ФИО> <ФИО> <ФИО> Мкртычан <ФИО> ООО «Пятое колесо», с привлечением в качестве третьих лиц АО «Тинькофф Банк», МВД по РСО-Алания о признании договоров купли-продажи транспортного средства состоявшимися, признании добросовестным приобретателем, - удовлетворить
-
Решение по делу № 2-1289/2022 от 05.10.2022
Производство - ГражданскоеО взыскании суммы неосновательного обогащения, процентов и судебных расходовРезолютивная частьИск ООО «СК «Согласие» к <ФИО> <ФИО> о взыскании суммы неосновательного обогащения в размере 166 600 руб., процентов за пользование чужими денежными средствами, в размере 4 263,13 рублей, за период с ... года по ... года, и по день фактического исполнения ответчиком судебного решения; расходов по оплате государственной пошлины в размере 4617,26 руб. и по оплате услуг почтовой связи в размере - 74,40 руб., оставить без удовлетворения
-
Решение по делу № 2-1285/2022 от 05.10.2022
Производство - ГражданскоеО взыскании суммы неосновательного обогащения, процентов и судебных расходовРезолютивная частьИск ООО «СК «Согласие» к <ФИО> <ФИО> о взыскании суммы неосновательного обогащения в размере 177 100 рублей, процентов за пользование чужими денежными средствами за период с года в размере 3464,36 руб., процентов за пользование чужими денежными средствами по день фактического исполнения ответчиком судебного решения; расходов по оплате государственной пошлины в размере 4 811, 29 руб., сумму расходов на оплату услуг почтовой связи в размере 75, 48 руб., оставить без удовлетворения