Правобережный районный суд г. Липецка (Липецкая область)

Расторгнуть кредитный договор от 05.06.2017 года, заключенный между ПАО Сбербанк в лице филиала Центрального-Черноземного Банка ПАО Сбербанк и <ФИО>

Признать за <ФИО> Ю,В. право собственности на <адрес> в <адрес>, общей площадью 50,2 кв.м., с кадастровым номером №, в порядке наследования после умершего <дата> <ФИО>

Признать информацию, распространяемую посредством сети «Интернет» на странице Интернет-сайта с URL-адресом: <адрес>, <адрес>, информацией, распространение которой в РФ запрещено

Взыскать с ПАО «Группа Ренессанс Страхование» в пользу <ФИО> штраф в размере 80 000 рублей, расходы по оплате юридических услуг в сумме 2000 рублей, расходы по оплате государственной пошлины в сумме 4060 рублей 22 копейки, а всего 86 060 (восемьдесят шесть тысяч шестьдесят) рублей 22 копейки

Иск АО «Экспобанк» к <ФИО> о расторжении кредитного договора, взыскании задолженности по кредитному договору и обращении взыскания на заложенное имущество удовлетворить

Признать индивидуального предпринимателя <ФИО> виновной в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст. 18.15 ч. 1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, и назначить наказание в виде административного штрафа в размере 125 000 (сто двадцать пять тысяч) рублей

Исковые требования общества с ограниченной ответственностью «Специализированное Агентство Аналитики и Безопасности» к <ФИО> о взыскании задолженности по кредитному договору удовлетворить

Признать <ФИО>, <дата> года рождения, утратившим право пользования жилым помещением по адресу: <адрес>

Признать незаконным приказ Акционерного общества «Тарынская Золоторудная Компания» № от <дата> о прекращении трудового договора с <ФИО> в связи с однократным грубым нарушением работником трудовых обязанностей – прогулом на основании п.п. «а» п. 6 части 1 статьи 81 Трудового кодекса Российской Федерации

Исковые требования Банка ВТБ (ПАО) к <ФИО> о взыскании задолженности по кредитному договору удовлетворить

Признать информацию, распространяемую посредством сети «Интернет» на странице Интернет-сайта с URL-адресом: <адрес>, <адрес>, информацией, распространение которой в РФ запрещено

Признать за <ФИО>, <дата> года рождения () право собственности на земельный участок № в СТ «Строитель» площадью 544 кв.м с кадастровым номером №, категория земель – земли населенных пунктов, назначением для садоводства, с находящимся на нем строением – садовым домиком с кадастровым номером №, площадью 13 кв.м

ООО «<ФИО>» в удовлетворении административного иска к судебным приставам-исполнителям Правобережного РОСП г. Липецка УФССП России по Липецкой области <ФИО>, <ФИО>, УФССП России по Липецкой области, Правобережному РОСП г. Липецка УФССП России по Липецкой области о признании незаконными действий судебного пристава исполнителя Правобережного РОСП г. Липецка УФССП России по Липецкой области <ФИО> по исполнительному № от 09.12.2021 г. о возобновлении исполнительного производства, о признании незаконным постановления о возобновлении исполнительного производства от 09.06.2022 г., обязании судебного пристава-исполнителя устранить допущенные нарушения прав и законных интересов административного истца, отменить действия, направленные на принудительное исполнение и обращение взыскания на заложенное имущество в период действия моратория и привести исполнительное производство № от 09.12.2021 в состояниена 09.06.2021 г., о признании незаконными действий судебного пристава исполнителя Правобережного РОСП г. Липецка УФССП России по Липецкой области <ФИО> по исполнительному производству №ИП от 09.12.2021 г. по оценке заложенного имущества ООО «<ФИО>» РЕНО ЛОГАН г/н №, ЛАДА Ларгус 035 L г/н №, Фольксваген Поло г/н №, о признании недействительнымпостановления о принятии результатов оценки № от 25.04.2022 г., о признании незаконным постановления о принятии результатов оценки № от 08.08.2022 г., признании незаконными действий судебного пристава исполнителя Правобережного РОСП г. Липецка УФССП России по Липецкой области <ФИО> по изъятию заложенного имущества должника ООО?«<ФИО>» с передачей на хранение третьему лицу, в соответствии с актомо наложении ареста (описи имущества) от 29.08.2022 г. автомобиля ХЕНДЕ Солярис г/н №, признании незаконным акта о наложении ареста (описи имущества) от 29.08.2022 г. автомобиля ХЕНДЕ Солярис г/н № в части изъятия и передачи на хранение третьему лицу арестованного заложенного имущества ООО «<ФИО>» автомобиля ХЕНДЕ Солярис г/н №, обязании судебного пристава-исполнителя передать на хранение ООО «<ФИО>» автомобиля ХЕНДЕ Солярис г/н № - отказать

Признать информацию, распространяемую посредством сети «Интернет» на странице Интернет-сайта с URL-адресом: <адрес>, <адрес>, информацией, распространение которой в РФ запрещено

Иск ООО «Электросистем» к <ФИО> о взыскании задолженности по договору поручительства удовлетворить

В удовлетворении заявления <ФИО> об обжаловании действий нотариуса нотариального округа г. Липецка Липецкой области <ФИО> по совершению исполнительной надписи, - отказать

Признать информацию, распространяемую посредством сети «Интернет» на странице Интернет-сайта с URL-адресом: <адрес>, <адрес> информацией, распространение которой в РФ запрещено

Исковые требования Непубличного акционерного общества «Первое клиентское бюро» к <ФИО>, <ФИО> о взыскании задолженности по кредитному договору и обращении взыскания на заложенное имущество удовлетворить

Исковые требования <ФИО> к администрации города Липецка о признании права собственности на гараж в порядке наследования удовлетворить

Исковые требования <ФИО> к СНТ «Строитель-3» требования удовлетворить

В удовлетворении административного искового заявления Межрайонной инспекции Федеральной налоговой службы №6 по Липецкой области к <ФИО> о взыскании задолженности по НДФЛ за 2017 год в размере 13048 руб. отказать

Взыскать с <ФИО>, в пользу <ФИО>, денежные средства в счет возмещение ущерба, причиненного в результате дорожно-транспортного происшествия сумме 167 897 рублей, расходы по оплате юридических услуг в сумме 20 000 рублей, 5000 рублей в возмещение расходов за проведение оценки, расходы по оплате государственной пошлины в сумме 4557 рублей 94 копейки, а всего 197 545 (сто девяносто семь тысяч пятьсот сорок пять) рублей 94 копейки

<ФИО>, <дата> рождения, признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 20.1 КоАП РФ и назначить ему административное наказание в виде административного штрафа в сумме 500 (пятисот) рублей

Исковые требования <ФИО> к <ФИО> о разделе совместно нажитого имущества супругов – удовлетворить

Взыскать с <ФИО> в пользу ПАО "Московский кредитный банк» задолженность по кредитному договору № от 07.12.2021 года, образовавшуюся по состоянию на 07.09.2022 года в размере 2 489 276 руб. 67 коп. и расходы по оплате государственной пошлины в сумме 20 646 руб. 38 коп., а всего 2 509 923 руб. 05 коп