Индустриальный районный суд г. Перми (Пермский край)
Выберите регион РФ
-
Решение по делу № 2-2777/2025 от 01.11.2025
Производство - ГражданскоеО взыскании убытков, компенсации морального вредаРезолютивная частьВзыскать с Российской Федерации в лице Федеральной службы судебных приставов России за счет казны Российской Федерации в пользу <ФИО> убытки в размере – 13 787,96 рублей
-
Решение по делу № 2-3435/2025 от 01.11.2025
Производство - ГражданскоеО взыскании задолженности по кредитному договоруРезолютивная частьВзыскать с ОТВЕТЧИК, <дата> года рождения в пользу общества с ограниченной ответственностью «Драйв Клик Банк» задолженность по договору о предоставлении целевого потребительского кредита на приобретение автотранспортного средства № от <дата> в общей сумме 1267985,43 рублей, возмещение судебных расходов по уплате государственной пошлины в размере 57680,00 рублей
-
Резолютивная часть решения по делу № 2-3416/2025 от 01.11.2025
Производство - ГражданскоеО взыскании процентов в соответствии с положениями статьи 395 Гражданского кодекса Российской Федерации за период с <дата> по <дата> за несвоевременную оплату задолженности в размере 252225.32рубля; процентов в соответствии с положениями статьи 395 Гражданского кодекса Российской Федерации на сумму задолженности 261644,92рубля за период с <дата> по дату фактического погашения задолженностиРезолютивная частьВзыскать с <ФИО> в пользу индивидуального предпринимателя <ФИО> проценты в соответствии с положениями статьи 395 Гражданского кодекса Российской Федерации за период с <дата> по <дата> за несвоевременную оплату задолженности в размере 252225.32рубля, Проценты в соответствии с положениями статьи 395 Гражданского кодекса Российской Федерации на сумму задолженности 261644,92рубля за период с <дата> по дату фактического погашения задолженности
-
Решение по делу № 2-2418/2025 от 01.11.2025
Производство - ГражданскоеО защите прав потребителяРезолютивная частьИсковые требования ИСТЕЦ к Обществу с ограниченной ответственностью «Специализированный застройщик «Орсо групп» о защите прав потребителя удовлетворить в части
-
Решение по делу № 2-2823/2025 от 01.11.2025
Производство - ГражданскоеО взыскании задолженности, пениРезолютивная частьВзыскать в пользу Публичного акционерного общества «Т Плюс» с <ФИО>, <дата> года рождения задолженность по оплате за тепловую энергию, горячее водоснабжение за период с <дата> по <дата> в сумме 51441,90 руб., пени за период с <дата> по <дата> в размере 3 655,40 руб., расходы по уплате госпошлины в размере 4000 руб
-
Решение по делу № 2-2885/2025 от 01.11.2025
Производство - ГражданскоеО признании договоров займа незаключенными и недействительными, применении последствий недействительности сделок, возложении обязанностиРезолютивная частьИсковые требования ИСТЕЦ, <дата> года рождения , к Обществу с ограниченной ответственностью Микрокредитная компания «Кредиска» , Обществу с ограниченной ответственностью «Микрофинансовая компания Займиго» , Обществу с ограниченной ответственностью Микрокредитной компании «Бериберу» о признании договоров займа незаключенными и недействительными, применении последствий недействительности сделок, возложении обязанности удовлетворить частично
-
Решение по делу № 2-3550/2025 от 01.11.2025
Производство - ГражданскоеО взыскании задолженности по заработной плате, компенсации за задержку выплаты заработной платы, компенсации морального вредаРезолютивная частьВзыскать с ООО «Проектно-строительное управление «НефтеХимМонтаж» в пользу <ФИО>, <дата> года рождения задолженность по заработной плате в размере 385 482 руб. 56 коп., компенсацию за задержку выплаты заработной платы в размере 53 173 руб. 25 коп., компенсацию морального вреда в размере 10 000 руб
-
Решение по делу № 2-2795/2025 от 01.11.2025
Производство - ГражданскоеО взыскании денежных средств, компенсации морального вредаРезолютивная частьВзыскать с <ФИО> в пользу <ФИО> денежные средства в размере – 260 260 рублей, компенсацию морального вреда в размер – 50 000 рублей
-
Решение по делу № 2-2929/2025 от 31.10.2025
Производство - ГражданскоеО взыскании компенсации морального вредаРезолютивная частьВзыскать с общества с ограниченной ответственностью «Проектно-строительное управление «НефтеХимМонтаж» в пользу Т.С.М. компенсацию морального вреда в размере 10000 рублей
-
Решение по делу № 2-1275/2025 от 31.10.2025
Производство - ГражданскоеО взыскании среднего заработка за время вынужденного прогула, процентов, компенсации морального вредаРезолютивная частьВзыскать с общества с ограниченной ответственностью ПСК «СтройУрал» в пользу В.А.Н средний заработок за время вынужденного прогула в размере 504717 рублей 84 копейки (после удержания НДФЛ), проценты в размере 212250 рублей 68 копеек (после удержания НДФЛ), компенсацию морального вреда в размере 50000 рублей
-
Резолютивная часть решения по делу № 2-3453/2025 от 31.10.2025
Производство - ГражданскоеО возмещении ущерба в порядке регрессаРезолютивная частьВзыскать с <ФИО>, <дата> года рождения в пользу Акционерного общества «Т-Страхование» () ущерб в порядке регресса в размере 120600,00 руб., проценты за пользование чужими денежными средствами по статье 395 Гражданского кодекса Российской Федерации со дня вступления в законную силу решения суда по день фактического исполнения обязательства, расходы по уплате государственной пошлине в размере 4618,00 руб
-
Решение по делу № 2-2978/2025 от 31.10.2025
Производство - ГражданскоеО взыскании компенсации морального вредаРезолютивная частьИсковые требования Б.М.Л. к М.И.С. о взыскании компенсации морального вреда, судебных расходов оставить без удовлетворения
-
Постановление по делу № 5-407/2025 от 31.10.2025
Производство - Административные правонарушенияПо статье 12.24 КоАП РФРезолютивная часть<ФИО> признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 2 ст. 12.24 КоАП РФ, и назначить ему наказание в виде административного штрафа в размере
-
Решение по делу № 2-2610/2025 от 31.10.2025
Производство - ГражданскоеО взыскании задолженности по договору займаРезолютивная частьВзыскать с <ФИО> в пользу ООО «НК Финанс Групп» задолженность по договору займа № от <дата> в размере 80 043,21 рублей, из которых: 50 043,21 рублей – сумма основного долга; 30 000 рублей – задолженность по выплате процентов за пользование займом за период с <дата> по <дата>, а также 10 000 рублей – расходы по оплате юридических услуг, 4000 рублей – расходы по оплате госпошлины, Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения
-
Решение по делу № 2-2928/2025 от 31.10.2025
Производство - ГражданскоеО взыскании задолженности по заработной плате, процентов за задержку выплаты заработной платы, компенсации морального вредаРезолютивная частьВзыскать с общества с ограниченной ответственностью «Проектно-строительное управление «НефтеХимМонтаж» в пользу Ф.С.А. задолженность по заработной плате в размер 500279 рублей, проценты за задержку выплаты заработной платы в сумме 100355,97 рублей, компенсацию морального вреда в размере 10000 рублей
-
Решение по делу № 2-2776/2025 от 31.10.2025
Производство - ГражданскоеО взыскании задолженности по кредитному договоруРезолютивная частьВзыскать с <ФИО> в пользу АО «Альфа-Банк» задолженность по кредитному договору № от <дата> по состоянию на <дата> в размере 4 154 607,29 рублей, расходы по оплате государственной пошлины в размере 53 082 рублей
-
Решение по делу № 2-2460/2025 от 31.10.2025
Производство - ГражданскоеРезолютивная частьИсковое заявление <ФИО> к <ФИО> о взыскании неосновательного обогащения – оставить без удовлетворения
-
Резолютивная часть решения по делу № 2-3377/2025 от 31.10.2025
Производство - ГражданскоеО взыскании задолженности по заработной плате, процентов за задержку выплаты заработной платы, компенсации морального вредаРезолютивная частьВзыскать с общества с ограниченной ответственностью «Проектно-строительное управление «Нефтехиммонтаж» в пользу <ФИО> задолженность по заработной плате и возмещению стоимости билетов за период <дата> в размере 386281 рубль 30 копеек, проценты за задержку заработной платы с <дата> по <дата> в размере 157577 рублей 02 копейки, компенсацию морального вреда в размере 10000 рублей
-
Решение по делу № 2-2793/2025 от 31.10.2025
Производство - ГражданскоеО возмещении вредаРезолютивная частьВзыскать с Ч.Н.В. в пользу К.Т.Н. в счет возмещения убытков 266000 рублей, в счет возмещения расходов на оплату услуг оценщика 15000 рублей, в счет возмещения расходов на уплату государственной пошлины 8900 рублей
-
Решение по делу № 2-2727/2025 от 30.10.2025
Производство - ГражданскоеО взыскании задолженности по кредитному договоруРезолютивная частьИсковое заявление Общества с ограниченной ответственностью Профессиональная коллекторская организация « Региональная Служба Взыскания » к <ФИО> о взыскании задолженности по кредитному договору – оставить без удовлетворения
-
Решение по делу № 2-3577/2025 от 30.10.2025
Производство - ГражданскоеО признании <ФИО>, <ФИО> утратившим право пользования жилым помещением в <адрес> со снятием с регистрационного учета по месту жительства по указанному адресуРезолютивная часть<ФИО>, <дата>.р., <ФИО>, <дата>р., признать утратившими право пользования жилым помещением в <адрес>
-
Решение по делу № 2А-2349/2025 от 30.10.2025
Производство - АдминистративноеО признании незаконным бездействия начальника отдела - старшего судебного пристава ОСП по Ленинскому и Индустриальному районам г. Перми ГУФССП России по Пермскому краю КО.ной О.Н., судебного пристава-исполнителя ОСП по Ленинскому и Индустриальному районам г. Перми ГУФССП России по Пермскому краю <ФИО> по исполнительному производству №-ИП от <дата>, возложении обязанностиРезолютивная частьОтказать в удовлетворении административных исковых требований индивидуального предпринимателя <ФИО> к ГУФССП России по Пермскому краю, врио начальника отдела – старшему судебному приставу ОСП по Ленинскому и Индустриальному районам г. Перми ГУФССП России по Пермскому краю <ФИО>, <ФИО>, судебным приставам-исполнителям ОСП по Ленинскому и Индустриальному районам г. Перми ГУФССП России по Пермскому краю <ФИО>, <ФИО>, <ФИО>, <ФИО>: о признании незаконным бездействия начальника отдела - старшего судебного пристава ОСП Ленинскому и Индустриальному районам г. Перми ГУФССП России по Пермскому краю КО.ной О.Н., выразившееся в нарушении статьи 10 Федерального закона «Об органах принудительного исполнения Российской Федерации», а именно, в непринятии своевременных мер по контролю за исполнением должностных обязанностей судебным приставом- исполнителем <ФИО>
-
Решение по делу № 2-2508/2025 от 30.10.2025
Производство - ГражданскоеОб освобождении имущества от арестаРезолютивная частьОсвободить 1/8 доли в праве общей долевой собственности в квартире общей площадью 43,4 кв.м., расположенную по адресу: <адрес>34, кадастровый №, от ареста в виде запрета на совершение регистрационных действий, действий по исключению из Росреестра, наложенного на основании постановлений судебного пристава-исполнителя ОСП по Дзержинскому району г. Перми ГУФССП по Пермскому краю № от <дата> в рамках исполнительного производства №-ИП, № от <дата> в рамках исполнительного производства №-СД, № от <дата> в рамках исполнительного производства №-ИП, № от <дата> в рамках исполнительного производства №-ИП Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения
-
Решение по делу № 2-2389/2025 от 30.10.2025
Производство - ГражданскоеО взыскании компенсации, расходов по оплате коммунальных услуг, возложении обязанности, взыскании ущерба, компенсации морального вредаРезолютивная частьИсковые требования <ФИО> удовлетворить частично
-
Решение по делу № 2А-3015/2025 от 30.10.2025
Производство - АдминистративноеО признании действий МКУ «Служба по обращению с животными без владельцев» по необеспечению доступа на территорию приюта незаконными, возложении обязанностиРезолютивная частьОтказать в удовлетворении административного искового заявления <ФИО>, <ФИО> к МКУ «Служба по обращению с животными без владельцев», Управлению по экологии и природопользованию администрации г. Перми: о признании действий МКУ «Служба по обращению с животными без владельцев» по необеспечению доступа на территорию приюта незаконными