Грязинский городской суд (Липецкая область)
Выберите регион РФ
-
Решение по делу № 2-1379/2022 от 15.09.2022
Производство - ГражданскоеО взыскании задолженностиРезолютивная частьВзыскать с <ФИО>, паспорт №, выдан , код подразделения № в пользу АО «Почта Банк», ИНН № задолженность в сумме 53 826 руб. 26 коп., в том числе: задолженность по процентам – 5 693 руб. 47 коп, задолженность по основному долгу – 47 887 руб. 79 коп., задолженность по комиссиям – 245 руб., а также судебные расходы по оплате государственной пошлины в сумме 1 815 руб
-
Решение по делу № 2-1809/2022 от 15.09.2022
Производство - ГражданскоеО сохранении жилого помещения в переустроенном и перепланированном состоянииРезолютивная частьПризнать за <ФИО> и <ФИО> в равных долях право общей долевой собственности на квартиру, расположенную по адресу: , в реконструированном, перепланированном и переустроенном состоянии, общей площадью 80,9 кв.м., в том числе жилой площадью 51,9 кв.м
-
Решение по делу № 2-1825/2022 от 14.09.2022
Производство - ГражданскоеО компенсации морального вредаРезолютивная частьВзыскать с ООО «Завод минеральных удобрений», ИНН № в пользу <ФИО>, паспорт №, выдан <дата> , код подразделения № компенсацию морального вреда в размере 200 000 руб., судебные расходы в сумме 20 000 руб
-
Решение по делу № 2-1831/2022 от 14.09.2022
Производство - ГражданскоеО расторжении кредитного договора и взыскании задолженности по кредитному договоруРезолютивная частьРасторгнуть кредитный договор № № от 19.01.2021 г., заключенный между ПАО «Сбербанк» и <ФИО>
-
Решение по делу № 2А-1916/2022 от 14.09.2022
Производство - АдминистративноеО продлении срока административного надзораРезолютивная частьПродлить в отношении <ФИО> срок административного надзора на шесть месяцев
-
Решение по делу № 2-1830/2022 от 14.09.2022
Производство - ГражданскоеО признании прекратившей право пользования жилым помещением и снятии с регистрационного учетаРезолютивная частьВ удовлетворении искового заявления <ФИО> к <ФИО> о признании прекратившей право пользования жилым помещением и снятии с регистрационного учета, отказать
-
Решение по делу № 2-1812/2022 от 14.09.2022
Производство - ГражданскоеО взыскании задолженности по кредитному договоруРезолютивная частьВ удовлетворении исковых требований ООО «Нэйва» к <ФИО> о взыскании кредитной задолженности по договору № № от 27.02.2013 года в сумме 70 209,40 руб., а также расходов по оплате госпошлины в сумме 2 306,28 руб. отказать в связи с пропуском срока исковой давности
-
Решение по делу № 2-1645/2022 от 13.09.2022
Производство - ГражданскоеО взыскании задолженности по кредитному договоруРезолютивная частьВзыскать с <ФИО> (в пределах стоимости наследственного имущества <ФИО>) в пользу ПАО «Совкомбанк» сумму задолженности по кредитному договору от 30 апреля 2014 года № в размере 39 503 рубля 44 копейки (в том числе, основной долг – 26 877,88 руб.; проценты за пользование кредитом – 4 625,56 руб.; неустойка – 8 000 руб.), а также в счет возмещения судебных расходов по уплате государственной пошлины сумму в размере 2 732 рубля 91 копеек
-
Решение по делу № 2-1291/2022 от 13.09.2022
Производство - ГражданскоеО взыскании задолженности по кредитному договоруРезолютивная частьВзыскать с <ФИО> (в пределах стоимости наследственного имущества <ФИО>) в пользу ПАО Сбербанк сумму задолженности по кредитному договору № от 22 ноября 2016 года в размере 59 431 рубль 87 копеек (в том числе: основной долг – 42 718 рублей 74 копейки; просроченные проценты – 16 713 рублей 13 копеек), а также в счет возмещения судебных расходов по уплате государственной пошлины сумму в размере 1 982 рубля 96 копеек
-
Решение по делу № 2-1644/2022 от 13.09.2022
Производство - ГражданскоеО защите прав потребителяРезолютивная частьВзыскать с ООО «Гарант» в пользу <ФИО> уплаченные по договору денежные средства в сумме 115100 руб., компенсацию морального вреда в сумме 5000 руб., штраф в сумме 30000 руб., судебные расходы в сумме 10000 руб., а всего 160100 руб., в части иска о расторжении договора отказать
-
Постановление по делу № 5-219/2022 от 12.09.2022
Производство - Административные правонарушенияОб административном правонарушении, предусмотренного ч. 1 ст. 20Л КоАП РФРезолютивная частьПризнать <ФИО> виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 20.1 КоАП РФ. и назначить ему наказание в виде штрафа в сумме 700 рублей
-
Постановление по делу № 5-204/2022 от 12.09.2022
Производство - Административные правонарушенияПо статье 6.1.1 КоАП РФРезолютивная частьПризнать <ФИО> виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного статьей 6.1.1 КоАП РФ, и назначить ему наказание в виде административного штрафа в размере 6000 (шесть тысяч) рублей
-
Решение по делу № 2А-1606/2022 от 08.09.2022
Производство - АдминистративноеО взыскании недоимки и пени по земельному налогу и налогу на имущество физических лицРезолютивная частьАдминистративное исковое заявление удовлетворить
-
Решение по делу № 2А-1855/2022 от 08.09.2022
Производство - АдминистративноеО признании незаконным бездействия судебного пристава-исполнителяРезолютивная частьВ удовлетворении административного искового заявления АО «ОТП Банк» к судебному приставу-исполнителю Грязинского РОСП УФССП по Липецкой области <ФИО>, УФССП по Липецкой области о признании незаконным бездействия судебного пристава-исполнителя в период с 14.01.2022 г. по 24.08.2022 г. в рамках исполнительного производства №-ИП от 14.01.2022 г., выразившиеся в не вынесении постановления о временном ограничении выезда должника за пределы РФ, не проведении проверки имущественного положения по месту жительства/регистрации, не направлении запроса в органы ЗАГС с целью получения информации об актах гражданского состояния, не проведении действий по установлению имущества, зарегистрированного за супругом должника, не направлении запроса в органы УФМС с целью получения информации о месте жительства должника; а также обязании принять меры принудительного характера, направленные на исполнение исполнительного документа, - отказать
-
Решение по делу № 2А-1856/2022 от 08.09.2022
Производство - АдминистративноеО признании незаконным действия судебного пристава-исполнителяРезолютивная частьВ удовлетворении административного искового заявления <ФИО> к Грязинскому РОСП УФССП России по Липецкой области, судебному приставу-исполнителю Грязинского РОСП УФССП России по Липецкой области <ФИО>, УФССП России по Липецкой области, судебному приставу-исполнителю Грязинского РОСП УФССП России по Липецкой области <ФИО> о признании незаконным действия по отказу в прекращении исполнительного производства №-ИП от 12.08.2022 г. – отказать
-
Решение по делу № 2-1202/2022 от 08.09.2022
Производство - ГражданскоеО взыскании убытков и процентов за пользование чужими денежными средствамиРезолютивная частьВзыскать с <ФИО> в пользу <ФИО> сумму процентов за пользование чужими денежными средствами за период с 01 октября 2020 года по 28 декабря 2021 года в размере 14 836 рублей 05 копеек, а также в счет возмещения судебных расходов сумму в размере 1 318 рублей 44 копейки
-
Решение по делу № 2-1880/2022 от 08.09.2022
Производство - ГражданскоеО взыскании задолженности по кредитному договоруРезолютивная частьВ удовлетворении искового заявления ООО «Феникс» к <ФИО> о взыскании задолженности по кредитному договору № от 22.05.2012 г., заключенному между АО «Связной Банк» и <ФИО>, в сумме 135 858,30 руб., отказать в связи с пропуском срока исковой давности
-
Решение по делу № 2-898/2022 от 08.09.2022
Производство - ГражданскоеО взыскании задолженности по кредитному договоруРезолютивная частьВзыскать с <ФИО>, <дата> года рождения, уроженца г (в пределах стоимости наследственного имущества <ФИО>) в пользу ПАО Сбербанк сумму задолженности по кредитному договору от 22 ноября 2016 года № в размере 170 734 рубля 19 копеек (в том числе: просроченный основной долг - 127 066 рублей 82 копейки; просроченные проценты – 43 667 рублей 37 копеек), а также в счет возмещения судебных расходов по уплате государственной пошлины сумму в размере 4 615 рублей
-
Решение по делу № 2-1824/2022 от 07.09.2022
Производство - ГражданскоеО взыскании задолженностиРезолютивная частьРасторгнуть кредитный договор № № от <дата>, заключенный между ПАО Сбербанк России и <ФИО>
-
Решение по делу № 2-1647/2022 от 07.09.2022
Производство - ГражданскоеОб исключении из Единого государственного реестра недвижимости сведений об описании местоположения границ земельного участка и признании границ земельного участка уточненными и согласованнымиРезолютивная частьИсключить из Единого государственного реестра недвижимости сведения об описании местоположения границ земельного участка с к/н №, расположенного по адресу: Считать местоположение границ земельного участка площадью 1900 кв.м с к/н №, расположенного по адресу: уточненным и согласованным в соответствии с межевым планом, изготовленным 04.07.2022 г. кадастровым инженером ИП <ФИО>, в координатах характерных точек границы
-
Решение по делу № 2-1821/2022 от 07.09.2022
Производство - ГражданскоеО взыскании задолженности по кредитному договоруРезолютивная частьРасторгнуть кредитному договору № от 22.07.2021 г., заключенный между ПАО Сбербанк и <ФИО>
-
Решение по делу № 2-1754/2022 от 07.09.2022
Производство - ГражданскоеО признании права собственности на гараж в порядке наследования по законуРезолютивная частьПризнать за <ФИО> право собственности на гараж, находящийся на земельном участке площадью 27 кв.м. с кадастровым номером №, расположенный по адресу: , район вагонного депо, гараж №в, в порядке наследования по закону, после смерти <ФИО> Настоящее решение является основанием для внесения соответствующих изменений в Единый государственный реестр прав на недвижимое имущество и сделок с ним
-
Решение по делу № 2-1724/2022 от 07.09.2022
Производство - ГражданскоеОб исключении из ЕГРН сведений о местоположении границ и площади земельных участков; об установлении границ земельного участкаРезолютивная частьИсключить из Единого государственного реестра недвижимости сведения об описании местоположения границ и площади земельного участка с кадастровым номером №, расположенного по адресу: , район бывшего АООТ «Стройдеталь», гараж №
-
Решение по делу № 2-1718/2022 от 07.09.2022
Производство - ГражданскоеО взыскании задолженности по кредитному договоруРезолютивная частьВ удовлетворении исковых требований ОАО АКБ «Пробизнесбанк» к <ФИО> о взыскании задолженности по договору кредита от 29 января 2008 года в размере 62 086 рублей 59 копеек (в том числе сумма просроченных процентов – 12 904 рубля 64 копейки; проценты на просроченный основной долг – 4 305 рублей 70 копеек; неустойка на просроченный основной долг – 4 903 рубля 48 копеек; неустойка на просроченные проценты – 39 972 рубля 77 копеек), отказать, в связи с пропуском истцом срока исковой давности по заявленному требованию
-
Решение по делу № 2-1376/2022 от 07.09.2022
Производство - ГражданскоеО признании прекратившими право пользования жилым помещением и снятии с регистрационного учетаРезолютивная частьПрекратить <ФИО>, <дата> года рождения, <ФИО>, <дата> года рождения, право пользования жилым домом, расположенным по адресу