Городищенский районный суд (Волгоградская область)
Выберите регион РФ
-
Решение по делу № 2-761/2022 от 07.10.2022
Производство - ГражданскоеО взыскании ущерба, причиненного в результате дорожно-транспортного происшествия, судебных расходов, по иску общества с ограниченной ответственностью «АВТОТРАНСКАМА» к обществу с ограниченной ответственностью «Волготранс ВЛГ», <ФИО> о взыскании ущерба, причиненного в результате дорожно-транспортного происшествия, судебных расходовРезолютивная частьВ удовлетворении исковых требований общества с ограниченной ответственностью «Спектр» к обществу с ограниченной ответственностью «Волготранс ВЛГ», <ФИО> о взыскании в солидарном порядке ущерба, причиненного в результате дорожно-транспортного происшествия в размере 7726314 рублей 42 копеек, судебных расходов на оплату государственной пошлины в размере 46831 рубля 57 копеек – отказать
-
Решение по делу № 2-1150/2022 от 06.10.2022
Производство - ГражданскоеО взыскании арендной платыРезолютивная частьИсковые требования администрации Городищенского муниципального района Волгоградской области к <ФИО> о взыскании арендной платы, пени – удовлетворить частично
-
Решение по делу № 2-832/2022 от 06.10.2022
Производство - ГражданскоеО сносе объекта самовольного строительстваРезолютивная частьВ удовлетворении исковых требований администрации Городищенского муниципального района Волгоградской области к <ФИО> о возложении обязанности за свой счет произвести снос объекта самовольного строительства – здания КПП, расположенного на земельном участке, с кадастровым номером №, по адресу: <адрес> – отказать
-
Решение по делу № 2-1116/2022 от 06.10.2022
Производство - ГражданскоеО взыскании задолженности по оплате коммунальных услугРезолютивная частьИсковые требования муниципального предприятия «Коммунальная компания» к <ФИО>, <ФИО>, <ФИО>, <ФИО> о взыскании задолженности по оплате коммунальных услуг – удовлетворить частично
-
Решение по делу № 2-1429/2022 от 05.10.2022
Производство - ГражданскоеО взыскании задолженности по кредитному договору и судебных расходовРезолютивная частьИсковые требования ООО «АйДи Коллект» к <ФИО> о взыскании задолженности по кредитному договору и судебных расходов – удовлетворить
-
Постановление по делу № 5-257/2022 от 05.10.2022
Производство - Административные правонарушенияПо статье 6.8 КоАП РФРезолютивная часть<ФИО>, родившегося <дата> в , гражданина , признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного частью 2 статьи 6.8 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, и подвергнуть его административному наказанию в виде штрафа в размере 5000 рублей без административного выдворения за пределы Российской Федерации
-
Решение по делу № 2-1008/2022 от 05.10.2022
Производство - ГражданскоеО взыскании материального ущерба, причиненного в результате дорожно-транспортного происшествия, судебных расходовРезолютивная частьИсковые требования № к обществу с ограниченной ответственностью «Герат», <ФИО> о взыскании материального ущерба, причиненного в результате дорожно-транспортного происшествия, судебных расходов – удовлетворить частично
-
Решение по делу № 2-1169/2022 от 05.10.2022
Производство - ГражданскоеОб установлении факта принятия наследства, признании права собственности в порядке наследованияРезолютивная частьИсковое заявление <ФИО> к администрации Городищенского муниципального района Волгоградской области об установлении факта принятия наследства, признании права собственности в порядке наследования – удовлетворить
-
Решение по делу № 2-1320/2022 от 05.10.2022
Производство - ГражданскоеОб установлении права ограниченного пользования частью земельного участка, взыскании судебных расходовРезолютивная частьИсковые требования АО «Транснефть-Приволга» к <ФИО> об установлении права ограниченного пользования частью земельного участка, взыскании судебных расходов – удовлетворить
-
Решение по делу № 2А-1634/2022 от 05.10.2022
Производство - АдминистративноеОб уменьшении размера исполнительского сбораРезолютивная частьАдминистративный иск МУП «ЖКХ Городищенского района» к ведущему судебному приставу-исполнителю Межрайонного отдела судебных приставов по особым исполнительным производствам Управления Федеральной службы судебных приставов по Волгоградской области <ФИО>, Межрайонному отделу судебных приставов по особым исполнительным производствам Управления Федеральной службы судебных приставов по Волгоградской области, Управлению Федеральной службы судебных приставов по Волгоградской области об уменьшении размера исполнительского сбора – удовлетворить
-
Решение по делу № 2А-1650/2022 от 05.10.2022
Производство - АдминистративноеО признании незаконными действий (бездействия)Резолютивная частьВ удовлетворении административного искового заявления общества с ограниченной ответственностью юридическая фирма «НЕРИС» к старшему судебному приставу Городищенского районного отделения судебных приставов Главного Управления Федеральной службы судебных приставов по Волгоградской области <ФИО>, судебному приставу-исполнителю Городищенского районного отделения судебных приставов Главного Управления Федеральной службы судебных приставов по Волгоградской области <ФИО>, <ФИО> районному отделению судебных приставов Главного Управления Федеральной службы судебных приставов по Волгоградской области, Главному Управлению Федеральной службы судебных приставов по Волгоградской области о признании незаконными действий (бездействия), выразившихся в осуществлении ненадлежащего контроля за своевременной регистрацией поступающих в отдел исполнительных документов; возложении на старшего судебного пристава Городищенского районного отделения судебных приставов Главного Управления Федеральной службы судебных приставов по Волгоградской области <ФИО> обязанности организовать работу должностных лиц по регистрации и передаче исполнительного документа – судебного приказа № 2-4-1739/2021 от 29 марта 2021 года судебному приставу-исполнителю для принятия процессуального решения в порядке ст.30, ст. 31 ФЗ «Об исполнительном производстве» о возбуждении исполнительного производства, установлении срока исполнения судебного решения – отказать
-
Решение по делу № 2-1367/2022 от 04.10.2022
Производство - ГражданскоеО признании права собственности на земельный участок в силу приобретательной давностиРезолютивная частьИсковые требования <ФИО> к <ФИО> о признании права собственности на земельный участок в силу приобретательной давности – удовлетворить
-
Решение по делу № 2-1602/2022 от 04.10.2022
Производство - ГражданскоеОб установлении факта принятия наследства, признании права собственности на наследственное имуществоРезолютивная частьИсковое заявление <ФИО> к <ФИО>, <ФИО>, <ФИО> <ФИО> <ФИО>, администрации Новорогачинского городского поселения Городищенского муниципального района Волгоградской области об установлении факта принятия наследства, признании права собственности на наследственное имущество – удовлетворить
-
Решение по делу № 2-1559/2022 от 04.10.2022
Производство - ГражданскоеО взыскании задолженности по кредитному договору, судебных расходовРезолютивная частьИсковые требования АО «Тинькофф Банк» к <ФИО> о взыскании задолженности по кредитному договору, судебных расходов – удовлетворить
-
Решение по делу № 2-1576/2022 от 04.10.2022
Производство - ГражданскоеО взыскании задолженности по кредитному договору и судебных расходовРезолютивная частьИсковые требования ООО «Экспресс-Кредит» к Зима В.В. о взыскании задолженности по кредитному договору и судебных расходов - удовлетворить
-
Решение по делу № 2-1266/2022 от 04.10.2022
Производство - ГражданскоеО понуждении к исполнению требований законодательства в области противодействия терроризму в деятельности образовательных учрежденийРезолютивная частьИсковые требования прокурора Городищенского района Волгоградской области, действующего в интересах неопределенного круга лиц, к администрации Городищенского муниципального района Волгоградской области, муниципальному бюджетному общеобразовательному учреждению «Городищенская средняя школа № 1» о понуждении к исполнению требований законодательства в области противодействия терроризму в деятельности образовательных учреждений – удовлетворить
-
Решение по делу № 2-1016/2022 от 04.10.2022
Производство - ГражданскоеО признании жилого дома домом блокированной застройки, признании доли жилого дома блоком жилого дома блокированной застройки, включении блока жилого дома блокированной застройки в состав наследственной массы, признании права собственностиРезолютивная частьИсковые требования <ФИО>, действующего в интересах недееспособной <ФИО>, к <ФИО>, <ФИО>, <ФИО>, <ФИО> о признании жилого дома, расположенного по адресу: <адрес>, домом блокированной застройки; признании 86/159 долей указанного жилого дома, расположенного по адресу: <адрес>, блоком жилого дома блокированной застройки; включении блока жилого дома блокированной застройки по адресу: <адрес> состав наследственной массы, оставшейся после смерти <ФИО>, умершего <дата>; признании за <ФИО> права собственности на ? долю блока жилого дома блокированной застройки, расположенного по адресу: <адрес> – оставить без удовлетворения
-
Решение по делу № 2А-1533/2022 от 04.10.2022
Производство - АдминистративноеО признании постановления незаконнымРезолютивная частьВ удовлетворении административного искового заявления <ФИО> к. к судебному приставу Городищенского районного отделения судебных приставов Управления Федеральной службы судебных приставов по Волгоградской области <ФИО>, <ФИО> районному отделению судебных приставов Управления Федеральной службы судебных приставов по Волгоградской области, Управлению Федеральной службы судебных приставов по Волгоградской области о признании незаконным постановления судебного пристава-исполнителя Городищенского районного отделения судебных приставов Управления Федеральной службы судебных приставов по Волгоградской области <ФИО> от 08 июля 2022 года – отказать
-
Решение по делу № 2А-1451/2022 от 04.10.2022
Производство - АдминистративноеО возложении обязанностиРезолютивная частьВ удовлетворении административного искового заявления финансового управляющего <ФИО> – <ФИО> к судебному приставу-исполнителю Городищенского районного отделения судебных приставов ГУФССП по Волгоградской области <ФИО>, судебному приставу-исполнителю Городищенского районного отделения судебных приставов ГУФССП по Волгоградской области <ФИО>, начальнику отделения – старшему судебному приставу Городищенского районного отделения судебных приставов ГУФССП по Волгоградской области <ФИО>, <ФИО> районному отделению судебных пристав ГУФССП по Волгоградской области, Главному управлению Федеральной службы судебных приставов по Волгоградской области о возложении обязанности снять ограничения с имущества должника – транспортного средства марки №, с государственным регистрационным знаком №, - отказать
-
Решение по делу № 2-1468/2022 от 04.10.2022
Производство - ГражданскоеО расторжении кредитного договора, взыскании задолженности по кредитному договору, судебных расходовРезолютивная частьВ удовлетворении исковых требований ПАО Сбербанк в лице филиала Волгоградское отделение № 8621 ПАО Сбербанк к <ФИО> о взыскании задолженности по кредитному договору № от <дата> за период с <дата> по <дата> в размере 24 709 рублей 36 копеек, в том числе просроченные проценты – 3549 рублей 83 копейки, просроченный основной долг в размере 21159 рублей 53 копеек, судебные расходы по оплате государственной пошлины в размере 941 рубля 28 копеек – отказать
-
Решение по делу № 2-1467/2022 от 04.10.2022
Производство - ГражданскоеО взыскании задолженности по кредитному договору и судебных расходовРезолютивная частьИсковые требования публичного акционерного общества «Совкомбанк» к <ФИО> о взыскании задолженности по кредитному договору, судебных расходов – удовлетворить
-
Решение по делу № 2А-1563/2022 от 03.10.2022
Производство - АдминистративноеО признании бездействия судебного пристава-исполнителя незаконным, возложении обязанностиРезолютивная частьВ удовлетворении административного искового заявления ПАО «Банк Уралсиб» к судебному приставу-исполнителю Городищенского районного отделения судебных приставов ГУФССП по Волгоградской области <ФИО>, судебному приставу-исполнителю Городищенского районного отделения судебных приставов ГУФССП по Волгоградской области <ФИО>, заместителю начальника отделения – заместителю старшего судебного пристава Городищенского районного отделения судебных приставов ГУФССП по Волгоградской области <ФИО>, <ФИО> районному отделению судебных приставов ГУФССП по Волгоградской области, Главному управлению Федеральной службы судебных приставов по Волгоградской области о признании бездействия судебного пристава-исполнителя незаконным, выразившегося в не предоставлении ответа на обращение, возложении обязанности предоставить ответ на обращение, - отказать
-
Решение по делу № 2-1549/2022 от 03.10.2022
Производство - ГражданскоеО возмещении вреда, причинённого в результате дорожно-транспортного происшествия, взыскании судебных расходовРезолютивная частьИсковые требования <ФИО> к <ФИО>, <ФИО> о возмещении вреда, причинённого в результате дорожно-транспортного происшествия, взыскании судебных расходов – удовлетворить частично
-
Решение по делу № 2-1694/2022 от 03.10.2022
Производство - ГражданскоеО взыскании задолженности по кредитному договору и судебных расходовРезолютивная частьИсковые требования ООО «Филберт» к <ФИО> о взыскании задолженности по кредитному договору № и судебных расходов – оставить без удовлетворения
-
Решение по делу № 2А-1583/2022 от 03.10.2022
Производство - АдминистративноеО признании незаконным и отмене решения об отказе в предоставлении земельного участка в собственность бесплатно, возложении обязанностиРезолютивная частьАдминистративное исковое заявление <ФИО> к администрации Городищенского муниципального района Волгоградской области о признании незаконным и отмене решения об отказе в предоставлении земельного участка в собственность бесплатно, возложении обязанности – удовлетворить