Дело № 5-315/2022
УИД 34RS0012-01-2022-002713-76
ПОСТАНОВЛЕНИЕ
р.п. Городище Волгоградской области 12 декабря 2022 года
Судья Городищенского районного суда Волгоградской области Елистархова Е.Н. (403003 <...>)
рассмотрев единолично материал по делу об административном правонарушении в отношении
ФИО1, родившейся ДД.ММ.ГГГГ в <адрес>, гражданина Республики Таджикистан, состоящей в браке, иждивенцев не имеющей, не работающей, зарегистрированной и фактически проживающей по адресу: <адрес>, в совершении административного правонарушения, предусмотренного частью 2 статьи 6.9 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях,
с участием лица, в отношении которого ведется дело об административном правонарушении ФИО1,
установил:
10 декабря 2022 года в 14 часов 20 минут по адресу: <...>, каб. № 5 гражданка Республики Таджикистан ФИО1 при наличии признаков употребления наркотических средств (шаткая походка, невнятная речь, покраснение кожных покровов лица, поведение, не соответствующее обстановке), не выполнила законного требования уполномоченного должностного лица о прохождении медицинского освидетельствования на состояние опьянения при наличии достаточных оснований полагать, что она употребила наркотические средства без назначения врача, чем нарушила требования статьи 44 Федерального закона от 08 января 1998 года № 3-ФЗ «О наркотических средствах и психотропных веществах».
В судебном заседании лицо, привлекаемое к административной ответственности ФИО1 вину в совершении административного правонарушения признала, каких-либо ходатайств не заявлял, в том числе ходатайств о желании воспользоваться помощью защитника. Пояснила, что русским языком владеет и не нуждается в услугах переводчика. Родственников, имеющих гражданство Российской Федерации, не имеет.
Выслушав объяснения лица, привлекаемого к административной ответственности, исследовав материалы дела об административном правонарушении, судья находит вину ФИО1 доказанной.
Частью 1 статьи 6.9 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях предусмотрена административная ответственность за потребление наркотических средств или психотропных веществ без назначения врача либо новых потенциально опасных психоактивных веществ, за исключением случаев, предусмотренных частью 2 статьи 20.20, статьей 20.22 указанного Кодекса, либо невыполнение законного требования уполномоченного должностного лица о прохождении медицинского освидетельствования на состояние опьянения гражданином, в отношении которого имеются достаточные основания полагать, что он потребил наркотические средства или психотропные вещества без назначения врача либо новые потенциально опасные психоактивные вещества.
Согласно части 2 статьи 6.9 названного Кодекса то же действие, совершенное иностранным гражданином или лицом без гражданства, влечет наложение административного штрафа в размере от четырех тысяч до пяти тысяч рублей с административным выдворением за пределы Российской Федерации либо административный арест на срок до пятнадцати суток с административным выдворением за пределы Российской Федерации.
В Российской Федерации запрещается потребление наркотических средств или психотропных веществ без назначения врача либо новых потенциально опасных психоактивных веществ (статья 40 Федерального закона от 08 января 1998 года № 3-ФЗ «О наркотических средствах и психотропных веществах»).
В соответствии с частью 1 статьи 44 названного Федерального закона лицо, в отношении которого имеются достаточные основания полагать, что оно больно наркоманией, находится в состоянии наркотического опьянения либо потребило наркотическое средство или психотропное вещество без назначения врача либо новое потенциально опасное психоактивное вещество, может быть направлено на медицинское освидетельствование.
Медицинское освидетельствование лица, указанного в пункте 1 настоящей статьи, проводится по направлению органов дознания, органа, осуществляющего оперативно-розыскную деятельность, следователя, судьи или должностного лица, осуществляющего производство по делу об административном правонарушении, в медицинских организациях, специально уполномоченных на то федеральным органом исполнительной власти, осуществляющим функции по выработке и реализации государственной политики и нормативно-правовому регулированию в сфере здравоохранения, или органами исполнительной власти субъектов Российской Федерации в сфере здравоохранения (часть 2 статьи 44 Федерального закона от 8 января 1998 г.).
Из материалов дела следует, что 10 декабря 2022 года в 14 часов 20 минут по адресу: <...>, каб. № 5 гражданин Республики Таджикистан ФИО1 при наличии признаков наркотического опьянения (шаткая походка, невнятная речь, покраснение кожных покровов лица, поведение, не соответствующее обстановке), не выполненила законного требования уполномоченного должностного лица о прохождении медицинского освидетельствования на состояние опьянения при наличии достаточных оснований полагать, что она потребила наркотические средства без назначения врача.
Обстоятельствами, послужившими основанием полагать, что ФИО1 употребила наркотические средства без назначения врача, явились признаки опьянения: шаткость походки, нарушение речи, поведение не соответствующее обстановке.
Указанные обстоятельства подтверждаются собранными по делу доказательствами: протоколом об административном правонарушении АК-34 № 018801 от 10 декабря 2022 года; протоколом о направлении лица на медицинское освидетельствование на состояние опьянения от 10 декабря 2022 года, в котором ФИО1 собственноручно написала: «отказываюсь» и расписалась в соответствующих графах; объяснениями ФИО3, ФИО4 от 10 декабря 2022 года, подтвердившими отказ иностранного гражданина от выполнения требования сотрудника полиции о прохождении медицинского освидетельствования на состояние опьянения, предупрежденных об ответственности, предусмотренной статьей 17.9 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях; протоколом об административном задержании ФИО1 от 10 декабря 2022 года; рапортом УУП ОУУП и ПДН Отдела МВД России по Городищенскому району ФИО5
Указанные обстоятельства подтверждаются собранными по делу доказательствами, оцененными по правилам статьи 26.11 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях с точки зрения их относимости, допустимости, достоверности и достаточности.
Таким образом, действия ФИО1 образуют объективную сторону состава административного правонарушения, предусмотренного частью 2 статьи 6.9 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях.
Обстоятельств, исключающих производство по данному делу об административном правонарушении, не установлено.
Санкция части 2 статьи 6.9 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях предусматривает наказание в виде административного штрафа в размере от четырех тысяч до пяти тысяч рублей с административным выдворением за пределы Российской Федерации либо административный арест на срок до пятнадцати суток с административным выдворением за пределы Российской Федерации.
В соответствии с общими правилами назначения административного наказания, предусмотренными частью 1 статьи 4.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, административное наказание за совершение административного правонарушения назначается в пределах, установленных законом, предусматривающим ответственность за данное административное правонарушение, в соответствии с Кодексом Российской Федерации об административных правонарушениях.
При назначении административного наказания физическому лицу учитываются характер совершенного им административного правонарушения, личность виновного, его имущественное положение, обстоятельства, смягчающие административную ответственность, и обстоятельства, отягчающие административную ответственность, перечень которых является исчерпывающим (часть 2 статьи 4.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях).
Обстоятельств, отягчающих административное наказание, не установлено.
Обстоятельством, смягчающим административную ответственность ФИО1, судьей признается признание последней своей вины.
При назначении вида и размера наказания судья учитывает характер и степень общественной опасности совершенного правонарушения, а также наличие обстоятельств, смягчающих ответственность правонарушителя, при этом судья считает необходимым подвергнуть гражданина Республики Таджикистан ФИО1 административному наказанию в виде административного ареста сроком на пять суток с административным выдворением за пределы Российской Федерации в виде контролируемого самостоятельного выезда из РФ.
Решение о назначении ФИО1 административного наказания в виде административного выдворения за пределы Российской Федерации соответствует санкции части 2 статьи 6.9 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, которой административное выдворение за пределы Российской Федерации предусмотрено как обязательный вид наказания и не противоречит требованиям статьи 8 Конвенции о защите прав человека и основных свобод; основано на данных, подтверждающих действительную необходимость применения к нему такой меры ответственности, а также ее соразмерность в качестве единственно возможного способа достижения справедливого баланса публичных и частных интересов в рамках административного судопроизводства.
На основании изложенного, руководствуясь пунктом 1 части 1 статьи 29.9, статьи 29.10 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, судья,
постановил:
ФИО1, родившуюся ДД.ММ.ГГГГ года рождения, признать виновной в совершении административного правонарушения, предусмотренного частью 2 статьи 6.9 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, и подвергнуть её административному наказанию в виде административного ареста сроком на 5 (пять) суток с административным выдворением за пределы Российской Федерации в форме контролируемого самостоятельного выезда за пределы Российской Федерации.
Зачесть срок административного задержания в срок административного ареста. Срок наказания исчислять с 10 декабря 2022 года с 14 часов 00 минут, то есть с момента фактического задержания.
Исполнение постановления возложить на начальника отдела МВД России по Городищенскому району Волгоградской области.
Постановление может быть обжаловано в Волгоградский областной суд в течение 10 суток со дня вручения или получения копии постановления.
Судья Е.Н. Елистархова