Городищенский районный суд (Волгоградская область)

В удовлетворении административного искового заявления СПАО «Ингосстрах» к судебному приставу-исполнителю Городищенского районного отделения судебных приставов ГУФССП по Волгоградской области <ФИО>, <ФИО> районному отделению судебных приставов ГУФССП по Волгоградской области, Главному управлению Федеральной службы судебных приставов по Волгоградской области о признании незаконным бездействие судебного пристава-исполнителя, выразившееся в непринятии полного комплекса мер принудительного характера по исполнению требований исполнительного документа, возложении обязанности устранить допущенные нарушения - отказать

В удовлетворении административного искового заявления публичного акционерного общества РОСБАНК к Главному Управлению Федеральной службы судебных приставов по Волгоградской области, заместителю начальника Городищенского районного отделения судебных приставов ГУФССП по Волгоградской области – заместителю старшего судебного пристава <ФИО>, судебному приставу исполнителю Городищенского районного отделения судебных приставов Главного Управления Федеральной службы судебных приставов по Волгоградской области <ФИО>, <ФИО> районному отделению судебных приставов Главного Управления Федеральной службы судебных приставов по Волгоградской области о признании незаконным и отмене постановления заместителя начальника Городищенского районного отделения судебных приставов ГУФССП по Волгоградской области – заместителя старшего судебного пристава <ФИО> от 07 сентября 2022 года о принятии результатов оценки арестованного имущества, а именно автомобиля ; возложении обязанности на заместителя начальника Городищенского районного отделения судебных приставов ГУФССП по Волгоградской области – заместителя старшего судебного пристава <ФИО> принять представленное банком заключение о среднерыночной стоимости автомобиля , и вынести новое постановление о принятии результатов оценки арестованного имущества, а именно: автомобиля на основании представленного банком заключения – отказать

Исковые требования ГКУ «Центр социальной защиты населения по Тракторозаводскому району Волгограда» к <ФИО> о взыскании денежных средств в виде переплаты <ФИО> ЕДВ за февраль 2019 года в размере 529 рублей – оставить без удовлетворения

Исковое заявление Министерства внутренних дел Российской Федерации, Главного Управления Министерства внутренних дел Российской Федерации по Волгоградской области к <ФИО> о взыскании денежных средств, затраченных на обучение – удовлетворить

<ФИО>, родившуюся <дата> в <адрес>, гражданку <адрес>, признать виновной в совершении административного правонарушения, предусмотренного частью 1.1 статьи 18.8 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, и подвергнуть административному наказанию в виде штрафа в размере 3000 рублей с административным выдворением в форме контролируемого самостоятельного выезда из Российской Федерации

<ФИО>, родившегося <дата> в Р.Узбекистан, гражданина Р.Узбекистан, признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного частью 1.1 статьи 18.8 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, и подвергнуть его административному наказанию в виде штрафа в размере 3000 рублей с административным выдворением в форме контролируемого самостоятельного выезда из Российской Федерации

Исковые требования администрации Самофаловского сельского поселения Городищенского муниципального района Волгоградской области к рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску администрации Самофаловского сельского поселения Городищенского муниципального района Волгоградской области к <ФИО>, <ФИО>, <ФИО>, <ФИО>, <ФИО>, <ФИО>, <ФИО>, <ФИО>, <ФИО>, <ФИО>, <ФИО>, <ФИО>, <ФИО>, <ФИО>, <ФИО>, <ФИО>, <ФИО>, <ФИО>, <ФИО>, <ФИО>, <ФИО>, <ФИО>, <ФИО>, <ФИО>, <ФИО>, <ФИО>, <ФИО>, <ФИО>, <ФИО>, <ФИО>, <ФИО>, <ФИО>, <ФИО>, <ФИО>, <ФИО>, <ФИО>, <ФИО>, <ФИО>, <ФИО>, <ФИО>, <ФИО>, <ФИО>, <ФИО>, <ФИО>, <ФИО>, <ФИО>, <ФИО>, <ФИО>, <ФИО>, <ФИО>, <ФИО>, <ФИО>, <ФИО> о признании права муниципальной собственности на невостребованные земельные доли – удовлетворить

<ФИО> признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного частью 1 статьи 20.1 КоАП РФ, и подвергнуть его административному наказанию в виде административного ареста сроком на 2 (двое) суток

Исковое заявление <ФИО> к <ФИО> о признании утратившим право пользования жилым помещением – удовлетворить

Исковое заявление <ФИО> к акционерному обществу «Автоградбанк», <ФИО> о признании недействительной односторонней сделки АО «Автоградбанк» от <дата> по приобретению в собственность путем оставления за собой нереализованного с публичных торгов имущества: земельного участка, категория земель: земли населенных пунктов – под строительство производственной базы, площадью кв.м., кадастровый №, здания столярного цеха, назначение: нежилое, площадью кв.м., кадастровый (или условный) №; здания гаража с котельной, назначение: нежилое, площадью кв.м., кадастровый (или условный) №; здания склада, назначение: нежилое, площадью кв.м., кадастровый (или условный) №; здания магазина, назначение: нежилое, площадью кв.м., кадастровый (или условный) №; здания, назначение: нежилое, площадью кв.м., кадастровый (или условный) №, расположенных по адресу: <адрес>; признании недействительным договора купли-продажи земельного участка, категория земель: земли населенных пунктов – под строительство производственной базы, площадью кв.м., кадастровый №, здания столярного цеха, назначение: нежилое, площадью кв.м., кадастровый (или условный) №; здания гаража с котельной, назначение: нежилое, площадью кв.м., кадастровый (или условный) №; здания склада, назначение: нежилое, площадью кв.м., кадастровый (или условный) №; здания магазина, назначение: нежилое, площадью кв.м., кадастровый (или условный) №; здания, назначение: нежилое, площадью кв.м., кадастровый (или условный) №, расположенных по адресу: <адрес>, заключенный <дата> между АО «Автоградбанк» и <ФИО>

Исковые требования <ФИО>, <ФИО>, <ФИО> к администрации Котлубанского сельского поселения Городищенского муниципального района Волгоградской области о прекращении обременения в виде залога – удовлетворить

Признать <ФИО>, родившегося <дата>, виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного частью 1.1 статьи 18.8 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях и подвергнуть его административному наказанию в виде штрафа в размере 2 000 рублей с принудительным административным выдворением за пределы Российской Федерации

В удовлетворении административного искового заявления публичного акционерного общества РОСБАНК к судебному приставу исполнителю Городищенского районного отделения судебных приставов Главного Управления Федеральной службы судебных приставов по Волгоградской области <ФИО>, <ФИО> районному отделению судебных приставов Главного Управления Федеральной службы судебных приставов по Волгоградской области, Главному Управлению Федеральной службы судебных приставов по Волгоградской области о признании незаконным и отмене постановления судебного пристава-исполнителя Городищенского РОСП ГУФССП по Волгоградской области <ФИО> от 19 июля 2022 года об отказе в объявлении исполнительного розыска, возложении обязанности на судебного пристава-исполнителя Городищенского РОСП ГУФССП по Волгоградской области <ФИО> вынести постановление о розыске автотранспортного средства, а именно: автомобиля – отказать

Исковые требования <ФИО> к администрации Городищенского муниципального района Волгоградской области о включении имущества в состав наследства, признании права собственности в порядке наследования – удовлетворить

Исковые требования АО «Банк Русский Стандарт» к <ФИО> о взыскании задолженности по кредитному договору и судебных расходов - удовлетворить

Исковые требования <ФИО> к <ФИО>, <ФИО> о возложении обязанности демонтировать оборудование, совершить определённые действия – удовлетворить частично

Исковые требования АО «АльфаСтрахование» к <ФИО> о возмещении ущерба в порядке регресса, взыскании судебных расходов – удовлетворить частично

В удовлетворении искового заявления общества с ограниченной ответственностью «Сентинел Кредит Менеджмент» к <ФИО> о взыскании задолженности по кредитному договору № от <дата> за период с 26 апреля 2014 года по 15 февраля 2022 года в размере 102 742 рублей 83 копеек, расходов по уплате государственной пошлины в размере 3427 рублей 63 копеек – отказать

Исковые требования <ФИО> к ООО «СК «Согласие» о взыскании компенсации за некачественный ремонт, судебных расходов, компенсации морального вреда, штрафа – удовлетворить частично

Исковые требования муниципального предприятия Ерзовского городского поселения к <ФИО> о взыскании задолженности по оплате коммунальных услуг, пени и судебных расходов – удовлетворить частично

Исковые требования АО «Россельхозбанк» к <ФИО> о расторжении кредитного договора, взыскании задолженности по кредитному договору, судебных расходов – оставить без удовлетворения

Исковое заявление <ФИО> к <ФИО>, <ФИО> о признании права собственности на наследственное имущество – удовлетворить

<ФИО> признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного частью 1 статьи 20.1 КоАП РФ, и подвергнуть его административному наказанию в виде административного ареста сроком на 3 (трое) суток

<ФИО> признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного частью 1 статьи 20.1 КоАП РФ, и подвергнуть его административному наказанию в виде административного ареста сроком на 3 (трое) суток

В удовлетворении исковых требований Общества с ограниченной ответственностью «Феникс» к <ФИО> о взыскании задолженности по кредитному договору № за период с <дата> по <дата> в размере 102976 рублей 81 копейка, судебных расходов, – отказать