Дело № 2а-2117/2022
РЕШЕНИЕ
ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
р.п. Городище Волгоградской обл. 12 декабря 2022 года
Городищенский районный суд Волгоградской области в составе:
председательствующего судьи Стрепетовой Ю.В.,
при секретаре Арутюнян Е.С.,
с участием помощника прокурора Филина Д.М.,
рассмотрев в открытом судебном заседании административное дело по административному исковому заявлению Отдела МВД России по Городищенскому району Волгоградской области к ФИО1 о дополнении ранее установленных административных ограничений,
установил:
Отдел МВД России по Городищенскому району Волгоградской области обратился в суд с административным иском к ФИО1 о дополнении ранее установленных административных ограничений.
В обоснование административного иска указано, что в период административного надзора, установленного решением Тракторозаводского районного суда города Волгограда от 11 июля 2018 года и дополненного решением Городищенского районного суда Волгоградской области от 10 августа 2021 года, ФИО1 дважды привлекался к административной ответственности, а именно: 10 декабря 2021 года по части 2 статьи 19.24 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, 20 сентября 2022 года по части 2 статьи 19.24 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях.
Данные обстоятельства, по мнению административного истца, являются основанием к дополнению ранее установленных административных ограничений в отношении ФИО1, в виде: обязательной явки в ОМВД по месту жительства, пребывания или фактического нахождения три раза в месяц для регистрации.
Представитель административного истца Отдела МВД России по Городищенскому району Волгоградской области, административный ответчик ФИО1 в судебное заседание не явились, о дате, времени и месте судебного заседания извещены надлежащим образом. Представитель административного истца представил заявлением о рассмотрении дела в их отсутствие.
Выслушав мнение прокурора, полагавшего необходимым административное исковое заявление удовлетворить, исследовав письменные материалы дела, дав им оценку, суд приходит к следующему.
Основания и порядок установления, продления, прекращения и осуществления административного надзора предусмотрены главой 29 Кодекса административного судопроизводства РФ и Федеральным законом от 06 апреля 2011 года № 64-ФЗ «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы».
Статьей 2 Федерального закона «Об административном надзоре за лицами, освобождёнными из мест лишения свободы» установлено, что административный надзор устанавливается для предупреждения совершения лицами, указанными в статье 3 настоящего Федерального закона, преступлений и других правонарушений, оказания на них индивидуального профилактического воздействия в целях защиты государственных и общественных интересов.
В соответствии с пунктом 1 части 1 статьи 3 Федерального закона «Об административном надзоре за лицами, освобождёнными из мест лишения свободы» административный надзор устанавливается судом при наличии оснований, предусмотренных частью 3 настоящей статьи, в отношении совершеннолетнего лица, освобождаемого или освобождённого из мест лишения свободы и имеющего непогашенную либо неснятую судимость, за совершение тяжкого или особо тяжкого преступления.
В силу пункта 2 части 3 статьи 3 Федерального закона «Об административном надзоре за лицами, освобождёнными из мест лишения свободы» в отношении указанного в части 1 настоящей статьи лица административный надзор устанавливается, если лицо, отбывшее уголовное наказание в виде лишения свободы и имеющее непогашенную либо неснятую судимость, совершает в течение одного года два и более административных правонарушения против порядка управления и (или) административных правонарушения, посягающих на общественный порядок и общественную безопасность и (или) на здоровье населения и общественную нравственность.
В соответствии с частями 2, 6 статьи 270 Кодекса административного судопроизводства РФ административное исковое заявление о продлении административного надзора, а также административное исковое заявление о дополнении ранее установленных административных ограничений подается в суд органом внутренних дел по месту жительства или месту пребывания поднадзорного лица.
Согласно части 3 статьи 4 Федерального закона «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы» суд в течение срока административного надзора на основании заявления органа внутренних дел или поднадзорного лица либо его представителя с учетом сведений об образе жизни и о поведении поднадзорного лица, а также о соблюдении им административных ограничений может частично отменить административные ограничения или на основании заявления органа внутренних дел может дополнить ранее установленные поднадзорному лицу административные ограничения.
Согласно разъяснениям, содержащимся в пункте 13 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 16 мая 2017 года № 15 «О некоторых вопросах, возникающих при рассмотрении судами дел об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы», при рассмотрении дела об административном надзоре в связи с совершением лицом, указанным в части 1 статьи 3 Закона, административных правонарушений, предусмотренных пунктом 2 части 3 этой же статьи, надлежит исходить из того, что для установления, продления административного надзора либо дополнения ранее установленных административных ограничений необходимо наличие фактов совершения лицом двух и более административных правонарушений в течение одного года, подтвержденных вступившими в законную силу постановлениями о привлечении к административной ответственности. Данный срок подлежит исчислению со дня совершения первого административного правонарушения.
Административные ограничения, устанавливаемые при административном надзоре, предусмотрены в статье 4 Федерального закона «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы».
В силу частей 1 и 2 статьи 4 указанного Федерального закона, в отношении поднадзорного лица могут устанавливаться следующие административные ограничения: запрещение пребывания в определенных местах; запрещение посещения мест проведения массовых и иных мероприятий и участия в указанных мероприятиях; запрещение пребывания вне жилого или иного помещения, являющегося местом жительства либо пребывания поднадзорного лица, в определенное время суток; запрещение выезда за установленные судом пределы территории; обязательная явка от одного до четырех раз в месяц в орган внутренних дел по месту жительства, пребывания или фактического нахождения для регистрации.
Как следует из материалов дела и установлено судом, ФИО1 приговором Волжского городского суда Волгоградской области от 17 февраля 2016 года осужден за совершение преступлений, предусмотренных пунктом «а» части 3 статьи 158 Уголовного кодекса РФ (два эпизода), к 3 годам лишения свободы с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима. Освободился 03 сентября 2018 года по отбытии срока наказания.
Вступившим в законную силу решением Тракторозаводского районного суда города Волгограда от 11 июля 2018 года в отношении ФИО1 установлен административный надзор сроком 8 лет, по 03 сентября 2026 года, с ограничениями в виде: обязательной явки 2 раза в месяц в ОВД по месту жительства, пребывания или фактического нахождения, для регистрации; запрета посещения мест проведения массовых мероприятий и участия в них; запрета пребывания вне жилого или иного помещения, являющегося местом жительства либо пребывания поднадзорного лица, в период с 22 часов 00 минут до 06 часов 00 минут.
Вступившим в законную силу решением Городищенского районного суда Волгоградской области от 10 августа 2021 года ФИО1 дополнены административные ограничения, ранее установленные решением Тракторозаводского районного суда Волгоградской области от 11 июля 2018 года, установлены дополнительные ограничения в виде: запрета посещения мест реализации алкогольной продукции на розлив (кафе, бары, рестораны), а также запрета выезда за пределы муниципального образования по месту жительства, пребывания или фактического нахождения.
При этом, из материалов дела следует, что после дополнения ранее установленных административных ограничений, ФИО1 в течение одного года дважды привлекался к административной ответственности за совершение административных правонарушений, посягающих на порядок управления.
Так, постановлением заместителя начальника ОМВД России по Городищенскому району Волгоградской области от 10 декабря 2021 года ФИО1 признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного частью 2 статьи 19.24 Кодекса РФ об административных правонарушениях, и ему назначено наказание в виде штрафа в размере 1000 рублей
Постановлением заместителя начальника ОМВД России по Городищенскому району Волгоградской области от 20 сентября 2022 года ФИО1 признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного частью 2 статьи 19.24 Кодекса РФ об административных правонарушениях, и ему назначено наказание в виде штрафа в размере 1000 рублей.
Указанные постановления по делам об административных правонарушениях ФИО1 не обжаловались, вступили в силу.
Из имеющейся в деле характеристики, выданной УУП ОУУП и ПДН отдела МВД России по Городищенскому району, следует, что ФИО1 характеризуется положительно, привлекался к административной ответственности.
Таким образом, и принимая во внимание, что административный ответчик более двух раз в течение года привлекался к административной ответственности за совершение административных правонарушений, срок ранее установленного в отношении него административного надзора не истек, учитывая представленные суду сведения об образе жизни и о поведении поднадзорного лица, а также в целях предупреждения совершения осужденным новых преступлений и других правонарушений, оказания на него индивидуального профилактического воздействия в целях защиты государственных и общественных интересов, суд приходит к выводу об обоснованности предъявленных административным истцом требований и о дополнении ФИО1 ранее установленных административных ограничений в виде: обязательной явки 3 раза в месяц в ОМВД по месту жительства, пребывания или фактического нахождения для регистрации.
На основании изложенного, руководствуясь положениями статей 175-180, 273 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации, суд
решил:
административное исковое заявление Отдела МВД России по Городищенскому району Волгоградской области к ФИО1 о дополнении ранее установленных административных ограничений – удовлетворить.
Дополнить ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, административные ограничения, ранее установленные решением Тракторозаводского районного суда города Волгограда от 11 июля 2018 года, дополненные решением Городищенского районного суда Волгоградской области от 10 августа 2021 года, установив дополнительные административные ограничения в виде: обязательной явки 3 раза в месяц в ОМВД по месту жительства, пребывания или фактического нахождения для регистрации.
Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Волгоградский областной суд через Городищенский районный суд Волгоградской области в течение десяти дней со дня принятия судом решения.
Судья: подпись Ю.В. Стрепетова
Справка: мотивированное решение составлено 16 декабря 2022 года.
Судья: подпись Ю.В. Стрепетова