Решение по делу № 2А-3927/2022 от 29.08.2022 | Центральный районный суд г. Новокузнецка (Кемеровская область)

Дело № 2а-3927/2022

42RS0№-44

копия

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

Центральный районный суд в составе:

председательствующего: Сташковой Ю.С.

при секретаре: Будловой К.Н.

рассмотрев в открытом судебном заседании в

29 августа 2022г.

дело по административному иску Межрайонной Инспекции ФНС России № по к ФИО1 о взыскании обязательных платежей и санкций,

УСТАНОВИЛ:

Межрайонная Инспекция Федеральной налоговой службы России № по –Кузбассу обратилась в суд с административным исковым заявлением к ФИО1 о взыскании задолженности по налогам и пени в общем размере 10 520,59 руб., из них: задолженность по уплате налога на имущество физических лиц, взимаемого по ставкам, применяемым к объектам налогообложения, расположенным в границах городских округов за 2020 год по требованию № от ДД.ММ.ГГГГ в сумме 3 835 руб.; пени за несвоевременную уплату транспортного налога с физических лиц за 2017 г. по требованию № от ДД.ММ.ГГГГ в сумме 627,76 руб., начисленные за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ; пени за несвоевременную уплату транспортного налога с физических лиц за 2016 г. по требованию № от ДД.ММ.ГГГГ в сумме 4 403,13 руб., начисленные за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ; пени за несвоевременную уплату транспортного налога с физических лиц за 2017 г. по требованию № от ДД.ММ.ГГГГ в сумме 1 654,70 руб., начисленные за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ.

Требования мотивированы тем, что ФИО1 является плательщиком налогов и сборов, и состоит на налоговом учёте в ИФНС России по – Кузбассу.

Административный ответчик, являясь плательщиком налога на имущество физических лиц, не исполнил надлежащим образом свою обязанность по его уплате за 2020 год.

На основании ст. 401 НК РФ объектом налогообложения признается жилой дом, квартира, иные здания, строения, сооружения, помещения.

Согласно сведениям, представленным налоговому органу Управлением Федеральной службы кадастра и картографии РФ по -Кузбассу, ФИО1 является собственником следующего недвижимого имущества, расположенного по адресу: период владения с ДД.ММ.ГГГГ по настоящее время; , период владения с ДД.ММ.ГГГГ по настоящее время; , период владения с ДД.ММ.ГГГГ по настоящее время; , период владения с ДД.ММ.ГГГГ по настоящее время; , период владения с ДД.ММ.ГГГГ по настоящее время.

Срок уплаты налога на имущество физических лиц за 2020 год - не позднее ДД.ММ.ГГГГ.

Согласно п. 2 ст. 52 НК РФ ответчику направлено налоговое уведомление № от ДД.ММ.ГГГГ с указанием сумм налога за 2020 г., в установленный НК РФ срок ФИО1 не уплатил задолженность по налогу на имущество физических лиц за 2020 г. в полном размере, которая составляет 3 835 руб.

В соответствии со ст. 69 НК РФ административному ответчику направлено требование об уплате налога № от ДД.ММ.ГГГГ, в котором предложено в срок до ДД.ММ.ГГГГ погасить задолженность по налогу за 2020 г. в общем размере 5 116 руб., в том числе за вышеуказанные объекты в сумме 3 835 руб. До настоящего времени подлежащие оплате по требованию суммы налога на имущество физических лиц административным ответчиком не оплачены.

Кроме того, предъявляются требования о взыскании с ФИО1 транспортного налога с физических лиц за 2016, 2017 годы.

Статьей 2 Закона Кемеровской области от 28.11.2002 г. № 95-ОЗ «О транспортном налоге» установлены налоговые ставки транспортных средств, соответственно в зависимости от мощности двигателя или валовой вместимости транспортных средств, категории транспортных средств в расчете на одну лошадиную силу мощности двигателя транспортного средства.

Требования мотивированы тем, что согласно сведениям, поступившим в налоговый орган из ГИБДД административный ответчик имеет в собственности автомобиль легковой АUDI А8, №, период владения с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ В соответствии с положениями п. 1 ст. 360, п. 1 ст. 363 НК РФ транспортный налог физическими лицами должен быть уплачен не позднее 1 декабря года, следующего за истекшим календарным годом.

Административному ответчику были направлены налоговые уведомления № от ДД.ММ.ГГГГ, № от ДД.ММ.ГГГГ с указанием сумм налога за 2016, 2017 годы в общей сумме 27 370 руб. (15 640 руб. за 2016 г. + 11 730 руб. за 2017 г.). В установленный НК РФ срок ФИО1 не уплатил задолженность по транспортному налогу с физических лиц за 2016 г., 2017 г. в полном размере.

Решением Центрального районного суда от ДД.ММ.ГГГГ по делу №, вступившим в законную силу с ФИО1 взыскана задолженность по налогу за 2016 г. в сумме 15 640 руб. Налог в полном объеме административным ответчиком уплачен ДД.ММ.ГГГГ

Решением Центрального районного суда от ДД.ММ.ГГГГ по делу №, вступившим в законную силу с ФИО1 взыскана задолженность по налогу за 2017 г. в сумме 11 730 руб. Налог в полном объеме административным ответчиком уплачен ДД.ММ.ГГГГ

В соответствии со ст. 75 НК РФ за каждый день просрочки исполнения должником обязанности по уплате налогов, Налоговой инспекцией по административному ответчику исчислены пени в общей сумме 6 685,59 руб.

В соответствии со ст. 69 НК РФ административному ответчику направлены требование № от ДД.ММ.ГГГГ об уплате в срок до ДД.ММ.ГГГГ пени по транспортному налогу с физических лиц, в котором предложено погасить задолженность по пени, начисленным по налогу за 2016 г. за период времени с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в размере 627,76 руб.; № от ДД.ММ.ГГГГ об уплате в срок до ДД.ММ.ГГГГ пени по транспортному налогу с физических лиц, в котором предложено погасить задолженность по пени, начисленным по налогу за 2016 г., 20177 годы в общем размере 6 092,12 руб. по состоянию на текущую дату задолженность составляет 6 057,83 руб.

До настоящего времени подлежащие оплате по требованиям суммы пени, начисленные в связи с несвоевременной уплатой административным ответчиком задолженности по транспортному налогу с физических лиц 2016, 2017 годы, не оплачены.

Налоговой инспекцией по мировому судье судебного участка № Центрального судебного района в отношении ФИО1 было подано заявление о вынесении судебного приказа о взыскании задолженности по налогам и пени.

ДД.ММ.ГГГГ мировым судьей судебного участка № Центрального судебного района по делу №а-478/2022 вынесен судебный приказ о взыскании с ФИО1 задолженности по налогу и пени.

ДД.ММ.ГГГГ мировым судьей вынесено определение об отмене судебного приказа, в связи с тем, что от должника поступили возражения относительного его исполнения.

Таким образом, Инспекция предъявляет требования в порядке административного искового производства.

С учетом уплаченных (неуплаченных) сумм задолженность составляет по налогам и пени в общем размере 10 520,59 руб., из них: задолженность по уплате налога на имущество физических лиц, взимаемого по ставкам, применяемым к объектам налогообложения, расположенным в границах городских округов за 2020 год по требованию № от ДД.ММ.ГГГГ в сумме 3 835 руб.; пени за несвоевременную уплату транспортного налога с физических лиц за 2017 г. по требованию № от ДД.ММ.ГГГГ в сумме 627,76 руб., начисленные за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ; пени за несвоевременную уплату транспортного налога с физических лиц за 2016 г. по требованию № от ДД.ММ.ГГГГ в сумме 4 403,13 руб., начисленные за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ; пени за несвоевременную уплату транспортного налога с физических лиц за 2017 г. по требованию № от ДД.ММ.ГГГГ в сумме 1 654,70 руб., начисленные за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, которую просит взыскать административный истец.

Представитель административного истца о дате и времени рассмотрения дела извещен надлежащим образом, в судебное заседание не явился, представлено ходатайство о рассмотрении дела в отсутствие представителя истца.

Административный ответчик ФИО1 в судебное заседание не явился, о месте и времени рассмотрения дела уведомлен надлежащим образом, представил письменные возражения на административный иск, согласно которым транспортный налог касательно автомобиля АUDI А8, №, проданного ДД.ММ.ГГГГ, им оплачен, имущественный налог оплачен; считает, что требование об уплате пени по транспортному налогу в сумме 6 685,59 руб. незаконно и не обоснованно; пропущен срок обращения в суд не только пени, но и по налогу. Ранее решением суда от ДД.ММ.ГГГГ по делу № административному истцу было отказано во взыскании по причине пропуска срока давности. Просил отказать в удовлетворении иска.

Суд, исследовав письменные материалы дела, представленные возражения, решение Центрального районного суда по делу №. считает, что требования административного истца подлежат удовлетворению частично.

В соответствии со ст. 57 Конституции РФ каждый обязан платить законно установленные налоги и сборы.

В соответствии со ст. 399 НК РФ налог на имущество физических лиц устанавливается НК РФ и нормативными правовыми актами представительных органов муниципальных образований, вводится в действие и прекращает действовать в соответствии с НК РФ и нормативными правовыми актами представительных органов муниципальных образований и обязателен к уплате на территориях этих муниципальных образований.

Согласно ст. 400 НК РФ налогоплательщиками налога признаются физические лица, обладающие правом собственности на имущество, признаваемое объектом налогообложения в соответствии со статьей 401 настоящего Кодекса.

Согласно ч. 1 ст. 401 НК РФ объектом налогообложения признается расположенное в пределах муниципального образования (города федерального значения Москвы, Санкт-Петербурга или Севастополя) следующее имущество:

жилой дом;

жилое помещение (квартира, комната);

гараж, машино-место;

единый недвижимый комплекс;

объект незавершенного строительства;

иные здание, строение, сооружение, помещение.

На основании ч. 1, 2 ст. 402 НК РФ налоговая база в отношении объектов налогообложения определяется исходя из их кадастровой стоимости, за исключением случаев, предусмотренных пунктом 2 настоящей статьи. Налоговая база в отношении объектов налогообложения, за исключением объектов, указанных в пункте 3 настоящей статьи, определяется исходя из их инвентаризационной стоимости в случае, если субъектом Российской Федерации не принято решение, предусмотренное абзацем третьим пункта 1 настоящей статьи.

Согласно ст. 404 НК РФ налоговая база определяется в отношении каждого объекта налогообложения как его инвентаризационная стоимость, исчисленная с учетом коэффициента-дефлятора на основании последних данных об инвентаризационной стоимости, представленных в установленном порядке в налоговые органы до 1 марта 2013 года.

Согласно ст. 406 НК РФ налоговые ставки устанавливаются нормативными правовыми актами представительных органов муниципальных образований (законами городов федерального значения Москвы, Санкт-Петербурга и Севастополя) в зависимости от применяемого порядка определения налоговой базы с учетом положений пункта 5 настоящей статьи.

Если налоговые ставки не определены нормативными правовыми актами представительных органов муниципальных образований (законами городов федерального значения Москвы, Санкт-Петербурга и Севастополя), налогообложение производится:

1) в случае определения налоговой базы исходя из кадастровойстоимости объекта налогообложения - по налоговым ставкам, указанным впункте 2 настоящей статьи;

2) в случае определения налоговой базы исходя из инвентаризационной стоимости объекта налогообложения - по налоговой ставке 0,1 процента в отношении объектов с суммарной инвентаризационной стоимостью, умноженной на коэффициент-дефлятор (с учетом доли налогоплательщика в праве общей собственности на каждый из таких объектов), до 500 000 рублей включительно и по налоговой ставке 0,3 процента в отношении остальных объектов.

В соответствии со ст. 356 НК РФ транспортный налог устанавливается настоящим Кодексом и законами субъектов Российской Федерации о налоге, вводится в действие в соответствии с настоящим Кодексом законами субъектов Российской Федерации о налоге и обязателен к уплате на территории соответствующего субъекта Российской Федерации. Устанавливая налог, законодательные (представительные) органы субъектов Российской Федерации определяют налоговую ставку в пределах, установленных настоящей главой.

В соответствии со ст. 1 Закона Кемеровской области № 95-ОЗ от 28.11.2002 г. «О транспортном налоге» на территории Кемеровской области вводится транспортный налог.

На основании ст.357 НК РФ налогоплательщиками налога признаются лица, на которых в соответствии с законодательством Российской Федерации зарегистрированы транспортные средства, признаваемые объектом налогообложения в соответствии со статьей 358 настоящего Кодекса, если иное не предусмотрено настоящей статьей.

В соответствии с п. 1 ст. 358 НК РФ объектом налогообложения признаются автомобили, мотоциклы, мотороллеры, автобусы и другие самоходные машины и механизмы на пневматическом и гусеничном ходу, самолеты, вертолеты, теплоходы, яхты, парусные суда, катера, снегоходы, мотосани, моторные лодки, гидроциклы, несамоходные (буксируемые суда) и другие водные и воздушные транспортные средства (далее в настоящей главе - транспортные средства), зарегистрированные в установленном порядке в соответствии с законодательством Российской Федерации.

Согласно пп.1 п.1 ст. 359 НК РФ налоговая база определяется в отношении транспортных средств, имеющих двигатели - как мощность двигателя транспортного средства в лошадиных силах.

В силу п. 1 ст. 361 НК РФ налоговые ставки устанавливаются законами субъектов Российской Федерации соответственно в зависимости от мощности двигателя.

В соответствии с п. 1 ст. 362 НК РФ сумма налога, подлежащая уплате налогоплательщиками - физическими лицами, исчисляется налоговыми органами на основании сведений, которые представляются в налоговые органы органами, осуществляющими государственную регистрацию транспортных средств на территории Российской Федерации.

В соответствии со ст. 409 НК РФ налог подлежит уплате налогоплательщиками в срок не позднее 1 декабря года, следующего за истекшим налоговым периодом. Налог уплачивается по месту нахождения объекта налогообложения на основании налогового уведомления, направляемого налогоплательщику налоговым органом. Направление налогового уведомления допускается не более чем за три налоговых периода, предшествующих календарному году его направления. Налогоплательщик

уплачивает налог не более чем за три налоговых периода, предшествующих календарному году направления налогового уведомления.

В судебном заседании установлено, что на налоговом учёте в ИФНС России по состоит в качестве налогоплательщика ФИО1, ИНН .

Согласно сведениям, представленным налоговому органу Управлением Федеральной службы кадастра и картографии РФ по -Кузбассу, административный ответчик ФИО1 является собственником следующего недвижимого имущества, расположенного по адресу: период владения с ДД.ММ.ГГГГ по настоящее время; , период владения с ДД.ММ.ГГГГ по настоящее время; , период владения с ДД.ММ.ГГГГ по настоящее время; , период владения с ДД.ММ.ГГГГ по настоящее время; , период владения с ДД.ММ.ГГГГ по настоящее время.

Срок уплаты налога на имущество физических лиц за 2020 год - не позднее ДД.ММ.ГГГГ.

Согласно сведениям, поступившим в налоговый орган из ГИБДД в собственности автомобиль легковой АUDI А8, №. В соответствии с положениями п. 1 ст. 360, п. 1 ст. 363 НК РФ транспортный налог физическими лицами должен быть уплачен не позднее 1 декабря года, следующего за истекшим календарным годом.

В соответствии со ст. 69 НК РФ административному ответчику направлены требование № от ДД.ММ.ГГГГ об уплате в срок до ДД.ММ.ГГГГ пени по транспортному налогу с физических лиц, в котором предложено погасить задолженность по пени, начисленным по налогу за 2016 г. за период времени с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в размере 627,76 руб.; № от ДД.ММ.ГГГГ об уплате в срок до ДД.ММ.ГГГГ пени по транспортному налогу с физических лиц, в котором предложено погасить задолженность по пени, начисленным по налогу за 2016 г., 2017 годы в общем размере 6 092,12 руб. по состоянию предъявления иска задолженность составляет 6 057,83 руб.

Согласно ч. 1 ст. 48 НК РФ В случае неисполнения налогоплательщиком (плательщиком сборов) - физическим лицом, не являющимся индивидуальным предпринимателем (далее в настоящей статье - физическое лицо), в установленный срок обязанности по уплате налога, сбора, пеней, штрафов налоговый орган (таможенный орган), направивший требование об уплате налога, сбора, пеней, штрафов (налоговый орган по месту жительства физического лица в случае снятия этого лица с учета в налоговом органе, направившем требование об уплате налога, сбора, пеней, штрафов), вправе обратиться в суд с заявлением о взыскании налога, сбора, пеней, штрафов за счет имущества, в том числе денежных средств на счетах в банке, электронных денежных средств, переводы которых осуществляются с использованием персонифицированных электронных средств платежа, и наличных денежных средств, данного физического лица в пределах сумм, указанных в требовании об уплате налога, сбора, пеней, штрафов, с учетом особенностей, установленных настоящей статьей.

На основании п.2 ст. 48 НК РФ, ч. 2 ст. 286 КАС РФ заявление о взыскании подается в суд общей юрисдикции налоговым органом (таможенным органом) в течение шести месяцев со дня истечения срока исполнения требования об уплате налога, сбора, пеней, штрафов, если иное не предусмотрено настоящим пунктом.

Если в течение трех лет со дня истечения срока исполнения самого раннего требования об уплате налога, сбора, страховых взносов, пеней, штрафов, учитываемого налоговым органом (таможенным органом) при расчете общей суммы налога, сбора, страховых взносов, пеней, штрафов, подлежащей взысканию с физического лица, такая сумма налогов, сборов, страховых взносов, пеней, штрафов не превысила 10 000 рублей, налоговый орган (таможенный орган) обращается в суд с заявлением о взыскании в течение шести месяцев со дня, когда указанная сумма превысила 10 000 руб. истечения указанного трехлетнего срока.

Пунктом 3 статьи 48 НК РФ установлено, что рассмотрение дел о взыскании налога, сбора, пеней, штрафов за счет имущества физического лица производится в соответствии с законодательством об административном судопроизводстве.

В силу ст. 171 КАС РФ, мировой судья рассматривает заявления о вынесении судебного приказа по требованиям о взыскании обязательных платежей и санкций в порядке, установленном главой 111 настоящего Кодекса.

В соответствии с ч. 3 ст. 48 НК РФ рассмотрение дел о взыскании налога, сбора, пеней, штрафов за счет имущества физического лица производится в соответствии с законодательством об административном судопроизводстве.

Требование о взыскании налога, сбора, пеней, штрафов за счет имущества физического лица может быть предъявлено налоговым органом (таможенным органом) в порядке искового производства не позднее шести месяцев со дня вынесения судом определения об отмене судебного приказа.

Согласно ч. 6 ст. 289 КАС РФ при рассмотрении административных дел о взыскании обязательных платежей и санкций суд проверяет полномочия органа, обратившегося с требованием о взыскании обязательных платежей и санкций, выясняет, соблюден ли срок обращения в суд, если такой срок предусмотрен федеральным законом или иным нормативным правовым актом, и имеются ли основания для взыскания суммы задолженности и наложения санкций, а также проверяет правильность осуществленного расчета и рассчитанного размера взыскиваемой денежной суммы.

Поскольку, в добровольном порядке суммы задолженности ответчиком уплачены не были, налоговой инспекцией по мировому судье судебного участка № Центрального судебного района в отношении ФИО1 было подано заявление о вынесении судебного приказа о взыскании задолженности по налогам и пени.

ДД.ММ.ГГГГ мировым судьей судебного участка № Центрального судебного района по делу № вынесен судебный приказ о взыскании с ФИО1 задолженности по налогу и пени.

Таким образом, Инспекция предъявляет требования в порядке административного искового производства.

В соответствии с п.2 ст. 48 НК РФ заявление о взыскании подается в суд общей юрисдикции налоговым органом (таможенным органом) в течение шести месяцев со дня истечения срока исполнения требования об уплате налога, сбора, пеней, штрафов, если иное не предусмотрено настоящим пунктом.

Требование о взыскании налога, сбора, страховых взносов, пеней, штрафов за счет имущества физического лица может быть предъявлено налоговым органом (таможенным органом) в порядке искового производства не позднее шести месяцев со дня вынесения судом определения об отмене судебного приказа (абз.2 п.3 ст.48 НК РФ).

С заявлением о вынесении судебного приказа Инспекция ФНС обратилась к мировому судье в течение шести месяцев с установленной в требовании датой для добровольной оплаты налога и пени. После вынесение мировым судьей ДД.ММ.ГГГГ определения об отмене судебного приказа № от ДД.ММ.ГГГГ, Инспекция обратилась с административным иском в суд ДД.ММ.ГГГГ, то есть в течение установленного законом срока.

Расчет задолженности по налогу на имущество физических лиц, представленный административным истцом, суд считает верным, административным ответчиком указанный расчёт не оспаривался.

Расчет суммы задолженности по налогу на имущество за 2020 г. представлен в налоговом уведомлении № от ДД.ММ.ГГГГ, с указанием налогового периода, налоговой базы, доли в праве, налоговой ставки, количества месяцев владения в году, суммы исчисленного налога за периоды, соответствующие количеству месяцев владения недвижимым имуществом, расположенных по адресам:

- , период владения с ДД.ММ.ГГГГ по настоящее время – 394,00 руб.;

- , период владения с ДД.ММ.ГГГГ по настоящее время – 170,00 руб.;

- , период владения с ДД.ММ.ГГГГ по настоящее время – 815 руб.;

- , период владения с ДД.ММ.ГГГГ по настоящее время – 1 296,00 руб.;

- , период владения с ДД.ММ.ГГГГ по настоящее время – 1 160,00 руб.

В соответствии с пп.1 п.1 ст.23 НК РФ налогоплательщики обязаны уплачивать законно установленные налоги.

Поскольку доказательств о погашении задолженности по налогу на имущество физических лиц, взимаемого по ставкам, применяемым к объектам налогообложения, расположенным в границах городских округов за 2020 год ФИО1 не представлено, суд считает возможным удовлетворить требование о взыскании задолженности по налогу на имущество с физических лиц: налог за 2020г. по требованию № от 10.12.2021г. в сумме 3 835,00 руб., так как административный ответчик требования действующего налогового законодательства не выполнил, не произвел до настоящего времени уплату налога.

Решением Центрального районного суда от ДД.ММ.ГГГГ по делу №, вступившим в законную силу ДД.ММ.ГГГГ в удовлетворении требований ИФНС России по к ФИО1 о взыскании задолженности по транспортному налогу за 2015 г. в размере 15 640 руб., пени в сумме 57,35 руб., на общую сумму 15 697,00 руб. в отношении автомобиля легкового АUDI А8, № было отказано в связи с пропуском шестимесячного срока предъявления административного иска в суд.

При таких обстоятельствах, установив, что на дату обращения в Центральный районный суд заявления о взыскании задолженности по недоимке по транспортному налогу с ФИО1 налоговый орган утратил право на принудительное взыскание пени за несвоевременную уплату транспортного налога в связи с пропуском установленного шестимесячного срока и доказательств уважительности пропуска срока административным истцом не представлено, суд приходит к выводу об отсутствии оснований для удовлетворения административного искового заявления в данной части.

Конституционный Суд Российской Федерации в определении от 22 марта 2012 года N 479-О-О указал, что принудительное взыскание налога за пределами сроков, установленных Налоговым кодексом Российской Федерации, осуществляться не может.

В связи с тем, что принудительное взыскание налога за пределами сроков, установленных Налоговым кодексом Российской Федерации, осуществляться не может и несоблюдение налоговой инспекцией установленных налоговым законодательством сроков и порядка взыскания налога является основанием для отказа в удовлетворении искового заявления, установленный факт несоблюдения налоговым органом установленного законом шестимесячного срока для обращения в суд с заявлением о взыскании недоимки по налогу и задолженности по пеням со дня истечения срока, установленного для исполнения требования об уплате налога и пеней, является основанием для вынесения на обсуждение обстоятельств, связанных с причинами пропуска этого срока и основаниями для его восстановления.

В соответствии со ст.114 КАС РФ судебные расходы, понесенные судом в связи с рассмотрением административного дела, и государственная пошлина, от уплаты которых административный истец был освобожден, в случае удовлетворения административного искового заявления взыскиваются с административного ответчика, не освобожденного от уплаты судебных расходов.

На основании изложенного суд считает необходимым взыскать с ответчика в доход местного бюджета государственную пошлину в сумме 400 рублей 00 копеек.

Руководствуясь ст. ст. 175-180 КАС РФ, суд

РЕШИЛ:

Административное исковое заявление Межрайонной Инспекции ФНС России № по к ФИО1 о взыскании обязательных платежей и санкций, удовлетворить частично.

Взыскать с ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ., ИНН в доход местного бюджета задолженность по налогу на имущество физических лиц, взимаемый по ставкам, применяемым к объектам налогообложения, расположенным в границах городских округов: налог за 2020г. по требованию № от ДД.ММ.ГГГГ в размере 3 835 руб.

В остальной части в удовлетворении административных исковых требований отказать.

Взыскать с ФИО1 государственную пошлину в размере 400 (четыреста) рублей в доход местного бюджета.

Решение может обжаловано в апелляционном порядке в Кемеровский областной суд в течение месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме путем подачи апелляционной жалобы через суд, принявший решение.

Решение в окончательной форме изготовлено ДД.ММ.ГГГГ.

Председательствующий (подпись) Ю.С. Сташкова

Копия верна

Подпись судьи____________

Секретарь с/з Будлова К.Н.

«02» сентября 2022 г.

Подлинник документа подшит в деле № 2а-3927/2022 Центрального районного суда